Господа, кто-нибудь подскажет, как открыть на передачу (непрерывный диапазон) сей аппарат?

TS430s Transmitter Coverage Modifications:
Few people will have legitimate reasons to transmit outside of the Amateur bands, but there is nevertheless considerable interest in the fact that some synthesised transceivers can be modified easily to do so. Consequently, there are various articles published on the internet which give general coverage transmission modifications for the TS-430S; and in keeping with the provenance of the information, most describe botches of varying horribleness. In particular, there is no need to crush or cut any diodes or resistors; and some of the suggested mods unwittingly remove the TX inhibit signals for frequencies below 1.6MHz, in which range the transmitter will either radiate strong spurious signals or self-destruct.

The main legal restriction signals from the control unit are grouped on connector 10 on the RF board. The connector carries three logic signals: TXI, WRC, and PD, their descriptions being as follows:
TXI TX Inhibit - out of amateur band.
WRC TX Inhibit - out of WARC band
PD Power down (ie, reduction) on 28MHz (for USA)


The behaviour of these lines may vary depending on the serial number and country of purchase.
Additional transmitter inhibit signals are derived from the receiver roofing-filter selection logic, on the RF board itself; these being used to prevent transmission in the range 0.15 to 1.6MHz, and to apply additional restrictions in regions where not all WARC bands are allocated. For M-type transceivers, regional WARC band restrictions can be removed by unplugging the white link-wire on the RF board (see the user manual, p22). Other versions do not have the WARC band restriction components fitted, and so transmit on all amateur bands without modification. When configured for full amateur use, the transmitter frequency coverage is as follows:
1.6 - 2, 3 - 4, 6.9 - 7.5, 10 - 10.5, 13.9 - 15, 18 - 19, 20.9 - 22, 24 - 25, 27.9 - 30 MHz.
Note that that these ranges already give considerable coverage outside of the amateur bands, and place the onus on the operator to avoid unallocated frequencies. If you require additional coverage, removing the plug from connector 10 enables transmission at full power over the complete HF range from 1.6 to 30MHz.

The author has, for some time, used a TS430S (with connector 10 of the RF module unplugged) as a high-power 1.6 - 30MHz signal generator for the testing of transmission line bridges, current transformers, and matching networks. The only problem experienced is that the output at around 8.3MHz is unusable due to a strong spurious signal from the IF amplifier. This, of course, is all dummy-load work. A good look at the output with a spectrum analyser is recommended before using it on the air.

Note that it is not necessary to remove plug 10 when using the transverter socket, since the transverter output is not affected by the legal restriction signals.

Надеюсь, перевод не нужен...

Ага,все конкретно и ясно...Спасибо за хлопоты..

16 Окт 2010 04:11:32 - Присоединенная тема:
Kenwood TS-430 Всё о нём. Кто работал или работает подскажите как он.

Хочу взять Kenwood TS-430V вот интересно мнение форумчан кто работал на таком или с другим индексом (там только мощность от индекса вроде бы зависит исходящая).

Интересует, не слишком ли старый аппарат в плане не посыпется ли в нём всё сразу после покупки ?
Или кондово сделан и нормально работает, кондёры не дохнут раз в неделю по пять штук и т.п.
Какая в нём память РОМ или что там энергонезависимая ? или если батарею вытащить то все больше он не оживёт никогда ?
Ну и по приёму передачи как аппарат себя ведёт ?

Кто на верёвку работает тоже расскажите как оно ?
Болезни его, детские взрослые.
На что обратить внимание при покупки, какие там узлы, блоки проверить.
Как газоразрядный дисплей себя ведёт ? не умирает ? не бледнеет ?

В общем кто работает или работал на таком аппарате буду рад отзывам.

Harquebus
http://search.yahoo.com/search;_ylt=AnzYVVbo6ZV8OzSCx_NtLhebvZx4?fr=yfp-t-701-s&toggle=1&cop=mss&ei=UTF8&p=kenwood%20ts%20430%20review
Самое плохое , что нашлось. Не так уж и страшно-LW8DJI Rating: 2/5 Oct 11, 2010 09:38
just for starters Time owned: more than 12 months
I had two of these radios, I do not like. noisy receiver. many problems of poor contact on board. connectors between the board does not work. transmitter acceptable. good power. only if you pay very little money and as for beginners with patience and some electronics knowledge. in Argentina to this day price is 350 usd
Краткий перевод-шумный приём.плохой контакт в разъемах на плате. Передатчик хороший. Рекомендую если предлагают совсем за дешево и вы обладаете некоторыми знаниями в электронике.

kenwood33
Спасибо почитал, в общем неоднозначно как-то. На западе не хвалят вроде как потому что старенький аппарат.

Купил 430-й в Эфикоме,_работаю на нем уже год._В принципе,_аппарат устраивает по всем параметрам_-_приятно звучит по НЧ._реально работают функции NOTCH и IF SHIFT,_конечно,_не хватает узкополосных кварцевых фильтров,_но это дело времени_-_прикупим.._А если бы еще и тюнер_-_цены бы не было :) На 160-80 м использую антенны HALF SLOPER ( четвертьволновые веревки,_запитанные кабелем,_экранирущая оплетка которого соединена с заземляющим контуром дома, антенны сами по себе шумные) -_аппарат работает замечательно. До этого пользовал балалайки типа ICOM-706, 703,707 с пародией на полосовые фильтра по входу...._было уныло..._Так_-_что-если аппарат не копаный_-_берите смело,_не пожалеете!

Приобрёл недавно ( просто так, как второй, и покопаться можно :) ), 430V, на выходе порядка 18 Ватт в диапазоне 1,6 - 30 МГц, приёмник - довольно неплох, не шумный, по чутью немного отстаёт от FT-900, звучит несколько иначе, но не хуже ( аудио ), по избирательности несколько проигрывает - синтез всё же более старый, слышно поражённые точки, попался в полной комплектации за исключением АМ фильтра ( опция ), ALC работает очень хорошо - спалить выход не удастся с любой нагрузкой. Некопаный - что для его возраста просто удивило. Из минусов - при переходе на узкополосный CW фильтр падает уровень сигнала на приём ( уполз, наверное :) ), сервиса маловато. Симпатичный дизайн и качественная механика. Если недорого, то стоит брать.
А отзывы на том же eham зачастую грешат предвзятостью, хотя для разнообразия их тоже стоит почитать, но читать внимательно :)

Harquebus
неужели вы серьёзно считаете, что пара мнений "форумчан" весомое основание для покупки какого-либо аппарата :) при том что на ваши вопросы о надежности и т.д., так ответов и не прозвучало.
Вы ведь даже не озвучили а какие цели вы преследуете покупая подобный аппарат: например как третий для поездок в поле, что бы не тащить любимый MARK :)) или на дачу поставить , чтобы приехал а там уже всё есть и не так будет жалко если утащут. Может финансовые проблемы и хочется не за очень дорого что то пристойное .
От себя могу сказать, что смотреть надо кто продает а не кто дешевле т.к. от этого зависит техническое состояние. Определить круг несущественных проблем или поломок, которые либо не влияют на работу радиотракта аппарата , либо бюджетно своими или чужими руками быстро устраняются. Самому свежему 430-му будет годков под 20.
А вот забугорными сайтами на иностранном языке вы зря пренебрегли. Очень много информации. Могу вам скинуть сервис мануал на данный аппарат. Как вы понимаете не на русском. Тогда думаю некоторые вопросы у вас отпадут. Хотя можете и сами качнуть http://rigreference.com/rig/3482-Kenwood_TS_430S на этой страничке есть даже динамика цены на бу 430 в США и Европе. 200 и 180 баксов соответственно.

WLAD66
Купил 430-й в Эфикоме,_работаю на нем уже год._В принципе,_аппарат устраивает по всем параметрам_-_приятно звучит по НЧ._реально работают функции NOTCH и IF SHIFT,_конечно,_не хватает узкополосных кварцевых фильтров,_но это дело времени_-_прикупим.._А если бы еще и тюнер_-_цены бы не был
Спасибо, там вроде какие-то фильтры можно повпаивать, вот уточню только есть они там или отдельно.
По чём брали ? если не секрет ?

rmb
Если недорого, то стоит брать.
12 может чуть дешевле. Спасибо за обзор.
Как он у вас служит не ремонтировали не копали? и по чём брали вопрос ? на что обратить внимание при покупке ?
eham почитал спасибо minorite как-то там плохо о нём. ну там может заграница. и цены поменьше на аппараты такого класса.

kenwood33

А вот забугорными сайтами на иностранном языке вы зря пренебрегли. Очень много информации.
Да не пренебрёг я почитал и там.

неужели вы серьёзно считаете, что пара мнений "форумчан" весомое основание для покупки какого-либо аппарата :) при том что на ваши вопросы о надежности и т.д., так ответов и не прозвучало.
Ну да пока только день прошел может будет и побольше мнений, как бы ответы форумчан живых людей мне больше важны и интересны чем отзывы на eham. По другому не знаю как спрашивать про устройство и где найти людей кто с ним работал и может поделиться впечатлением на одном со мной языке.

Хотя можете и сами качнуть http://rigreference.com/rig/3482-Kenwood_TS_430S на этой страничке есть даже динамика цены на бу 430 в США и Европе. 200 и 180 баксов соответственно.
Спасибо, да эх жаль у нас нет цены на них в 200 или 180 баксов.

Фильтры идут как опция-для SSB 2.4 кгц,для CW 500 герц..есть и для АМ,но не интересовался..Фильтра обойдутся примерно в 2.500,а сам аппарат (100 ваттная версия) обошелся в 15 тыр...

WLAD66
Фильтры идут как опция-для SSB 2.4 кгц,для CW 500 герц..есть и для АМ,но не интересовался..Фильтра обойдутся примерно в 2.500,а сам аппарат (100 ваттная версия) обошелся в 15 тыр...
Понятно спасибо. я думаю 10 ватную версию за 12 брать. Сейчас думаю наврядли дешевле будет.
Если фильтры отдельно придётся докупать. Но с ними ведь приятней в разы эх.

2.4 стоит штатно и 250 Гц тоже, опции - для АМ 6 кГц, 500 Гц для CW и узкий для SSB, модуль FM тоже может быть опциональным ( не установленным изначально ). 10000 + пересылка.
И какая разница - для чего берёт? Раз берёт - значит нужен. да и цены у нас не забугорные.
to kenwood33
Мнения надо всё выслушать и прочитать отзывы, отбросить самые крайние ( особенно претендующие на истину в последней инстанции :) ), и самому принимать решение. Иначе всё пререрастает в бессмысленную тему - "что лучше брать????" Их и так - пруд пруди. Судя по вашей реакции, 430-м вы не пользовались.

rmb
Судя по вашей реакции, 430-м вы не пользовались.
Нет не пользовался, но он мне нравиться и цена вроде как получается нормальная.
Про FM надо будет узнать только стоит или нет. Будет первый мой КВ аппарат вот поэтому и спрашиваю именно про него. (не что лучше выбрать, а только про него Кенвуд-430).

Спасибо за ответы по фильтрам. и цене. Если можно в ПМ напиште е-маил или icq что бы в случае чего пообщаться по аппарату потому как тоже буду брать 430V

218656142 ua3rmb@mail.ru

rmb
218656142 ua3rmb@mail.ru

Написал вам.