Есть три пункта (три маленьких поселка) - А, B, C. АВ = 17 км, BC = 9 км. Необходимо объединить эти пункты посредством wi-fi сети, обеспечивающей как минимум 1 Мбит/с.

Тырнет говорит (тынц), что линк на 10 км с такой скоростью возможен. Линия ВС будет практически на прямой видимости (с учётом размещения антенн на мачтах). Проблема с линией АВ - она длинная и находится не на прямой видимости (загорожена холмом). Поэтому придётся на холмике разместить ретранслятор (холмик практически посередине).

Т.е. "базы" оборудуются одной (пункты А,С) или двумя (пункт В) направленными антеннами и всенаправленной антенной (чтобы обитатели поселков могли ловить wi-fi). Между пунктами А и В стоит ещё одна ретрансляционная мачта.

Сетка должна быть одна (с одним и тем же SSID во всех пунктах).

Вопрос: какое оборудование (бюджетное) подойдёт для такой задачи? Как всё это настроить?

Я видел обычные роутеры с двумя - тремя антеннами. Если я возьму этот роутер и вместо трёх стандартных стержневых антенн подключу три выносные антенны (одну всенаправленную и одну-две направленные) - то что будет?

Здравствуйте!

Я видел обычные роутеры с двумя - тремя антеннами. Если я возьму этот роутер и вместо трёх стандартных стержневых антенн подключу три выносные антенны (одну всенаправленную и одну-две направленные) - то что будет?

Как правило, это технология MIMO (Multiple Input Multiple Output), или Smart Antenna, направленная на увеличение пропускной способности и помехоустойчивости одного канала и заменить их секторными, направленными в разные стороны нельзя.

Можно взять несколько Wi-Fi точек с одной антенной на каждой и соединить их мостом.

С конкретными моделями сейчас не подскажу, воспользуйтесь поиском.

На Linksys с альтернативной прошивкой, вроде-бы можно сделать ретранслятор с разных направлений и мощность там раскочегарить до 250мВт.

17км и 9 км нужно Wi-Max оборудование, там где-то до 35км.

Зачем Wi-Max? :) (жирно будет)
Wi-Fi с небольшими параболами 20-30км может. С большими - 200 :) Но это надо ещё иметь прямую видимость на такой дистанции, а без неё на гигагерцах делать нечего.

http://lan23.ru/

Вам курить этот ресурс. И форум, и практические решения с примерами....

Подойдет D-Link 2100 AP с обязательно перешивкой, работать она умеет во всех режимах, мощность поднимается до тех же 250 мВт, стоит не дорого - примерно 2000-2500 тысячи, я на таких точках и простеньких антеннах заводил линк на 3 км и 22 мбит

А существуют в природе безлицензионные радиорелейные устройства? Т.е. чтобы линии связи работала на синхронном протоколе (а уже оконечные пункты раздавали wi-fi). Насколько это (в моём случае) улучшит качество связи?

насчет радиорелейного синхроного и безлицензионного не скажу, ну то есть оно есть но стоит дай Боже, примеры - P-Com Airlink, Airpro Gold, Western Multiplex еще что то делал, а просто по вайфаю - очень хорошо себя показали точки Ubiquiti Bullet M2 и Rocket M2

очень хорошо себя показали точки Ubiquiti Bullet M2 и Rocket M2

Именно Ubiquiti и будут применяться. :)

Я правильно понял, что Rocket M2 позволяет подключить две направленные в разные стороны антенны и соорудить ретранслятор?

uuu84
нет неправильно.
2 антенны должны быть:
1 - кроссполяризованными
2 - направлены на вторые кросполяризованные антенны с подключеным к ним рокетом

тогда будет счастье в виде MIMO 2X2 и 150мбит сек

MIMO очень критично к разного рода разбалансу в антеннах, чуть что не так - скорость будет скакать конкретно и пинг будет безрадостный.

может тогда булет попробовать с одной антенной? там до 85 мбит обещано.

может тогда булет попробовать с одной антенной? там до 85 мбит обещано.

Мне вполне хватит и 1 мбит. Поэтому, скорее всего, будет применяться Bullet-ы (т.к. они самые дешевые).

А ретранслятор, значит, придётся делать из двух Bullet-точек, соединенных роутером. Правда, тут проблема с температурным режимом: в даташитах на Bullet-ы указан минимум -20 градусов. Т.е. их придётся как-то теплоизолировать (вата и скотч?).

600 миливаттный буллет греется дай Боже.
так что по весне вату и скотч сдирать придется иначе там расплавится все в середине июля :)

я бы оставил все как есть, если -40 не будет то думаю все будет работать,
а уж если не будет незапланированных cold start ов - то и подавно будет фунциклировать как надо.

по уму конечно раз имеем роутер и 2 буллета - то бокс какой то тоже будет, почему бы не сделать его термоконтейнером?

Жара летом страшнее, чем мороз, от мороза разве что некачественная пайка может поотваливаться.

600 миливаттный буллет греется дай Боже.

А можно на 600-милливатнном буллете программно уменьшить мощность? Например, если хватает 200 мВт, то столько и поставить, чтобы меньше грелся в жару.

И ещё вопрос знатокам Wi-Fi. Как защитить направленные линии от попыток подключения конечных абонентов? Чтобы к точки, выполняющие роль оконцовок моста, не снижали скорость передачи из-за сторонных подключений.

Если этот канал (моста) будет закрытым (с паролем), то насколько снизится его скорость при попытках (еснно, неудачных) в него вклиниться? Допустим, 30 абонентов одновременно ломятся в закрытую сетку - что будет со скоростью?

uuu84
можно конечно. там вообще настроек куча.


поп поводу секьюрности это налдо с более продвинутых тварищец узнавать но там можно если мне не изменяеть память и траффик с шифрованием даже сделать, и сделать так чтобы эту точку со стороны не было видно даже.

Запароленную сеть можно повалить даже полностью, незная пароля. Ломалки собственно на этом и основаны, чтобы инициировать переподключения. Достаточно 1-2 "кулмегахацкеров".

ну это да понятное дело. протокол то довольно широко известный, если стоит задача делать неубиваемую сеть (хотя и ее можно будет убить, к примеру из дробовика картечью хорошей) надо делать сеть НЕ на оборудовании использующем публичные стандарты.

uuu84

умножайте стоимость где то на 20-200.
если готовы - будет продолжать фантазировать :)

Запароленную сеть можно повалить даже полностью, незная пароляЕсли спаять (или купить) генератор шума на 2.4 ГГц, включить его недалеко от антенны - тогда, конечно, пароль не спасёт.

умножайте стоимость где то на 20-200.Если умножать на 200, тогда я лучше оптоволокно протяну. :)

Товарищ haba, а на какое растояние у вас линк с Bullet2 HP? И подойдут ли в моём случае более дешевые 100-милливаттные Bullet2?

Потому, что калькулятор (http://lan.h17.ru/search.htm) утверждает, что две точки с 800-милливаттными Bullet2 HP (http://802-11.ru/catalog/view/11/) при 1 Мбит/с (выходная мощность 29 dbi, чувствительность -97 dbi) и антеннами Параболик (27 dbi) дадут линк аж на 1584 км.

uuu84

у меня линк по ТЗ не менее 500м в прямой видимости.
используется булет не совсем тривиально, в составе одеваемой на бойца системы посему в моем случае бесполезно что то гооврить про дальность.

смысл покупать 100 миливаттный? сэкономить 500-1000р? я бы поставил 600ку и выставил в ней мощность 100.
надежность выходного каскада стала бы резко выше. это же хоть и амеровская разработка но внтури всеравно китайчик китайчиком( за такаие то деньги глупо чего то другого ждать)

сама контора производтель заявляет на 2 параболиках и 600 миливаттных буллетах 52 км.

но все это при отсутсвии каких либо помех в данном диапазоне...

насчет генератора шума - дорого.
картечный патрон стоит в среднем 25 - 30 рублей ;)

Смысл в том, чтобы не тратить 1000 рублей на то, что не пригодится. Хотя, с другой стороны, потеряется масштабируемость (вдруг потребуется удлинить линию).

Потом, не понятно, насколько загрязнят эфир 600 или 800 милливатт. Допустим, что на пути направленной антенны - кафешка с wi-fi. На каком расстоянии от кафешки ставить антенну, чтобы их точка нормально работала и чтобы не было жалоб в ГКРЧ?

Картечный патрон при отсутствии связи бойца не спасёт. Так что генератор шума рулит.

со столь глубокими вопросами Вам нужно обращаться к системному интегратору.
пишете ему ТЗ, он делает предпроектное обследование, обьежжает все кафешки и у каждого Гоги спрашивает нет ли в кафешке вайфая. если есть - ездит кругами вокруг кафешки на машине и сосавляет карту зоны покрытия.

глубоко как то копаете. 600 миливатт на то и нужны чтобы загнать эту кафешку под шумы в Вашем тракте.
никто ни в какое ГКРЧ жаловаться не пойдет. они сами такие же нелегальщики как Вы, да еще и услуги телематического характера оказывают без лицензии (Вы тоже наверное?)

вобщем сходит один - повяжут обоих :)