Хочу сделать широкополосную антенну.Все для этого есть и станки и материалы .Но нет схемки и размеров.Очень хотелось бы узнать размеры и конструкцию DA3000.Может кто подскажет ?

конструкция есть тут http://www.aoruk.com/pdf/da3000.pdf но это - инструкция по сборке, размеров нет. http://www.aoruk.com/da3000.htm

Есть схема и инструкция по сборке дискоконуса на диапазон 1-500 МГц.

Может я и не прав, но на КВ лучше будет работать кусок провода длиной метра 3. Про более длинные антенны не говорю, т.к приемный тракт может заткнуться (а может и нет - смотря какой приемник).

Михась, ты не из Солнецева случаем?
;-)

Расчет размеров дискоконуса несложный - в Инете найдешь сам.
Только для начала подумай, нужна ли тебе такая антенна?

Если интересуют конкретные диапазоны - лучше на них антенну свою делать. А остальные частоты с худшими результатами на нее тоже примешь. Тем более если антенна будет на улице (балкон, крыша).

Вообще было бы неплохо найти какой-нибудь простой "бюджетный" балконно-комнатный вариант на диапазон эдак 100-500 МГЦ. Без особых характеристик, но пригодный для изготовления в домашних условиях.
Спрашивают-то часто.

Почему DA3000 - я думаю ,что AOR о чем то думал ,когда её проектировал, и вроде антенна по отзывам не плохая ,но не охота мне за кусок алюминия отдавать столько денег.
Вот размерчики бы неплохо...на картинке у неё противовесы разной длины,или это не так ?
Iris я не из солнцева....ну не судьба..

Вот размерчики бы неплохо...на картинке у неё противовесы разной длины,или это не так

Да, и противовесы, и сам вибратор состоят из трубок различной длины.
В обещанной полосе работает. Но без выдающихся параметров.

У AOR есть и другие широкополосные антенны, например:
http://www.aoruk.com/sa7000.htm

P.S. Уж слишком дискоконус взгляд притягивает... Тем более на балконе.

Скажите моей жене, что какой-то дискоконус на каком то балконе "взгляд притягивает :)
А Медведев прав, насчет бюджетного варианта...

ОК, ниже описываю бюджетный вариант манжетной антенны типа "стелс для соседей" на авиационный диапазон.

Это для размещения на балконе или возле окна.

Потребуются:

1. Хороший (с качественной оплеткой) 50-омный коаксиальный кабель с внешним диаметром оболочки 4-6 мм и необходимой до местоположения приемника длины.
2. Один ВЧ-разъем под этот кабель с типом, соответствующим антенному гнезду приемника (BNC в случае AORа). Бывают под пайку, обжимной или с накруткой на кабель.
3. (Option) Термоусадочная трубка черного цвета длиной 120-125 см и диаметром 7-10 мм (в зависимости от диаметра кабеля). Желательно цельным "куском".

На другом от разъема конце кабеля нужно отмерить 59 см и аккуратно надрезать наружную защитную ПВХ-изоляцию "по кругу", а также сделать один аккуратный продольный надрез этой оболочки на всем протяжении участка 59 см.

Освободить таким образом конец кабеля от защитной оболочки.

Оголенный экран стянуть "чулком" с конца кабеля в противоположную сторону (в направлении разъема) на всю длину зачищенного участка. Для этого сперва потребуется экранирующую оплетку слегка "распетушить" на конце.
В итоге мы должны получить четвертьволновую антенну (центральная жила в диэлектрике длиною 59 см) с противовесом в виде "манжеты" из оплетки кабеля, длиной также 59 см.

Теперь нужно одеть на конец термоусадку таким образом, чтобы она закрыла собой всю полученную конструкцию на протяжении от конца кабедя до конца "манжеты". И обтянуть трубку температурой над пламенем (или промышленным феном).

Удачного приема!


P.S. Такая антенна, выброшенная за окно, похожа на обрезок кабеля.
На балконе или подоконнике лучше закрепить вертикально конец кабеля длиной 120см. леской или веревкой.

Iris, написано предельно четко. А на другие диапазоны - делаем по тому же принципу с соответствующей длиной отрезка?

И всё это висит гроздьями на солнце! :)))))))

Угу... Полностью одобряю предложенную антенну.

Простота изготовления окупает ее узкополосность.

ЗЫ: Вопрос ко всем. А нужно ли учитывать коэфф. укорочения при создании каельных антенн? Предполагаю что нет. А по правде? =)

Погодите. Так как насчет других полос - сделайте разъяснение народу.

(300/f)/4=l

[f]=МГц
[l]=м, длинна оголенного провода и соответственно оплетки.

Да, Медведев, такая манжетная антенна легко может быть пересчитана и на другие диапазоны:
длина вибратора (очищенная от экрана жила в диэлектрике) должна иметь длину чуть менее четверти длины волны (длина волны расчитывается на середину диапазона). "Чуть меньше" - это 2...3%.

Ширина рабочей полосы с приемлемыми параметрами получается около 5-8%.
Т.е. где-то 10 МГц (+/- 5 МГц от центральной частоты расчета) в нашем примере, что вполне хватает для работы в авиадиапазоне.

Я делал аналогичные варианты для дачи и вылазок на природу, на частоты 145 и 430 МГц. Очень удобны отсутствие соединений "антенна-кабель" (сам кабель и переходит в антенну), эластичность, мобильность.

Достаточно сделать один экземпляр этой антенны с длиной кабеля 6-8 метров и у вас будет универсальный мобильный вариант для работы как дома, так и за городом. Достаточно свернуть кабель-антенну в бухточку - и в путь.
Кстати, если есть телескопическое удилище, то по приезду на дачу можно за пять минут развернуть антенную систему на мачте высотой с удилище. Для УКВ этот подъем по высоте существенный. Кабель закрепляется вдоль удочки изолентой или веревкой. Как видно, здесь тоже нет дополнительных расходов.

Еще раз замечу, что выше описан вариант почти бесплатной и быстроразворачиваемой в большинстве условий антенны. И что немаловажно, вполне работоспособной.

Если есть резоны, желание (а также возможность и время) сооружать полноценную стационарную антенну на крыше с прокладкой кабеля, тогда эта останется у вас на другой подходящий случай.

Удачи,
Сергей.

P.S. Медведев, схема AR-8600МК2 у меня на листах А3. Хочу перед отсылкой тебе сначала перепечатать ее на листах с крупным фоном "www.radioscanner.ru". Ты как считаешь? Своего рода копирайт, иначе она быстро появится на других сайтах - в инете я ее пока нигде не нашел.
Только не знаю как потом А3 сосканировать...

Iris, хорошая идея :)
Только наверное перепечатывать ничего не нао - потом на экране можно что-угодно дорисовать.

Мужики -это опять я.Не хочу быть излишне навязчивым ,но все-таки ,сколько граммов вешать...
Может у кого есть DA3000 живьем и скажут длину трубок.
Уж больно хочется антенну широкополосную ,а не на один диапазон.

Привет, Михась.

Вот кое-что вылезло на Яндексе:

http://www.nvkz.kuzbass.net/cyber-design/rf/disk-a n.htm

________________________________________

а вот ревью пользователя DA3000 (англ.):
http://www.aoruk.com/da3000.htm

вот спецификация:
http://www.aoruk.com/pdf/da3000m.pdf

Удачи,
Сергей.

После многократных опытов с балконными антеннами остановился на самом простом варианте - это два телескопических штыря, закрепленных на куске стеклотекстолита плюс любой советский кабель, не слишком большой длины. Получается диполь, у которого можно менять резонансную частоту, а если его перемещать по балкону, можно найти положение с очень приличным приемом. Согласен с DENом, можно подобрать кусок провода и его расположение на балконе, что будет работать лучше дискоконуса. Проверено в сравнении с DA 3000.

Я вам скажу одно.Долго искал антенну и копил деньги.Купил Aor DA 3000.Антенна супер.Поднял ее на 17 метров над землей и проблем нет.p.s. и используя ее наткнулся на какой-то аэропорт.Диспетчер на английском вещает слышно плохо но только эта антенна позволила поймать.Частота около 4Мгц.

Вечером, за чашечкой чая, сделал антенну из кабеля, как было описано выше. После испития чая, включил это устройство в приемник (без выноса на крышу), ловит как и ловило на телескоп (просто надо выносить выше) но без атенюатора работать нельзя, сигнал очень сильный.Вывод-антенна работает, спасибо автору.
Вопрос: имеет ли смысл делать антенну 1/4 на 450мгц с противовесами, по принципу той что была описанна для авиационного диапазона?

вопрос в догонку, почему при расчете, у антенн на 450 мгц противовесы длиннее штыря получаются?

Андрей, здравствуйте.

имеет ли смысл делать антенну 1/4 на 450мгц с противовесами, по принципу той что была описанна для авиационного диапазона?

Думаю да, если Вы неудовлетворены приемом на этом диапазоне в данном месте на штатную антенну.
Как и любая антенна на УКВ, будучи вынесенной за пределы здания (окно, балкон или крыша, что еще лучше в плане высоты и обзора) она позволит принять то, что раньше было не слышно или с принималось с трудом. Конечно, при условии что приемник позволит работать с более мощными сигналами.
Если я правильно понял Ваш вопрос - делать ли подобную антенну на 450 вообще.

почему при расчете, у антенн на 450 мгц противовесы длиннее штыря получаются?

Непонятно, по какой методе (формуле) проводился расчет?
Что-то не так.

Iris, да вот хотя бы этой программой:
http://www.radioscanner.ru/uploader/index.php?actio n=downloadfile&filename=ant.rar

при задании 1/4 на 450 мгц противовесы длиннее штыря. Маня тоже, при оптимизации показывает похожий результат.
Спасибо за ответ. В вопросе про 1/4 я имел ввиду, стоит ли делать 1/4 или лучше 1/2 или 5/8? При 1/4 на 450мгц антеннка получается маленькая :) Простите за некорректно заданый вопрос.

Не могу быстро воспользоваться Вашей ссылкой, Андрей, как оказалось, на домашнем ноутбуке нет rar.exe
:-(

Возможно, вибратор при расчете 1/4 получается чуть меньше (порядка 3...5 %), с учетом коэффициента укорочения при применении трубки конечного диаметра (чем толще вибратор, тем он короче).

Или другой вариант.
В случае питания вибратора непосредственно подключением кабеля к нижней точке штыря, резонансная длина вибратора получается меньше, чем в случае питания отводом от нижней части вибратора. Приблизительно на величину промежутка от нижней (нулевой) точки штыря до точки отвода.

Последний вариант запитки более эффективен, но сложнее.

стоит ли делать 1/4 или лучше 1/2 или 5/8? При 1/4 на 450мгц антеннка получается маленькая

При увеличении размеров до 1/2 или 5/8 растет усиление, уменьшается полоса рабочих частот (что указывает на увеличение эффективности), изменяется диаграмма направленности.
Но применение таких длин вибратора требует и изменения схемы питания.
Решать Вам.

Четвертьволновый штырь будет "автоматически" работать и на резонансных частотах в 3,5,7... раз выше основной, где его электрическая длина равна 1/4. Но с изменением характеристик от "стандартного" четвертьволнового случая с увеличением множителя частоты.

Конечно, лучше иметь отдельную резонансную антенну на нужную полосу частот. Из вертикальных антенн с круговой диаграммой обычно применяют 1/4 или коллинеарную. Для дальнего приема по направлениям придется делать направленную систему.

Спасибо, за четкий ответ. По длинам противовесов - так оно и есть, теперь понятно. Ещё раз спасибо.

Нарисовал я свою первую антенну в МАНЕ

http://www.radioscanner.ru/uploader/index.php?actio n=downloadfile&filename=170_2.maa

Посмотрите, будте добры и поправьте, те кто работал с этой программой.

я сделал складную антенну из 5ти телескопических: одна на центральный провод и четыре противовесом под углом около 120 град. на оплетку. собираются они все на двух скрещенных кусках фольгированного стеклотекстолита, все крепления - пайкой. что получилось: антенна перестраивается по частоте от 80 до 250 МГц, измерения проводил на векторном анализаторе цепей, КСВ 1,05. Раньше на АОР в комнате не мог ничего поймать, теперь слышны переговоры на 144 МГц, милиция, ловятся авиационные станции, и переговоры старых мобил.

ОК, ниже описываю бюджетный вариант манжетной антенны типа "стелс для соседей" на авиационный диапазон.

Это для размещения на балконе или возле окна.

Потребуются:

1. Хороший (с качественной оплеткой) 50-омный коаксиальный кабель с внешним диаметром оболочки 4-6 мм и необходимой до местоположения приемника длины.
2. Один ВЧ-разъем под этот кабель с типом, соответствующим антенному гнезду приемника (BNC в случае AORа). Бывают под пайку, обжимной или с накруткой на кабель.
3. (Option) Термоусадочная трубка черного цвета длиной 120-125 см и диаметром 7-10 мм (в зависимости от диаметра кабеля). Желательно цельным "куском".

На другом от разъема конце кабеля нужно отмерить 59 см и аккуратно надрезать наружную защитную ПВХ-изоляцию "по кругу", а также сделать один аккуратный продольный надрез этой оболочки на всем протяжении участка 59 см.

Освободить таким образом конец кабеля от защитной оболочки.

Оголенный экран стянуть "чулком" с конца кабеля в противоположную сторону (в направлении разъема) на всю длину зачищенного участка. Для этого сперва потребуется экранирующую оплетку слегка "распетушить" на конце.
В итоге мы должны получить четвертьволновую антенну (центральная жила в диэлектрике длиною 59 см) с противовесом в виде "манжеты" из оплетки кабеля, длиной также 59 см.

Теперь нужно одеть на конец термоусадку таким образом, чтобы она закрыла собой всю полученную конструкцию на протяжении от конца кабедя до конца "манжеты". И обтянуть трубку температурой над пламенем (или промышленным феном).

Сделал такую антенну в полном соответствие с инструкцией. Получилось, что частоты 148-149 МГц принимает теперь существенно четче, чем раньше со штатным штырем. Но прием на частотах 171 - 172 МГц стал хуже, а некоторые сигналы вообще перестали слышаться. Рассчитывал вроде все по приведенной выше формуле, длина оголенного кабеля получилась 45 см, ну и столько же оплетка в другую сторону. Что можно предпринять для нормального приема в обоих названных диапазонах? Только поподробнее, я далеко не специалист в этой сфере :). Приемники Yupiteru MVT-8000 и AOR-8000.