Очень много конструкций, где в качестве согласующего элемента применён широполосный усилитель, который обеспечивает согласование низкоомных коротких антенн с 50 Ом. Эффективность таких антенн невелика, из-за малых геометрических размеров. А были ли попытки сделать аналогичное согласование с антеннами, длина которых соизмерима 0,3 лямбда?

Гонец
Принцип "активного" согласования коротких штыревых антенн в приёмниках - большое ёмкостное (2000 Ом) и малое активное (1 Ом) сопротивление на входе полевика (Rвх=20000 Ом). Активная антенна радиоприёмника не требует заземления, т.к. входное 2000 Ом много больше чем сопротивление плохого заземления ~100 Ом.

При антенне 0.3 лямбда - примерно 50 Ом активного и ещё немного индуктивности (можно убрать последовательным подстроечным конденсатором 0-50 пФ), заземление обязательно. Я делал GP 14 MHz из удочки и тремя противовесами и подавал на вход активной антенны (Rвх=50 Ом) через упомянутый выше воздушный КПЕ.
Активная антенна Vectronics AT-100 - кто-нибудь использовал?
Фото результата при настройке в резонанс - станции проходили очень громко, но отношение сигнал-шум даже на природе: на слух баллов 5 шипение эфира и 59++ сами станции. Соответственно, наличие дополнительного усилителя в случае 0.3 лямбда GP под вопросом. Разве что на 24-28 МГц - 144 и 433. :)

Питер_AM, спасибо за идею! Но смысл в том, что хочется сделать широкополосную антенну без подстройки. Наверно это что-то с нагрузочным резистором по входу, и потом уже усилителем. Иначе длинна будет где-то будет 0,3 лямбда, а где-то и 4 лямбда.

Гонец
Ясно. Если нужна широкополосная, попробуйте Широкополосный тактический диполь или Travel wave.

Перебрал статьи и книги что были в распоряжении. В итоге понял:
1) самое простое решение для широкополосности T2FD. Действующая высота хорошая, хорошая широкополосность.
2) самая оптимальная антенна на низ КВ магнитная рамка с электростатическим экраном. В журнале "Радио" не помню за какой год была конструкция антенны из коаксиального фидера периметром 11 метров и ТОВом. Электростатический экран ниже 4 мГц очень эффективен для подавления помех в ближней зоне.
3) антенна из коаксиала обладает меньшей длинной полотна за счёт коэф. укорочения
Учитывая вышесказанное родился вариант T2FD из коаксиального кабеля. Вопрос теперь в электрической схеме конструкции. А именно: куда соединять оплётки, как подключать центральные жилы? Или делать подобие магнитной рамки один к одному, и в разрыв центральной жилы включить нагрузку в 600 Ом?

T2FD скорее петлевой вибратор, чем магнитная рамка. Поэтому будет-ли работать с экранировкой - это ещё вопрос.
А вообще полноразмерным антеннам на низ КВ любые активные элементы противопоказаны - на нелинейностях возникнет куча "левых" сигналов. Даже с двухметровым штырём без усилителя, но с окисленным контактом, можно словить "НЛО" и потом гадать "что это такое?"

Sergey4565 речь идёт о T2FD без всяких усилителей. Только вместо полотна антенны использовать коаксиальный кабель.