по ссылке на "дискавери" смотрел как меняли подобную, только весом в 3500 Кг и на высоте 650 метров...
Там разве щелевая? Вроде на видео была антеннка с большим количеством выступающих вибраторов.

Интересно что за антенна будет в конце ролика http://www.youtube.com/watch?v=AYMGSrpSKx0&feature=related оранжевая длинная труба,и к ней подходит волновод похоже.Предположительно диэлектрическая антенна в районе 2ГГц а там кто знает...

Dart
Естественно, зависит от диаметра, количества щелей по азимуту и их фазировки. Для данной антенны неравномерность ДН будет порядка 3-3.5 дБ.
fil

Dart
Прочитайте подписи к диаграммам.
РПТДА

разумеется читал, и далеко не только подписи. :) Просто изначально щелевые антенны позиционируются как однонаправленные. Потому и стал сомневаться. С одной стороны, для эффективности требуется максимальная проводящая плоскость(до L/4), с другой для круговой ДГН минимальный диаметр трубы(L0,14). В данном виде периметр трубы более L/2 (450мгц), и соответственно присутствует направленность. Автор видимо имел ввиду радиальное смещение трёх щелевых излучателей на 30°, тогда круговая ДГН может быть образована из основных лепестков каждой щели. А иначе с чего бы ей взяться? Разьве какая хитрая фазировка... Но про то ничего найти в книжке не могу.

зы форум схавал значёк "лямбда", пришлось заменить его на "L"

7715

Вот это интересный вопрос, ибо она немереной длины (18 метров), держит сама себя без оттяжек и при этом стыкуется на фланцах. Из чего же она при этом сделана? Если это композит, то это я что-то не понимаю, как он выдерживает при таком то креплении.

Dart
В теории я, к сожалению, не очень силён (хотя по "Антеннам" всегда "отлично" получал), но те щелевые вещательные ДМВ антенны, которые приходилось ставить и ремонтировать, не имели радиального разноса щелей. Как правило, это была пара щелей, расположенных на одной линии и запитанных синфазно (аналогия с обычными вертикальными вибраторами). Трубы были круглого и прямоугольного сечения. Подстройка организовывалась перемещением перемычек вдоль по щелям, но двигать их не приходилось :). Тем не менее по заявлениям производителя ("МАРТ") антенны обладают круговой ДН в горизонтальной плоскости. Проверить особо нечем, да и нужды и желания не было, приходится верить на слово :).

P.S. Не догадался размеры снять, можно было бы "подшабашить" маленько :) .

Rulez Reloaded
Вот это интересный вопрос, ибо она немереной длины (18 метров), держит сама себя без оттяжек и при этом стыкуется на фланцах.
Не держит она сама себя. Верхний фланец прикреплен к металлической стойке, по которой монтажники лезли.

fil

Верхний фланец прикреплен к металлической стойке, по которой монтажники ле

Ну и что с того? Как труба 2,5 дюйма будет держать антенну диаметром раз в 5-7 больше при длине в 18 метров! Вы себе представляете как тонкая труба в 18 метров будет стоять вертикально? Это утопия - ее бы при малейшем ветре колбасило. Флагштоки видели на ветру? Хотя бы 10-12 метров высотой? Посмотрите как они себя ведут. И это без такой ветровой нагрузки, которую даст эта здоровенная оранжевая труба. А даст она дичайшее ветровое сопротивление. На такой высоте ветра очень сильные - это знает любой монтажник АФУ. Очень сомневаюсь, что импровизированная лесенка является опорой - скорее наоборот, держится за антенну.

Rulez Reloaded
А с чего вы решили, что внутри кожуха нет никакой металлической трубы? Если так, то соединение 2-х параллельных труб образует некую объемную конструкцию типа мачтоблока. Эта конструкция имеет совсем другую механику.

fil

Две трубы будут гнуться в одной плоскости только так. По идее внутри оранжевой трубы должно быть 3 трубы или 4. А лесенка уже держится за "антенну", но никак не наоборот.

Лесенка вдоль трубы громоотвод

7715

Если уж пошло на то, молниеотвод.

И громопровод ;)

fil, при самостоятельном изготовлении подобной антенны, сколько пространства примерно следует оставлять сверху и снизу от щели? И на что влияет форма сечения трубы (если квадратную использовать к примеру). Есть желание опробовать.

Dart
на что влияет форма сечения трубы (если квадратную использовать к примеру)
При малом периметре, как в данном варианте, форма особо не влияет на ДН.
сколько пространства примерно следует оставлять сверху и снизу от щели?
С точки зрения формирования каждой щели это пространство особого значения не имеет. Можно оставить 1-2 см.
Но с точки зрения получения максимального усиления от антенны с заданным количеством щелей есть некоторые нюансы. Здесь нужно руководствоваться теми же соображениями, как при формировании обычной антенной коллинеарной решетки. В данном варианте эти промежутки не оптимальны. Дело в том, что если длина щели действительно равна 0.8м, то это соответствует длине вибратора, равному 1.2 лямбда. Эта длина соответствует почти максимальному усилению одиночной щели на цилиндре диаметра 100мм (порядка 6дБи с учетом небольшой направленности в горизонтальной плоскости). В этом случае центры щелей нужно разместить примерно через 1.2м (зазор 0.4м). В этом случае от трех щелей получим дополнительно почти 4.7 дБ (множитель решетки), итого 10 дБи. А если расположим вплотную (как в данном варианте), то усиление 3-х щелевой антенны будет только 8.3 дБи. Правда, и размеры антенны возрастают.
Все это можно промоделировать в ММАНе на обычных линейных вибраторах.

fil

По форме ясно, буду подыскивать трубу. Вопрос согласования не стоит, зато появился вопрос собственного волнового сопротивления на частоте резонанса. Я как то не допетрил замерить на своём макете щелевой и в последствии пазовой, параметры антеноскопом, удовлетворился КСВ на 50ом, а теперь интересно.

зы с Маманей у меня известные проблемы, да и моделирование в общем показывая зависимости не поясняет принцыпы, увы.

Dart
появился вопрос собственного волнового сопротивления на частоте резонанса.
А это что такое? Расшифруйте, плз.

fil
входное сопротивление антенны? ну когда Х+/- взаимноскомпенированы... О_о

Dart
Там нужно подбирать точку подключения кабеля к щели. В середине щели Zвх максимально, а ближе к краю будет точка с R=50 Ом. И скорее всего реактивность, чаще всего индуктивная при этих размерах, которую нужно компенсировать последовательной емкостью.

fil
Подстройка по КСВ мне знакома. :) Но не может не быть такой точки, где реактивность нулевая. Кстати возбуждать щель по идее можно и вибратором в волноводе под щелью. Никто кстати не пробовал?

Dart
Может, конечно, и есть. Но вопрос, устроит ли вас величина активной составляющей в этой точке?

Но вопрос, устроит ли вас величина активной составляющей в этой точке?
fil

А кто его знает, может проще будет в стек их включить. :)

Попалась на днях антенна, похоже с самолета. Может кто знает с какого.

день добрый. подскажите что на фото, антенна или часть забора какого?


Увеличить

находится здесь... http://hajoff.livejournal.com/498570.html?view=1265546#t1265546

foox
Для связи с подводными лодками, на каком диапазоне (кажется ДВ или СДВ), уже не помню. Но подобные я видел в одной ВЧ по Москвой.

Для связи с подводными лодками используются сверхдлинные волны.
Это известно даже из Викпедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%FF%E7%FC_%F1_%EF%EE%E4%E2%EE%E4%ED%FB%EC%E8_%EB%EE%E4%EA%E0%EC%E8
Соответственно антенны должны быть реально очень длинные, а не такие, как на фото

Что за антенна ? Россия , 20-е годы прошлого века ...
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=79854&d=1302272302

foox

Такие антенны были в части ВМФ под Москвой (поищите нас. пунтк Ям на юго-востоке) и еще в институтах, изучавших ионосферу. В частности, тут была ссылка на украинский институт с подобными антеннами.

Такие антенны были в части ВМФ под Москвой (поищите нас. пунтк Ям на юго-востоке)
ну ее-то я имел ввиду, но там они действуют по сей день, в составе ПРЦ Штаба ВМФ.

RK3DIA

Ну может и действуют, хотя забора нет, гуляют все кому не лень и к антеннам свободный доступ. Если приемные, то еще можно понять. Хотя все равно странно.

Что за антенна ? Россия , 20-е годы прошлого века ..
больше похоже на установку для пуска "удушливых" газов)))

fly2015
Попалась на днях антенна, похоже с самолета.
Объединенная самолётная антенна для радиокомпаса и радиостанции. Такие стояли вроде на Ли-2 и Ил-14.