Спомощью УФ-лампы удалось точно опознать усилитель - Manus 212-05A
По треску в Дегене тоже было заметно, что не два ватта (значит двухваттный ещё в работе, в том месте их несколько), сравнивал с Alfa AWUS036H, на одну и ту-же антенну.
Коэфф. шума 2.2дБ
Мощность 0.5Вт
Больше ничего интересного разглядеть не удалось.
При длительной работе почти не нагревается.

http://www.lan23.ru/wifi/2100_500mW/2100_500mW.html
Trendnet TEW-636APB тоже умощняется таким образом :) Лезвием перерезал дорожку от диода, потом можно запаять обратно, чтоб не выпаивать конденсатор. На выходе стоит микросхема MSC 5511 835C. По индикатору поля мощность даже больше, чем с Manus 212-05A, а ведь у этой точки доступа 2 передатчика.

Что можно ещё подкрутить, для увеличения дальности?

Оборудование Ubiquiti вообще довольно мощное и дальнобойное.

Очень сложно понять, для чего люди морочат себе голову, пытаясь умощнить бытовое оборудование которое для таких расстояний не предназначено. Оно всё равно не будет нормально работать, потому, что с расстоянием больше 300 метров будут нарастать ошибки длительности пакетов, обычный роутер просто не понимает, что пакет ещё не долетел и будет считать его потерянным, выкидывая флаг повтора. То есть нормальной скорости там не добиться в принципе, и какое потоковое видео - не смешите.
Нормальный мост Ubiquiti совсем недорогой, ну сто баксов там плюс минус. И главное полностью функциональный, он действительно нормально работает без шаманских плясок вокруг.

Знаю про это, но тут ещё от места установки всё зависит. Дома у меня Микротик стоит, 1Вт (если не наврали), двор он конечно стабильно покрывает, но уже сквозь 1 дом лишь следы сигнала.

Чудес не бывает, если нет прямой видимости именно так и будет - следы сигнала.

Нормальный мост Ubiquiti совсем недорогой, ну сто баксов там плюс минус. И главное полностью функциональный, он действительно нормально работает без шаманских плясок вокруг.
Присоединяюсь. До 100 мегабит на 1-2 км никаких проблем, для большей скорости - более дорогостоющие решения (или просто совсем другие).

Очень сложно понять, для чего люди морочат себе голову, пытаясь умощнить бытовое оборудование которое для таких расстояний не предназначено.
Ради эксперимента, потому-что завалялась ненужная железка, "на попробовать" и так далее.
Оно всё равно не будет нормально работать, потому, что с расстоянием больше 300 метров будут нарастать ошибки длительности пакетов, обычный роутер просто не понимает, что пакет ещё не долетел и будет считать его потерянным, выкидывая флаг повтора.
На 300м задержки из-за скорости света ничтожны, по сравнению с временем отклика самого устройства (это-же не уголковый отражатель), 1-2км наверное любая железка отработает, с нормальной антенной и при отсутствии помех.

Нормальный мост Ubiquiti совсем недорогой, ну сто баксов там плюс минус. И главное полностью функциональный, он действительно нормально работает без шаманских плясок вокруг.
Согласен, делать мост с нуля на комнатном оборудовании - глупость, а по затратам выйдет одинаково.

А ещё у меня есть сетевуха PCI, тоже на Atheros и цепочка обратной связи там вроде аналогичная. Под Линуксом показывает 27дБм, но нет и 20, с удалёнными точками коннект не устанавливается, хотя качество приёма 75-100, приёмник то хороший а толку мало, надо тоже попробовать отключить обратную связь.

Я вот сам хочу пару роутеров попотрошить. Но не по теме Wi-fi. Тоже ради эксперимента. Нужно сверхбюджетное решение на сервер OpenVpn.
Жалко мне пару ксеонов держать на удаленном доступе для себя. так, в слух мысли.

1-2км наверное любая железка отработает, с нормальной антенной и при отсутствии помех.

К сожалению только в теории. В городе помех от соседних вайфай точек предостаточно, причём в любых направлениях по линии горизонта. Я с домашнего балкона поводил Ubiquiti по сторонам и две страницы вайфай точек "нарисовалось". :)

В городе помех от соседних вайфай точек предостаточно,
вот это и есть самое главное препятствие, что пытаясь зацепить сверхдальнюю точку доступа, мы высоко поднимаем антенну и нам начинают мешать сотни домашних точек (причём сами эти точки нас не "видят", и поэтому лупят вовсю), и из-за них видимо, наш клиентский адаптер пропускает пакеты, так как не хочет "ходить по головам" этих точек,а эти точки и не подозревают о его существовании.
Они ведь и проектировались для работы в условиях помещения..

Это то же самое, как попытка умощнения и оснащения внешними антеннами 900 мгц домашних радиотелефонов. Разговариваешь по такому телефону, и вдруг в этом же канале бах, ещё кто-то свалился на голову, причём сам-то он вас не слышит и вы ему не мешаете, а он вам здорово мешает

Ещё про Trendnet TEW-636APB, после умощнения, проверял нагрев платы - там греется всё что угодно, кроме выходных каскадов :) Впрочем ровно так-же грелось до умощнения. Торрентами нагрузить пока не пробовал, эта железяка используется в основном для экспериментов, так-как глючноватая.
Треск в Дегене наблюдается с расстояния 1-2 метра, примерно так-же от Микротика, тоесть получилось выжать около ватта.
Ещё у TEW-636APB есть роутеры - "близнецы" других фирм, но на той-же печатной плате.
Альтернативную прошивку пока найти не получилось.

Аналоги: Belkin F5D8231-4 v4, Level One WBR-6000
https://wikidevi.com/wiki/LevelOne_WBR-6000_v2
Фото радиомодуля в высоком качестве там есть, для умощнения отрезается дорожка от DT2 и второго такого-же диода (маркировку не видно) в другом канале передачи.
В моём случае не установлен разве что 4-дырочный разъём локальной сети, хотя вся обвязка распаяна.
DD-WRT не поддерживается, вроде как можно OpenWRT засунуть, но ничего конкретного.

http://www.tp-linkru.com/products/details/?categoryid=245&model=TL-WA5210G
Вот такой агрегат, работает у меня на 5км линке уже почти 3 года, тоже игрался с мощей и частотами пока не дошло, что 60 градусный сектор собирает вес окрестный мусор и убивает линк до 1-го мегабита, в итоге два параболических 24дб "бестера" совершили чудо, скорость не падает ниже 15 мбит в любую погоду, причем мощность снизил до 15 милливатт с 500, стало даже лучше.

А ещё у меня есть сетевуха PCI, тоже на Atheros и цепочка обратной связи там вроде аналогичная. Под Линуксом показывает 27дБм, но нет и 20, с удалёнными точками коннект не устанавливается, хотя качество приёма 75-100, приёмник то хороший а толку мало, надо тоже попробовать отключить обратную связь.
Попробовал - работает некорректно, много пакетов теряет, видимо выходной каскад оказался перекачан. Надо ставить подстроечник.

Подстроечный резистор поставил и настроил, стало нормально.

В какой поляризации лучше поставить антенну, если надо направить сигнал вдоль стены дома? Вынос антенны от стены 30см максимум.

я знаю, что для связи с наземными обьектами обычно предпочитают вертикальную, обьясняя это тем, что вертикально поляризованные волны меньше поглощаются земной поверхностью.
Значит, для связи вдоль стены получается, что надо горизонтальную..

А может, поставить с обоих сторон спиральные антенны, тогда вопрос о поляризации отпадёт сам собой

А может, поставить с обоих сторон спиральные антенны, тогда вопрос о поляризации отпадёт сам собой
Это просто для эксперимента, а направление, в котором есть возможность половить сигнал, получается вдоль стены. Приём на планшет (диполь), который можно ориентировать как угодно.

Так как с клубного форума выпилили, повторю вопрос здесь.
---------------
Планируется организовать точку доступа. Километров на 30-40 (в зоне прямой видимости).

В спецификации указано: что прикрутив дополнительную антенну, можно добиться работы на расстоянии в 50 км. Ну это понятно.

А на встроенной антенне он пробьет 15 км.

И так, вопрос: реально ли этому девайсу, используя только собственную антенну, пробить 15 км?
доброго времени суток!
я работал в сфере проф.видеонаблюдения и у нас были точки доступа для передачи картинки на радные расстояния... в общем имелось оборудование, которое способно было пробить до 15-20км...
но как всегда есть свои требования...
прямая видимость (даже веточка дерева или куста глушит сигнал!)
одинаковые антенны на обеих точках доступа
отсутствие водоемов на пути линии (вода отражает и глушит сигнал!)
сам же имею дома железяку способную пробивать до 3км с родной антенной... если интересно - могу подключить ее к компу и дать удаленку на нее - поковыряетесь, посмотрите... вообще в настройках максимальная мощность вроде до 32км...
picostation m2 hp
аналогичное оборудование ставилось по всей москве на высотках для передачи видео с купольных камер, которые висят на крышах всех высоток москвы и с вызывных панелей (черная, 2 ИК-глаза и кнопка, надпись BEWARD) я занимался разработкой этой вызывной панельки...
вся эта система носит название "безопасный город" но это прикрытие... вся система намного сложнее и напутаннее...
если интересно - расскажу...

А может, поставить с обоих сторон спиральные антенны, тогда вопрос о поляризации отпадёт сам собой
Это просто для эксперимента, а направление, в котором есть возможность половить сигнал, получается вдоль стены. Приём на планшет (диполь), который можно ориентировать как угодно.
имеются аналогичные вышеуказанным точка доступа с возможностью программной поляризацией как раз эти и стоят по всему городу... Ubiquiti NanoStation M5 и ту и эту производит фирма юбикьюти... по железу они аналогичны на 98% разница лишь в том, что "нанос" имеет встроенную плоскую направленную антенну, а "пикос" имеет внешнюю стандартного вида как на роутерах 6dB

забыл добавить... наносы мы вешали со внешними параболиками (у наноса имеется возможность подключения внешних антенн, при этом встроенная отключается автоматом) удалось настроить канал до 32.5км!!! это далеко не предел, но проблема уже в кризизне земли... придется обе точки вешать на высокие мачты, что бы пробить такое расстояние, плюс высота растительности плюс что бы не было линий ЛЭП и водоемов... вот и считайте...

над водной поверхностью наоборот, вроде, волны дальше распространяются

над водной поверхностью наоборот, вроде, волны дальше распространяются
мы проверяли... поэтому и говорю с чем мы мучались

над водной поверхностью наоборот, вроде, волны дальше распространяются
Отражёнка может прийти в противофазе и сигнал самоуничтожится.

По поводу эксперимента - пока 4км, -94дБм. Приём у окна в электричке. После опадания листвы и зимой должно стать лучше.

Wi-Fi точка доступа дальностью до 50 км. Реально ли? - Страница 2
Раздобыл ещё пару "кирпичиков" серии Манус-212, один живой, точно модель не могу опознать - покрашен, второй на 1 Вт, но дохлый. Удалось его расковырять - халтура полная, лазерно-утюжный метод, проволочки навесом через полплаты и все детальки затёрты наглухо. Выгорел 5-ногий стабилизатор по питанию.

Manus-212-10A1 внутренности.

Характеристики тут: http://info.radiolink.ru/amp.shtml?2400_manus-212-1020
Что-то сомнения у меня на счёт того, что четвертьволновая перемычка на входе так аккуратно будет выделять полосу 2400-2500МГц...

Sergey4565, так ручная работа скорее всего... дорогая вещь!

Насколько сильно поглощается сигнал на 2,4ГГЦ лесным массивом? Расстояние около 1,5км с полосой леса метров 200. Связь между двумя lpd-радиостанциями между этих точек есть, но там и частота ниже. Хочу покинуть вай-фай, используя внешние антенны и "правильные" точки доступа. Может ли, в принципе, быть связь в таких условиях?
Провел испытания обычной маломощной точки доступа в пределах прямой видимости-смартфон подключается с 230 метров.При этом, где-то на 100м сигнал очень низкий, а около 200м, как ни странно, показал уверенный уровень и легко открывал страницу конфигурации. Тут явная интерференция.
И еще: может у кого есть описание нормальной антенны яги на этот диапазон элементов на 5 - 7. В сети есть описания и 20 с чем-то элементов, но, как мне кажется, они будут работать хуже небольших, так как точность изготовления на этом диапазоне должна быть очень высокой и чем больше элементов, тем труднее выполнить эти условия (даже на 144МГц имеет значение диаметр бума, крепление и т.д.).

И еще: может у кого есть описание нормальной антенны яги на этот диапазон элементов на 5 - 7
Патч сделать и настроить проще.
http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=7195

Люскин
Опишу мой случай.
Итак, первый этаж, с моей стороны антенна типа китайские яги с ebay, всё на штативе возле окна с решетками. С той стороны 2 этаж, обычный роутер TP-LINK находящийся где-то в глубине квартиры. Трасса проходит через парк с высокой плотностью деревьев, расстояние около 150 метров без прямой видимости. Связь постоянная и уверенная. Зимой сильно лучше, летом чуть хуже.

яги на этот диапазон элементов на 5 - 7
Малоэлементные яги на этот диапазон почти бессмысленны, ибо сильно проигрывают антенне Харченко в простоте изготовления, а по усилению не особо будет разница. При изготовлении используя штангенциркуль, можно получить точность 0.1мм, самое сложное - точка запитки, ну и диэлектрическая проницаемость бума будет влиять, поэтому надо выбирать модель, которая терпит +-1мм и имеет полосу значительно шире 2400-2480МГц.

http://www.ra6foo.qrz.ru/tv.html

Сделаю патч -антенну и зигзагообразную. Испытаю в тех же условиях.
Видел конструкции на основе спутниковой антенны 0,6-0,9м. Она действительно дает выигрыш в усилении на этих частотах, ведь длина волны уже 12 см?