Скачал прогу для КПК PocketDigi, как я понял оно декодирует сигналы, вот один из радиолюбителей написал:

Пишет Представитель Шуры Люберецкого в ЖЖ (brat_luber) ?@ 2008-08-04 20:04 :00
Интересная программа для КПК Сегодня опробовал программку PocketDigi: http://sourceforge.net/projects/poc ketdigi/ На Degen 1103 с антенной Degen DE31 принимал трансляцию Hamburg Meteo на 11039 кГц. Декодировал сабжем на коммуникаторе Qtek 9100, любезно предоставленном vanchez. Коммуникатор хорош тем, что, в отличие от многих КПК, имеет микрофон, и не обязательно подключать его к приемнику проводами. Прием RTTY затруднений не вызвал - достаточно установить скорость (50 бод) и разнос частот (450 кГц) и наслаждаться метеорологическими данными Каттегата, Скагеррака и Рижского залива.

Сложнее с приемом телеграфа. К сожалению, не видел еще ни одной работающей программы, позволяющей надежно декодировать CW. PocketDigi - не исключение. Необходимо просто адское соотношение сигнал/шум, чтобы на экране начал появляться более-менее осмысленный текст. Удается принимать лишь "гремящие" с огромным уровнем станции, например, маяк на 8495 кГц (передает букву D) и находящегося от меня в полукилометре радиолюбителя из Люберец. ?На передачу программу не тестировал. По внешнему виду, может передавать телеграфом и телетайпом без особых проблем. Для нормального подключения к приемнику или трансиверу придется спаять переходник для четырехконтактного MiniJack 2 ,5 разъема гарнитуры. Интересно, кто из производителей трансиверов первым реализует Bluetooth? ?UPD Думал, Bluetooth в трансивере - это типа смешная шутка. На самом деле - суровая реальность, реализованная, например, в Yaesu FTM-10R/SR .

UPD2 Как показала практика работы с программой, для устойчивого декодирования RTTY надо "загнать" аудиосигнал в диапазон 1 ,5-2 кГц (подстраивая Fine Tune на приемнике). Из-за отсутствия полноценных НБП (это не национал-большевистская партия, а нижняя боковая полоса) и ВБП в приемнике иногда надо программно менять местами несущие RTTY "галочкой" Inverse.

Для нормального подключения к приемнику или трансиверу придется спаять переходник для четырехконтактного MiniJack 2 ,5 разъема гарнитуры.

Давно таким пользуюсь. Управление РТТ через VOXDIGI (жаль , что его в 817 нет).



Работал как то из машины в PSK и через акустическую связь.
И на DEGEN через мкф принимал лёжа на диване в 2х метрах от него.:)

Судя по описанию, CwGet PPC должен принимать CW сильно лучше :)

Забавно, что про существование этого самого Pocket Digi я узнал с радиосканера:

Есть ли софт для КПК?

А вот теперь отсюда на мой блог ссылаются :)

Судя по описанию, CwGet PPC должен принимать CW сильно лучше

Большой разницы я не заметил.

Необходимо просто адское соотношение сигнал/шум, чтобы на экране начал появляться более-менее осмысленный текст. Удается принимать лишь "гремящие" с огромным уровнем станции

У меня уверенно принимает и слегка зашумленные сигналы.

У меня уверенно принимает и слегка зашумленные сигналы.

Вообще, это сильно зависит от подключения к КПК. При соединении проводом у меня получались гораздо лучшие результаты.

Отличные результаты были получены с КПК и этой программой методом подключения китайских малогабаритных наушников к приемнику и поднесения вплотную к микрофону КПК одного из наушников. Действительно декодирует даже зашумленные сигналы и сигналы (RTTY) с наложением на них других передач.

http://433.himoza.org/public/img-1262637072.jpg
Вот так пробовал - работает отлично. В ЧМ правда не спортивно, но принимается так же лучше чем голос, т.е. голос уже с трудом, а ПСК на ура.

Himoza
В ЧМ правда не спортивно, но принимается так же лучше чем голос, т.е. голос уже с трудом, а ПСК на ура.
Действительно, растрачивать такую широкую полосу на psk неспортивно - ни себе ни людям :)
C MFSK результат был бы еще интереснее 100%.

Действительно, растрачивать такую широкую полосу на psk неспортивно - ни себе ни людям :)
Собственно испытания проводились <100 мВт, а так да, полоса широченная а скорость тю-тю, чего бы попробовать высокоскоростного? Та же оливия может занимать и 2,5 кГц, но скорость еще ниже чем в ПСК. МТ63 тоже широко, вполне пойдет для узкой ЧМ, но тоже медленно.

Давно таким пользуюсь. Управление РТТ через VOXDIGI (жаль , что его в 817 нет)
Кстати, если вместо miniDIN "припаять" RJ-45 и включать вместо тангенты то можно задействовать обычный VOX в 817-й.

Himoza
Та же оливия может занимать и 2,5 кГц, но скорость еще ниже чем в ПСК
Вернее от 125 до 2000 Гц. Если снизить количество тонов до 8 или 4, то и скорость получше будет.
МТ63 тоже широко, вполне пойдет для узкой ЧМ, но тоже медленно.
Тупиковая ветка.

то и скорость получше будет.
Все равно медленно, что есть быстрее ПСК 125? Так что бы скорость была соразмерна полосе? Быстрее знаю только RTTY со скоростью 300, но эту скорость умеет только HRD, в Mix'e только 150, а в PocketDIGI и того 50.

Все равно медленно, что есть быстрее ПСК 125?
PSK-250, PSK-500 Olivia 2000/4, 1000/8, 500/16 = BPSK-125
При этом разница в помехозащищенности огромная: 5-7 дБ

Коллеги, подскажите распиновку 4х контактного MiniJack. Хочу попробовать подключить к самоделке для выездов в поле. Спасибо. Юрий. ut5ugl@ukr.net

Коллеги, подскажите распиновку 4х контактного MiniJack

Она различна у разных производителей телефонов.
У Вас какой?

У меня Hewlett iPAQ. Спасибо.

Написал автору программы с просьбой портировать замечатульную программу PocketDigi на Андроид. Он ответил, что у него работа и куча маленьких детей, и на хобби времени почти не остаётся, а тут половину кода надо переписать... Но вроде будет думать...

Прошу написать ему, кто может, чтобы он лучше осознал, что людям его программа очень даже нравится и нужна. Вот его адрес: bubnikv@gmail.com
Зовут автора Vojtech Bubnik, позывной OK1IAK

Простой и задушевный текст письма придумайте сами, и переведите на английский в Гугл-переводчике.

что людям его программа очень даже нравится и нужна.
Тогда уж лучше предложить ему краудфандинг. Наберет нужную сумму, чтобы взять отпуск и сиделку для детей.

Ihmo
Особого смысла, не вижу .
Для меня программа не удобна, по сему проще взять нетбук и пользоваться на все 100 % клавиатурой и другим софтом.
А так крутилась у меня ipaq.

Тогда уж лучше предложить ему краудфандинг. Наберет нужную сумму, чтобы взять отпуск и сиделку для детей.


Ну, у программного архитектора подразделения медицинской слуховой техники фирмы Сименс, который теперь вроде как перебрался в США и пишет диссертацию, деньги на нянек имеются. Речь идёт о том, что он любит своих детей и желает воспитывать их самолично. Потому что не в деньгах счастье (когда их с избытком). :)))
Но тем не менее - я написал ему о и возможных, с моей точки зрения, коммерческих перспективах его софта, в том числе и о платной программе под Андроид, и об Андроид-модулях цифровой связи для трансиверов. От него было 2 ответа - он, похоже, призадумался. Скорее бы решился... :)

Для меня программа не удобна, по сему проще взять нетбук и пользоваться на все 100 % клавиатурой

Для Андроида существует не только сенсорный экроан, но есть и преогромное количество блютуз-клавиатур.

Ностальгия :) Помню тоже пробовал декодировать с WinMobile и PocketDigi. Работало, но CW декодирует отвратно, кстати. Современный CWSkimmer в разы лучше.

И если не ошибаюсь, PocketDigi в исходниках, так что любой может взять и заняться портированием на что угодно :))) Всю графическую часть только придется заново переписывать, математика скорее всего останется. Для знающего программирование для андроид работы на месяц-два, для незнающего полгода :) Это грубая прикидка, чтобы понять, станет ли он этим заниматься...

Но имхо с появлением нетбуков за 5-10тыс, надобность в таких программах отпала уже. Да и видов связи новых стало больше.

PS: Коммерческие перспективы Андроида - штука очень мутная, в большинстве случаев юзеры там нефига не платят. В iOS все куда приятнее в этом плане.

PPS:
> Для Андроида существует не только сенсорный экроан, но есть и преогромное количество блютуз-клавиатур.

Все это один большой изврат. Все-таки для полноценной работы есть полноценные ПК, а смартфон - в лучшем случае книжку почитать...