Не только. Это еще динамический диапазон и много других факторов. Одно дело за городом или где мало помех,, где 660-й реализует свою чувствительность, другое дело в городе, когда вместо него включаешь другой аппарат и такое ощущение что бананы из ушей вынули и станций в эфире стало в 10 раз больше)) Всему своё место.
Но опять же, для любительских диапазонов другие приемники есть, странно в них с тексаном соваться, мне такое в голову не приходило даже... Он хорош для того, где реализует свои преимущества, как компактность, чувствительность, а наблюдения за любительскими радиостанциями - не его стихия. Кол-во наблюдений не показатель, ибо сравнив с любительским трансивером все будет не в пользу тексана. Странно даже такие вещи рассказывать, как будто лекция для школьников, ей богу) Сначала сравнение, потом выводы...изилишнее восхваление обычного приемника не лишенного серьезных недостатков имхо весьма странно смотрится.

ибо сравнив с любительским трансивером все будет не в пользу тексана. Странно даже такие вещи рассказывать, как будто лекция для школьников, ей богу) Сначала сравнение, потом выводы...изилишнее восхваление обычного приемника не лишенного серьезных недостатков имхо весьма странно смотрится.
Понятно что трансивер даст другое ощущение на любительских диапазонах, но я не восхваляю вовсе, просто за малые деньги, можно действительно понаблюдать за всем миром. Ну и тема тут про такой приемник, вот и поделились, что на него можно принимать. Человек вон не подозревал что диги можно слушать на него.
А так вывод ясен- хочешь круто,, покупай крутой трансивер, но за другие деньги. :))))

яхта
А можно какой-нибудь сайт, где подробно описано, диапазон и пр.?
В гугле не забанили, но хотелось бы авторитетного мнения...

яхта
за малые деньги, можно действительно понаблюдать за всем миром. Вот сама суть ! Я шёл именно по пути сравнения имеющихся у меня аппаратов способных предоставить мне возможность принимать информацию в USB и SSB. И PL-660 позволяет это сделать и не хуже чем остальные даже так называемые "профессиональные" (ICOM IC-R20) либо "любительские" (ICOM IC-746PRO или YAESU FT-450AT). Опробовано в сравнении и остальными приёмниками одного класса с PL-660 (Grundig YACHT BOY 80, DEGEN 1103 и TECSUN PL-600) от которых он немного но впереди.

Мираж
Спасибо за сравнения!
А условия были одинаковые, вот прям рядом в одно время? Антенну выносили?

А можно какой-нибудь сайт, где подробно описано, диапазон и пр.?
Можно, что бы не офтопить создал тему
Диги для чайников от чайника.

vldk1970
Сравнения провожу в одинаковых условиях в один момент. Один наушник в левом ухе, а от второго сравниваемого в левом. С трансиверами сравнивал даже на внешнюю антенну одновременно. Включал через "тройник" с 50=ти омными коннекторами. Антенны мои внешние - "базука" на 40 метров и 80-ти метровая плоская рамка над десятиэтажным домом.

Мираж
Не уж-то с трансиверами не было значительной разницы? Даже в разборчивости?
А при плотном занятии диапазона, например во время соревнований?
Я тут как-то попал на соревнования телеграфистов, так там практически на одной частоте до пяти ключей одновременно было. Может мастер высокого класса их на слух разделят, конечно...

Может мастер высокого класса их на слух разделят, конечно...
Так и есть, человеческий слух имеет наивысшую избирательность.

vldk1970
Я уже писал, что в сравнении с FT-450AT, и про это уже написано в нескольких "ветках" здесь, а также на форуме qrz.ru качество звучания чище и как-то "мягче" на PL-660. Избирательность даже на "сороковке" в период контестов вполне сносная. Я вообще удивлен заявленной здесь "плаксивости" гетеродина этого приемника. Будет время присмотрюсь к нему через Mix. Но на слух никаких описанных дефектов я не слышал.

яхта
Я прием проверял только на SSB участках так как CW для меня что тайский "мова".))))

как CW для меня что тайский "мова".))))
аналогично :))) но факт- человеческий слух лучший "избиратель"
И вот например YachtBoy80 у меня полностью оказался неспособен принимать в диги, хотя так в SSB любителей принимает.

Я вообще удивлен заявленной здесь "плаксивости" гетеродина этого приемника.

Я не совсем понимаю что имеется ввиду, и как это звучит...

У меня ЛИШЬ НЕКОТОРЫЕ передачи были с артефактами, и я больше подозреваю именно передающих, теперь, уже после некоторого опыта. Т.к. подавляющее число передач вполне гладкие и разборчивые. Даже если они идут впритык по частоте.

Просто меня удивило, что ставят 5-9 за передачу с очевидными, на мой слух и приём, артефактами типа звона, кваканья или зуммера (низкочастотной глубокой модуляцией, вроде прямоугольника. Поэтому я и стал подозревать мой приёмник в малопригодности для SSB.



Прошу прощения, что долго эту тему мусолю. Опыта мало, не с чем сравнивать, как в анекдоте про Карузо с чужого голоса.

Просто меня удивило, что ставят 5-9 за передачу с очевидными, на мой слух и приём, артефактами типа звона, кваканья или зуммера (низкочастотной глубокой модуляцией, вроде прямоугольника. Поэтому я и стал подозревать мой приёмник в малопригодности для SSB.
это особенность приемника, поверьте. достаточно просто сравнить...
да, проблема с гетеродином есть, она не катастрофическая, но на слух определяется легко..
просто мы оперируем не очень корректными оценками типа сильнее слабее и т.п. достаточно сравнить с приемом на другом приемнике одновременно, все в станет на свои места.
изибирательность тексана для диги или ssb еще куда-то годится, но для телеграфа в любительском участке тут конечно не сравнить с любительскими аппаратами. Ну и ни в коем случае не надо тексан перегружать, например в условиях городских помех он также будет сильно сливать любой любительской технике по качеству приема из-за плохой экранировки, более выраженных побочных каналов приема и т.д. Имхо его стихия - выезды "в поле", вот там слушаю не без удовольствия наряду с другими приемниками.

что ставят 5-9 за передачу с очевидными, на мой слух и приём,
Кроме всего прочего- условия у вас и корреспондентов могут сильно отличатся. Что может влиять на качество приема у вас и тех кого вы слышите. Но вообще да, часто наблюдаю как в PSK по десять раз уточняют то позывной, то QTH и все равно 599 больше как формальность стало, ИМХО,

яхта
599 больше как формальность стало, ИМХО,
Ясно, спасибо. Вот и мне так показалось.

все равно сравните прием в другими аппаратами, особенно SSB на высокочастотных диапазонах, с опытом придет понимание..

У большинства примников наблюдается перегрузка входа, выполненного по схеме истокового повторителя, 50Герцами не только при подключении внешней антенны, но и на чистый телескоп. В PL600 это очень заметно в SSB , то же есть в 660. По этой причине я его и не купил в дополнение к имеющимся 1103 и 600. Да и цена в 5000р меня не устроила.

ats52
Я бы тоже имея PL-600 более новую модель PL-660 не брал бы, а вот PL-600 взять имею желание. PL-450 уже взял, хотя в нем SSB увы нет, но понравился габаритами, звучанием и словами про то что это миниатюрная копия PL-600, но без SSB. А схемотехника одна и та же. При этом КВ на нем очень и очень неплохое, но при этом FM уж очень "тупое". Вот и хочу сравнить его с PL-600. Кстати сравнивая PL-660 с имеющимся PL-310 в приеме на FM получил явное неудовлетворение... Малыш PL-310 явно обогнал своего крупного братишку. Может это только мой экземпляр такой неудачный ?

Мираж
Я бы тоже не сказал что на УКВ приём чистый. Даже в лесу. Может конечно удалённость уже сказывается... Хотя станций много - 50.
Как ни странно, у меня самый лучший и приятный приём у магнитолы Филипс, купленной в 1998г, с CD но ещё без MP3, ловит дома, в железобетоне. Правда на нём не пересчитывал сколько он ловит.

Снимаю все претензии по приёму любителей в SSB!
Посмотрев в интернетах качество приёма вполне серьёзных приёмников и трансиверов понял, что Tecsun pl-660 принимает НЕ ХУЖЕ. Артефакты вылезают у ВСЕХ приёvников, ну может быть за исключением SDR, некоторых.

vldk1970

Ну,вот, теперь правильно сказали! Принимает очень даже прилично и никаких подплакиваний гетеродина никогда не наблюдал на нём.

lzurk14
Ну, дык, сравнивать было не с чем... :)

Всем - здравствуйте.
И как работает организация памяти по этой кнопке?


в правом нижнем углу под клавишей AM BW маленький красный квадрат с поперечной полосой.

Сам спросил - сам ответил.

Сортировка памяти работает следующим образом:
При выключенном питании радиоприемника нажать и удерживать вышеобозначенную кнопу.
Индикатор страниц мигает, на индикаторе ячеек обозначается что-то типа бегущего "круга", составленного из буквы С (сегменты AFED) и развернутой буквы С (сегменты ABCD).
Частоты сортируются в сторону увеличения.
Если одна и таже частота сохранена в ячейках более одного раза - остается одна, в ячейке с меньшим номером.
Питание радиоприемника при этой процедуре - не включается.

73!

У мну такой кнопки нету...

darkstar
Это только на относительно новых моделях

Это только на относительно новых моделях
Ноябрь 2013 попался.

Что за фигня -нет зарядки, подключаю БП на индикаторе полная батарея, через 10 часов отключаю- пустая моргает, приемнику месяц?

Что за фигня -нет зарядки, подключаю БП на индикаторе полная батарея, через 10 часов отключаю- пустая моргает, приемнику месяц?
На экране есть надпись NI-MH Battary?