Ради справедливости замечу, что о применении светодиодов в защитной цепи уже писал Мираж на странице 96 в этой ветке. А обнаружил он их в YAESU FT-450AT. Там он даже приводит часть схемы. А в 660 Тексане в основном к имеющимся 1N4148 добавляли ещё по одному диоду последовательно.

lzurk14
А в 660 Тексане в основном к имеющимся 1N4148 добавляли ещё по одному диоду последовательно.
Диоды видел на "самопальных" схемах, да и то стояли они в цепи телескопа, разъем внешней антенны вроде как не защищен. Так ли это?

Да, совершенно верно. В недоработанных 660 диоды защитные стоят только в цепи телескопа. Но были доработки по снятию постоянного напряжения в режиме КВ с телескопа и по изменению схемы,чтобы диоды использовались и при работе от внешней антенны. Эти доработки описывались в этой ветке в начале сороковых страниц где-то.

lzurk14
Спасибо за наводку на 96 стр. Почитал, и даташит посмотрел, обычные светодиоды. Про быстродействие ни слова. Ну уже и ненадо, опыт показал что работают. Брал детище PL660 на велопрогулку, в качестве чехла использовал подсумок для противогаза! Отлично, еще и карманчики для запасных аккумуляторов.

lzurk14
Резать дорожки мне это кажется как-то не совсем гуманным, это крайняя мера. Приемник пока не вскрывал, отсюда и вопрос, антенный разъем к плате крепится пайкой (впаян в нее) или монтаж от разъема до платы выполнен проводами? И номинал емкости С1 какой?
http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/tecsun_pl-660.gif

RV3
Может поможет ? http://www.vovnutri.ru/receivers1/pl660/pl660.html
Хотя в этой теме есть фото "потрошков" поподробнее и нет необходимости свой вскрывать. Но я бы вскрыл хотя бы для того чтобы добавить выключение "динамического шумоподавителя". ))))

Мираж
Спасибо, интересно, но ответа на вопрос не дает, как и картинки на 18 странице

Резать дорожки мне это кажется как-то не совсем гуманным, это крайняя мера

Можно,конечно,не резать, а как и основная масса посетителей ветки заняться сравнением с приёмником DEGEN-1103 или рассуждениями типа: кто в какой момент времени на какую кнопочку нажал и что из этого получилось. Антенный разъём впаян в плату своими выводами. Ёмкость С1 не замерял,но как-то ATS-52 писал,что желательно уменьшить для уменьшения наводок 50Гц. Однако я такого не наблюдаю, т.к. живу не совсем под опорой ЛЭП, а как бы на расстоянии.

У меня ещё вопросы по поводу работы кнопок управления у 660-го.
1.Не бывает-ли моментов, когда на кнопку нужно нажать несколько раз, чтоб она наконец правильно сработала?
2.Не нужно-ли прилагать чрезмерных усилий при нажатии, чтоб кнопка сработала?
Как не печально, но например у 606-го такие огрехи присутствуют, причем для отдельных кнопок по разному. Например есть кнопки, которые более-менее работают нормально, а есть такие, что вообще отказываются работать (нужно не мало усилий и действий приложить, чтоб она наконец-то сработала как надо).

vladimir49
Я такие "огрехи" с кнопками испытываю на PL-310. На остальных своих приемниках такого нет и особенно на PL-660. "Огрехи" на PL-310 связываю с тем что достался он мне уже б/у и к тому же от курящего пользователя. Поверхность самого приемника была покрыта своеобразным маслянистым налетом с запахам курева. Вот тогда-то я и понял, что значит оговорка при продаже трансверов и прочей аппаратуры - НЕПРОКУРЕННЫЙ. Бросаем курить и кнопки будут все работать надежно ! Да и сами будем здоровее. ))))) А то "стреляем" в себя сами... ((((

RV3
Я понимаю Вас... Самому еще раз свой открывать-то тоже не хочется... (((( А надо бы. Потому как при установке перемычки отключения шумоподавителя оставил переключение тембра, а не надо бы. Лучше пусть бы звучало в полном спектре... А что фото потрошков PL-660 только на 18 странице есть ? Я думал что его как облупленного со всех сторон снимали. )))) Надо будет в своих фото порыться...

У меня на PL-310 иногда необходимо давить по несколько раз на кнопку. На 660 всё четко срабатывает с первого раза.

У меня ещё вопросы по поводу работы кнопок управления у 660-го.
Сами кнопки работают нормально. Но есть пара неудобных моментов.
1. Кнопки выбоа диапазоов плохо структурированы и фактически разбросаны по всей клавиатуре.
2. Выбор шага и управление подсветкой оказавшиеся на одной кнопке крайне неудобны

Мираж
Да вот утром уже нашел нужные фотки (тяжко всю тему лапатить). Да и lzurk14 уже написал что Антенный разъём впаян в плату своими выводами.

Ну и почему бы не заняться сравнением с приёмником DEGEN-1103 Вот этого правда нет, но зато есть VEF-202 и Россия РП-303 первый правда питать нечем, а так очень даже интересно, главное откопать и убедится в его работоспособности (несколько лет лежит в коробке)

RV3
Я уже со всеми имеющимися у меня приемниками PL-660 "пересравнял" и во всех рейтингах он выигрывает. Единственный минус у него всё таки не такой уж качественночувствительный прием на FM и нет его начала приема с 68 мГц. Даже мой GRUNDIG YACHT BOY 80 звучит на FM более качественнее и приятнее. А по чувствительности и широте диапазона приема на УКВ среди имеющихся у меня приемников TECSUN PL-310 нет равных. Лёгкий, маленький в сравнении с PL-660, а "нос им утирает". На КВ приема ШРВ (широковещательных станций) близкий по качеству приема и чувствительности (на мой взгляд и по имеющимся у меня экземплярам) недалеко отстает от PL-660 его "малыш-толстячок" PL-450. Который правда на FM очень и очень отстаёт даже несмотря на какую-то имеющуюся у него дополнительную подстройку приема на FM. С имеющимися у меня VEF-201 и VEF-202, а также Россией-301 PL-660 в сравнении далеко впереди, хотя по вопросу более приятного прослушивания благодаря имеющимися в VEF-ах динамическим головкам прием 999 кГц PL-660 отстаёт из-за меньшего диаметра диффузора. Про "Россию-301" я вообще молчу... Давно лежит в коробке и даже не в шкафу, а в кладовой.

цезий-137
Это Вы к в защиту курящих ? )))) Кнопки у PL-310 никакие....(((

Мираж
FM для меня не очень важно, да и слушать его в хорошем качестве лучше на других аппаратах. А в походных условиях, отсутствие нижнего диапазона я компенсирую наличием оного в Бао-5. Кста, PL-660 на внешнюю антенну на FM ведет себя намного лучше чем тот-же Бао, останкино 2км по прямой из окна, со всеми вытекающими.

Про Россию я откровенно говоря случайно вспомнил, когда в коробках в закромах родины рылся, вот сейчас аккумуляторы заряжу и возможно будем посмотреть, только КВ и телескоп, а ДВ-СВ мне не очень интересно.

А не кроится ли секрет надежности кнопок у 660-го в том, что они автономны по своей конструкции, а не то что группа мембранных кнопок на одной плате, как у 606-го, 310-го...?

RV3
Просто 999 кГц сейчас интересна сама по себе частота. ))) В свете последних событий на Украине. Я приемники в основном брал принимать SSB моих коллег радиолюбителей. А FM это от лукавого... У нас на нём кроме "Бизнес-ФМ" и слушать то больше нечего... Один "музон"...((( Везде...

Мираж
Я приемники в основном брал принимать SSB моих коллег радиолюбителей
Аналогично, ну и "служебные" станции + авиа. С поставленной задачей аппарат в общем-то справляется.
Просто 999 кГц сейчас интересна сама по себе частота
Сейчас включился послушать - стабильная помеха.

Сейчас включился послушать - стабильная помеха.
Как ни странно, но вот прямо сейчас частота 999кгц принимается нормально. Работает какая то радиостанция на русском языке (кажется это Голос России) и даже нет привычного для 660-го завывания. Такое впечатление что это завывание появляется когда приёмник "включается не с той ноги", потому что иногда (вот как сейчас) воя не бывает.

P.S. А в чём такая интересность именно частоты 999кгц? Ведь Голос России работает на СВ и на других частотах тоже.

Как ни странно, но вот прямо сейчас частота 999кгц принимается нормально.
Подтверждаю. Помеха оказалась бытовой, именно на этой частоте здорово шумит монитор и телевизор )) В общем походил по квартире.

Эксплуатирую 660-й три года.Первый дефект проявился в нагревании задней стенки выше отсека питания.Проблема была в пережатом проводе серого цвета.
Сейчас стало неправильно принимать SSB,настраиваюсь на станцию в режиме LSB ,станция слышна в шумах
.Переключаю в USB меняется только немного тембр звука.Настроившись на станцию USB происходит тоже самое .Речь разобрать можно как usb станций,так и lsb независимо от переключателя usb/lsb.
Опорники пробовал подкручивать-не помогло.Такое впечатление что частота ssb опорника меняется в очень небольших пределах при переключении lsb/usb.Но в это же время не зависомо
от положения usb/lsb детектор детектирует и те и те сигналы.
В АМ прием нормальный.
У кого какие мысли есть?

У кого какие мысли есть?
Я честно говоря не в курсах как правильно, но вот к примеру если взять SSB-пикалку в районе 4,995-5,000МГц то в LSB эта пищалка идеально слышна на 4,997МГц, а в USB на 4,995МГц. Хотя с другой стороны конечно странно что станция слышна и на lsb и на usb, ибо теряется смысл двух разных полос.

vitalik76
В данном случае ничего удивительного, это справедливо только для голоса, в случае CW (телеграф) это просто несущая, которая будет приниматься или на верхнем или на нижнем "скате". При отстройке по частоте, так-же будет меняться ее тон.

Это хорошо и на пальцах расписано у Полякова в книжка "Трансиверы прямого преобразования" и "Приемники прямого преобразования"

vitalik76
Нет такого понятия "SSB-пикалка". ) Вы вероятно говорите о радиостанции работающей в режим CW, а так как в PL-660 такого режима приема сигналов нет то мы пользуемся режимом LSB или USB. В этом случае у Вас только отсчет частоты Вашей "SSB-пикалки" будет иной. Если для востановления сигнала нужна будет несущая на одной частоте при положении LSB, то в режиме USB значение частоты востановления несущей у Вас будет иная. Но тон звучания можно подобрать на Ваш вкус. При этом полоса пропускания для приема телеграфных сигналов (этих вот Ваших SSB-пикалок) будет постоянной и широкой и в "канал приема" "пролезет" несколько "SSB-пикалок" с разным тоном звучания.

для данного тексуна какая лучше будет антенна для ДХинга - штырь 2-3 метра, или виндов 20м.? оба на крыше...

смотря для какого диапазона.
и та и другая)

кв диапазон

Для КВ чем длиннее тем лучше. Но в городских условиях скорее всего из-за помех будете слушать только радио Китая.