lzurk14, спасибо.

В преддверии парада вопрос по авиадиапазонному приёму: насколько далеко приёмник способен воспринять Москва-Центр?

Internick
11,9км.

Нужна помощь... поиском почему-то не нашел... Пропала "зарядка".. То есть индикатор "показывает" , надпись "Change" моргает, а вот самой зарядки акков не происходит... Где посмотреть? Хотя-бы схему что-ли..

P.S. Самое интересное, что таких приемников два.. куплены с разницей в полгода у одного продавца... и примерно так-же перестали "заряжать"... :(

alex286
А может Вы перешли в режим работы от батарей ? Может Вы непроизвольно придержали кнопку "MEMORY-BATTERY" и приемники перешли в режим когда зарядка и не должна работать. Посмотрите есть ли под изображением зарядки надпись "Ni-MH Battery". Может все проще чем Вы думаете...

Internick
В преддверии парада вопрос по авиадиапазонному приёму: насколько далеко приёмник способен воспринять Москва-Центр?

Москва-Центр (120.5) во время парада молчит.

А может Вы перешли в режим работы от батарей ?
Да нет... Несколько раз проверил.. все по инструкции..
В собранном состоянии посмотреть напряжение на аккумуляторах во время заряда сложно, но вот "пропихнуть" амперметр между соседними аккумуляторами вполне возможно...
Так вот НЕТ там никакого зарядного тока.... :(

. Где посмотреть? Хотя-бы схему что-ли..


А Вы на предыдущей странице читали переписку между мной и Alex spb? Там на эту тему несколько постов изложено.

Москва-Центр (120.5) во время парада молчит.
Спасибо за намёк, залез в старые темы и нашёл, что нужно

alex286, .....Так вот НЕТ там никакого зарядного тока.... :( - вот и хорошо , купите нормальное зарядное устройство и аккумуляторы и будет вам счастье на долго.

ats52, напрягает в самый неподходящий момент перетыкать аккумуляторы туда-обратно.
Появилась только что мысль: собрать внешний зарядник (или может быть даже родной тексуновский использовать), а внутри приемника перепаять выводы гнезда питания напрямую к батарейному отсеку. Можно будет слушать приемник и одновременно заряжать аккумы.

А Вы на предыдущей странице читали переписку между мной и Alex spb? Там на эту тему несколько постов изложено.
Ак-ки были проверены и оттестированы на многофункциональном зарядном устройстве "LiPro Balance Changer B6" и оказались абсолютно исправны (в обеих приемниках). Я все-таки схему просил.. я блин в ней больше разберусь, нежели просто в "печатке ковыряться".. но видимо придется.. :(

. Я все-таки схему просил.. я блин в ней больше разберусь, нежели просто в "печатке ковыряться".. но видимо придется.. :

Невнимательно прочитали. А там написано,что схему зарядных цепей никто до сих пор не зарисовал.

.. но видимо придется..
Да нет...все я понял.. и не зря эти слова написал.. :)
Все равно надо что-то делать.. Подарил товарищу такой приемник, а он ко мне с этим вопросом и обратился (мой уже как полгода "не заряжает").. Так вот, что-бы самому "за базар ответить", а я говорил, что приемник очень хорош буду вынужден его отремонтировать... и именно "по уму", то есть так, что работала "вся автоматика"... Как говорится взялся за... Сначала на своем "потренируюсь"... :)

alex286

Да,понятно. Хорошо,что нашёлся человек,который готов довести дело до конца. Если получится зарисовать схему,то ,надеюсь, выложите на этой ветке. Ещё забыл сказать, что имеется схема питания и зарядных цепей предыдущей модели PL-600. Думаю, что они должны быть похожи. Найти её можно на ветке PL-600.

Ещё забыл сказать, что имеется схема питания и зарядных цепей предыдущей модели PL-600. Думаю, что они должны быть похожи. Найти её можно на ветке PL-600.
А вот за это спасибо! :)

У 600 примерно так
Увеличить

ats52
Я тоже заряжаю акки только в отдельном зарядном устройстве. Взял себе MastAK MT100 и забыл про проблемы с акками. Тут тебе и индивидуальная зарядка для каждого акка и востановление и подбор тока и тест на емкость и температурный контроль зарядки. Ток максимальный зарядки правда при установленных всех четырех только 1 А, но так как чаще пользуюсь установленной по умолчанию величиной в 200 мА то все окей. И цена не особо завышенная. А в приемнике один-два раза заряжал и потом отказался, благо акков для замены достаточное колличество.

ну что сказать, глядя на схему можно сказать, что причин может быть две:
1. по цепи управления зарядом (пока не рассматривается, надо открывать и мерить...
2. по цепи заряда, как такового, что скорее всего и стало причиной неработоспособности схемы заряда.
Судите сами, - через два параллельных транзистора, каждый из которых рассчитан на ток до 1,5 А (суммарно 3А) при "почти коротком замыкании" в акках, а это начало заряда, например взрызг разряженных, но рабочих! аккумуляторов, ток ограничен только резистором в 1 Ом, и составляет порядка 7,6v/1 Om =7,6А!!, то есть куда больше. Вот примерно по этой причине они скорее всего и "мрут".. Правда это только предположение.. Когда разберу проверю..

P.S. Кстати есть достаточно простой "русский" способ доработки пришедший мне в голову после того, как я увидел "диод" в цепи питания... Даже не надо ничего разбирать..Достаточно зашунтировать его (диод) резистором порядка 51 Ом, который просто напаивается сверху на разьем питания и... небольшой ток заряда порядка 80-40 мА будет ВСЕГДА "подзаряжать" аккумуляторы.. :)

Правильно,в принципе. Только следует добавить,что внутренним сопротивлением источника питания и аккумов мы пренебрегаем. Шунтировать следует диод D1(ведь в схеме есть ещё один диод),а мощность рассеяния резистора должна быть 0,5Вт.

Сегодня сижу,занимаюсь своими делами и для поднятия тонуса включил PL-660 на волну ФМ, радио "Шансон". Звучит музыка,поёт Лепс. Я ковыряюсь в своих железках. Вдруг,внезапно голос певца обрывается на полуслове и воцаряется мёртвая тишина. Что случилось с Григорием?-мелькнула в голове нехорошая мысль. Метнувшись к приёмнику обнаруживаю,что на дисплее моргает значок Lо. Всё понятно:аккумуляторы разрядились. Вспомнив недавние посты про зарядку аккумов в приёмнике,решаю померить величину зарядного тока в нём. Подключаю блок питания,начинает моргать знак зарядки. Втискиваюсь амперметром между аккумуляторами. Показывает 250мА. На днях заряжал в приёмнике. Помню,что время зарядки показал он тогда 2часа 35минут. Включив железную логику, перемножаю силу тока на время. Получаю 625мА*час. А на аккумах моих написано 1300мА*час. Имеем зверский недозаряд. Так вот почему лучше заряжать вдали от приёмника!
Но,с другой стороны,мелькает мысль,что поигравшись номиналами некоторых резисторов можно увеличить время заряда и добиться заряда как от отдельного зарядного устройства. Но,лень-матушка берёт своё...

Я уже всем говорил что наиболее эффективно заряжать акб в зарядном устройстве, а не в приемнике, который мягко говоря плохо с этой задачей справляется, в приемнике можно заряжать только от безысходности. Но всегда находятся умники, рассказывающие как долго у них работают АКБ после зарядки в приемнике, приводя какие-то нелепые данные.
Если хотите чтобы акб работали годами и обладали положенной им емкостью, купите нормальное, "умное" ЗУ, оно себя окупит.

Купил 660 на днях. Живу недалеко от мюнхенского аэропорта, ну как недалеко - 50 км..

В вечерние часы и на участке вблизи дома ловлю на LSB 40 метрах итальянцев, немного повыше идут немцы и англичане. Иногда между 7120-7150 МГц слышно и русские голоса, очень разборчиво. Думал, что они по Германии вещают (качество 59), но буквы произносят не по западному стилю, а по русскому. Да и словечки проскальзывают типично немецкие. Видать, проходы есть иногда.

В квартире (трёхэтажный дом, квартира на первом этаже) авиадиапазон молчит, если выйти на участок - ловит и самолёты, и диспетчеров, причём на телескоп. Чувствительность при этом стоит на средней отметке. Качество приёма отменное, прислушиваться необходимости нет, S-meter зачастую до упора доходит.

Мюнхенское FM без ретрансляторов в регионе проходит и ловится за 50 км очень неплохо, например радио Gong FM, 93.6 МГц.

Декодирую с ним разные RTTY-службы. Аккумы заряжаю в отдельном зарядном устройстве nitecore.

Благодарю форум и профессионалов данной ветки за идею приобрести приёмник.

Втискиваюсь амперметром между аккумуляторами. Показывает 250мА Точно.. а не обратили внимание, что "стрелочка" (я по старинке Ц4360 использую) дергается с интервалом примерно 3 сек. ??? Чуть-чуть.. так вот подергается-подергается раз... и нет никакого тока! При этом на индикаторе, как моргало "Change"... так и моргает.. и напряжение на батарее 5,95 в....Выходит сама зарядка, её окончание и надпись на индикаторе вроде как вещи не связанные..
А судя по вашему сообщению надпись о заряде вроде как должна пропасть... честно совсем я не помню как должно быть.

P.S. Приемник "раскидан на столе"... смотрю..наблюдаю.. :)

alex286, если 5,95 разделить на 4 то получится 1,49 Вольта, ЭДС аккума заметно ниже этой величины ( тока у вас ведь нет ?). Померьте на каждом элементе напряжение и выбросьте тот элемент, у кот. самое большое напряжение в помойку. Второй вариант - померьтк е ток КЗ , тот аккум , кот будет иметь нулевой ток выбросьте в помойку.

А судя по вашему сообщению надпись о заряде вроде как должна пропасть...


Я замерял цифровым прибором и у меня не промаргивали цифры. Держал правда щупы секунд по 20-30. Но несколько раз так делал. По окончании зарядки надпись,если ничего не путаю, то вроде как или исчезает или перестаёт моргать,а часы показывают время зарядки. Сейчас разряжу аккумы и вечерком проведу эксперимент для уточнения. Стрелочный прибор у меня тоже есть. А окончание зарядки должно быть связано с суммарным напряжением всей батареи. Я так думаю. О наблюдениях напишу потом.

Нет, немного не так..5,95 - это во время заряда, после "падения стрелки" , вот только сейчас это проверил (предварительно немного "подсадив" батарею) 5,63 .. Померил вынув их из приемника, получается 1,38-1,39, что в сумме дает "нужное число". :) Батареи "тексановские" родные на 1000мА и я на них вроде никогда не жаловался, а тут "на тебе", - на заряжает.

Я их в фирменном заряднике током 600 мА "заряжал"... и ничего зарядились.. и главное незадолго.. :) Надо померить их емкость, но это уже "вторая история".. Зарядить номинальным, разрядить и так раза 3... все это умеет прибор описанный мной выше, я на нем литиевые постоянно заряжаю..

Стрелочный прибор у меня тоже есть. На моей первой серьезной работе, где-то в году 1981 "стянули" у меня мой личный, купленный месяцем раньше, аж за 30 рублей!!, Ц4324 ...бывает "недоглядел"... Так вот мой "первый начальник", получив на складе два новеньких Ц4360, передал мне один со словами "теперь он твой, делай с ним, что хочешь." Так вот и храню с тех пор... память.. :)

Коллеги, вас не смущает, что 1Q4 по схеме выше нарисован, так сказать "наеборот", потому что если верить схеме, то работать она не будет, поскольку у 2Q5 не будет никакой нагрузки? Или там просто стрелочка не правильно нарисована? Какова его роль? Что там "на массу", а что на землю.. ?? :)

Коллеги, вас не смущает, что 1Q4 по схеме выше нарисован, так сказать "наеборот", потому что если верить схеме, то работать она не будет, поскольку у 2Q5 не будет никакой нагрузки? Или там просто стрелочка не правильно нарисована? Какова его роль? -перерисуйте схему , чтобы было понятней прохождение тока с учетом того, что на разъеме питания на "корпусе" ПЛЮС и что "земля-корпус" на нем не земля, а просто так атавизм, что-то не понятное, что было изображено на схеме китайцев.