| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 21 Июл 2014 19:45:36
#
mdbn
Очевидно, дочурка (2,5 года) "слушала"
Эти "радиолюбители" в этом возрасте телескопические антенны "любят". Моему внуку (1,7 лет) уж очень нравится "разворачивать" антенну деду. И хвала PL-660 что он эти "разворачивания" пока выдерживает.
|
|
|
Дата: 22 Июл 2014 18:21:47
#
Мираж
Ой, я прямо себя вспомнил с Sony, у которого телескопчик был. И со старенькой Вегой РП, при помощи которой "пеленговал" молнии, когда немного подрос.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 23 Июл 2014 18:43:13 · Поправил: radiolips (23 Июл 2014 22:58:56)
#
|
|
|
Дата: 23 Июл 2014 21:20:41
#
Вообще-то SSB это не диапазон,а вид модуляции. В приёмнике используется один и тот же контакт антенного гнезда для приёма на АВИА,ФМ и КВ. При использовании обычного стереоджека антенна должна "сидеть" на его кончике(это вроде левый канал).
|
|
|
Дата: 23 Июл 2014 23:27:49 · Поправил: radiolips (23 Июл 2014 23:46:23)
#
|
|
|
Дата: 25 Июл 2014 22:21:58 · Поправил: radiolips (26 Июл 2014 00:03:36)
#
|
|
|
Дата: 26 Июл 2014 00:07:34 · Поправил: Мираж (26 Июл 2014 13:32:54)
#
radiolips
Посмотрел Ваше (или не Ваше) видео. Эфир в точке приема довольно чист и удобен для дальнего приема. Вероятно потому, что в помещении где производится запись выключен свет. Был бы включен то шума было бы поболее. У нас в одесских многоэтажках такая "чистота" эфира в те моменты когда выключен общий свет. Т.е. где-то работают электрики и они обесточили весь дом. Да и соседние. Ну а про "прозрачность" эфира на даче я уже писал ранее. С удовольствием послушал запись. Даже трансивер при этом свой выключил. При этом несколько раз порывался ответить на вызов. :)
|
|
|
Дата: 26 Июл 2014 17:52:39
#
|
|
|
Дата: 26 Июл 2014 21:58:31
#
radiolips
Снято сегодня:Прослушал с удовольствием. Сам где-то в это же время проводил QSO с Виталием (R4LD) на частоте 14134 кГц. Это на трансивере, а приемник PL-660 звучит как Ваш начиная с 2:20. Сегодня вообще местные QRM как сорвались откуда-то... Несмотря на проводимый контест... Видео подтверждает хорошие качества приемника. Даже соседний канал на нем неплохо "гасится".
|
|
|
Дата: 30 Июл 2014 13:22:28
#
|
|
|
Дата: 09 Авг 2014 20:44:49
#
Ребят, а вот tecsun-660 c ВЭФ-202 на коротких сравнивал?
|
|
|
Дата: 09 Авг 2014 20:47:42
#
Ребят, а вот tecsun-660 c ВЭФ-202 на коротких сравнивал?
Сравнивал с Yaesu ft-817 сравнимо. В SSB, Yaesu ft-817 - лучше.
|
|
|
Дата: 09 Авг 2014 20:53:30
#
Fraunhofer
Ну это как сравнить скрипку с балалайкой )
|
|
|
Дата: 09 Авг 2014 21:02:59
#
Nabludatel
Да, нет, на самом деле, кроме несколько более аккуратного декодирования SSB, претензий к Тексану нет. В авиа-диапазоне грязьненько ещё. В целом очень хорошо.
Так, что скрипка и другая скрипка.
|
|
|
Дата: 09 Авг 2014 21:08:05
#
vldk1970
Сравнивать такие приемники не резонно. 660 не плохой приемник для кв, авиа его на 3 с минусом из 5 баллов.
|
|
|
Дата: 09 Авг 2014 21:12:40
#
Ребят, например конкретно КВ диапазона 25 метров, именно практический пример, заранее благодарен
|
|
|
Дата: 09 Авг 2014 21:55:02
#
Fraunhofer
660 по лучше будет, а на 25м станции что на 202 что на 660 громко идут.
|
|
|
Дата: 09 Авг 2014 22:16:39
#
Nabludatel благодарю, всё таки прогресс на месте не стоит. Будет возможность, куплю ещё себе Tecsun 2000
|
|
|
Дата: 09 Авг 2014 22:55:28
#
Fraunhofer
Лучше взять grundig 750 или eton
|
|
|
Дата: 11 Авг 2014 21:45:00
#
Nabludatel, вроде они все блезнецы, только у тексана ручки металические, или есть другие особенности?
|
|
|
Дата: 11 Авг 2014 21:51:24 · Поправил: ats52 (11 Авг 2014 21:51:44)
#
Fraunhofer. Tecsun 2000 .... -ему 100 "лет в обед". я взял pl880. Не жалею , не смотря на все его минусы.
|
|
|
Дата: 11 Авг 2014 22:02:10 · Поправил: Nabludatel (11 Авг 2014 22:03:41)
#
Fraunhofer
да нет Грюндик и етон по приему получше будут да и версии стабильнее. 2000 как попадет, можете намучиться, а можете и радоваться.
|
|
|
Дата: 11 Авг 2014 22:03:57
#
Если память не отшибло то примерно как-то так
Eton - Штаты
Grundig -Европа
Tecsun - Китай
Ну и качество соответствующее
|
|
|
Дата: 11 Авг 2014 22:04:51
#
Nabludatel благодарю за совет, возьму на заметку!!!
|
|
|
Дата: 12 Авг 2014 10:03:12
#
ats52
я взял pl880. Не жалею , не смотря на все его минусы.
Имея уже 2 TECSUN PL-660 начал "поглядывать" в сторону PL-880. Нравится его способность в изменении полосы пропускания. Убедился в достоинствах этой системы применяя TECSUN PL-310, в котором к сожалению отсутствуют LSB и USB. "Крупногабаритные" - 2000 и 750 увы не прельщают.
|
|
|
Дата: 13 Авг 2014 17:09:17
#
Ребят, например конкретно КВ диапазона 25 метров, именно практический пример, заранее благодарен
Если использовать 660-ый на КВ, то только не на родной телескоп, на него он сильно тупой даже в режиме с максимальным усилением (DX).
|
|
|
Дата: 13 Авг 2014 17:36:44
#
YuriVR
на него он сильно тупой даже в режиме с максимальным усилением (DX).
Вам видать с экземпляром не повезло. У меня оба и они "перегоняют" мой IC-R20 при приеме на "родные" антенны-телескопы. При работе на внешнюю антенну разницы не вижу потому как все хорошо принимают всё "что шевелится" в эфире. ))) Может у Вас в месте приема большой уровень помех ? Попробуйте принимать на телескоп на даче, в парке... в общем подальше от "цивилизации" с ее импульсными БП и лампочками-экономками.
|
|
|
Дата: 13 Авг 2014 17:41:10
#
Да, 660 делает на КВ Icom IC-R20+ Diamond RH795
|
|
|
Дата: 13 Авг 2014 17:50:57
#
Случаем, может у кого схема есть на данный девайс? Поделитесь пожалуйста!
|
|
|
Дата: 13 Авг 2014 18:21:41 · Поправил: Fraunhofer (13 Авг 2014 18:58:44)
#
Вот те раз, даже самого монстра IC-R20 на кв уделывает? или почти в ровень идёт, хотя портативка есть портативка. В силу моих ограничений по месту жительства (у нас такого нету) мне не удалось приобрести данный девайс (IC-R20), и вот теперь потехоньку читаю и удивляюсь.
|
Реклама
Google |
|
