Я, как новичок в этом деле, предлагаю, да и сам подумываю купить себе, активную антенну для коротких и средних волн DEGEN DE-31MS.

Дело в том что на СВ в этом приёмнике внешняя антенна отключается, используется только встроенная магнитная. И вам всё равно придётся лезть в аппарат для устранения этого нюанса. Да и потом обычный кусок провода метров в 10 выведенный за пределы строения в разы эффективней этой DE-31MS. Лично убедился.

Даже не знаю насколько такая доработка интересная, я бы лучше врезал механический переключатель и коммутировал антенну вручную) И при подключении внешней антенны все же магнитную иногда полезно отключать, если мешает уровень помех вблизи приемника.

Имхо, сигнал снимаемый с внешней антенны будет сильней сигнала от магнитной и бытовыми помехами просто можно пренебречь... Плюс можно поиграться встроенным аттенюатором. Мне кажется (опять таки имхо) что индуктивное подключение интересней приколхоженного переключателя...

сигнал снимаемый с внешней антенны будет сильней сигнала от магнитной и бытовыми помехами просто можно пренебречь...
Если принимать "Вести-ФМ" то да, при попытке принять далекие и редкие радиостанции это существенно.

Мне кажется (опять таки имхо) что индуктивное подключение интересней приколхоженного переключателя...
Ну вы попробуйте сначала) Ничем оно не примечательно на практике.

Ну то ведь тоже, смотря что на переключатель повесить. Ведь можно катушку связи, а можно всю МА

Извиняюсь.
Может кто подскажет номинал конденсатора C1 ? Или какой попробовать поставить?
Тот что сразу за антенной...
Мой лопнул пополам

В общем посмотрел схемы от Дегенов и Санжина и поставил ёмкость на 10 нанофарад. Заработало.
Так же коль залез, то поставил последовательно два дополнительных диода для защиты. Однако сильно упал сигнал с антенны. Что с внешней, что с телескопа. Так и должно быть?

MiheyS,последовательно?))нужно встречно-параллельно.какие диоды?

MiheyS,последовательно?))нужно встречно-параллельно.какие диоды?
Запаял так: D3 -+ > -+ и D4 +- > +- То есть отпаял один конец диода, например анод и к нему подпаял катод дополнительного диода, а анод допдиода запаял в освободившееся отверстие.
диоды стеклянные прозрачные с одной чёрной полосой. :)

Собственно способ подключения взял из рекомендованной доработки : Tecsun PL-660 - Страница 98

Вот так правильно монтировать дополнительный диод? Сверху вторым этажом?

MiheyS, есть одна хорошая пословица: "Лучшее- враг хорошего". И это серьезно.

"Лучшее- враг хорошего".
Гм... Что всё вернуть в зад?

Если работать стал хуже, то лучше вернуть или просмотреть под лупой то, что напаяно и исправить ляпы.

Да,на рисунке правильно,странно.монтаж нужно проверить.эту доработку не делал,думаю достаточно установленных с завода. Сам запутался),извиняюсь,всё правильно Вы сделали.

В общем вернул всё обратно, но приёмник всё равно нормально на кв не работает.
После включения некоторое время на телескоп хороший приём, сильная чувствительность, но стоит пощёлкать режимами или воткнуть внешнюю антенну, то сразу падает чувствительность в разы. Приёмник просто глохнет. Включение и выключение не помогают, пока приёмник не полежит несколько часов в выключенном состоянии. И потом всё по новой. Сброс не влияет. Ещё попробовал поставить C1 номиналом 330 пикофарад, разницы нет. Реальный номинал С1 так и неизвестен....

После включения некоторое время на телескоп хороший приём, сильная чувствительность, но...... внешнюю антенну, то сразу падает чувствительность в разы. .......... Реальный номинал С1 так и неизвестен....
MiheyS, номинал С1 может быть любой от 100пкФ и выше. Дело вкуса и ваших пристрастий.
У вас скорее всего хандрит гнездо внешней антенны. В Выключенном состоянии попробуйтепромытьспиртом ( путем закапывания и втыкания и вытыкания разъема внешней антенны, но не так, как промывают "оптические оси")

У вас скорее всего хандрит гнездо внешней антенны. В Выключенном состоянии попробуйтепромытьспиртом ( путем закапывания и втыкания и вытыкания разъема внешней антенны, но не так, как промывают "оптические оси")

Сделал чистку, толку ноль. На FM работает как и раньше, а ведь там используется телескоп. Да и глохнуть приёмник как я и писал выше может от простого переключения режимов или щёлканья аттенюатором.
Такое ощущение что срабатывает какое то АРУ от сильной помехи в виде щелчка, да обратно не отрабатывает сразу. Как и писал, если приёмник полежит долгое время, то его "отпускает"... до первой помехи.

MiheyS....от простого переключения режимов режимов АМ или чего-то еще?
Про аттенюаторы понятно, если схемы приведенные в форуме верны, то промойте и переключатель аттенюатора.
Если паяете каким-нибудь флюсом , а не канифолью, то советую перейти только на чистую канифоль , в худшем случае на спиртовой ее раствор.
Чудес не бывает; все ляпы можно либо увидеть либо вычислить. Тестером да и просто касанием концом от тестера можно найти место, с какого появляется сигнал.
Успехов!

Почистил все пайки, убрал сопли от китайцев. Теперь ситуация такая: с внешней антенны никаких затыков, очень чистенько, без перегрузов, чутьё превосходное. Но с телескопа всё как и прежде. Причём если не щёлкать режимами, то затык происходит сам собой после нескольких минут качественного приёма с телескопа. Раздаётся негромкий щелчок и сигнал почти пропадает. По цепям, вся разница по схеме между телескопом и разъёмом внешней антенны, заключается только в одном конденсаторе С1. Который у меня и разрушен. Отсюда имею мысль что проблема из за установленного взамен утраченного не оригинального конденсатора. Видимо всё таки не попадаю в нужный номинал...

MiheyS, замени кондер на новый. в нем микротрещина. номинал не при чем.

Сегодня был на даче сели аккумулятторы, подключил приемник к внешнему 12 в через схему на КРЕНке понижающую до 6 вольт, так приходилось делать не раз , а случилоь что моя КРЕНка пробилась ии коротнула и на вход питания пошло все 12 вольт В результате приемник работает, но очень тихо и с искажениями - возможно выходной каскад полетел. Помогите что могло натворить 12 в где можно найти схему или хотя бы УНЧ Тексана 660. Процессор и все регулировки рабоают

Здравствуйте, участники форума! С месяц назад приобрёл таки 660-й, но сразу же обратил внимание, на не очень корректную работу приёмника на УКВ и похоже низкую чувствительность на КВ диапазонах, и так, по порядку:
1.УКВ - в режиме ручной настройки уверенный прием возможен только на дробном значении частоты станции, например, вместо 101.10 надо выставлять четко 101.15 и диапазон этот очень узкий, плюс-минус зти 0.05МГЦ. Из за этого "нюанса", автонастройка в этом диапазоне не актуальна, т.е. приёмник настраивается как положено на стандартную частоту станций, но по вышеуказанной причине без дополнительной коррекции верньером, прослушивание невозможно.
2.КВ - тут масштаб трагедии несколько меньший, но всё-же неприятно напрягает.
Авиа - приём не дальше 3-5км от порта, и то, только АТИС, ни одного борта услышать пока не довелось.
SSB - на протяжении месяца почти каждый день сканирую эфир в надежде хоть кого-нибудь услышать из любителей, но тщетно, лишь пару раз попадалась морзянка... Приём ведётся на штатную проволочную, выброшенную за окно.
КВ - как таковой, по чувствительности тоже ничего на мой взгляд выдающегося(а должно быть именно так), в сравнении с тем же 606-м, что на телескоп, что на проволоку за окном, одни и те-же станции с той лишь разницей, что 606-й несеолько шумнее.
Вот вкратце...
Люди добрые, если кто-то сталкивался с подобными портящими жизнь моментами в вышеупомянутом девайсе, посоветуйе, а то аппаратик в целом оччень неплох и не хотелось бы его менять на что-то другое, да и альтернативы ему в этом ценовом диапазоне я не вижу.

Chatlanin1
Авиа - приём не дальше 3-5км от порта, и то, только АТИС, ни одного борта услышать пока не довелось.
SSB - на протяжении месяца почти каждый день сканирую эфир в надежде хоть кого-нибудь услышать из любителей, но тщетно, лишь пару раз попадалась морзянка... Приём ведётся на штатную проволочную, выброшенную за окно.
Очень странно, что так. Полагаю, лучше поменять - видимо, не повезло с конкретным экземпляром. В целом очень достойный аппарат, всего с парой-тройкой недостатков (для кого-то, впрочем, малосущественных) - отсутствие линейного выхода, подсветки кнопок и бубнящий "консервный" звук.

Torolv
Очень странно, что так. Полагаю, лучше поменять - видимо, не повезло с конкретным экземпляром. В целом очень достойный аппарат, всего с парой-тройкой недостатков (для кого-то, впрочем, малосущественных) - отсутствие линейного выхода, подсветки кнопок и бубнящий "консервный" звук.
Да, действительно похоже, что не повезло и я давно бы уже попытался его обменять, но вся сложность ситуации состоит в том, что приёмник покупал в интернет-магазине который находится в 4000км от меня, но в любом случае, попробовать наверное стоит. Хотелось просто обойтись минимальными моральными затратами, да и физическими тоже.

Chatlanin1
С точки зрения самоуспокоения все же надо попытаться обменять. Тогда душа будет спокойна за новый девайс. Все наклеечки на месте и никто там не лазил. Прямо сейчас напишите письмо продавцу с вопросом о замене. Минус - долго все же ждать . И на кого лягут затраты по пересылке?
Найти хорошего мастера - лотерея, в случае неудачного ремонта, приемник будет давить на психику.
У меня в 660 ом неисправность обнаружил через полтора года, при выключенном состоянии ток потребления был в районе 45 мАч. Сейчас уже и не помню точно сколько. Расстроился. Но по интернету нашел (как оказалось настоящего специалиста) мастера. Через некоторое время получил обратно. Визуально осмотрел, ни где ни царапин , сколов, пыли под стеклом экрана - успокоился.
Вообщем рекомендую - замена. Банальный вопрос - резетнуть пробовали?

sl12
Банальный вопрос - резетнуть пробовали?
Да, конечно пробовал, к сожалению положительного эффекта как известно, не достигнуто...
Согласен, с хорошим мастером в частности в этой области электроники, дело обстоит еще сложнее. Словом ситуация в целом ясна - надо менять, сей час напишу продавцу, посмотрим что ответит.

В общем разобрался с проблемой конденсатора С1. Все неприятности были связаны с малой ёмкостью. Так как номинал был неизвестен пришлось подбирать. Оказывается должен использоваться конденсатор ёмкостью 0,1 мкф. Всё что заметно меньше вызывает полтергейст с пропаданием чутья от телескопа, а большие номиналы сводят с ума приёмник от зеркалок и помех. Сейчас приёмник работает прекрасно как и ранее до поломки. Может кому пригодится.

MiheyS, как я писАл выше, номинал конденсатора особо не играет роли, если он выбран в разумных пределах. А Эти пределы с низу ( минимальная емкость) определяет эквивалентная емкость телескопа, кот. равна примерно 10...20пкФ . Т.о. для нормального функционироваания приема на телескоп подходит емкость 100...200пкФ ( при таком номинале все , что приходит с антенны должно попадать на вход ИП без особого ослабления. Если ставить емкость заведомо большую , то 50Гц и прочие низкие частоты , хоть и не слышны , но будут портить картину приема. Дальше - дело вкус и умения аккуратно паять.

Дорогой ats52, все попытки поставить конденсатор ёмкостью в десятки, сотни пикофарад, а так же в десятки нанофарад результат имели плачевный. Вероятно не всё так просто во входной схеме данного устройства.
С уважением, радиомонтажник 5 го разряда...

MiheyS, ^{я не сантехник, но сантехнику в доме у себя правлю лучше , чем штатный сантехник.
Мои пайки лучше не смотреть, но по качеству контакта они на много лучше холодных паек профессионалов. :=)}

В любом деле ты должен представлять, что ты делаешь и , что в результате должен получить. Если "теория" расходится с практикой, то пора задуматься -"что сделано неправильно?".

Замнём для ясности :)
Из конкретного опыта оптимальный номинал я привёл выше. Проверено лично. Кому понадобится - пользуйтесь на здоровье.