Всем Доброго времени суток!
Пару недель назад приехал 660 из Китая. Дата производства (судя по номеру) сентябрь 2015.
Чет-нечет присутствует, не точно стоит BFO, герц на 200 (подстроил сразу, вместе с отключением дин. шумоподавителя).
Напряжение на антенном разъеме на КВ есть, ревизия платы 26.
Будем доводить до ума!

Отсюда делаем вывод,что каждый приёмник нужно рассматривать индивидуально. А ещё лучше открыть (ведь методику разборки изделия уже описал автор статьи в "Радио" №10). Тогда сразу будет понятно,как выполнена входная часть. Доработки по снятию напряжения,переносу защитных диодов и увеличению их числа можно найти в этой ветке. Но я бы подождал продолжения статьи. Возможно автору удалось это решить более изящным способом.

Да,ещё по этой статье. На странице 21 в описании структурной схемы,пункт 14,допущена опечатка. Величина первой ПЧ указана как 55854кГц. Фактически первая ПЧ равна 55846/55845кГц.

Внимание! Вышел №11 журнала "Радио" с продолжением статьи о доработке PL-660. Быстренько скачиваем или покупаем бумажную версию и кидаемся обсуждать.

Без обсуждений - приёмник обязательно нужно дорабатывать. Для серьёзных доработок нужен ГКЧ. Автором был предложен ГКЧ в 12-том номере журнала за 2014. С удовольствием собрал бы его, но не знаю где взять тех микросхем, на которых он собран.Даже если заказывать у китайцев, есть подозрение что не хватит какой-нибудь одной и будет тормоз.Без нормальных приборов доступны только простые доработки.Как работает приёмный тракт недоработанного PL-660 меня не устраивает.

Помогите со ссылкой на статью - по второй части доработки. Где скачать Радио 11-2015 ?

Где скачать Радио 11-2015 ?
- Обращайтесь в личку. Скину ссылку.

ra3tmo
А в чём проблема...!??
http://www.apwai.net/zhurnal-radio-11-noyabr-2015
Качается легко(в pdf формате).

Simon
Качается легко
=======================================
Спасибо.
Не скачать. Такого рассадника вирусов
я ещё за 13 лет работы в ИНЕТе не встречал ... :)

Simon , спасибо за ссылку, скачал.
ra3tmo , а Вы попробуйте с платформы андроид. Они (вирусы) там не страшны. Лично я так и поступил.

Там клуб любителей журнала: http://vk.com/club10764049

ra3tmo
У меня стоит адблок и антивирус...никаких проблем я незаметил...полистал журнал...

Там клуб любителей журнала: http://vk.com/club10764049
==========================
Спасибо. Без проблем скачал ...

Проработал я статью в журнале. Удивляет что автор то хвалит ПЛ-660 по сравнению с С-2000, то называет "мыльницей за 100 руб.". Но после доработок он вдруг выигрывает у С-2000. Мой экземпляр приемника на КВ АМ и SSB работает прекрасно и без больших доработок (отключен только шумоподавитель). Настоящей проблемой является СВ-ДВ и Air (и качество звука на FM :) ). Но доработки автора статьи в части СВ-ДВ мало что дадут, аттенюатор при работе от МА не нужен, а работать от внешней антенны не получится если менять R39 на дроссель, а конденсатор С45 на 240 пФ. Кроме того он замкнул контакты разьема EXT/ANT , теперь не отключается телескопическая антенна. При работе дома от внешней антенны даже сложенный телескоп будет принимать помехи от компов и т. д. А вот доработка Air видимо очень улучшит прием, так что поделитесь результатами кто это выполнит. А в общем подход к работе у автора очень обстоятельный и подлежит обсуждению. Из-за различий в качестве и исполнении приемников, в каждом случае может понадобятся не все доработки.

Да, и ещё опечатки. Кто будет дорабатывать Air, непонятки: С51 - 1н, С2н - 68н ?? Включены параллельно, не знаю что и думать.

Один мой PL-660 доработан тоже только в месте отключения шумоподавителя. Второй PL-660 (более новая версия) пока осиавлен в "девственной красе". Хотя "руки чешутся" что-то "перепахать", но вот зрение подвело и вероятно теперь уж они будут без доработок. Ну если конечно зрение вернётся на прежнии параметры то тогда "ПИЛЬШЕСТТСОТШЕСТИДЕСЯТЫЙ" берегись ! Статьи действительно обстоятельные, но имеют ряд "очепяток". Увы... Поэтому нужно ещё раз семь продумать и проверить.

замкнул контакты разьема EXT/ANT , теперь не отключается телескопическая антенна
Важное замечание, оставлять телескоп вместе с наружной антенной недопустимо.

Полностью согласен,что оставлять телескоп соединённым с внешней антенной недопустимо. Ещё на заре этой ветки,на странице 42, предлагал схему доработки входа. Там телескоп отключается,постоянное напряжение со входа снято,а внешняя антенна защищена. Правда диоды оставлены старые,но затем была доработка,где последовательно к ним добавлено ещё по одному диоду. Можно взять за основу эту схему на стр.42,и поставить новые быстродействующие диодные сборки,которые предлагает автор статьи. И ещё, там я ставил резистор 100кОм,при котором частота среза ФВЧ была 80кГц. Лучше поставить 51кОм. Тогда Fср будет156кГц. Это позволит ослабить низкочастотные помехи и на внешнюю антенну принимать ДВ и СВ диапазоны через тракт КВ приёма тем,у кого сделана доработка по отключению усилителя МА.

sibirier, автор статьи предлагает внешнюю антенну подсоединять используя штатный телескоп ( см. 16 страницу). Гнездо его особо не волнует :).
....Поэтому нужно ещё раз семь продумать и проверить. - лучшее враг хорошего.
Надо просто составить список доработок и выяснить их целесообразность.
К примеру, в 880 есть узел шумоподавления, я так и не понял работает он или нет - просто физически снял с него питание, внешне ничего не поменялось, кроме уменьшения потребляемого тока и пораженки на частоте местного генератора и его гармоник, кот. и так особо не мешали., да еще и отключил попутно транзисторы-аттенюаторы , кот. уменьшали чувствительность. Для меня это целесообразно. :=)
Так и с 660 кому-то нужно подключать внешнюю антенну через телескоп с намотанным на нем проводом в изоляции , а кому-то нравится использовать для этого гнездо внешней антенны с отключаемым при этом телескопом - выбирай нужную доработку по вкусу.
Транзистор аттенюатора в МА мне мешал в ДЕ1103, когда работали местные в 1км от моего QTH - я его ликвидировал. А сейчас мощного вещания рядом не наблюдаю, может и не отключал бы. Главное знать , что к чему.

sibirier, автор статьи предлагает внешнюю антенну подсоединять используя штатный телескоп ( см. 16 страницу). Гнездо его особо не волнует :).

А у меня автор предлагает это делать ещё раньше,на 14 странице. Хотя тут же пишет,что пятиметровую антенну можно и в гнездо включать.

Далее,Хайо пишет,что изолированный кусок провода внешней антенны он распологает параллельно телескопу,создаёт слабую ёмкостную связь и т.д. А что в этот момент телескоп принимает сигналы только от внешней антенны и перестаёт бытовые помехи воспринимать? Я что-то в этом не уверен.

кому-то нужно подключать внешнюю антенну через телескоп с намотанным на нем проводом в изоляции
Потребительские преимущества по использованию приёмника со слабой ёмкостной связью наружной антенны через штыревую в полной мере реализуются просто при подключенном телескопе.

Это странное слово jumper
Бдительным читателям статьи о доработке PL-660 и начинающим доработчикам посвящается

Автор статьи пишет,что при доработке узла защиты по антенному входу, им были установлены две перемычки. Одна, под номером 2, была сделана из припоя. Большинству посетителей форума это понятно, т.к. все привыкли делать перемычки из сопли припоя или из куска провода попавшегося под "горячую" руку. А вот вторая, под номером 3, у некоторых читателей вызывает вопросы. Действительно,на фото мы видим чёрный прямоугольник не-то с ноликом на спине,не-то с буковкой О. И у неопытных доработчиков может появиться крамольная мысль:"А может Вы,Хайо, нам неправду "толкаете"?
Говорить неправду-"Фуфло толкать",-реплика из кинокомедии "Джентльмены удачи".
Однако нет,всё правильно. Если забраться в электронный калькулятор SMD элементов и задать ему значение 0 для SMD резисторов,то он выдаёт нам значение 0(Ом) и ещё напишет слово jumper. А это слово по-нашему звучит как перемычка. Так что правду "толкает" нам автор статьи.

Теперь о диодах. Предлагается заменить их на диодные сборки типа BAV99. Решение,конечно,правильное и грамотное. Но как быть товарищам из отдалённых поселений. Ведь там на диод Д7Ж до сих пор смотрят с восхищением. Выход есть. Диоды D3 и D4 типа 1N4148-это те же самые диоды КД522Б,которых можно найти массу в старых платах даже от бытовой техники. Добавьте последовательно к D3 один диод,затем к D4 тоже один диод. В результате ёмкость такой сборки уменьшится в два раза, а напряжение открывания наоборот увеличится в два раза. Приёмник по входу будет защищён. В таком варианте у меня уже несколько лет работает. Всем удачи в доработках!

Продолжаем изучение статьи
Внимательным читателям журнала "Радио" посвящаю

Смотрим страницу 14 журнала "Радио" №11



Читаем текст возле фотографий. А теперь,кто найдёт на рис. 2.6 или 2.7 резистор делителя R5н, будет награждён медалью "Юный следопыт". А тот,кто найдёт различия между рисунком 2.7 и рисунком 2.8 будет представлен к ордену. Орден будет называться:"За успешное пересечение 14 страницы и проявленные при этом мужество и воздержание от нецензурной лексики". Удачных доработок!

Проверил чувствительность недоработанного 660, соответствует заявленным параметрам.
ДВ-СВ -3мкв, КВ: 2Мгц- 3мкв, 15 мгц- 0,5 мкв, 29Мгц- 1 мкв. Проверял генератором Г4-102 , подавал сигнал на вход внешней антенны. На СВ-ДВ приемник доработан для работы с гнезда внешней антенны (с отключенной МА). На 29 Мгц в режиме SSB слышна девиация частоты, такое себе дрожание сигнала. Интересно это у всех так или только у моего?? На нижних частотах всё чисто.

[i]Интересно это у всех так или только у моего?? На нижних частотах всё чисто [/] -так и должно быть, с просевшей батарей ещё более заметно. Кстати, не только у Tecsun-ов. На нижних частотах меньше заметно, но тоже присутствует.

Хочется анализа с рекомендациями по реально необходимым доработкам из списка предложенных Хайо. Т.е., что нужно сделать обязательно, и без каких доработок, не дающих заметного эффекта, можно обойтись.

Приветствую! Решился на покупку своего "первого" приёмника (на самом деле не первого, так как в детстве был приемничек Вега, а в ранней юности даже походил полгода в любительскую радиостанцию при городском Доме Пионеров).

Взять PL-660 или PL-680?

В рекламных характеристиках 680 позиционируется как доработанный, усовершенствованный 660...
Есть желание приобрести технику по новее, по современее, но и не хочу нарваться на сырость вместо разрекламированной доработанности - Бета-тестером быть не хочу.
Может все таки взять проверенный временем 660 с выявленными и пофиксенными багами? Есть юзеры 680-го, отзовитесь?
Отдельной темы про 680 не нашёл.

Юлиус Фучик и журнал "Радио".

Казалось бы:какая может быть связь между борцом чешского сопротивления и нашим журналом "Радио"?
Оказывается есть. Ещё в первой половине двадцатого века он произнёс свои знаменитые слова:"Люди,будьте бдительны!"
Слова эти остаются актуальными и по сей день. Особенно по отношению к вышеупомянутому журналу. Совсем недавно писал о ляпах обнаруженных в 11 номере,а сегодня раскрываю свежий 12 номер и вижу следующее:

Первый гетеродин приёмника. Интересно,как он будет работать если напряжение перестройки варикапов,которое подаётся через резистор 22к и резистор R130 через открытый переход варикапа закорочено на корпус? Далее:резистор R127 номиналом 220(Ом) одновременно стоит в цепи транзистора Q30 и в цепи транзистора Q29. Короче,эстафета ляпов продолжается. Остаётся надеяться, что в следующем номере в следующем году будет положен конец этим недоразумениям. Всех с наступающим Новым годом!

lzurk14, автором статей по доработками сделана очень большая работа, ошибки в отображении материала неизбежны. Но суть -то отображается верно. Вы не исключаете того, что схемы к нему попали в таком виде?
Кстати, если закоротить резистор 22к в управлении варикапами,то гетеродин работает чище; в моем 600 это прокатывает.
У нас на сайте есть архивчик с схемами pl-600, посмотрите их .

В догонку. У моего 600 (880 тоже) сигнал гетеродина берётся с затвора , а не с истока. Я в 880 , когда боролся с качеством гетеродина тоже пришёл к тому, что с истока лучше , но только с точки зрения равномерности выходного напряжения, резистор лишний. На качество не влияет.

У меня нет претензий к автору. Он проделал колоссальную работу. В журнале пишется,что редакция принимает меры по исправлению ошибок и опечаток. И я надеялся,что в этом номере будет показана недостающая фотография предыдущей второй части статьи. Однако этого не произошло. Хотя раньше в отдельных номерах можно было встретить слова о допущенных опечатках и мерах по их исправлению. Будем надеяться,что это произойдёт после публикации окончания статьи. А схемы ПЛ-600 у меня есть. Спасибо за совет. Пока буду переделывать ФНЧ фильтры и диодную коммутацию. Придётся на несколько этапов разделить и даже от кое-чего отказаться. Связано с недостатком приборов.