Автор |
Сообщение |
|
Дата: 15 Фев 2016 09:39:02
#
Хайо плохого не посоветует!
Собрал сборку из диода КД409А и дросселя 100мкГн типоразмера 1812. По размерам она как раз вошла между корпусами аттенюатора и переключателя тембра. Как раз на то место,где стоял дроссель L14. По схеме доработки в 11 номере журнала "Радио" это элементы L14 и D3н. Убедился,что корпус аттенюатора действительно не соединён с массой приёмника. Рядом с выводом корпуса аттенюатора проходит заземлённая дорога к конденсатору С4. Капля расплавленного припоя решает вопрос положительно.
|
|
Дата: 15 Фев 2016 09:41:34
#
отчёт звучит хорошо, промежуточные проверки результатов делаете?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 15 Фев 2016 18:22:44
#
Хайо
Так как приёмник пока разобран вдрызг,то проверяю только тестером все вновь устанавливаемые элементы,затем,после запайки,прозваниваю на предмет нежелательных контактов с соседними элементами. После окончания 1 стадии доработок буду проверять под напряжением. Это время уже стремительно приближается. А к 1 стадии я отношу доработки описанные в 10 и 11 номерах. Да,правда делал включение после доработки цепей питания. Результат был на удивление изумительным. На дросселе(установлен вместо резистора) падение напряжения составило 6мВ,а на полевых транзисторах(вместо биполярных)стало падать 8-9мВ вместо 50-60мВ.То-есть можно сказать,что доработки имеют смысл.
|
|
Дата: 16 Фев 2016 21:59:33
#
я так не рискую, каждый шаг проверяется на живом приёмнике. Поэтому я купил длинный шлейф на 150мм для соединения плат
|
|
Дата: 16 Фев 2016 23:03:03
#
При тщательной проверке риск минимален. Хайо,лучше объясните в чём смысл замены SMD R142 на выводной R1 того же номинала и в то-же место согласно рис. 1.8
|
|
Дата: 17 Фев 2016 01:00:39
#
его проще монтировать без дополнительных проводов - причина = удобство по существующей топологии.
|
|
Дата: 17 Фев 2016 01:01:04
#
его проще монтировать без дополнительных проводов - причина = удобство по существующей топологии.
|
|
Дата: 17 Фев 2016 09:29:51
#
Понятно Предполагал я такую причину.
|
|
Дата: 18 Фев 2016 10:33:27 · Поправил: lzurk14 (18 Фев 2016 10:35:54)
#
Резать будем,но гуманно...
Автор статьи по доработке ПЛ-660 предлагает в 10 номере журнала на стр.24 вариант доработки тракта ЗЧ. По этой доработке режется проводник на верхней части платы(см.рис.1.10). При такой "резне" приходится выпаивать резистор R142 и заменять его выводным резистором R1 того же номинала. Предлагаю следующий вариант этой доработки:
Если перерезать дорожку непосредственно между резистором R142 и выводом переключателя телефонного гнезда S1,то отпадает необходимость замены SMD резистора на выводной. Уменьшается лишнее загромождение монтажа платы. Остальные действия происходят так,как описано в журнале.
Что-то фото не прошло,сейчас попробую исправить. |
|
Дата: 18 Фев 2016 10:57:52
#
|
|
Дата: 18 Фев 2016 11:40:40
#
у вас выходной электролит тоже был в не правильной полярности?
|
|
Дата: 18 Фев 2016 14:20:04
#
Небольшой нюанс. Возле SMD резистора R142 имеется небольшое отверстие-это переход на другую сторону платы. Разрез дорожки необходимо сделать между пайкой вывода переключателя S1 и этим отверстием,как можно ближе к пайке переключателя. Вот на этом фото вроде видно. Теперь насчёт конденсатора С143. Хайо,Вы меня в тупик загоняете! Я конденсатор выпаял и не посмотрел,как он был запаян. На странице 20,где у Вас написано "Ошибка",его минус идёт на 10 ногу м/схемы. На стр.24 его плюс идёт на 7 ногу м/схемы. У меня по прозвонке минус С143(это вывод,который ближе к краю платы, он обозначен на плате пунктиром)идёт на 7 ногу,а плюсовой вывод С142 идёт на 10 ногу. Если верить стр.24,то и у меня ошибка с полярностью была с завода. |
|
Дата: 18 Фев 2016 16:26:01
#
на плате С142 неправильно даже нарисован, такчто проверьте свой монттаж, чтобы (+) был у микросеме.
|
|
Дата: 19 Фев 2016 09:52:30
#
Хайо
на плате С142 неправильно даже нарисован, такчто проверьте свой монттаж, чтобы (+) был у микросеме.
Проверил,плюсовой вывод С142 идёт на 10 ногу. На плате нарисован правильно. Теперь смотрю в журнале,минус на рис.1.9 (он же пунктир) нанесён на плате ближе к переключателям. Теперь смотрим рис.1.11,конденсатор С142 запаян согласно рисунку на плате. Так в чём же Вы усмотрели ошибку? Насчёт С143 полностью согласен.
|
|
Дата: 19 Фев 2016 12:04:11
#
имел ввиду 143ый)))
убедился я в ПЛ-880 в хорошую работу ЭП после МА на ДВ.
Скоро открою 660ый, потому что спустя полгода надо подтягивать пъезорезонатор для синхронного детектора - я его тогда паял и тепер он сел на свою частоту.
Заодно наверно поставлю ЭП.
|
|
Дата: 19 Фев 2016 20:32:13
#
А я ЭП наоборот демонтировал,посмотрев на Вашу схему,которая мне показалась более изящной и простой. Но если будет хороший эффект,то можно будет потом повторить вариант,который получится в Вашем изделии. Надеюсь напишите в этой ветке.
|
|
Дата: 19 Фев 2016 22:08:31 · Поправил: Хайо (19 Фев 2016 22:09:36)
#
этот ЭП сильно помогает ниже 250 кГц, очевидно там трансформатор от смесителя уже никакой
Такчто для приёма СВ это не тема. В ПЛ-880 просто топология идеально прямо просит поставить ЭП в замен АРУ.
|
|
Дата: 20 Фев 2016 07:33:37 · Поправил: Хайо (20 Фев 2016 07:34:18)
#
lzurk
ats52 для подъёма приёма на ДВ предлагает повысить значение конденсаторов у истоков смесителя. Это служит для того, чтобы повысить их диффененциальное усиление относительно входного сигнала. Это намного эффективнее, чем поставить ЭП, в.т.ч. не повысит ток потребления.
|
|
Дата: 20 Фев 2016 07:40:21
#
lzurk14
он предлагает 1х100нФ между истоками - это несовсем удобно. Мне кажется красивее и надёжнее заменить 2х 10нФ на 2х220нФ. Проблема - их найти хотфбы в 0805 корпусе. Наверно надо делать 2 буттерброда по 2х100 нФ.
При отрицательной полоуволне от гетеродина у тразисторов падает импеданс до 25 Ом, итого надо коротить при 100 кГц 2х25 Ом= 50 Ом. Получается даже 100нФ напрямую ещё оставит резерв и надо даже больше. Но для начала наверно 1х100нФ или 2х2х100нФ будет нормально.
|
|
Дата: 20 Фев 2016 17:33:34
#
Хайо
Что-то у меня сегодня извилина плохо соображает. Если я правильно понимаю,то речь идёт о конденсаторах С55 и С56 смесителя. Увеличив их номинал мы уменьшим их реактивное сопротивление и тем самым увеличим напряжение гетеродина на истоках. В 12 номере Вы пишите на стр. 15,что не желательно иметь более 2В сигнал гетеродина. Что в заводском варианте он имеет 4В на частоте 1МГц. Что при напряжении более3В начинаются неприятности и т.д. Или имелось ввиду после доработок буферных каскадов это сделать? Если можно,то поясните суть физических явлений после увеличения этих емкостей. Да,220нФ не было,но по 100нФ удалось достать 0805.
|
|
Дата: 20 Фев 2016 20:02:07
#
не в гетеродинном сигнале суть - он на 55-85МГЦ пробился бы и на 1нФ. Эти 2 емкости обеспечивать будут режим дифференциального усилителя смесительных транзисторв до частот 100...200 кГц. В оригинале этого нет, ниже 1...2 МГц начинается спад Кпер смесителя, так как транзисторы не "видят" друг друга.
Всё что касается гетеродина в журнале этим не меняется.
|
|
Дата: 20 Фев 2016 20:25:55
#
Начинаю понимать,т.е. есть вариант связать истоки одним конденсатором,так ats52предлагал? Синхронизировать их работу и увеличить коэффициент преобразования смесителя на более низких частотах.А можно это сделать и через последовательное соединение двух конденсаторов. Так что-ли получается?
|
|
Дата: 20 Фев 2016 20:49:01
#
это один к одному, просто будет проще делать 2 буттерброда из 100нФ+100нФ каждый в замену 10нФ. Один выводной конденсатор поставить будет уродливо))) мы же делаем это всё для себя и душа должна быть спокойнная)))
|
|
Дата: 20 Фев 2016 20:59:12
#
Всё правильно,я четыре и взял по 100нФ.
|
|
Дата: 20 Фев 2016 21:57:01
#
Хайо, lzurk14 , в 880 просто паяется конденсатор между двумя, что идут с гетеродина. Там это очень удобно. Не думаю, что в 660 как-то иначе. В версии12 880 чувствительность возросла в трое ( с 35 до 12мкВ), в ver.6 это было более , чем на порядок.
|
|
Дата: 20 Фев 2016 23:39:53 · Поправил: lzurk14 (20 Фев 2016 23:42:30)
#
Посмотрел я на плате,как расположены конденсаторы С55 и С56 смесителя. Они стоят рядом, параллельно друг-другу. С одной стороны подходит дорожка от гетеродина,а с другой стороны находятся полевики. Так что можно со стороны полевиков запаять 100нФ перпендикулярно С55 и С56 таким образом,что вся тройка емкостей будет в виде буквы П,где верхняя перекладина будет дополнительный конденсатор. Видимо у ats52 так и сделано.
|
|
Дата: 21 Фев 2016 00:03:03
#
смотрел фото - да очень удобно в 660ом на 1 конд
|
|
Дата: 21 Фев 2016 12:00:41
#
Напоролся на неожиданность
смотрел фото - да очень удобно в 660ом на 1 конд
Решил на днях осуществить то,на что намекали Хайо и ats52,т.е. установить дополнительный конденсатор между истоками полевиков смесителя. Однако,когда дело дошло до монтажа вышеупомянутого конденсатора выяснилось,что он хорошо входит в виде верхней перекладины буквы П,но при этом касается своим выводом стока транзистора. Поднимать его на второй этаж тоже оказалось не очень хорошо. Выпаивать С55 и С56 помешала природная лень. Тогда решил установить его в нетрадиционную позу-под углом. Что и удалось выполнить с применением паяльника и богатого русского языка. |
|
Дата: 21 Фев 2016 18:51:22
#
/2х220нФ. Проблема - их найти хотфбы в 0805/
Не проблема, конденсаторы 0805 наборами продаются в PL-1,(http://pl-1.org/),во втором наборе есть линейки и 220,и 330, и 470нФ.
|
|
Дата: 22 Фев 2016 12:03:46
#
да уменя это всё есть, я просто ломаю себе всегда голову, как обитатели Руси в дальних лесах будут пилить киричи SMD на нужный размер.
|
Реклама Google |
|