Хайо
Есть такое явление. Но считаю что это не самый большой недостаток и соответствует классу аппаратуры.

Включил вчера при -6 авиадиапазон и послушал погоду в 35 км от порта (аэропорт за холмом) с земли. Сигнал слышал и не сказал бы, что плохо, правда на широкий фильтр ;-). SSB, понятное дело, убежал. А на вещалках вечером практически незаметно.

разборчивост АМ сигналов как стала?

Давно не читал форум. Как решилась задача с дефектом "чет-нечет", подскажите где искать ответ.

разборчивост АМ сигналов как стала?
С разборчивостью проблем не было, даже при низком отношении сигнал/шум. А вот на SSB на 7 МГц "нулевые биения" оказались на границе ручки настройки.

Давно не читал форум. Как решилась задача с дефектом "чет-нечет", подскажите где искать ответ.
Задача решается путем вскрытия приемника и точной настройки частот всех гетеродинов и полос фильтров с помощью измерительных приборов. Читайте журнал "Радио" 10-12 за 2015 г. и 1 за 2016 г. Там цикл статей по доработке приемника. Автор здесь, на форуме.

К вопросу приема на телескоп СВ-ДВ. Так как я придерживаюсь идеи минимальных вмешательств в конструкцию (руки дрожат глаза не видят :) ) , предлагаю вариант улучшения приема на ДВ-СВ на телескоп. Конечно сначала надо доработать приемник по предложенным ранее вариантам , чтобы телескоп работал на СВ-ДВ. Мне попалась готовая катушка (выпаял откуда-то) с индуктивностью 30 мГн, размером 5 на 8 мм. Вот схема доработки:

L14 выпаять один конец, и добавить внешнюю катушку, я приклеил её сверху на переключатель аттенюатора. При проверке работы обнаружено что прием , особенно на ДВ значительно возрос, и уровень сигналов превышал уровень сигналов с МА, а шум приемника стал меньше.

Измерения приборами не проводил, но смоделировал в программе:



критикуйте : )
А был завал на ДВ до 35 дБ !

Да, забыл сказать, что чувствительность возросла настолько что принимается помеха(жужалка) , от дисплея, особенно когда подносишь руку к дисплею. Это нехорошо, а как у других? Помеха слышна на ДВ и СВ выше не слышно, и на МА не слышно.

ur4qij
по доработке в журнале на месте Вашей 30мГн стоит диод в обратном смещении.
В Вашем моделированием не учтена параллельная емкость дросселя, легко может сотавлять 10...20 пФ.
Она сильно потрит АЧХ входного ФНЧ на верзнем КВ. Поэтому я поставил диод.

Хайо, возможно не так всё плохо на ВЧ участке потому что катушка включена последовательно со штатной катушкой 50мкГн (L14). Диод хорошо, но если делать прием на СВ-ДВ надо както подавлять все что ниже 100 кГц. Конечно могут быть разные варианты. Просто я описал что сделал.

данет, всё понятно, я тоже этот вариант пробовал и забраковал. Эти 2 дросселя образуют смежный резонанс из параллельной емкости дросселя 30 мГн и 47мкГн. На этом резонансе будет работать только 560 Ом практически. И это буде по середине КВ. Это можно смягчить резисторами около 10 кОм к обеим дросселям. Но тогда по всему диапазону будет действовать только 20 кОм - тоже плохо.

Да, параллельный резонанс катушки 30 мГн дал подьем АЧХ на 156 кГц, радиостанция "антенна сатулорь" идет громогласно ! Слушал приемник за городом , на СВ ДВ на телескоп , слышен шум эфира, чего ещё желать. Согласен с вами Хайо, на модели виден последовательный резонанс 47 мкГн и паразитной емкости катушки 30 мГн где-то на 6-7 Мгц, но при проверке генератором ничего не обнаружил. как-то не заметный этот резонанс. А как вы решали проблему подавления частот ниже 100 кГц при работе приемника на СВ ДВ на телескоп ? Ведь установив 56 кОм в затворе не подавить помех ниже 100 кГц или практика показала что этого достаточно?

ur4qij

В доработке по РАДИО не было поставлена задача, изменить функциональность приёмника. Поэтому я переделал УВЧ, чтобы он выше 2 МГц только работал полным паром, как у Вас теперь на 150 кГц. Поэтому ничего не ловит в этом виде на ДВ и ниже.

Но в другом приёмнике я его переделал на приём на ДВ-СВ и при приёме на телескоп ничего плохого не заметил. Один из ключевых моментов - переделать цепь у истока ИП для линейной работы (как в Радио) но я ещё добавил дросселей, несколько страниц назад посмторите - 155стр.

переделал приёмник 660ый, который был сделан по РАДИО, теперь на приём на телескоп ДВ-СВ, примерно как стр 155.
Ввёл некоторые изменения. Но этому только есть смысл, если хотите приёмник заточить на телескоп. Большие антенны будут проблематично.

1) на входе к диодам 180 кОм
2) делитель напряжения диодам вместо 390к(1М) поставил 2М7
3) у затвора 120 кОм
4) к затвору 100 пФ
5) переключателем активируется 33 пФ вместо 150 пФ
6) резистор у 2ого входа делал 2к2 для проволочной 5м (в комплекте которая) - позже на 10 ком поменять буду
7) у истока поставил начиная от GND: выводной дроссель 680 мкГн (у нее 20 Ом), резистор 82 Ом (1206) , дроссель 100 мкГн (0805)

Чувствительность очень высокая вплоть до 100 кГц. Но на 15м провод в городе делать нечего, каша.
В парке провинциального городка прием чистый на телескоп, но сегодня только Румыны на ДВ (Оренб. обл). И на СВ прохождения нет. На МА вообще тишина.

на низких КВ с ФНЧ 2 кОм и 33пФ эффект слабы по фильтрации, но мощные наносекундные импульсы ослабит, что на 160-80-40м помогает.
Но ФНЧ 10 кОм - 150 пФ намного эффективнее с 15м проволочной.

Такчто, надо с ПЛ-660 делать выбор, как в первую очередь работать, а потом уже переделать.

Чувствительность очень высокая вплоть до 100 кГц. Но на 15м провод в городе делать нечего, каша.
А чтобы внешняя антенна подключалась как в дегене? Ведь тогда можно получить и отличную чувствительность на телескоп и приемлемую работу на "веревку".

немного поработал с 15 проволочнй - но это только через 2к2 и при LOC , это ATT=30dB. Вроде нормально. В положении NORM получается 10 дБ аттенюатор, уже перегрузка.

Увеличил антенный резистор всётаки на 10 кОм, получается аттенюатор -40 -20 0 дБ. Это идеально на все случаи.

И при 33пФ у затвора ФНЧ = 500 кГц при DX и 5 МГц при NORM. Всётаки лучше.

Пробовал заменить в 660ом кварц 75 кГц на комбинаию кварца 4,8 МГц и делитель 74НС4060. Стабильность была хорошая, но помех стало много при приёме от телескопа. Причина - этот миниблок невозможно экранировать. Жалко ( .

Помехи были например на 225 кГц и ещё на СВ частотах. Саму 4,8 МГц не сильно мешало.

переделать карманные приёмники на телескоп для ДВ-СВ имеет интересный момент.

Почти во всех приёмника работает в УВЧ ПТ типа JFET. У них ВАХ 2ого порядка и это не меняется от того, что ИП или ОИ. В ИП это на 50% линейнее.

из-за этого у них очень мало возникает IM3. Зато IM2 хорошо проявится. Это означает, что очень эффективно образуются (как в смесителе) суммарные и разностные частоты. Т.е. сигналы из 49 и 41м образуют сигналы на СВ и около 13...13,5 МГц. Также сигналы из одного диапазона могут образовать ложные ДВ-сигналы. Для этого уже 100 мВ достаточно - это вечером может дать проволочная антенна 15...20м.

Поэтому важно, для таких антенн создать хороший ФНЧ. Антенный последовательный 10 кОм с 33...150 пФ у затвора это хорошо убирают и ДВ-СВ останутся без ложных КВ-сигналов. Без конденсатора у затвора подключать проволочную антенну на ДВ-СВ не очень сработает.

С Новым Годом ! В описаниях доработок, Хайо удивлялся зачем китайцы поставили второй фильтр 455 кГц с полосой аж в 15 кГц. Вроде действительно слишком широко. Так вот есть мысль, можно считать её шуточной :) Я, просматривая Вэб СДР из нидерландов ( http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ ), обратил внимание что 99% АМ станций работают полосой до 10 кгц, и только китайцы работают с полосой в 15 кГц !! Вот я и подумал , что хитрые узкоглазые сделали в приемнике 15 кГц умышленно, ведь перейдя на широкую полосу на тексуне мы слышим весь спектр , качественный звук в широкой полосе ! И китайские станции становятся приоритетными. Вот так то. И в каждой шутке есть доля правды :)) Кстати , для тех кто не знает, Вэб СДР упомянутый выше на сегодня лучший в сети.

ur4qij
660ый не предназначен (в железке нет вывода) для обработки IQ сигналов. Всё демодуляторы внутри и ПЧ-сигнал не доступен.

Китайцы делают хорошие сигналы, модуляция чётко до 4,5... 5 кГц. Поэтому я в своём S-2000 на КВ предусмотрел фильтр 8 кГц (плоская вершина) на КВ и 10 кГц (плоская вершина) на ДВ-СВ.
Некоторые китайские станции создают существенные спектры за пределами узаконенного канала, но это не качественные побочные фрагменты и их приём широким фильтром не улучшает качество звучания - даже наоборот.

Поставить фильтр 455-Е на 15 кГц во 2ойПЧ бред ещё тем, что в 1ой ПЧ поставлены фильтры 55R08 что должно образовать АЧХ шириной 8 кГц.
Т.е. им пришлось поставить 15 кГц фильтры, потому что не смогли настроить приёмник по 1ой ПЧ. Фильтром 15 кГц хоть кое что ловить можно с размазанной АЧХ 1ой ПЧ...

Китайцы делают хорошие сигналы, модуляция чётко до 4,5... 5 кГц

Сейчас на частоте 9525 кГц работает CRI , главная их радиостанция, полоса 15 кгц, при очень качественном сирнале. Это видно по спектрограмме Вэб СДР (на водопаде) и слышно.

Практически все радиостанции CRI (чайна рэдио интернэшнл) работают с такой полосой, музыка идет качественно с присутствием высоких частот.

Хайо, на всякий случай хочу отметить что я слушаю не тексун в режиме сдр (понятно што это невозможно), я слушаю Вэб СДР из нидерландов! По ссылке указанной выше. :))

смотрел ссылку, интересно.
Но не всегда они на 15кГц разлеглись.

Иногда у CRI идёт классика по воскресеньям - отлично принимается.
Получается ,в КВ-приёмниках есть смысл делать фильтр 15 кгц н етолько на NBFM а ещё по Китайцам.

А также на 1188кГц у Иранцев бывает и с фильром 10 кГц это сплошное удовольствие.

Хайо
если не удастся справиться с дебильной АРУ на SSB.

Хотел спросить, проблема с АРУ она в рамках заводской схемотехники, то есть пока нет ясности, как простыми средствами модифицировать штатную схему?
И второй вопрос, как должна работать правильная АРУ?

spbtvmaster, Не знаю, как работает АРУ в 660-ом, но в отличии от чистой АМ в SSB отсутствует несущая, АРУ работает по уровню сигнала; раньше было принято было делать малое время срабатывания и большое отпускание ( 1...2сек).
В 880 очень большое время срабатывания -это первый косяк АРУ и второй косяк- это работа не по полезному сигналу, а по общему, кот. определяется суммарной ПП фильтров, а она где-то 40кГц. Если принимается слабый сигнал, а в полосе имеется более сильный, то это сильный и определяет работу АРУ, давя Кпер тракта приема.

в 880ом главное - перегрузка усилителя пока АРУ не в равновесии, для SSB это 1..2 мс должен заниматься, а там полсекунды. Ушы режет и настроение портит. АРУ сделана софтом и частично железкой. Но не стыкуются они.

В 660ом всё грамотно сделано, даже переключается АРУ между АМ и SSB, только в TECSUN это не знают и не делают конденсаторы как надо. В доработке сделал.

к сумеркам 17-19ч по уральскому смог проверить ПЛ-660 переделанный на телескоп (дополнительно 33 пФ к затвору УВЧ) выездом из екатеринбурга 50 км в деревни. Место теста холм, около 20м выше ландшафта в радиусе 5 км, по всем напрвлениям видимость до горизонта.

Помех практически нет. На пустых частотах при атт=DX шумит на 1 кубик, при атт=NORM шкала пустая.
Индия и Китай плотно занимают СВ сразу при темнении.
В течении 20минут (около 18ч) на 1422 слышно англ язык и поп-музыка, но это не Румыния.... позже канал был пустой.
1413 и 1431 с умеренным сигналом после 18ч слышны стабильно.
К 19ч на 153к первые ноты музыки пошли.

На 1071, 558, 702 и 1521 сигналы на всю шкалу били всё время.

При первом тесте в Москве приёмнику ещё не хватили чуствительности по сравнению с DE1103, теперь приёмнику хватит по всем частотам чувствительности до спокойнного эфира.

Добрый день!
Прошу помощи поофессионалов!
У tecsun pl-660 сбит ФМ. То есть к примеру если европа плюс 100,5, то ловится она на 100,6. И так по всему ФМ диапазону.
Хоть и брал чтоб слушать кв, но все равно обидно.
Лечится это как нибудь? И за какие деньги )
Заранее благодарю за ответ!