Строго говоря Спидола не была шедевром электроакустики. Говоря "уши отдыхают" я имел в виду особую "прозрачность" приема, а вовсе не ее потрясающий звук... Идея загонять в ее корпус 1103 или 7600GR хороша как каламбур... Мне, лично, эти приемники нравятся именно в своих корпусах. А что касается Спидол, то имею всю линейку от просто Спидолы до Веф Спидолы 10 они одинаковы по сути, но у каждой свое "лицо", но это лицо уже совсем другой эпохи...

nimoris
Спидола 232 годится?
Интересная модель с её ГТ322 в ВЧ и ПЧ каскадах , только полоса ПЧ широковата и динамик 1ГД -4 имеет плосковатое картонное звучание из-за широкого угла раскрыва диффузора . Как говорили раньше , он съедал глубину эфира . Такие динамики менял сразу и ставил с меньшим углом раскрыва , т. е. глубже .

Почитайте первые полтора десятка страниц знаменитой темы по 1103 и сравните с 15-ю страницами данной темы .
Поймёте , как изменились уровень подготовки и потребности радиоГубителей за 6 лет .
Времена радиоГубителей и радиоПотрошителей кончились . Пришло новое время радиоПотребителей .
С другой стороны - другая крайность, когда человек только копается в приёмнике и ничего не ловит. Это всё равно, что постоянно чинить машину и не ездить на ней.
Лучше всего золотая середина: попаять в меру и половить в меру.

Пришло новое время радиоПотребителей

И что плохого? Если я хочу потратить заработанные деньги на аппарат, с которым не надо ковыряться, а только слушать. Тем более, что и без переделок 660-й неплохо справляется со своими задачами. Радиолюбительский зуд буду направлять на постройку антенн и переселекторов для 660-го.
Вообще, странновато будет выглядеть, если я сейчас залезу на ветку 1103-го, и буду им объяснять, что я думаю про удобство его ретро-шкалы? Удобство, ага? Или сейчас продадим свои 660-е, пока на них спрос велик (кстати), и будем Спидолы скупать вкупе с ВЭФами и прочими Океанами. У отца Беларусь ламповый стоит, вот уж там удобство, так удобство... (тёплый ламповый звук, как же!) А ещё телевизоры КВН были (с линзами) - вот уж там эфир так эфир... Может, фотоаппараты здесь ещё обсудим, а что? Типа, плёнка против Цифры? Тоже тема благодатная.

Не надо обижать свою историю нето враг выучит ее за вас, сделает выводы и победит ...


Ребята , давайте жить дружно
http://www.google.ru/images?hl=ru&expIds=17259,26767&xhr=t&q=%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%8F%D1%82%D0%B0+%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5+%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE&cp=9&newwindow=1&wrapid=tljp1294063803012020&um =1&ie=UTF-8&source=univ&ei=z9ghTYSyAo_sOeyetKwJ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&sqi=2&ved=0CCsQsAQwAA
_______________

Вообще, странновато будет выглядеть, если я сейчас залезу на ветку 1103-го, и буду им объяснять, что я думаю про удобство его ретро-шкалы? Удобство, ага?
Попробуйте здесь , только кратко и аргументированно .

Морализаторство в любой форме вещь, в принципе, бесперспективная... Что-то владельцы 660 приумолкли, есть новые впечатления в новом году? И сокроментальный вопрос: Как он по сравнению... с Д...? ;)))

Как он по сравнению... с Д...?
Меня тоже сильно интересует сравнение 660-го с новым 1106!

Могу и расшифровать .
Пришло время Эллочек :
Ну зачем же так резко и враждебно? Человек, может, замечательный архитектор или художник, но не радиотехник, и у него есть время только послушать радио. Каждый находит здесь своё.
Вообще, я заметил, происходит чёткое разделение на форуме на "автослесарей" и тех, кто "рулит" автомобилем - "водителей". Крутые радиопотрошители ничего не ловят, а "дилетанты", как ни странно, имеют в активе блестящие DX-ы.

Заказал у товарища из Новосибирска... :) Буду ждать.... :)

Edd есть еще одна очень обширная категория "радиотестеры" они в постоянном (и безуспешном) поиске идеала они хотят ОБЛАДАТЬ самым-самым! И как и все прочие имеют право на свой выбор... Да, еще коллекционеры у них свой вектор направленности. Тут как в маниакальных состояниях - разновидностей очень много. А есть и "морализаторы"- эти парят над всеми и оттуда вещают истины!

Ну что такое! Заср@ли ветку!!!
Что-то владельцы 660 приумолкли
А что говорить, если заказал - еще не получил на почте? Вилами в небе царапать? Или в приемникосраче участвовать???

Да и вообще - что за тема разговора? Какой-то поток нечистои льется на обладателей 660 со стороны дегеновладельцев! Я не пойму - завидно или обидно? Дык чему завидовать? Взяли - купили, чай не дефицит какой... Или обида берет - мы тут деген доводили-доводили, а этот китайцы выаустили за 5 копеек, и он может оказаться на порядок лучше!

Давайте прекратим этот не нужный треп! Будем писать то, что действительно касается 660!

Если вести разговор - почему я выбрал 660 а не 1103, то отвечу:
1. Авиа
2. Непрерывный диапазон
3. компактность
4. Прямой ввод частоты

Остальное - мелочи! Даже если они не дорабатываются!
Это мой первый, и может даже единственный dx-приемник. Айкомы покупать не собирался и не собираюсь!

Ну что такое! Заср@ли ветку!!!
Я не засирал, просто вступился за человека, которого незаслуженно оскорбили.
Давайте, действительно о 660-м:
2. Непрерывный диапазон
В Дегене тоже непрерывный диапазон, что вы имели в виду?
3. компактность
660-й меньше, чем Деген 1103? Нет, PL-660 побольше. Т. е., этот пункт наоборот недостаток 660-го.
4. Прямой
Что значит прямой? А, прямой ввод частоты, - так это и в Дегене есть.

Не хватает, конечно, этой теме статьи, как была у Irisa о Дегене.

Edd
проехали... в любом случае 660 лучше по эргономике...
Насчет прерыва диапазона и прямого ввода - может и напутал, но вроде в ветках писали про эти недостатки в непеределанных приемниках... Да и обсужедения самих доделок за глаза хватит! Ладно, не суть дела!

Вот новый видос нашел по теме:
http://www.youtube.com/watch?v=gZZW7dnbTfM

Кстати, "видос" сделан в хучших традициях. С паузами и перестройками, ведь на КВ ситуация меняется постоянно (помоментно). Вывод один, - что вывода из увиденного сделать не возможно....

Alb, Вывод простой - оба приемника исправны :).
ИМХО, уже неоднократно пишу, что при сравнении одинаковых по чувствительности сабжей судить можно только о их акустических данных.
Выгреб,только что, 600, 1103 и 310 включил на сложенный телескоп. На 11760 станция идет примерно одинаково на всех трех (разница в звучании), а чувствительность у них по ГСС отличается примерно в два раза ( 0,5....1мкВ). Вывод - все три исправны.

ats52 Вам и флаг в руки! Раскрыли бы циферки... Можно было бы не напрягать ушки. А Вам за это БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Да и в перспективе вырисовывается сводная табличка... и ... памятник при жизни! Все тайное да станет явным! ГСС - в студию!

Edd
Крутые радиопотрошители ничего не ловят, а "дилетанты", как ни странно, имеют в активе блестящие DX-ы.
Я начинал ловить на то , что сам делал . Потом ловить надоело , а вот делать интерес остался .

Alb
Для 660
短波(SW)： 优于 50dB
Измерить соответствует ли 660 этим 50дБ , это интересней , чем измерить чувствительность .

В прошлые давние времена не обращал внимание на эту характеристику .
А вот когда перешёл в 80-ые на всякие шарпы с панасониками , то выяснилось , что некоторые забугорные изделия долго не послушаешь .
Утомляют .
Пришлось раскусить эту проблему и с цифрой менее 55 дБ
аппаратуру перестал приобретать .

Вчера спустился с новогодних гор ;=) . Вот опять загадки.
TUL, многие вообще не знают, что такое децибелы (дБ), а в Вашем посте Для 660
短波(SW): 优于 50dB
Измерить соответствует ли 660 этим 50дБ , это интересней , чем измерить чувствительность .
......Пришлось раскусить эту проблему и с цифрой менее 55 дБ
аппаратуру перестал приобретать даже и знающий не поймет о чем речь.
Клава, не на много сотрется, если Вы будете писать более развернуто, желательно по-русски, иероглифы не каждый нормальный русский разумеет , думаю , что и тот, кот. разбирается в Белах :).

ats52
Клава, не на много сотрется
Мне мою Клаву жалко .
Переводчик в поисковиках есть .
Расшифровка параметра в справочниках тоже есть .

http://moemesto.ru/vova-s/file/9762452/PL-660%20English%20Manual_26.jpg
4.
S/N Ratio
SW Less than 50 dB

TUL, почему я и другие должны догадываться от том , что Вы имели в виду и о том , что ваши "переводчики" не могут скорректировать охинею допущенную составителями описания; или вы сами не понимаете о чем идет речь, т.к. 55дБ очень большая величина для соотношения величин ( у вас в профиле написано, что
Род занятий радиоинженер
Откуда Тула
Интересы радио

ИМХО, должны разбираться , не только в единицах и терминах, но и представлять , что такое 55дБ на самом деле)?
Если Вы имели в виду ( мне не жалко свою клаву) этот кусок параметров 660 со страницы 29

"S/N Ratio
FM Less than 60 dB
MW/LW Less than 45 dB
SW Less than 50 dB" , то он переводится как :

Отношение S/N
FM меньше чем 60 децибелов
MW/LW меньше чем 45 децибелов
SW меньше чем 50 децибелов (мне достаточно школьных знаний для таких переводов)

А если перевести на русский ( Вы поправьте меня, если это не так), кот. понятен даже домохозяйке, то получается, что соотношение Сигнал/Шум никогда не достигнет на ЧМ 1000 раз, не говоря о 200...300раз на СВ, ДВ и КВ.

Они могли с успехом написать "100дБ" и были б правы, т.к. на самом деле в реальности на ДВ...КВ С/Ш не более 40дБ и только на ЧМ он может быть близок к 50дБ, а более 60 - предел мечтаний.

А на самом деле китайцы имели в виду (и ВЫ тоже):
Отношение S/N
FM до60 децибелов
MW/LW до 45 децибелов
SW до 50 децибелов
;=)

ats52
Мерси за пиар .
А если перевести на русский ( Вы поправьте меня, если это не так...
Зачем , я сегодня добрый , вчера был злой , а Ваш
коммент понятен даже домохозяйке

http://en.wikipedia.org/wiki/Ratio

В своём сделал 55 на КВ .
Если в 660 стоит ТА 2057N или аналогичная ей и с её особенностью , то и в 660 можно сделать 55 дБ .

Ну вот, получил свой на почте...
Поигрался немного, вот краткое резюме:

AVIA: работает отлично! Принимал на телескоп 127,2 и 131,2... причем - первую частоту слышно в глубине комнаты.

FM: Отлично! Очень качественный кристально-чистый звук. Те, кто говорил о помехах и искаженном звуке - это проблема не приемника а ФМ передатчиков, да и переключатель чуствительности нужно поставить в положение NORMAL.

ДВ, СВ, КВ: оценить не удалось, по причине размазанной помехи по всем диапазонам. Так как отчетлмво прослушиваося фон 50Гц - сделал вывод, что эта помеха бытовая. Переключателем чуствительности можно менять интенсивность этой помехи - а значит она не наведенная на контуры ПЧ и детектора. Как вариант - дорабатывать входной тракт как советовал TUL.

SSB: проблемы чет-нечет пока не выявил

Отдельное слово переключателю чуствительности. Такое ощущение, что в положении DX - отключается АРУ. А по чуствительности никак не отличается от NORMAL

ИМХО, должны разбираться , не только в единицах и терминах, но и представлять , что такое 55дБ на самом деле)?
Совсем забыл .
Для представления :
0-дБ порог слышимости ,
10-дБ шепот на расстоянии 1м ,
20дБ-очень тихая комната ,
30дБ-шепот на расстоянии 2м ,
40дБ-беседа тихим голосом ,
50дБ-контора , дом ,
60дБ-движение на скоростной автомобильной дороге ,
70дБ-интенсивное уличное движение ,
80дБ-отбойный молоток,
******
150дБ-повреждение уха ,
160дБ-разрушение уха .

Увлекательный диспут знатоков.
А можно попросить вас ответить мне на ветке по вопросам по VEF-202.
Реальная помощь конкретному человеку.

TUL
Извините, а причем тут порог слышимости и отношение сигнал/шум?

Borodaъ - тоже мои поздравления!! Хоть и не новогодний подарок, но рядом.

3a23662
Спасибо! Пришел он наверное 31го, тока удалось сегодня забрать!

Borodaъ
Просто привёл цифры коварных дБ , для представления их математической " относительности " при субъективном анализе ушами .

TUL
Как правило, это совершенно разные цифры!
Воспринимаемый диапазон звука человеческим ухом - это одно, а вот отношение сигнал-шум это другое - грубо говоря, это динамический диапазон воспроизводимого полезного сигнала.
Например, если принять, что номинальный сигнал - 0дб., то шум который мы будем слышать из динамика как "пшшшшшш" будет на уровне -50дб!
Для КВ этого более чем достаточно, тем более, для разборчивости сигнала он не самый критичный. Есть другого рода помехи которые в большей степени портят жизнь DX-исту.
Он запросто может быть и 40дб - коротковолновая речь мало чем пострадает!

Шумодавы, и в частности АРУ (звукового тракта) - это совершенно другая эпостась по борьбе с данным явлением.