xxl_izh
Возможно дело в неисправном диоде, которые коммутируют фильтры. Сделайте промеры по постоянке напряжений.
По поводу доработки Т7: я не стал её делать так как довольно трудно настроить резонанс двух контуров на одном сердечнике, да и вообще перемотка это весьма ювелирная работа.

xxl_izh
виновниками были дополнительный конденсатор на 100нф
даврядли, наверно просто при пайке коечто коротили случайно. Блокировки мало не бывает, а лишняя только в кошелке портит АЧХ)))

С укзкими фильтрам отчасти бывают странные обстоятельства при их производстве. Очень редко фильтры CFU на самом деле правильно узкие в плане того, что все 4 резонатры сидят на правильных частотах. Такие фильтры имеют и узкую полосу и красивую АЧХ и малое затухание. Но чаще всего - узкие фильтры - это "больные" обычные, где от неправильных резонаторов образуется узкая верхушка в АЧХ, Но на производстве робот-измеритель это не уммет различить и оценит изделия по ширине верхней части АЧХ. Вот такая неплохая на самом деле ситуация. Давно в прошлом осталось, что реально делают пъезофильтры на 2 и 3 и 4 кГц по-настоящему.

У меня в запасах есть некоторые нормальные фильтры, могу предлагать Вам, может даже в паре с совпадающей центральной частотой, проверенные и замеренные.

Главное, что бы сейчас хоть с широким фильтром всё сработало. Центральная частота у него какая по факту? (мерить при -6...-10дБ).

Вот такая неплохая на самом деле ситуация
...плохая ...

Извиняюсь что долго не отвечал, долго решался, но все же пустил под нож пл-600 на донорство, поставил с него "узкий" фильтр и чуйка на 660-м стала как прежде.
наверно просто при пайке коечто коротили случайно.
КЗ не было ибо все миллион раз проверялось, наверное конденсатор имел большой ток утечки, т.к. выпаял я его с какой то платы, но это уже другой разговор.
Центральная частота у него какая по факту?
Пока не мерил, таможня очень долго мой осциллограф не выпускала, только недавно отдала на доставку в почту, а на китайца я большие надежды возлагаю.

но все же пустил под нож пл-600 на донорство
это я тоже так 2 года назад ))) и не жалею, в итоге получил "взрослый" 660ый и ЗИП к нему. Всёравно с хорошим 660ым в руку 600ый уже не берёшь.

вчера в Екате видел впервые вообще ПЛ-660 в магазине. Раньше этим просто не торговали.
Лежит он в витрине за 8444руб. Видимо ещё давно закупали.

Простите если не совсем в тему - с паяльником дружу не очень, но кратко просмотрев тему уже представляю 660й как конструктор для сборки, промыть пропаять смазку залить и тп. И что то сразу мне не повезло с покупкой 660го.... Ручка валкодера кривой оказалась и кажется проблема в фильтром полосы пропускания на КВ. На широком фильтре настраиваюсь на верную частоту-все нормально, переключаюсь на узкий - тишина, нужно двигать валкодер на 5кгц чтобы снова поймать волну. Тоесть на разных фильтрах разные частоты - это норм? Сложно самому исправить?
Вот снял ВИДЕО
Еще заметил на КВ если подносить руку к приемнику- прием становится в разы лучше, как будто к антенне дотрагиваюсь... На pl310 такого не наблюдал....В общем по сравнению с 310 что-то совсем не порадовал аппарат или мне такой попался....

Еще заметил на КВ если подносить руку к приемнику- прием становится в разы лучше,
Dimon254
это вообще у карманных приёмников так и есть, если входной узел работает более менее нормально на предельной чувствительности.

ТО что с фильтрами - это общая болезнь у Китайцев, только в 660ом это может особо ярко быть выражено. Там просто выпаять и заменить не решение. Там надо покрутить и измерять, на слух не получится полноценным вариантом.

ТО что с фильтрами - это общая болезнь у Китайцев, только в 660ом это может особо ярко быть выражено. Там просто выпаять и заменить не решение. Там надо покрутить и измерять, на слух не получится полноценным вариантом.

Понял, спасибо! А вообще эта беда с фильтрами может еще на что-то влиять - на чувствительность или какие то скрытые недостатки, которые проявятся позже? Я к тому, что стоит ли приемник переслать обратно в китай или все же оставить себе, так как 5khz сдвига меня не особо напрягает...

получаете из Китая такой же, может чуть лучше, то чуть хуже, принцип недоработки плотно заложен на производстве.

Мысль,что контакты кнопки можно использовать была. Как я понял,кнопка замыкается при продольном нажатии вдоль оси. Но вот нужно понять величину этого усилия,чтобы избежать несанкционированных переключений. Я заказ сделал,получу его и тогда буду прикидывать.
Я бы использовал нажатие валкодера для дублирования кнопки "Light/snooze/step". Получается дополнительное удобство, особенно в темноте.

Здравствуйте все участники этой ветки форума! Вчера специально зарегистрировался у вас на сайте. На днях, Бог даст, получу приемник Tecsun PL660. Прочитал про него и ужаснулся... У меня просьба к Хайо: "не можете ли Вы за плату, конечно, но без фанатизма, привести мой приемник в порядок?" я тут, вас всех рассмешу, наверное, этой просьбой, но с паяльником не дружу и если входные цепи МОЖЕТ БЫТЬ получится (а скорее всего, что нет!) модернизировать, то настройки гетеродинов и ПЧ однозначно - нет! Приборов никаких, кроме мультиметра нет; живу на Сахалине, в селе, с радиодеталями тоже проблемы... Просьба к знающим и делающим людям: "ПОМОГИТЕ!!!". Спасибо! Пересылку и работу постараюсь оплатить (в разумных пределах, конечно же).

Я бы использовал нажатие валкодера для дублирования кнопки "Light/snooze/step".

Это смелое предложение будет рассмотрено после поступления комплектующих.

boa692 Не следует убиваться раньше времени. Сначала нужно получить приёмник и затем покрутить его в своих руках. Вполне может попасться такой экземпляр,что на слух вполне нормально будет работать. Тем более в селе,где помех промышленных и других почти нет.

Хорошо. Посмотрю. Хотя, наверное, такие просьбы пишутся в личку, а не выставляются на всеобщее обозрение... Глупость сморозил, однако. ((

boa692
таких заявлении в личку так и есть много ;-)

но на самом деле ,сначала берите в руку, послушайте, обдумываете.... может у Вас в селе помех мало и многие проблемы у Вас просто не проявяться в качестве проблемы, как это нам в "зажиточных краях" )))

Хайо
А как же говорят об опасности подключения к этому приемнику внешней антенны? у меня активная антенна Degen 1123. А Izurk пишет, что по схеме приемника у него постоянка присутствует на антенном входе?? У меня не "крякнет" в связи с этим при подключении такой антенны входной полевик УВЧ? Спасибо.

Постоянка на антенном входе может нарушить работу активной антенны и толку от нее может не быть, по поводу полевика - как повезет, может сразу вылететь, может на 10-е подключение, а может и никогда не вылететь.
Антенный вход лучше все же доработать, приборы и особые знания для этого не нужны.
Наконец то пришла китайская приставка, немного освоился, потренировался на "кошках" и решил замерить АЧХ фильтров 455кГц. Измерения проводил по этой схеме:

Вот что получилось:
Узкий:

Широкий:

В общем все ужасно, жду товарища Хайо с критикой проведения измерений.

Вполне может попасться такой экземпляр,что на слух вполне нормально будет работать. Тем более в селе,где помех промышленных и других почти нет.

Вот мне как раз такой попался! К приему претензий не было, кроме включения широкой полосы. Когда восстановил переключения - полосы по центру совпали. По первой ПЧ провалов на слух не было, разве что центральная частота на килогерц выше. Чета-нечета на SSB тоже не наблюдалось. Переделывал, скорее, из инженерного интереса. Был бы гуманитарием - даже и не знал бы, что с приемником что-то не так. Так что, действительно, как повезет. Брал через инет в какой-то московской фирме за 4500 с пересылкой (2015 год), говорили, что проверяют все приемники. когда написал им, что не переключается полоса - стали меня игнорировать. Ну я подумал: инженер я или где?(с) и только через полтора года нашел время в него залезть. За это время отъездил по командировкам от Калининграда до Владивостока, возил с собой.

xxl_izh
ужасно, но не ужасужасужас )))

Схема измерения вроде нормально, если предполагать 2ой щуп тоже 10МОм

широкий фильтр вообще хорошо выглядит в линейном масштабе. Узкий надо выравнить.
Вся эта методика в РАДИО при S-2000 прописана в части 2ойПЧ.

Второй щуп тоже 10МОм, забыл подписать, но схему измерения я переделал, теперь сигнал с генератора подаю со стороны смесителя через резистор 10кОм. Так же выяснилось, что конденсатор 1нф у трансформатора Т7 был бракованный, хоть и новый куплен в "ЧИП и ДИП".
Но с узким фильтром все равно ужас, плоской вершины регулировкой Т7 мне не удалось добиться. Вот лучшие варианты АЧХ узкого фильтра.

Здесь максимальная симметричность относительно 455кГц, что мне удалось добиться, но мне не нравиться подъем после 459кГц.

Здесь я попытался найти компромисс между симметричностью относительно 455кГц и минимумом сигнала после 495кГц.
и беда в том, что у меня нет инструментов чтобы изменить положение дел. Нет больше ни узких фильтров, ни индуктивностей с номиналами в мГн. Придется опять закупаться(((

xxl_izh
АЧХ узкого фильтра могут помочь выправить индуктивности параллельно Rn1, Rn2. Индуктивность брать в пределах 300 - 1000 мкГн.

Кировчанин
Нет у меня таких, в этом то и беда.

boa692


Антенный вход лучше все же доработать, приборы и особые знания для этого не нужны.

В детстве я дорабатывал антенный вход методом перерезания двух дорожек и запайкой двух кусочков провода. Схема есть на стр.42 этой ветки. Фото этой переделки есть на стр. 47. Если в селе не найдётся резистор 100кОм, то можно и не ставить его. Вот только насчёт паяльника сомневаюсь. Можно попросить его на время у продвинутых жителей.

Izuruk14, большое спасибо! Сейчас посмотрю.

xxl_izh
такие найдёте в чипдипе - серия ЕС-24, берите 560 - 680 - 820 - 1000 мкГн

Но у Вас это линейный масштаб и получается полоса на -6дБ всё равно 4 кГц, что уже неплохо. Поэтому я даже предлагал бы это так оставить и правильно настроить всё остальное вокруг. Даже центральная частота ровно 455 получилось.

Индуктивность немного придавила бы вершину и сделала её немного шире. Но скаты уже не сильно поменяются.

Хайо
Добрый день!

Вот Вы советуете индуктивности EC-24.
Но в том же Чип Дип есть B82141 фирмы EPCOS (сейчас TDK)
параметры которых, по описанию, как бы получше, чем EC-24.

Буквально вчера я получил набор таких индуктивностей. Вы в
свое время в журнале Радио публиковали графики частотных
характеристик разных индуктивностей. Не могли бы Вы привести
точную схему измерения? Очень бы хотелось в похожих условиях
их сравнить.

С уважением. Владимир.

vluz
в даташите от B82141 видно, что добротность изделия при частотах 0,5...1 МГц высокая для 100...1000 мкГн. Наверно не плохой выбор.
В РАДИО я всё указал на ЕС-24, потому что по России это самый распространённый на прилавках вариант. Критерия оценки - это добротность и собственный резонанс, который должен быть не ниже 1,5 МГц.

Замер простой. Берется генератор 50 Ом и детектор 50 Ом и последовательно между ними поставить дроссель. На частоте собственного параллельного резонанса (самый вредный параметр) получаете глубокое затухание.

Хайо

Все понял. Генератор 50 Ом и нагрузка 50 Ом

Спасибо. Если выяснится что-то сногсшибательное, напишу.
Но не сразу, сейчас очень много работы.

Еще покрутил контур, чтобы получить более лучшие скаты, вот что получилось:

АЧХ красивая, вот только центральная частота ушла на 455,45кГц.
И вот кривулька широкого фильтра при тех же настройках (масштаб уменьшен):

такие найдёте в чипдипе - серия ЕС-24, берите 560 - 680 - 820 - 1000 мкГн
Спасибо за подсказку, заодно возьму фильтров, жаль магазинов в моем городе нормальных нет, но инет рулит))

xxl_izh
узкий вряд ли уже лучше найдёте.
Широкий можено подкорректировать L-C-элементами.

Отклонение от 455 на 500 Гц не страшно, корректируете 2ым гетеродином.
У Вас фильтры вроде неплохо совпадают по центру.