Автор |
Сообщение |
|
Дата: 03 Июл 2017 21:03:21
#
Хайо
Бинокли маленькие, с ВЧ модулятора видеомагнитофона, марку не знаю, диаметры отверстий около 1 мм.
Сейчас специально послушал видео-обзор сравнение тексана и дегена. Таки да. Тексан шумит. Замечу что шумит больше при приеме слабых станций, при приеме сильных АРУ давит усиление и шум одинаковый. У тексана больше громкость, характер звука более среднечастотный, сам звук более жёсткий. У дегена громкость ниже звук более мягкий, более низкочастотный, шумит при плохом приеме меньше.
|
|
Дата: 03 Июл 2017 22:06:04
#
в наушниках мой 660ый совершенно по другому, прямо сказка.
бинокли на 55МГц наверно то что надо. С ними на 3..5 витков набирается 0,5...1 мкГн, что прямо напрашивает первод в резонансный режим. С АЧХ-метром это было бы праздник радиолюбительской душе ))))
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 03 Июл 2017 22:08:45 · Поправил: xxl_izh (03 Июл 2017 22:13:59)
#
Кондер, который грел, живой, с картой напряжений пока заморачиваться не буду т.к. похоже один корень зла нашел - разъем наушников умер. При подключении динамика к кондерам С142 и С143 шипение есть. Так же за одно проверю транзистор после первого фильтра.
Кировчанин,Хайо, я тоже раньше рисовал АЧХ в ручную, только амплитуду смотрел осциллографом, ох и утомительный это процесс. Китайский анализатор спектра в этом вопросе намного умнее, хотя и он рисует медленно, все упирается в sweep генератор, у него максимальная скорость изменения частоты 100 мс.
|
|
Дата: 03 Июл 2017 22:32:49
#
именно с подозрением отсутствия подобной техники я при опубликовании доработки S-2000 включил в материал самодельный АЧХ-метр для работ над бытовыми приёмниками.
Это есть в РАДИО 2014-12, без катушек.
|
|
Дата: 04 Июл 2017 15:16:57
#
Хайо
Посмотрел статью, действительно несложная приставка к осциллографу для измерения АЧХ. Возможно соберу если будет время. Тут ведь каждый для себя сам приоритеты расставляет. Конечно масса удовольствия от технической стороны хобби, если всё получается, а если нет? Начинаешь думать что наверно не так уж дорого просят за свою продукцию фирмы типа Yaesu, Icom ..
|
|
Дата: 04 Июл 2017 15:48:35
#
Кировчанин
мы же не делаем свои РПУ , потому что самоделки дешевле. Если честно посчитать, это самый дорогой способ слушать радио. Зато самый хороший.
Мне было бы тяжело назвать цену своему доработанному PL-660, о S-2000 молчу вообще.
Приставка в журнале немного сложновато срисовали из-за требований журнала. Если хотите делать плату вот вам та же схема, нарисовано удобно для изготовления.
Tecsun PL-660 - Страница 129 |
|
Дата: 04 Июл 2017 15:59:15 · Поправил: AOR (04 Июл 2017 16:16:30)
#
Начинаешь думать что наверно не так уж дорого просят за свою продукцию фирмы типа Yaesu, Icom ..
Точно так.
Но это не отменяет интерес к изготовлению чего-то своего или модернизации имеющегося, хотя чисто экономически оно не оправдано в 90% случаев.
|
|
Дата: 04 Июл 2017 16:30:27
#
|
|
Дата: 04 Июл 2017 18:51:23
#
и что там калибруется? Ничего не говорят. ФАПЧ нет смысла калибровать, и так точнее она чем надо. Дискриминатор калибровать нет смысла, так как он зависит от центра фильтра. Фильтры подобраны с красной маркировкой - ровно 10700.
Такчто это скорее всего не калибровка, а возможность в дисплее "настроить" offset с учётом расстроенного приёмного тракта, если это на самом деле мешает. Но качество сигнала от этого вряд ли станет лучше..
|
|
Дата: 04 Июл 2017 19:05:45
#
Хайо
Заехал сегодня в магазин, набрал микросхем на приставку. Операционники только в маленьких корпусах под поверхностный монтаж.
loarans
Там как я понял предлагают коррекцию частоты фм делать и то сохраняется до вытаскивания АКБ. Мы же на форуме аппаратно корректируем ПЧ, что надёжнее.
|
|
Дата: 04 Июл 2017 20:54:27 · Поправил: Хайо (04 Июл 2017 20:54:50)
#
Кировчанин
а какие в SOIC ?
Там широкий спектр для замены.
|
|
Дата: 04 Июл 2017 21:53:39 · Поправил: xxl_izh (04 Июл 2017 21:58:27)
#
Замена разъема наушников не сильно помогла. Немного поплясал с бубном, проверил тракт УНЧ, стереодекодера - все работает, сигнал на вход стереодекодара с CXA1376 никакой не приходит, IC5 (TC4W53FU) сигнал пропускает. Распаял все свои доработки ФМ тракта, ситуация не изменилась.
Начал проверку по "классике" и сразу обнаружил, что по линии 3,3В идет всего лишь 1,73В. Отпаял сток Q32 от платы - напряжение на стоке стало 3,3В. Короче либо что то садит напряжение, либо стабилизатор S-1132B30-M5T1Y ток не держит.
Сопротивление линии 3,3В по мультиметру более 16кОм.
|
|
Дата: 05 Июл 2017 09:26:49
#
Хайо
Взял какие были аналоги: AD8542 и LMC6032.
Схема на рисунке разведена удобнее и с немного другими номиналами.
|
|
Дата: 05 Июл 2017 10:36:42
#
в качестве компаратора надо брать быстрый ОУ, указанный LMC6482 уже в притык, позже я заменил на OPA2227, можно OP284, OPA350. Тогда сможете ускорить скfнирование. Настоящие компараторы не совсем подходят (типа 339, 372) так как по входному напряжению глючат выше 3,5V.
|
|
Дата: 05 Июл 2017 12:12:40
#
Хайо
В местных магазинах выбор небогатый. Нашел AD823 в DIP-8 Наверно возьму.
|
|
Дата: 05 Июл 2017 15:55:24
#
823 вроде должен сработать хорошо по common input voltage и по скорости.
|
|
Дата: 06 Июл 2017 02:01:02 · Поправил: xxl_izh (06 Июл 2017 02:01:23)
#
Что-то приуныл стабилизатор 3.3В в моем приемнике (может емкость 2000мкФ для него слишком большая), приколхозил AMS1117, с ним даже зеркальные каналы в ФМ диапазоне пропали.
Вот что удалось добиться от кривого L10.7A фильтра CF1:
На шумы особое внимание не обращайте, так "хорошо" усилители в китайском юсб ослике работают.
Напомню АЧХ самого фильтра L10.7A:
и как он был настроен с завода:
Дискриминатор в моем приемнике на удивление нормально настроен с завода (во всяком случае на слух у меня к нему претензий нет), а вот на стереодекодер сигнал поступал размахом более 2В. Установил резистор 10кОм параллельно контуру Т8, размах упал до 1.5-1.6В.
В полосовом фильтре только удалил конденсатор С17, вместо него поставил перемычку и зашунтировал на землю. Хуже вроде не стало. В общем с ФМ блоком все, осталось фильтры 55845 до ума довести... |
|
Дата: 06 Июл 2017 08:26:35 · Поправил: Хайо (06 Июл 2017 08:28:43)
#
зеркальные каналы в ФМ диапазоне пропали
а чем они проявились?
Фильтр красиво получился. Вот и прощупали влияние импеданса. Такой же принцип у 55-фильтров. Только они более чувствительные к расстройству.
|
|
Дата: 06 Июл 2017 11:55:20
#
|
|
Дата: 06 Июл 2017 12:32:03 · Поправил: Хайо (06 Июл 2017 12:33:52)
#
уже обсуждали, вместо того, что на заводе правильно настроить приёмник , предусмотрели "калабровку".
Там просто программируется offset между ФАПЧ и дисплеем. Но лучше на самом деле привести приёмный тракт в порядок, как это сделал выше xxl_izh
но чтобы это делать правильно, надо сначала знать правильную частоту.
|
|
Дата: 06 Июл 2017 12:50:46 · Поправил: vatsur (06 Июл 2017 13:09:23)
#
ats52 МОЖЕТ БЫТЬ АКТУАЛЬНЫМ?
Опасная информация. При расстроенном контуре дискриминатора, а он изначально расстроен, чтобы идеально настроиться на станцию нужно +0,05 - 0,03 мГц.
Откалибрует народ нулёвые приёмники и ничего хорошего не выйдет, только по xxx.x0 на шкале для успокоения души.
|
|
Дата: 06 Июл 2017 13:59:21
#
vatsur
вот именно, 2ой и 3ий пъезофильтр то правильно на 10700 стоят. Искажения идут от CF1 и от дискриминатора. Просто снизятся искажения, но не убираются от калибровки, так как АЧХ не такая уж широкая в 660ом. И это его сильная сторона и её надо доработать настройками внутри.
|
|
Дата: 07 Июл 2017 01:19:36
#
Вот подкину немножко про дискриминаторы и "калибровку" ФМ https://youtu.be/G9UuxccUDNo
Автор обещает, кстати, если видео наберет много просмотров и лайков, то сделает полную доработку 660-го. Интересно было бы посмотреть...
Теперь про многострадальную первую ПЧ, пришли транзисторы 2SK544F, приколхозил их вместо BF510 (Q29 и Q1). Проверил ток стока Q1 (5мА), поставил 55R08. Что имеем - теперь форма АЧХ и центральная частота не меняются от контура Т12 (только размах сигнала), центральная частота 55R08 стала двигаться - большой прогресс, раньше стояла на 5кГц ниже, как вкопанная.
Поставил "родной" дроссель Т12 (0,26-0,36мкГн) с конденсатором 22пФ. Думаю далее и "родной" трансформатор смесителя назад поставлю. Пока имею такой результат)))
Еще похоже Q1 в "возбуд" стал уходить, завтра дам осциллограммы, сейчас аккумы в радио сели. |
|
Дата: 07 Июл 2017 07:46:00 · Поправил: Хайо (07 Июл 2017 08:05:08)
#
xxl_izh
скажем так, теперь появились рычаги, осталось ими правильно управлять)))
2SK544 имеет 2 возможные выгодные рабочие точки.
1) при примерно 2..3 мА РТ находится по середине квадратичного участка ВАХ. Там минимальна IM3, а IM2 там очень проявится. Для УПЧ с узкими фильтрами это ничем не страшно
2) при 9...11мА всякая IM минимальная, что важно было бы для УВЧ.
Поэтому Посмотрите, если Вам попали 2SK544-F, то резистором у истока установите 4 мА, это примерно 50...100 Ом.
У 2SK3737 , который там должен был быть РТ немного другое оптимальное при либо 3..4 мА либо 12 мА.
Если усиление слишком большое, у истокового резистора не ставьте блокирующий конденсатор, усиление примерно на 6дБ станет меньше.
Выше указанная АЧХ говорит о крайнем несогласовании фильтра с обеих сторон. Но появились рычаги....
|
|
Дата: 07 Июл 2017 19:28:50
#
Рано я обрадовался, контур Т12 все таки влияет. Вот пример с полностью закрученным контуром Т12
Видно, как на АЧХ срезан "правый рог". Далее начинаю выкручивать Т12 и выхватываю возбуд
Продолжаю дальше выкручивать Т12, возбуд проходит, снимаю АЧХ
И, о чудо, правый рог появился. Все скрины осциллограмм даны без сигнала от генератора.
Хайо, попробую ваши варианты с током стока. Блокировочный конденсатор я сразу удалил. |
|
Дата: 07 Июл 2017 20:09:37
#
xxl_izh, Если Т12 -это катушка последовательно с затвором полевика, то ее лучше зашунтировать резистором , не будет резкого изменения фазы - не будет предпосылок к возбуду. Резонанс будет более размазанный.
Успехов.
|
|
Дата: 07 Июл 2017 20:13:19 · Поправил: xxl_izh (07 Июл 2017 20:18:06)
#
ats52
Т12 нагрузка на сток полевика.
Про резистор хорошая мысль, воткну на затвор Q1. |
|
Дата: 07 Июл 2017 20:41:36
#
xxl_izh
Создается ощущение, что вы крутите ручки, назначение которых не знаете.
Настоятельно рекомендую вам в точности поставить все резисторы и конденсаторы как в Радио. Контура в ПЧ настроить по максимуму. Если при этом будет возбуд - уменьшить усиление Q1.
|
|
Дата: 07 Июл 2017 21:30:24
#
Кировчанин
Так и есть, это первое мое знакомство с радио в прямом значении этого слова, до этого даже детекторный приемник не собирал. Поэтому в мат части и понимании принципов работы радио я практически 0.
Настоятельно рекомендую вам в точности поставить все резисторы и конденсаторы как в Радио. Контура в ПЧ настроить по максимуму. Если при этом будет возбуд - уменьшить усиление Q1.
С этим и проблема, напрямую к контурам не подлезешь, емкость осциллографа все убьет. А через весь тракт фильтры мешают.
Возбуд вроде бы устранил, зависимость от контура Т12 тоже вроде бы пропала. Кручу дальше.
|
|
Дата: 08 Июл 2017 13:18:12
#
xxl_izh
При неправильных импедансах на портах фильтров сможете получать очень разные АЧХ и этим заниматься ещё месяцами.
Действия должны быть направлены на то, чтобы привести контура примерно в резонанс на 55845 и резисторами добиться паспортных импедансов, так как при резонансе у контуров импеданс намного больше. Задача контуров - при некотором смещении резонанса ниже 55845 проявить емкость на 55845 , которая паспортная у фильтров.
Теоретически можно не поставить LC-контур, а просто резистор и КПЕ. Но необходимые емкости настолько маленькие, что разводка дорожек на плате и емкость резисторов и транзистора уже больше требуемого значения. Поэтому нужен контур с емкостью намного больше, который позволит при резонансе получать нулевую емкость, а при отстройке небольшой вниз вызвать емкостную составляющую на 55845. Поэтому без нахождения резонанса Вы никак не настроете фильтры. Резисторы нужны для АЧХ и они заодно снижают усиление, чтобы не было возбуждения.
Если всётаки найдётся возбуждение, пследовательные резитосры 22...100 Ом к затвору или стоку помогают.
Осциллоскоп не надо к контурам 55845 подключать - получаете бессмысленные замеры. Поэтому я рекомендовал косвенный метод измерения с 2ым смесителем без резонанса на выходе 455.
|
Реклама Google |
|