xxl_izh
любая пайка, да и температурный шок выше 100С на пъезорезонатор обнуляет процесс его старения и только спустя полгода он доходит до нового резонанса. Поэтому сначала мерить надо всё, разобраться в действиях, и желательно близко к резонатору не паять.

Если всётаки придётся паять, подождите после пайки несколько часов, потом только настроите BFO, потом ещё день ждите и настроите окончательно. Проверьте, что на КПЕ будет резерв ,чтобы через полгода настроить уже окончательно.

xxl_izh
Совсем забыл сказать, 3640 кГц - это если центральные частоты фильтров второй ПЧ ровно 455 кГц (3640:8=455), если не ровно, то нужно центральную частоту умножить на восемь и уже эту частоту выставлять, либо по "нулевым биениям".

Хайо
В конкретном случае Т7 при доработке резонансная система не такая критичная и можно намотать как угодно и как удобно. Только сначала одну, потом другую обмотку.
Добрый вечер и спасибо за разьяснение, будем пробовать. :)

Dmitry B.
Еще раз спасибо, похоже стало понятно откуда ноги растут. Я как то выше жаловался, что на слух расстроился фильтр 2ПЧ, так вот, на самом деле у меня частота 2ПЧ на 0,5кГц "уплыла". Кстати, Хайо в журнале более простой способ настройки предлагал, но да ладно.

Раз уж разобрал, попутно решил перестроить 1ПЧ на АЧХ с плоской вершиной. Весь вечер замучился подбирать резисторы для первой секции, решил оставить такую.

Еще немного расскажу о настройке ФАПЧ: удаляем кондер параллельный подстроечнику, сам подстроечник меняем на 2-7пФ, С77 ставим на 65пФ. В результате у меня предел регулировок стал намного больше, дрейф частоты такой же как и при доработке по методике Хайо.

xxl_izh
Красивая АЧХ!
Расскажите, как подключали измеритель, а то у меня проблемы были. Я не смог настроить фильтры в отдельности, т. к. согласующий контур следующего фильтра очень сильно влиял на форму АЧХ настраиваемого, поэтому пришлось поверить Хайо на слово, что с согласованием следующего фильтра (замененный, купленный в "Кварце") все в порядке, поэтому подключился параллельно выпаянному контуру 2-й ПЧ и настраивал оба фильтра в комплексе. В итоге получилась ровная полка с нужными шириной и центром, но с разными скатами: тот, который ниже по частоте более пологий. При переключении USB/LSB без сигнала и с полностью включенным аттенюатором немного меняется тембр шума и в LSB присутствует слабый чет/нечет, при наличии эфирного шума - все нормально. Сильно не раздражает, но "как-то неаккуратненько! (с)".
По уходу сетки у меня "разболтались" подстроечные резисторы второго гетеродина (четный и нечетный), при легком постукивании по корпусу частота скакала на десятки-сотни Герц, было очень заметно в SSB и синхро. Я "вызвонил" положение движков выпаянных резисторов омметром, взял военные СП3-19 с меньшим номиналом, впаял их, а последовательно включенные резисторы подобрал с учетом измерений, чтобы выставленные частоты попали в середину регулировки подстроечников. Теперь настройка приемника практически не плывет, стали заметны уходы при разряде аккумуляторов (последний "кубик"), микрофонный эффект почти исчез и частота после ударов по корпусу не улетает.
Выходил из теплого помещения на улицу при минус 9 послушать любителей: за час работы "нулевые биения" немного уползли, но остались в пределах регулировки ручки BFO.

Dmitry B.
резистивная матрица для 2ого гетеродина - общая головная боль во всех приёмниках. у меня руки ещё не дошли до этого , поэтому Ваш опыт про СП3-19 можно подробнее? Это и в S-2000 проблема.

Хайо
Нашел на работе коробочку с СП3-19А разных номиналов, мелькнула мысль, что по габаритам подходят. Отложил пару по 100 кОм, померил в выключенном приемнике омметром сопротивления делителей в настроенном положении (между движком подстроечника и выводом последовательно подключенного добавочного резистора), вычел из результатов 50 кОм, нашел SMD-резисторы, близкие по значению, поменял сами подстроечники и поменял добавочные резисторы, настроил по шкале омметра те-же значения сопротивлений, включил приемник и анализатором проверил значения частот гетеродинов, немножко подстроил.
Вот и весь опыт :-)

Dmitry B.
Подключаюсь так как вы описали, это АЧХ только фильтра 55R08, суммарную АЧХ думаю лучше чем у вас настроить не получится. Прошлая суммарная АЧХ так же была похожа, на то что вы описали, только без плоской вершины (ссылка на оригинальный пост).

xxl_izh
Понятно, спасибо за разъяснение!

xxl_izh
Весь вечер замучился подбирать резисторы для первой секции, решил оставить такую.
Добрый вечер, подразумеваю что глупый вопрос, но всё же задам его. Не было бы вариантом поставить туда маленькие, ну очень маленькие переменные резисторы типа SMD и покрутить их? Что-то вроде такого:
https://www.ebay.com/itm/800-Tyco-3142W-TRIMMER-POTENTIOMETER-1M-25-LINEAR-0-15W-250V-270-SMD-SMT-POT/222266880906?epid=673449835&hash=item33c023738a:g:6BsAAOSwCGVX7rFX

SLB_MN
Когда закупал детали, я о тонкостях настройки не знал. А сейчас смысла нет ждать месяц или переплачивать из-за пары деталек.

xxl_izh
А ну это понятно, я чисто теоретически спросил, у переменных резисторов имеется своя ёмкость идт.

SLB_MN
Я не думаю, что ёмкость подстрочника что то кардинально изменит, особенно если резонанс контуров подобран где то на середине, регулировочного винта трансформаторов/дросселей. Запаса настройки хватит.

SLB_MN
xxl_izh
подстроечные резисторы всегда показывают себя надёжным источныком непонятных отказов ;-) смотрим выше. Чтобы найти значение - наверно пойдёт, а поставить всёравно придётся постоянный.

подстроечные резисторы всегда показывают себя надёжным источником непонятных отказов
Золотые слова! Добавлю только что "бытовые" (далее по тексту)

СЦБист
Думаю, что любые: подвижный контакт стабильным быть не может.

В каком-то отечественном предварительном усилителе звуковой частоты времен 80-х годов, разработанном и выпускаемом одним из "почтовых ящиков" (как бы не "Орбита", могу ошибаться) регулятор громкости был выполнен по принципу "цифрового" аттенюатора на постоянных резисторах, коммутируемых герконовыми реле. Вот это - надежность! Обычные со временем шуршали и, как результат, палили оконечники и рвали динамики колонок.

Dmitry B. есть надёжные, но в корпус радиоприемника типа Дегена точно не влезут ))

Всем привет! Пока едет транзистор для пл-600 ( спасибо большое товарищу Хайт за определение его маркировки) решил покурочить пл660 по статьям журнала Радио. Начал с цепей питания, поставил транзисторы irlml5203 в замен родных и перестал работать фм диапазон. С выхода Q7 напряжение всего лишь 1.3В. Решил заменить резистор в обвязке Q7 ( на схеме журнала обозначен вопросом) на 100кОм, фм заработал, но перестал работать св. Вот такие пироги, пришлось все вернуть в исходное.

Аналогично. PL 660-A-Rev. 19. 2011.03.03.

glebsvet
посмотрите увязки сигналов. Там контролер выдаст только 1 сигнал, а питание включается от того, что другое выключается. Если там резисторы поменяли, то надо смотреть результирующий делитель и скорректировать.

Хайо
Спасибо за ответ. И еще, если можно вопрос - какой номинал у выводного резистора R3н при доработке узла магнитной антенны ("Радио" №11, 2015, рис. 2.18) Судя по картинке 51 Ом?

glebsvet
51 Ом , так и есть, так и в схеме , и на фото и в реальном приемнике... откуда сомнения?

Хайо
Дело в том, что пользуюсь электронной версией журнала, а там некоторые проблемы с цветопередачей. Поэтому уточнил.

Так же сильно стал раздражать шум при вращении регулятора громкости, выше эта тема поднималась и предлагались решения проблемы, но о результатах что то никто не отписался.

Докладываю - между средним выводом регулятора и землей впаял конденсатор, нашелся 0.1мкФ, помогло.

В ходе поэтапной доработки выяснил, что приемник возбуждается на приемной частоте 455кГц +- примерно 20кГц. Причина оказалась в выравнивающих АЧХ дросселях на выходе узкополосного (дроссель 1мГн, как в доработке) и широкополосного (720мкГн) пьезофильтров. Причем дроссели располагаются соосно и перпендикулярно магнитной антенне. Пришлось убрать дроссели в ущерб АЧХ. Что посоветуете?

VlasnykPL660
поменять ПКФ на экземпляры ,которым не нужны дроссели ;-)
смех смеху , по опыту например
http://www.quartz1.com/price/model.php?group=440&mark=KBF-455PL-4A
http://www.quartz1.com/price/model.php?group=440&mark=LT455HU
http://www.quartz1.com/price/model.php?group=440&mark=LT455GU
высокой вероятностью дают сходу на резистивную настройку правильную АЧХ

а другое положение не нашлось?

Ещё тревожит, что пришлось поставить 2 катушки.
Подумайте поставить на оба фильтра 720 мкГн на общую линию и фильтру , который работал на 1 мГн добавьте конденсатор.

Хайо
подстроечные резисторы всегда показывают себя надёжным источныком непонятных отказов ;-) смотрим выше. Чтобы найти значение - наверно пойдёт, а поставить всёравно придётся постоянный
Добрый день, да это так, подстроечные резисторы хотел только для настройки чтобы не перапаивать кучу разных. У меня другой вопрос.
Пре переработке входного антенного узла (риц. 2.1 на 3-й обложке, Радио Нр.11/2015) пременяется ряд разных дросселей. Можно ли их взять как SMD, конечно за исключением этих трёх 2.2мкГн дросселей, где резонанс определить надо.

Пришлось убрать дроссели в ущерб АЧХ. Что посоветуете?
А на колечках дросселя не пробовали делать?

можно SMD 0805 - они имеют слабый резонанс. В 1810 на 90% могут попадать с выраженным резонансом. 1206 чаще тоже уже с выраженно добротностью идут.

L2н берите желательно 1810 корпус, не меньше. Можно к ней добавить последовательно ещё 10...100 кОм, особенно если Вам приём на ДВ-СВ телескопом интересно. Данная в журнале схема оптимальна для приёма 2-30 МГц с телескопом.

За совет по ПКФ спасибо. Широкополосный фильтр равнял, потому что сильно достает разница настройки приемника в узком и широком режиме.