dimsar
Замер соответственно 20 сек.
Слишком медленно. Создается впечатление, что замер АЧХ этим прибором - все равно что чесать левой ногой правое ухо - прибор для этого не предназначен. Идею с приобретением этого прибора придется отбросить.

vkot2013
Если девайс нужен для настройки одного приемника то, с учетом цены, норм вариант.

Хайо
Поэтому Вам так тяжело работать.
Нормально. С учётом помощи этого форума. Здесь огромное количество полезной информации, собирать только её долго.
xxl_izh
с учетом цены, норм вариант.
В том то и дело. Ну настрою, я ещё один приёмник и будет он у меня в основном лежать.

Если девайс нужен для настройки одного приемника то, с учетом цены, норм вариант.
Думаю, NWT-7 лучший вариант. Цена примерно та же.

vkot2013
Думаю, NWT-7 лучший вариант. Цена примерно та же.
Он, если я понимаю, только с 500кГц начинает работать?

SLB_MN
Вот, нашел
Частотный диапазон от 50кГц до 70 мГц при неравномерности не более 3d
Единственный минус - это не готовый законченный прибор с гарантированными характеристиками. Его надо самому собирать и доводить до ума. Это и останавливает.

Есть вопрос к измерению кварцевых фильтров, сигнал снимается с выхода второго смесителя U2. Надо ли тут мерять осликом как на рисунке 3.4 для фильтров ПЧ, то есть X/Y измерение, или можно это анализатором спектра померять? Активный щуп у меня есть, или же он не нужен на выходе второго смесителя? Анализатором было бы удобней всё это дело сделать.

если анализатором, то на вход приёмника дать лучше шумовой сигнал.
Убедиться, что все генераторы сидят на месте, как надо.

1ПЧ безусловно настроить на 55844,5 кГц.

Хайо
если анализатором, то на вход приёмника дать лучше шумовой сигнал.
Убедиться, что все генераторы сидят на месте, как надо.
Спасибо, а выход U2 выдержит 50-омную систему? Или надо активный щуп?

Доброго утра! Есть вопрос. Вчера пытался принять hf факс, при подключении к микрофонному входу компьютера и старенького нетбука, начались жуткие помехи. Сплошной спектр в Multipsk и в динамиках компьютера, при включённом прослушивании с микрофона. Пробовал usb платой от гарнитуры, ситуацию не улучшило. Также пробовал кабель с ферритовыми кольцами, результат тот же. Кто-нибудь пробовал соединять сабж компьютером/ноутбуком jack-jack кабелем?

если через разделителььный конденсатор, хоть К.З. устроите. Выход сместелья - это открытый коллектор - это источник тока. Поставьте от выхода микросхемы 100 Ом к питанию (параллельно к Т7). Через 100нФ к 50 Ом измерителю. Можно простыми кабелями.

Flanker
...при подключении к микрофонному входу компьютера
Вам тоже доброго утра, может быть глупый вопрос, но для этого вроде берут линейный аудио-вход, или как?
Проёмник у вас на батарейках работает или с сети? Если нет, попробуйте батарейки.

Flanker
на аккумуляторах не было проблем у меня, на SpectrumLab делал НЧ-настройки.

Просто в БП от ноутов имеются всякие "защитные" элементы, которые отчасти вредны в плане ВЧ-чистоты.

для этого вроде берут линейный аудио-вход,
у нетбука комбинированный, а у компа он далеко от приёмника и чем ближе к компу, тем сильнее помехи. приёмник на аккумах

в БП от ноутов имеются всякие "защитные" элементы
нетбук от аккумулятора работал

изначально хочу настроить связку нетбук-приёмник для выходов на природу

если через разделителььный конденсатор
видимо придётся что-нибудь эдакое делать. но хотелось бы малой кровью обойтись )

видимо аудио-вход у нетбука сделан в эконом-схеме с плавающим GND. тогда лучше НЧ-трансформатор поставить, такие продаются для модемов с Z=600 Ом. Можно пробовать на маленьком кольцевом трансформаторе 220В - 2х5...9В и использовать низковольтные обмотки.

Flanker
Как вариант:

Трансформаторы из сетевых карточек старых.

НЧ-трансформатор поставить
спасибо за идею!

Трансформаторы из сетевых карточек старых
вот их много, попробую собрать )

Flanker
По крайней мере метеофакс на 10100 на ура принимается и декодируется.
Ну и CW само собой разумеется.

В РАДИО немного сократили текст, поэтому тут ещё раз про УВЧ и его отводной дроссель на GND.

УВЧ с дросселем на затворе к GND был оптимизирован на солидный приём на КВ. Т.е. отрезать СВ и ниже как область с помехами. Это привело к снижению чувствительности (в абсолюте) на низких КВ, но для хорошего приёма допускается подключить довольно солидная антенна.

У кого помехи не зашкаливают, можете к дросселю последовательно поставить резистор 10...100 кОм. А кто с приёмником живёт в тихом лесу, лучше поставит 0,1...1М, да ещё переделает ДВ и СВ на телескоп.

boroda623
"Попробуйте поискать в интернете продавцов Tecsun PL660ER. Это официальная версия для Европы с расширенным AIR от 110Mhz На корпусе стоит эмблема Siebel Verlag. В Германии ими торгует фирма Thiekom"

В сети Не нашёл ничего про Tecsun PL660 ER.Я думал что просто заказал любой и жди когда придёт..Надеюсь что 660-е стали лучше в 2018 году и они избавились от старых болячек.
Переписывался с продавцом на авито,который продавал у нас с американского рынка амазон приёмник pl660,типа его и нужно одному его покупателю,он его и искал( продал).Для америки значит качественней тексан клепает?
Во всех инструкциях идёт 118-137МГц.
Надо при покупке у anon-co (в гонконге находится)требовать европейскую версию или американскую ?
Значит для каждой страны он высылает приёмники по стандартам той страны в которую присылает?
Завод находится в китае,значит он клепает их разными для разных стран в соответствии с их стандартами?
Или закажешь и он сам какой нужно пришлёт?

boroda623
"Попробуйте поискать в интернете продавцов Tecsun PL660ER. Это официальная версия для Европы с расширенным AIR от 110Mhz На корпусе стоит эмблема Siebel Verlag. В Германии ими торгует фирма Thiekom"
Sergey-1987gt322a:
"В сети Не нашёл ничего про Tecsun PL660 ER.Я думал что просто заказал любой и жди когда придёт..Надеюсь что 660-е стали лучше в 2018 году и они избавились от старых болячек.
Переписывался с продавцом на авито,который продавал у нас с американского рынка амазон приёмник pl660,типа его и нужно одному его покупателю,он его и искал( продал).Для америки значит качественней тексан клепает?
Во всех инструкциях идёт 118-137МГц.
Надо при покупке у anon-co (в гонконге находится)требовать европейскую версию или американскую ?
Значит для каждой страны он высылает приёмники по стандартам той страны в которую присылает?
Завод находится в китае,значит он клепает их разными для разных стран в соответствии с их стандартами?
Или закажешь и он сам какой нужно пришлёт?

Sergey-1987gt322a:

Спросил я у anon-co вчера (18.04.2018).Вот что ответил:"Мы всегда тщательно проверяем все устройства перед их отправкой, и я никогда не получал никаких жалоб по поводу нечетной / четной проблемы, но я хотел бы проверить это более подробно для вас. Однако, чтобы сделать это, вы думаете, что можете найти для меня видео в Интернете, чтобы я мог точно видеть, в чем проблема, потому что на данный момент я действительно не знаю, что проверить.

Мое предположение - это определенное изменение звука между нечетными и четными числами, так ли это?

Что касается других вопросов, то для большинства моделей Tecsun выпускает 2 версии своих радиостанций, один для China Market и один для экспортного рынка, в основном из-за разных требований на международном уровне и в Китае, а отчасти из-за языковых меток. Радиостанции для Европы и Америки одинаковы, просто зарядное устройство AC / DC в подарочной коробке отличается (230 В против 120 В). Иногда есть дистрибьюторы, которые будут размещать большой заказ в компании и могут запросить небольшие изменения, такие как разные цвета. PL660ER, о котором вы упоминали, является немного другой версией, как вы отметили, с некоторым расширением полосы. Он был доступен только для этого европейского дистрибьютора, но не для официального радио Tecsun для Европы, но это было давно. Это похоже на текущее существование S-8800 по сравнению с S-8800e, которое существует для одного конкретного европейского дистрибьютора.

Tecsun не делает конкретные радиостанции для Америки, Азии и Европы. Однако, поскольку в странах существуют различия в частотном охвате, PL660 имеет настраиваемые параметры встроенного программного обеспечения. Так, например, когда вы находитесь в Америке, тогда вы захотите установить настройки AM на 10 кГц, поскольку расстояние между станциями на AM составляет 10 кГц, тогда как в Европе и Азии это 9 кГц. Вы можете просто нажать кнопку, чтобы выполнить эту настройку.
С наилучшими пожеланиями,
Анна"
-----------------------------
Оригинал письма на английском:
Dear Sergey,


-----------------------------
Sergey-1987gt322a

но странно, что опытному дистрибютору проблема чет-нечет не известен. Это один из основных и неприятных болячек.

Что касается 8800ые с расширением до 20 кГц - это они зря сделали. Железка в тракте это не обеспечивает для реального приёма.
В случае расширения авия до 110М дело другое - там железка работает от 76М до 137М и расширение до 110М для авия - это реально просто софт менять ,а железа к этому готова. Только на первых 100 кГц могут быть загадочные глухие каналы, где гетеродин пролезит через КФ55845 и забивает 2ой смеситель.

Sergey-1987gt322a
"Мы всегда тщательно проверяем все устройства перед их отправкой, и я никогда не получал никаких жалоб по поводу нечетной / четной проблемы"
Ну, во первых никакой дилер тщательно непроверяет новые приёмники перед высылкой. Во вторых, у меня три ПЛ660, и все три они по разному звучат, я не шучу. Один даже, как я тут уже писал, принимает на ДВ только какие то писки, очень слабый приём на УКВ, на КВ вроде ещё пойдёт, зато он отлично принимает все дигитальные помехи от себя: трещянье, пипиканье итд. У другого приёмника не садится детектор, пищит но не садится, то есть фактически не работает. Чёт-нечёт очень типичная проблема, я бы даже сказал у 50% всех этих приёмников, более или менее.
У приёмника который я собрался дорабатывать узкий фильтр второй ПЧ лежал выше на целый кГц, это и видно в моих ранних измерениях. А так же было много брызг пайки тут и там, то есть различные замыкания, это можно обьяснить что приёмники себя по разному видут, у каждого "свой характер".

Спросил у anon-co следующие вопросы(сегодня 19.04.2018):
Как опытному продавцу, вам нужно знать о наиболее распространенных и неприятных проблемах с приемником, возможно, производитель уже исправил их?
Модель, pl 660 2018, не хуже модели pl 660 в 2012 года? Качество модели не ухудшилось? Тогда случается, что качество электроники хуже,корпус итп,не сэкономил ли на чём либо производитель,Качество звука? ... Это ещё тот же приемник?
Меня интересует ваше личное мнение,общее качество tecsun стало лучше с годами или то же(на хорошем уровне)?
То есть такой производитель,который улучшая ухудшил приёмник усовершенствованием (degen de1103 введением dsp чипа)!
Заметил что производитель ввёл функцию автоматической сортировки памяти,это безусловно хорошо.Но не известно что ещё он улучшил в pl-660.

------
anon-co ответил мне:
Спасибо за ваши письма.

Я просмотрел четную / нечетную разницу звука на USB / LSB, и обычно есть разница в звуке. Я также сравнивал его с моим устройством с 2011 года, и это устройство также имеет его, но немного меньше. Поэтому вам лучше принять это во внимание, прежде чем вы решите заказать радио, потому что я не могу этого избежать.

Я уверен, что PL-660 на протяжении многих лет претерпела всевозможные изменения, потому что инженеры всегда настраивают производительность и требуют замены компонентов новыми, если они больше не производятся. Однако в DE1103 никаких изменений не произошло. Эта модель должна была перейти от использования традиционной аналоговой ИС к новой современной ИС DSP, поскольку старая ИС больше не производилась. PL-660 по-прежнему использует традиционную аналоговую ИС.

Что нового в текущем PL-660 - это действительно автоматическая сортировочная память, и теперь можно откалибровать частоту. Поэтому, если вы заметили, что частота FM немного разряжена, тогда можно ее отрегулировать.

Поэтому, возможно, по некоторым вопросам PL-660 с 2012 года может быть немного лучше, а по другим вопросам версия 2017 года лучше.

С наилучшими пожеланиями,

Анна
---------

----------------------
Sergey-1987gt322a :
Ох коллеги ,.. была мысль купить pl-660 себе.Но как грамотно нормальный выбрать(и где брать).Бу взять старый,или у anon-co новый? Присмотрелся бы к старому.....но не найти уже наверно.Ещё лучше оба перед собой положить, и сравнить бы старый с новым (внутренности).
На дворе 2018 год ,хорошо это для радиоэлектроники или нет я не берусь рассуждать..
Чем дальше-тем хуже.Отзывы Американских любителей радио о новом pl-660 не совсем какие то довольные,Попадаются им не удачные аппараты(перестают работать через 3 месяца нвпример),кто Китайской инструкцией не доволен(кто то и криво переведённой).
Далее ваше слово.

Sergey-1987gt322a
Безпроблемных 660х нет, все они имеют косяки, зачастую одинаковые, разница между разными 660мы лишь в том как выражены одни косяки над другими. Поэтому имеет смысл посмотреть в сторону Xhdata-808 и дегена1103 аналоговой версии.

Sergey-1987gt322a
проблемы в 660ом - это неумение и нежелание на заводе делать нормалное налаживание. Но ПЛ-660 - это наверно один из последних приёмников этого класса, который можно доработать до идеального состояния. С появлением DSP вариантом "хозбыт на 8 бит" не делаешь уже ничего. Если есть возможность доработать , то смотреть в первую очередь на качественную механику, корпус, ПО управление.

Всем Здравствуйте!
Провел доработку входного ФНЧ по рекомендациям т. Хайо в журнале Радио11 за 2015г. Сигнал снят с истока Q14.Прошу подсказать что делать или так оставить. В результате вот что получилось. На первом графике замер сделан NVT500 c измерительной головкой на BF998 входной емкостью 0,07пф. Линия ноля получилась с завалом на низких частотах считаю из-за низкой входной емкости головки. Полоса 1-60 МГц. Замеры сделаны в режиме DX, NORMAL, LOCAL. Следующие сделаны генератором гкч до 50 МГц. Аттенюатор в режиме DX. На первом снимке от 1 до 50 МГц, второй от 100 КГц до 1,7 МГц.

то что с NWT - и с учётом АЧХ головки , выглядит болееменее нормально. На осциллоскопе непонятно, что к чему по частотной шкале, кажется там лишнее или зеркальное... не могу разобраться, чтобы комментировать.

Вы учли, что подачу надо делать из 50 Ом через резистор и конденсатор? При прямом подключении 50 Ом получаете пик резонансы, которых в реальной работе антенны в эфире нет.

а что мешает в головке добавить 100нФ ?

aleksv, что с NWT, что с любого другого свипа при измерениях АЧХ входных каскадов приемников типа 600, 660 и прочих 1103 надо нагружать генератор на 50 Ом и сигнал подавать с этих 50 Ом на вход приемника через 10пкФ ( как бы эквивалент телескопа). Но перед этим вы должны убедиться, что ваш свип показывает то , что надо ( прямую линию) в тестовом режиме , когда выход свипа нагружен только на 50 Ом, и щуп подключен к этой нагрузке.
Картинки мне не нравятся, д.б. примерно так http://www.radioscanner.ru/uploader/2016/880-input2mix1-123.pdf -примерно так у моего 880.

С генератора эквивалент на антенну поставил резистор 220 Ом конденсатор 20 пф, на транзисторе Q14 стоит резистор 220 Ом и 39 Ом. Калибровку NWT провел с учетом всей этой цепочки. Попробую смерить еще раз без головки. При измерении с осциллоскопом я поигрался с R8н, C51, С2н. На левой горбушке никаких изменений, а без емкостей правая горбушка отсутствует и амплитуда середины картинки меньше примерно на 5-8 мВ.