На входной части (от + БАТ, до входа на R99 падение при работе приёмника = 0.75 Вольта, плюс ещё на резисторе - вот и ерунда получается в итоге, попробую решить проблему.
Нашёл схемную неточность по питанию, а именно ни где не указан в схеме - защитный диод, а я его нашёл в приёмнике, вот на нём мы и теряем драгоценные вольты. Буду менять его на " шотки", или уберу вообще, так как теряем 075 В.

я всегда тестировал схему от +4,1В как конечный заряд аккумуляторов и при этом никаких проблем не было. Подключил лабораторный БП всегда к клеммам аккумуляторной секции. Т.е., если быб был диод в моём 660ом, я его вычислил бы сразу. Хотя с диодом странное дело, да. У вас с какого месяца выпуск?

Мой вариант 2014 г 07 12 - написано на плате - выпуск?.

Дополнение - доработка приёмника TECSUN PL 660- доработка по цепи питания.
Далее, что бы повысить длительность работы от батарей - предлагается заменить защитный диод по цепи питания ( который к стати не указан в принципиальной схеме, и пользователи - даже не знают о его существовании) ( он стоит около резистора с надписью R 108 и торчат 2 ножки на плате, это и есть этот диод) на котором падает - просто так - 0.75 Вольта - это прилично.

Заменить ЕГО на диод "шотки"( его можно найти в блоках питания и зарядки мобилок, такие стоят на выходе напряжения 5 В, и вполне подходят сюда) - при этом падение напряжения прилично сократится и защита от переполюсовки останется.
Хотя можно просто перемкнуть цепь диода и выиграть все недостающие - 0.75 Вольта питания.
Но тогда не желательно менять полярность батарей и использовать неизвестные блоки питания, а пользоваться только своим. Или с правильной полюсовкой, (решать ВАМ).
Можно на защиту установить диод с плюса на минус по входу так, что при переполюсовке будет КЗ и диод замкнёт цепь питания, и сгорит предохранитель (им может быть резистор с надписью 000.) и делов то - заменить его, а если все правильно, пользуйся вечно и все нормально, и выигрывай 0.75 Вольта для батареек.
Я думаю прав.... .? И выигрыш очевиден.

У вас с какого месяца выпуск?

Выше добавил.

Краснофлотец
На входной части (от + БАТ, до входа на R99 падение при работе приёмника = 0.75 Вольта, плюс ещё на резисторе - вот и ерунда получается в итоге, попробую решить проблему.

точно??? а случайно штекер в разъеме питания не торчит? если так, то этот диод коротиться если штекер выдерните и падения на диоде не будет, т. к. он коротиться нормально замкнутыми контактами разъема внешнего питания.
мне кажется вы диод d5 увидели

Я уже решил проблему навсегда, выше описанным методом,( потом опишу детально ) применил обычный SMD транзистор PNP и красота, и место для него нашёл, у меня падение всего (0.1 - 012 Вольта получилось), на всей цепи считая от батареи до питания участка, где стоит R 99, измеряя после него, (который я убрал из схемы )
.
Вот и считайте падение напряжения, 0.75 Вольта на диоде, плюс 0.7 Вольта на резисторе ( R 99) = 1.4 Вольта) недобирала схема, а теперь только 0.1 Вольта падение. Работает супер ни каких проблем с понижением питания. И развязка между каскадами по цепи питания - автоматически - отличная получилась.

А диод ( с завода, я и не подозревал, что он должен быть) ) установлен в разрыв цепи питания прямо на плате, по ходу шины, и не зависит от вставления штекера питания. я это проверил сразу.
Видимо его нужно закоротить, что я и сделал, и будет красота. Люди и не знали, почему не хватает питания...

Мощность выходная - повысилась, звук стал плотным и ещё приятнее, так как питание на все цепи увеличилось, и ни каких искажений.

И очень странно - диод защитный стоит только по цепи питания к транзистору Q 35 и VCX1622 - на стабилизатор 3.3 Вольта идет напрямую прямо с батарей, ( без диода.) проверьте кто у себя??. Его явно нужно убрать (закоротить). И работаем до полной посадки батарей - без ухудшения качества - вот это дело.
Смотрю старые версии 660 - фотки платы - там этого диода нет?? У кого как?

у меня не было точно ,просто приёмник сейчас для меня не доступен в Германии на корабле. Но зимой разберусь с 660ым куплен в этом году.

Краснофлотец
Спасибо, что увидели, что не доделали китайцы. Но я решил сделать немного по другому. Тупо впаял на место Q37 DTC144E, вместо R105 перемычку, теперь с громкостью как бы норм. Связка 2,7 + 10 кОм немного не удачная, искажения на максимальной громкости таки есть.
Наличие диода не обозначенного на схеме подтверждаю, это не D5, стоит последовательно истоку Q35, рядом с мс УЗЧ. Плата REV.26 2014.07.12.

Связка 2,7 + 10 кОм немного не удачная, искажения на максимальной громкости таки есть.
значит они есть так же и на номинальной, и минимальной громкости. на входе CXA при любом положении регулятора громкости один уровень. я заметил при своих экспериментах, что 10 кОм дополнительных по входу это минимум. лучше 12-15 кОм.
жаль пока не могу проверить наличие диода. приемник далеко.

эти последовательные резисторы ничем не лучше того, что я предложил уменьшить номиналы на выходе декодера. В итоге Вы идете к тому по затуханию, что я сделал. Но низкомная нагрузка на открытом коллекторе даст более качественный сигнал, чем высокоомный делитель у входа УМЗЧ. Еще не факт , что входной импеданс УМЗЧ не меняется от мгновенного значения сигнала и тогда высокоомный делитель ещё вызывает рост тоньких искажений. Они портят тембр при прослушивания наушниками. Но это всё надо измерять. Это предположения из опыта.

Хайо
решение заменить резисторы в цепи коллекторов стереодекодера довольно красиво, но окраска звука меняется существенно. он вполне приятный, прозрачный и разборчивый на высоких частотах, но в области голоса и большинства музыкальных инструментов он совсем не выразительный. это особенно заметно на малых уровнях громкости. разговорные программы, музыкальные, трудно воспринимаемы.
скорее всего это можно поправить увеличением емкости конденсаторов по выходу, но я не проверял, да и окраска на диапазонах АМ может поменяться.

При заявленных номиналах это - (2.7 кОм ) это - уже стоят родные с завода, потому и выбрана эта величина, что бы не менять, далее 10 кОм, меня полностью устроило, нет ни каких искажений, у кого что то есть - чуток добавить до 12 к . Но это индивидуально.
Так же произведена компенсация некоторой потери громкости на ФМ изменением номинала R 104 , что ни кто не делал, и терял максимум звучания (по громкости) - на ФМ, теперь все в норме.

Далее важный момент - замена конденсаторов С 95, С 96 именно на 0.01 мкФ - обязательно, дало то, чего не хватало, все раскрылось. А стояли родные С, С - явно завышенной ёмкости в разы - и их никогда никто не проверял и не менял, - и давили всё.

Если делать - как, Пишет Хайо, мы не сможем стабилизировать величину коррекции и номинал С 95 и С 96, следовательно этот вариант не очень повторяем.

А еще и решён вопрос по питанию, то, о чём волновался Хайо, что приёмнику проблемно большое падение напряжения, так вот теперь и падение всего 0.27 Вольта, заменил R 99 на 10 Ом - меньше не желательно.
Я диод замкнул - нафига его туда пьяные китайцы воткнули.. ??. На УНЧ пошло чистое максимальное питание, возросла мощность и плотность звучания. Вот теперь это очень радует.

loarans
я про коррекции постоянной времени и писал, что в такой конфигурации НЧ-тракта придётся делать компромисс. Со сниженным номиналами решим вопрос по абсолютными искажениями. А параллельными конденсаторами решим вопрос правильной АЧХ. И тут надо выбрать индивидуально, что Вам больше важно. Либо на УКВ делать правильный ФНЧ и тем самым губить АМ-АЧХ, либо делать АМ(SSB-АЧХ правильной ровной и получать на УКВ некотороый перевес высоких.
ПРи этом есть вариант, наложить на переключатель TREBLE-BASS созание правильной АЧХ. Тогда при TREBLE с малыми конденсаторами дотянуть ровную АЧХ до 6 кГц а при BASS с большими наладить ФНЧ на 3,1 кГц.

можно в принципе поставить 1(!) общий на L+R npn-ключ,, который при ЧМ замыкает большие емкости на GND и при АМ(SSB) в высокоомном состоянии приведет малую емкость в действие параллельно К-Э.

Надо както это продумать на свой уже 660ый)))

При вариантах описанных - ничего не нужно уже - просто сделайте и послушайте, без лишних заморочек. На ФМ , SSB и АМ - красота, зачем городить опять огород... .

Краснофлотец
да надо по питанию делать ревизию вариантов.

Емкости на выходе декодера всё равно придётся трогать и рассчёт новых правильных нминалов не сложный, если резисторы у декодера останутся доминирующими в RC-цепи.

Тут ещё момент при налаживании НЧ, если не сделаны ещё тракты ПЧ. В РАДИО мы решили писать всё по науке , начиная от БП и НЧ и полтом двигаться к входу (с малым отступлением).

Но при разработке метода доработок пришлось мне пройдти всё туда и обратно. Дело в том, что после налаживания ПЧ раскроется НЧ-спектр на выходе мультидекодера и для этого надо подготовить обвязку декодера. Поэтому может у Вас легко возникать момент, что Вы сейчас довольными с заметными улучшениями. А после доработки ПЧ придётся делать второй заход в НЧ.

Хайо
660-му неплохо бы поменять узкий фильтр ПЧ2 на более качественный, тот у которого много выводов, как в degene, но на 455 кГц. но там места совсем нет, хотя если переместить ключевые диоды на обратную сторону платы.. но может и по высоте не влезть.. и пьезорезонатор в 3-м гетеродине поменять на кварц. я купил кварц на нужную частоту, но просчитался с габаритом, он не влезает. есть и в маленьких корпусах, но до магазина далеко.

Закрываю приёмник, (протру спиртиком там где паялось, для красоты), вот только АКБ - немного слабоваты, уже лет 7 им, на полной громкости подсаживаются заметно, тогда- немного качает (только при максимуме)- на АМ и SSB, (на ФМ не ощущается), при питании от блока питания - исключительно.

Краснофлотец
хорошего радиоулова!

loarans
да с фильтрами мало возможностей в этом приёмнике. Не стоит поставить слишком узкий фильтр, так как должны пролезть обе боковые плюсь ешё +\-500Гц от варияции BFO. Поэтому хороший CFW455-H там было бы идеально.
Меня никак не успокоит идея ,делать настояшую ШАМ с высоким качеством в 660ом.

Кварц 3840 вроде идея соблазнительная и я купил такой "негабаритный". Но его в качестве BFO не тянуть на +/-500 Гц. Это с кварцем на 15360 возможен на +\-2...3 кгц.

Краснофлотец
ещё момент, зачем выправит надо весь тракт ПЧ и ФАПЧ. У данного приёмника есть очень качественный синхродетектор, в отличие от всех остальных. Но он будет работать качественно только при правильной работе приёмника чётко в частотной сетке.

Спасибо, может как то ... Здесь 660 - меня устраивает - пока - все, для слушания уже - хватает, чего мало было - добавил. Литий АКБ- бы сюда, а то эти, не очень тянут мощи. Пусть пока так. Буду искать новый - неведомый приёмник, другой модели, и побаловаться с ним.

Кто-нибудь пробовал аккумуляторы LiFePo4 формата 14500?

Еще немного упростил по питанию - вернул R 99 - изменил его на 10 (Ом), вместо 22 (Ом) - падение 0.27 Вольта всего, за то не нужно усложнять, так проще, меньше нельзя уменьшать R 99 - так как будет неустойчиво работать на АМ и SSB - проверено!!!Начинается возбуд на инфранизких частотах при максимальной громкости на батареях.

По рекомендации Хайо - в доработках (дроссель) - малое слишком сопротивление для развязки - это нельзя

Краснофлотец
это у Вас такая история с R99, потому чт Вы не провели в порядок тракт ВЧ-ПЧ. Гетеродины висят на 3,3В стабилизированы. Ещё плохо может сработать Q1 (и зависимо от питания), если он BF510 вместо 2SK544-SMD (2SK3737), есть такой "прогресс" в улучшении приёмника от завода.

Такчто нюансв много и на предположение делать вещи окончательно не всегда в точку получается. Без замеров "тоньких" параметров и взаимосвязи параметров этот проект не осуществить.

Очень рекомендую, Q1 заменить на 2SK544 (2SK3737), так как у него завистимость от питания в правильном режиме отстутствует.

loarans
значит они есть так же и на номинальной, и минимальной громкости. на входе CXA при любом положении регулятора громкости один уровень
Нет, искажения появляются только при максимальной громкости, видимо СХА уже не справляется. Поэтому уменьшать, как рекомендует Краснофлотец, R104 я не вижу смысла, как и менять звуковую АЧХ. Видимо Хайо прав, у нас уже слишком разные приемники... Так же не лучшая затея ставить вместо R105 перемычку, в АМ на максимальной громкости появляются ВЧ искажения, хотя через динамик их не слышно. Но за пасхалку с Q37 и с "таинственным" диодом Краснофлотецу огромное спасибо.

Спасибо Хайо. Это тот, что за Т13 ? Со временем возможно заменю, нечем пока.

А мой эксперимент - с R 99, ( не связан с гетеродинами и прочим ПЧ - это связка НЧ + ВЧ часть, и ихняя развязка) и инфранизкое качание, на пустом месте, это и есть то, что описано, при малом сопротивлении - это происходит, до увеличения R 99 - до- 8-10 Ом, и пропадает навсегда., при чём здесь транзистор?
Там было с запасом поставлено с завода, АЖ 22 Ома - не даром, но можно и чуток меньше, что сделано экспериментом, но дроссель не подходит, с таким низким сопротивлением!!!. Проверил. В Вашем приёмнике это проходит ещё, в моём при доработке и увеличении уровней (недостающей ранее громкости )уже не проходит ( на батарейках) а при 10 Омах все ОК, как и при родном 22 Ом - но многовато было.
Приёмник закрыл - звучание на высоте - и выключать нет охоты, особенно на ФМ ох и сочно звучит... !

Краснофлотец
Проверь еше и Q29, туда тоже ставят порой BF510, но в первом гетеродине в отличии от УПЧ нужно просто заменить, без каких либо настроек. Должны (если память не изменяет) убавиться собственные шумы и стать более бесшумной перестройка частоты.

Зимой уже посмотрю. Может и ПЧ покручу по приборам, - пока немного надоело, звучание сделал - пойдёт и так пока.

Андрей В. К.
Кто-нибудь пробовал аккумуляторы LiFePo4 формата 14500?
давно хочу так сделать, руки не доходят купить аккумуляторы и зарядку. металгидридные раздражают. именно LiFePo4 надо. пара даст максимальное напряжение чуть меньше, чем может тянуть стабилизатор 3 В. вроде как он 7,5 В по входу. думаю должен выдержать.