Автор |
Сообщение |
|
Дата: 21 Сен 2019 09:46:35 · Поправил: Хайо (21 Сен 2019 09:47:41)
#
880ый ао частотной сетке и по меню и органы управления отличный приёмник (если чётко налажены гетеродины), жаль, что в ВЧ-тракте всё успели губить. Поэтому он уменя остался в качестве контрольного приёмника))) для измерений или выездной проверки.
|
|
Дата: 21 Сен 2019 13:21:34 · Поправил: loarans (21 Сен 2019 13:25:14)
#
Краснофлотец
я бы вам не советовал перепаивать те резисторы в настройке синхронного детектера и bfo пока вы не выставите сетку синтезатора. у вас будет сейчас два крайних варианта:
- если сетка у вас нормальная (что вряд ли) у вас может получится.
- если сетка сдвинута, как писал Хайо и как было у меня на всех тексанах всегда, то может получится так, что синхронный детектор будет, например, захватывать на несущей 3 МГц несущую вверх-вниз на 600 Гц, к примеру; а на 17 МГц - будет способен захватывать несущую сверху на 1 кГц, а при уходе вниз от центра вообще не захватит, или наоборот. Т. е. вы будете, к примеру, нормально слышать SyncUSB, а SyncLSB у вас «поплывет» (Ну это если вы на экране приемника ровно на частоту встанете).
истина, как правило, посередине. у вас разбежится область захвата в зависимости от принимаемой частоты. вы будете по разному слышать syncUSB и syncLSB и убьете приемник об стену. и это в равной степени касается и настройки bfo на центр при приеме ssb.
так это еще не только от сетки синтезатора зависит, но еще и от второго гетеродина, просто надо начать с сетки синтезатора, потом второй гетеродин выставить, что б попасть точно в ворота фильтров, в первую очередь в узкий, он приоритетней. а уж потом выставлять регулировку bfo и синхронного детектора.
я просто промучился с этим сам, пока не сделал то, что рекомендую по приборам. все расползалось, ужос.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 21 Сен 2019 16:08:32 · Поправил: Краснофлотец (21 Сен 2019 16:46:06)
#
Прочитал - написано правильно и красиво, но ни кто не описал методику этих действий, я то конечно пороюсь в форумах, если нужно подстрою частоты, (пока синхро - захватывает) середину BFO - понятно... . и т.д. Я выше написал - обращаясь ко всем - напишите и опишите конкретно, просто и понятно - по подстройке всех регулировок приёмника 660 -- Думаете - кто - откликнулся, а мне выискивать все эти точки и настройки .. ?? Что нужно конечно найду как нибудь, а исписано 233 страницы и этого ни кто не сделал. И другие ждут.
Все то можно уместить на 1 одну страницу листа.
По резистору R92 - он служит и был установлен заводом - 1 . как бы для некоторой растяжки и коррекции пределов подстроек, и 2. для термостабильности обоих регулировок, работая в общей цепи - - КАК - нагруженный делитель напряжения.
Я его убирать не буду, только - поставлю вместо 68 кОм - 100 кОм. Номиналы BFO я выбрал свои - удобные мне - и главное не меняя логики, что обе нагрузки - как ( цепи - СИНХРО ) так ( и BFO в среднем положении)- должны быть равны. Пока экспериментирую, все работает как мне надо.
|
|
Дата: 21 Сен 2019 16:51:11
#
растяжка сама себе вредит - поэтому шкала такая неравномерная. Растяжку надо делать последовательно к потенциометру, а не параллельно.
|
|
Дата: 21 Сен 2019 17:34:20
#
Растяжку надо делать последовательно
Та всё это делаю как положено, и знаю методику, и не только в приёмниках это делал многие разы. И в 660 все просчитал как мне нужно.
Я описал R92 - его назначение - в данной схеме.
Теперь выискиваю как чего подстроить и проверить, ни где не могу найти. еле нашёл VC2 и догадался, что им выставить 1 .28 Вольта на 10 ножке. Вот так и всё - где крутить, чего подавать -куда, в каком порядке - хрен знает.?.
|
|
Дата: 21 Сен 2019 17:56:43
#
Где то была фотка - точек регулировок и настроек - 660 - не могу найти. Может кто подскажет, или ссылку.
|
|
Дата: 21 Сен 2019 19:19:52 · Поправил: loarans (21 Сен 2019 19:32:59)
#
Краснофлотец
ну с сеткой просто. берете исправный частотомер с 8-ю разрядами, становитесь им на исток любого транзистора 1-го смесителя, настраиваете приемник на 100 кГц на экране, добиваетесь вращением подстроечного конденсатора рядом с микросхемой синтезатора частоты и продолговатым цилиндриком-кварцем показания на частотомере 55’944,000 кГц, настраиваете приемник на частоту 29’999 кГц, на частотомере должно быть 85’844,000 кГц. Ура! вы настроили сетку частот правильно.
если у вас стоит подстроечный конденсатор красный или зеленый (20 пФ, 30 пФ) лучше заменить на белый (10 пФ), а если недостаточно емкости будет, в паралель к нему добить постоянным конденсатором с NP0. так будет стабильней. у меня так сделано.
кстати, я считаю, что сетку частот надо настроить правильно раньше всего. как только открыли приемник новый, сетку проверить надо. от нее и плясать дальше.
|
|
Дата: 21 Сен 2019 20:07:25 · Поправил: Краснофлотец (21 Сен 2019 21:15:01)
#
Частотомер то есть - не потянет он 85 мГц - ??. И с коротким шлейфом ?? Этот ( С ) что около шлейфа ?
А если дать с ГСС 29.999 и точно по нулевым ( на шкале то же 29999) биениям - принять этот сигнал? И подстроить, что не так - ведь логика та же? Куча резисторов для подстройки - а какой - чего - информации нет?
Вот и получается, что форум есть, а методики точек настроек - 660 - нет, о чём я и писал. Журналы заполнены, а в куче ничего нет, что б ы открыл простую страничку - где всё- и делай по порядку проверку и настройки - подстройки.?? Хочу увидеть хоть одну ссылку по этому вопросу, а то все по кускам, и ни какой конкретики.
|
|
Дата: 21 Сен 2019 23:05:43
#
Краснофлотец
и чем вы будуте понимать, что Вы нстроили 29999 на самом деле при кривых фильтрах и непонятном 2ом гетеродине? Никак не получается, посмотрите частотный план приёмника.
Этот приёмник на слух не настроить, только приборами, смиритесь уже с этим. А частотомер должен быть калиброванным - простую методику описал по ходу доработок S-2000.
Писать "заводскую технологию" по налаживанию никто не будет и нет смысла, так как у каждого радиолюбителя есть свои возможности и ограничения. Поэтому в РАДИО мы выбрали вариант указать на цель работ и дали подсказки на более бюджетные методы измерений и исправлений без дорогого хайтэка. А Вы всётаки надеетесь до сих пор найти тот самый секретный резистор и книжку волшебника. Нет их.
По фильтрам и гетеродинам от завода все эти приёмники отвратительно налажены и это надо наладить шаг за шагом и с приборами.
|
|
Дата: 21 Сен 2019 23:53:27
#
Краснофлотец
Держи "прокаченную" версию.
|
|
Дата: 22 Сен 2019 00:19:43 · Поправил: Краснофлотец (22 Сен 2019 00:22:22)
#
xxl_izh Спасибо - скопировал. Хоть чего то стало понятно.
Подстроил немного - середину BFO - Подстройка работает как и хотел - по диапазону регулировок. Синхро - работает на слабых, остальное все сойдет - в заводском варианте. Для начала нормально, чего еще нужно. Сразу бы это поместить надо и добавки к этому, а потом остальной разговор.
|
|
Дата: 22 Сен 2019 00:27:46
#
xxl_izh
Q1 на фото ешё мини-ТО92 2SK544 )))
|
|
Дата: 22 Сен 2019 11:06:59 · Поправил: Краснофлотец (23 Сен 2019 01:53:36)
#
Настраивал СИНХРО - так. Открываю экранировку - доступ к измерению.
На генераторе ГСС выставил ровно 10.000 кГц (частотомер в контроле), генератор в режиме передачи (кусочек провода на выходе), приёмник, в режиме приёма - шкала 10.000 включён режим - СИНХРО- сигнал по S-метру максимум, измеряю напряжение на 10 ножке микросхемы, выставляю 1.28 Вольта. Измерял со стороны SMD на плате.
Вот примерно так, какие ошибки?? Вроде все правильно работает.
|
|
Дата: 09 Окт 2019 07:07:25
#
Приветствую форумчане. У меня возникли непонятки, прошу пояснить. При налаживании кварцевых фильтров в Части 3, указано снимать сигнал размахом до 150 мВ на выходе смесителя U2. Как я понимаю это на Q14, Q15, но на выходе у него 55мГц. Но по рис 3.15 на выходе U2 505-405 кГц. Наверное надо сигнал снимать на Z16 с 17ножки мультидетектора, если смотреть по блоксхеме на рис 1.1?
|
|
Дата: 09 Окт 2019 08:53:29
#
Вы чтото перемешиваете)
Q14Q15 - это первый смеситель. К нему подавать ГКЧ и он это перенесёт на частоту от КФ. А второй смеситель это вернёт обратно на низкие частоты для более простого наблюдения без хайтэк-измериловки. Для этого надо на выходе 2ого смесителя в микросхеме создать режим без резонансов (низкоомная нагрузка).
Важно! гетеродины должны работать абсолютно правильными частотами и Вы должны знать реальную центральную частоту от ПКФ во 2ой ПЧ.
|
|
Дата: 09 Окт 2019 12:40:02
#
Помогите! Сдох приемничек. Ни одна зараза кнопка не реагирует. Подсветка светится. Но и все. Сброс не помог. Снятие аккумуляторов не помогло. Разборка и прозвонка шлейфа - не помогла, еще больше запутала. Кнопки физически прозваниваются, шлейф то же. Предпологаю что далее есть контроллер, по схеме из инета не понял. Подскажите что делать?
|
|
Дата: 09 Окт 2019 18:25:47
#
Kamtomsk2005
Схемы платы управления нет, но проблема явно в ней.
|
|
Дата: 09 Окт 2019 18:38:53
#
на плате контроллера есть большой конденсатор. Его на минуту замыкать. Это полный резет и может снимит этот глюк. Это наверно последняя надежда.
|
|
Дата: 09 Окт 2019 19:04:37
#
Подскажите что делать?
Обычно начинают с питающих напряжений, смотрят наличие генерации опорного генератора. А потом уже всякие сбросы делают. Иначе точно прошивку можно убить.
|
|
Дата: 09 Окт 2019 20:24:41
#
контроллеры ATMEL имеют хорошую защиту от brown out если поставить галочку в настройках при записи софта. Очевидно в контроллерах приёмников мало озаботились о всяких кривых режимах с питанием приёмника, которые могут случиться в реальной эксплуатации.
|
|
Дата: 10 Окт 2019 08:21:48
#
Хайо
Спасибо. Частоты гетеродина замерены замерены с точностью до 1кГц точнее нечем.
|
|
Дата: 11 Окт 2019 13:55:18
#
aleksv
грубовато 1 кГц
Нужно 100Гц как минимум. Иначе не получается сложить кривую индивидуальную 2ую ПЧ с 2ым гетеродином и выходить на ровную 1ПЧ.
|
|
Дата: 12 Окт 2019 18:41:04
#
|
|
Дата: 12 Окт 2019 18:58:05
#
как предельно плохой -кое как. Если может отобразить до 60 МГц ещё 10 Гц, то гормально будет.
Его не забудтье калибровать!
|
|
Дата: 14 Окт 2019 16:05:42
#
Краснофлотец
Для настройки ФАПЧ пойдет, для настройки второй ПЧ нет.
|
|
Дата: 15 Окт 2019 16:53:20
#
Это я так--- прикидываю. Мой частотомер (самодельный) должен был до 200 мГц, НО - начал глючить. Строил ранее им трансиверы, радиостанции SSB, ЧМ, все нормально было, но там частоты менее 50 мГц попадались.
Попадётся что нибудь сносное - может приобрету.
|
|
Дата: 16 Окт 2019 11:10:33 · Поправил: loarans (16 Окт 2019 14:31:03)
#
Добрый день, коллеги. Хотел поделиться небольшим опытом по замене фильтров 2-й ПЧ в приемнике. Тем, кого устраивает узкий фильтр 455-I, можно уже радоваться жизни и не читать. А вот я свой 455-I загубил несколько лет назад, когда только начинал пилить приемник по журналам "Радио". У меня не получилось его выпаять и в процессе демонтажа он у меня развалился. Все это время приемник работал с узким фильтром +\- 4 кГц Kyocera 455P-4AM (были еще 455P-4AL, но похоже то же самое). Этот фильтр советовал Хайо в статье, но указывал, что он шире штатного. И это действительно так. Все мои попытки приобрести "честные" фильтры с буквой "I" неудачны. Даже фильтры с индексом "I" серии W, были не достаточно узкие. Например лучшие мной приобретенные фильтры серии W были 7,8 кГц (+\- 3,9 кГц). Kyocera455P-4AM, тип U давал 8,2-8,3 кГц (+\- 4,15 кГц), при тех же условиях, причем давал гораздо большую неровность в полосе пропускания, чем тип W.
Я решил попробовать российский фильтр ФП1П-1 на 455 кГц с заявленной полосой 4 кГц с сайта кварц1. Заказал, проверил. Он меня очаровал. В полосе пропускания гораздо ровнее всех фильров, которые у меня были до него, и подавление вне полосы так же изумительно. я сначала подумал, что при измерениях у меня что то отвалилось и вне полосы поэтому я ничего не вижу, но нет, все нормально, просто такой фильтр. Полосу он дал при равных условиях измерений с другими фильтрами 6,85 кГц (+\- 3,42 кГц), при - 14dB (так мне удобней было измерять).
В общем, за неимением лучшего я решил его установить в приемник. Подобрал к нему "широкую" пару с приблизительно с той же центральной частотой - фильтр 455GU. Но главная трудность - это то что ФП1П-1 по габаритам шире фильтров серии "U" и на доступное место не садиться.
Вот так было:
Пришлось коммутационные диоды перенести на другую сторону платы - элементарно. Сразу открылись широкие перспективы.
Места теперь хватит для установки даже двух фильтров в больших корпусах.
ФП1П-1 становиться любой стороной, даже высокой,
но я выбрал вот так.
Решил развязать фильтры от постоянки конденсаторами. Получилось немного "колхозно", но просто и надежно, и, что главное, я могу теперь поменять фильтры очень просто. До платы от фильтров идет одножильная монтажка, тонкая без изоляции.
Катушку контура ПЧ-2 я перемотал. До этого стояла катушка по рекомендациям Хайо с этого форума в виде трансформатора с разделенными конденсаторами, но мне так и не удалось ее хорошо настроить, Резонанс я видел слабый, но контурные конденсаторы из глины, видимо, портили все дело.
Я решил вернуться к катушке, рекомендованной в журнале "Радио", только увеличил число витков, сообразно найденному конденсатору с хорошей керамикой. Получилось 122 мкГн и 1 нФ. В катушке 61 виток провода ПЭВ-0,1.
Подстроил частоту второго гетеродина под центр узкого фильтра, контур ПЧ-2 и все.. Красота.
Да, кстати, частоты гетеродинов очень просто измерять такой штукой, как NEWGEN.RTL2832SDR 0,5ppm. Такой приемничек недорого стоит на Али. Не надо вообще никуда подключаться, достаточно усики из входного разъема RTL разместить рядом, получим все частоты на экране компа. Ну, разумеется, надо проверить свой RTL по многим маякам в эфире и высчитать распределение. Такое "сличение" очень желательно. Мне повезло, мой RTL имеет разброс от 10 до 20 Гц на верхних частотах.
В общем, такой переделкой доволен сильно. Лучше фильтров мне не найти, и по сравнению с тем что было, очень хороший результат. Перестройка от центральных частот равная и гладкая в обе стороны, никаких чет-нечетов на обоих полосах, спектр звука при переходах с полосы на полосу USB и LSB не меняется совсем. Очень комфортно стало. |
|
Дата: 16 Окт 2019 17:01:58
#
loarans
Как творческий подход очень достойно , в Радио с этим я не ходил, хотя мысли были ещё при доработке S-2000.
Узкие ФП1П1 бывают разные по качеству, по моей статистике надо купить 10 чтобы нашлось трое. А купить 3 - может и ни один. Такчто заранее предупреждаю.
В остальном да, по опыту в СССР умели разработать фильтры всякие хорошие ещё в 1970ие годы, когда на западе эта тема была ещё магическая.
Также в ОКЕАНах я отказался от MURATA-фильтров, не только по этике проекта. а именно по качеству, если подобрать изделие.
У фильтров ФП1П1хх отсутствует эффект дрейфа частоты от пайки и нет проблем с контаками в принципе.
|
|
Дата: 16 Окт 2019 17:06:45 · Поправил: loarans (16 Окт 2019 17:10:18)
#
Хайо
Узкие ФП1П1 бывают разные по качеству, по моей статистике надо купить 10 чтобы нашлось трое. А купить 3 - может и ни один. Такчто заранее предупреждаю.
наверно так оно и есть, но, или мне повезло, или они все лучше китайских. но я просто был в восторге, когда его мерил, т.к. терпел постоянные разочарования от промерки китайских. и Kyocera тоже не радовала. можно конечно уже, но тогда SW и АМ плохо будет слушать на узкой полосе. Тогда вообще три фильтра нужны)
этот фильтр брал на пробу, один, надо было больше взять, а теперь вроде и ни к чему..
а вот такая установка вообще исключает перегрев фильтра, не надо площадь платы греть, доля секунда проводок припаян.
|
|
Дата: 16 Окт 2019 17:51:58
#
повезло.
завидую)
при пайке нужна минимальная температура и большая теплоемкость от паяльника. Микроиголками как раз хуже всего плучается. Лучше 50...80Вт с регулировкой.
Но ФП1П1 по поводу пайки не капризны в отличие от буржуйских изделий.
|
Реклама Google |
|