Сравните дегены и тексаны с каким нибудь приёмником советского периода (вэф, riga 111, и так далее) и увидите разницу не в пользу дегенов и тексанов.
Чувствительность на КВ ВЭФ-202 ~ 70 мкВ/м, современных PLL приёмников ~ 1 мкВ/м, двойное преобразование частоты, избирательность тоже выше, есть возможность включить узкий фильтр (я уж не говорю о синхродетекторе).

Чувствительность на КВ ВЭФ-202 ~ 70 мкВ/м, современных PLL приёмников ~ 1 мкВ/м,
Это неверно .
Для КВ :
У Спидол 50 мкВ . У Океана 100 мкВ .
Для PPL 20 мкВ .
Эти цифры из бумажек с приёмниками .

Когда указываются цифры чувствительности , надо всегда приводить те , которые получены при примерно одинаковой методике измерений .
Разница получается небольшая , в 2-3 раза относительно Спидол , что и подтверждается практически .
И самое главное , у PPL -ок похуже соотношение сигнал / шум на выходе приёмников ( из-за повышенной - лучшей чувствительности ) и нет перестраиваемых входных контуров ( вообще отсутствует избирательность со входа антенн ) , а у отечественных нет SSB .

у PPL -ок нет перестраиваемых входных контуров - это да, но
Для PPL 20 мкВ .
20 мкВ ни о чём не говорит. Это значение стоит совсем у разных по классу и по чувствительности приёмников: DE1105, DE1102, DE1103, PL200, PL350, PL450, PL600, PL660 и т. д. Реально для 1103-го измеряли на КВ (статья Irisа) порядка 1 мкВ. И всё-таки двойное преобразование тоже даёт преимущество - меньше влияние зеркалок.

= Когда Вы слушали Спидолу и Ригу - не было в природе имп.блоков питания, базовых станций сотовой связи...
Эфир был совсем другим. Сегодня они работали бы, как и любой другой приемник, если не хуже.
2 года назад крутил ВЭФ. Приём был лучше чем в дегене или тексане.

Edd
Реально практически у всех наших 2,5-3 мкВ ( даже совсем маленьких ) со входа -базы первого транзистора при определённой стандартной выходной мощности на выходе ( в зависимости от выходной мощности УНЧ проверяется при 5 или 50 мВт ).

Реально для 1103-го измеряли на КВ (статья Irisа) порядка 1 мкВ.
А это намерили при 10 дБ с/ш .

Romanich
Как пишут профи на соседнем сайте , достаточно 4 мкВ чувствительности для комфортного прослушивания практически всего КВ диапазона , т. к. при этом собственные шумы приёмника не мешают и получается хорошее соотношение сигнал / шум на выходе УНЧ при приёме станций .

2 года назад крутил ВЭФ. Приём был лучше чем в дегене или тексане.
Я очень хорошо знаю приёмные качества ВЭФ: крутил его много лет. Приёмник очень удачный, но на Дегене (и, думаю, на Tecsun PL600/660 подобного класса) всё-таки есть возможность кроме просто КВ станций выловить совсем уж экзотику (ну, хотя бы посмотрите здесь, на форуме, тему "DX радиостанции" за весенне-летние месяцы где-нибудь отсюда - DX радиостанции - Страница 55 - если время будет, почитайте до осенних месяцев - там чего только нет и на Деген, и на другие приёмники. А также новые "DX Радиостанции 2011" - что ловится сейчас - DX радиостанции, 2011 год )

Romanich

Пользую долгое время 1103,Panasonic RF-B45(аналог SONY 7600GR), VEF-202(перестроенный на 60-150м) VEF-SPIDOLA-242.

4 разных приемника, разных лет выпуска. ОДНОЗНАЧНО японец и кетаец принимают посильнее. И на наружную и на телескоп. Скажу про частоты 1600 -3300кГц.

На улице, то что ВЭФ и Спидола принимают на гране слышимости на телескопы, Деген и Панасоник на свои телескопы принимают на уровне внятной разборчивости. На наружку то же самое. При хорошем прохождении кетаец и японец выдают заметно лучшие результаты. Если я корреспондента из Кемерово( 3366 км) на советских разбираю процентов на 50, на узкоглазенких до 90%. И такова тенденция. А узкая полоса Дегена в условиях сильных бытовых помех-огромный + по отношению к совейской технике.
Но у них по звучанию своя прелесть.Поэтому и их слушаю.

Про зеркалки вообще молчу

От прогресса не уйдешь.

2 года назад крутил ВЭФ. Приём был лучше чем в дегене или тексане.
= Ну да, если станция проходит сильно, звук будет покрасивее...

Romanich
отойдите днем где-нибудь на километр от населенного пункта и каких-либо проводов (ЛЭП и т.п.)
Хороший приёмник должен хорошо принимать в квартире, а не только в чистом поле!!!
Не спорю что в чистом поле будет лучше. Но я живу не в чистом поле. И работаю не в чистом поле.

все ясно, успехов Вам в приеме сигналов импульсных источников сигнала и сети Ethernet, свои советы оставлю для любителей КВ

Получил свой бесплатный DE31MS. Скоро опробую с центре Европы :)

И опять вопрос... И всё тот же. Вставал ли кто нибудь в поле километрах в 3-х хотя бы от рельс и пытался ли принять паровозеров на 2.130 штатными средствами приёмника ? И пытался ли кто нибудь принимать хотя бы 27.135 АМ находясь в 10 км от трассы ?

вот еще добавлю картинок для наглядности, а то новичков много, запудрят им головы, так и будут пытаться КВ принимать прямо из квартиры на гвоздь
картинки с прибора, который стоит примерно как 300 дегенов 1103, так что у него и с чувствительностью и с динамическим диапазоном по интермодуляции все хорошо
в комнате запись с активной антенны (размером с ведро на 10 литров, делали ее давно в экспериментальных целях, документации нет), питается она от трансформаторного блока питания, в изображенной на картинках полосе разброс действующей высоты антенны должен быть в пределах нескольких децибел
при записи с крыши использовался объемный вертикальный вибратор высотой 11 метров

здесь в комнате работал один компьютер (остальные были подключены к сети 220 В, т.е. дежурные источники работали, сетевые карты работали, бесперебойники могли заряжать АБ) и три свича, обслуживающие две подсети Ethernet 100/1000 Base-TX на десяток с небольшим ПЭВМ, кабель UTP 5e
антенна в метре от окна на уровне подоконника, 4 этаж здания

Увеличить
как не сложно заметить, доминирующим источником сигнала является явно не эфир, особенно это видно на частотах выше 15…18 МГц


на этой картинке комната была обесточена полностью, анализатор спектра и блок питания антенны работали от дежурных розеток, дело было в воскресенье, в соседних комнатах никого не было, они были обесточены

Увеличить
сигналы, которых в эфире не должно было быть на частотах выше 18 МГц, исчезли, да и на более низких частотах шума стало заметно меньше


запись с крыши соседнего здания в черте города, 4 этажа

Увеличить
а вот здесь уже узнается действительно эфир, пусть и в черте города
провал в районе 4 МГц – недоработка АФУ, очевидно, его быть не должно

так что не советую сравнивать КВ приемники, принимая помехи из своей же комнаты, не для этого они предназначены
хочется слушать в квартире на штатный штырь – добро пожаловать на FM, а покупать приемник с режимом SSB не стоит для этого, а если и купили, то выводы не нужно делать на тему что лучше – деген или тексан, не понимая вообще, что такое КВ

И опять вопрос... И всё тот же. Вставал ли кто нибудь в поле километрах в 3-х хотя бы от рельс и пытался ли принять паровозеров на 2.130 штатными средствами приёмника ? И пытался ли кто нибудь принимать хотя бы 27.135 АМ находясь в 10 км от трассы ?

Я живу на расстоянии 1км от от так называемого дома связи железнодорожной станции, приемник tecsun pl-660. наружная антенна типа наклонный луч (веревка ) длиной 50 метров. Вот неделю юзаю приемник все устраивает на внешнюю антенну (про родной телескоп да же говорить не чего все забито помехами) . На 3630 (80м) слушаю любителей вместо радио, а вот паровозеров ну ни как принять не могу .Возможно просто активность маленькая. Про 27мгц в городе несколько фирм такси используют эти частоты да и дорога A349 проходит от дома километра 3 ,результат не слышно ничего .хотя кто знает есть ли там активность ,может все молчат как рыбы.

nik_nik, от меня до трассы 2 км, слушаю 27135 кГц (15Е канал) р/обмен редкий, в новогодние праздники почаще общались. А Барнаул далеко от вас ? Смотрел по карте, 4 жд линии насчитал.

приемник tecsun pl-660. наружная антенна типа наклонный луч (веревка ) длиной 50 метров.
nik_nik антенна ваша с согласующим устройством?

Слышно на 660 и ЖД довольно далеко и фуристов (растояние не мерил) :)

Хотелось бы у владельцев 660 и 600 узнать вывод о сравнителных приемных характеристиках этих моделей.

Хотелось бы у владельцев 660 и 600 узнать вывод о сравнителных приемных характеристиках этих моделей.
Чуствительность на КВ,одинаковы.

nik_nik, от меня до трассы 2 км, слушаю 27135 кГц (15Е канал) р/обмен редкий, в новогодние праздники почаще общались. А Барнаул далеко от вас ? Смотрел по карте, 4 жд линии насчитал.
я совсем недавно пользуюсь приемником ,Барнаул 120 км в нашу сторону две ветки за нами казахстан ,в советское время интервал был 5 мин между поездами ,а сейчас все разломали редко ходят
nik_nik антенна ваша с согласующим устройством?
Антенна у меня представляет собой тросик 3м натянут на изоляторах с высоты 8метров на высоту 2м длина метров 40-45 ,Со стороны верхней точки на расстояние три метра от начала на кольце с компьютерного провода намотан трансформатор 3 витка тросика и один виток кабеля RG-59 (где здесь на форуме я ее и увидел ) кабель вниз метров 15, распаян разьем джек

nik_nik Вы зарисовать можите и сюда выложить рисунок?Или укажите откуда именно брали данные на вашу антенну

а вот здесь уже узнается действительно эфир
сегодня ездил в предгорье алтая, (100км от города) взял с собой приемник ,выехал за деревню ,ради прикола включил приемник ,штатный телескоп ,да же прибалдел малость какой там эфир ,помех нет ,в режиме сканера пробежал КВ.Да, как мы живем в этом электромагнитном поле. Представляю что в крупных города твориться

nik_nik, ясно. 120 км до жд примет или нет, не знаю. У меня на телескоп ночью много тональников на 2128 кГц (2130) хотя полустанок только рядом.

nik_nik, ясно. 120 км до жд примет или нет, не знаю. У меня на телескоп ночью много тональников на 2128 кГц (2130) хотя полустанок только рядом.
Cпасибо за помощь . Все нормально у меня просто терпения не хватало. Вот сейчас только слышал станцию у них оказывается в начале тональный сигнал потом речь.Сегодня ночью попробую по дежурить на частоте 2130

YuriVR, при обесточенной комнате в вас случайно не была вкл АРУ?

ats52
YuriVR, при обесточенной комнате в вас случайно не была вкл АРУ?

это анализатор спектра Agilent N9020A, у анализаторов не принято говорить об АРУ в принципе, но есть аналогичные системы:
есть аттенюатор, который может либо автоматически работать, либо вручную, здесь вручную работал, на картинках есть надпись, показывающая положение аттенюатора
а вот усиление ПЧ, которое тоже на картинке отображается, по-разному было настроено, действительно, где обесточена комната, там автомат стоит – IFGain:Auto
а что смущает в этой картинке?

а вот усиление ПЧ, которое тоже на картинке отображается, по-разному было настроено, действительно, где обесточена комната, там автомат стоит – IFGain:Auto
а что смущает в этой картинке? - Смутил подьем на ВЧ при выкл питании, но в принципе, если шумовую рубашку убрать , то то, что с вкл и выйдет.

ats52
Смутил подьем на ВЧ при выкл питании, но в принципе, если шумовую рубашку убрать , то то, что с вкл и выйдет.

честно говоря, не вижу подъема на ВЧ, ну разве что разброс значений меньше стал, ну так и усреднение на второй картинке по большему числу реализаций

Кто может, в чистом от помех месте, помониторьте пожалуйста КВ эфир днём на 25 - 31 м с PL-660 на телескоп вот эти частоты, которые ловил на Деген - DX радиостанции, 2011 год - Страница 8
Как будет приниматься на Тексан, интересно.

Для сравнения :11375 нет , 11815 есть , 9765 есть , 9370 есть , 9655 есть .
Некоторые с полным замиранием минут на 5-10 .
На 1103 ( телескоп ) радом с работающим ноутом .