Краснофлотец
да преобразователь гадит изначально и на AIR, где это особо заметно. Это всё про заземление и неоднократно отмечено ранее.

Аналоговый S-meter для замеров в помощь конечно, но в лесу не брать с собой )

Все заземленено как положено, эти пакости они незначительны и практически незаметны на телескоп когда работает приёмник, без антенны только и видно по S - метру через 1 мГц скачки сигнала без сигнала - это и оно.

Ох и красиво наблюдать сигнал. можно точно определить, где основная частота радиостанции, и соответствует ли это показанием в цифрах на дисплее, подстраивать кое чего и смотреть.
Особое место уделить - новой общей - точке заземления входной части именно с блоком ФМ - ЭТО - снимает все паразитки с приёма на диапазоне ФМ.
Что интересно: - диоды , что по входу, сидят на земле блока ФМ это правильно, - а антенные дела - делители переключатель - сидят на земле связанной с выходной (звуковой) частью приёмника, вот и образовалась петля паразитных генераций. Лично определил по S метру. Нужно все соединить вместе к экранной части ФМ.[

Хайо
Судя по картинке фильтры переключаются. Замерил напряжения на фильтрах R80-1.74V, R81-1.96V. R79-1.36V, R78-1.51V. Осциллограммы снимал на R82 пробником Rвх 10мОм Свх 0.5пф.

между входом и выходом ПКФ разница примерно 6 дБ 2:1 , такчто 30дБ у Вас чемто нелепо шунтируется. Пробуйте просто передать сигнал от выхода NWT к входу NWT через резистор несколько кОм. Если всё работае штатно, затухание должно быть незаметное.

Начал выпаивать детали которые попали под подозрение. Убрал С132 и сразу амплитуда возросла. Нулевой уровень -50дБ, вершина +1.5дБ. Но это без нагрузки. Замерил емкость-получилось 27nF. Поставил ближайший что у меня был, выводной 10nF. Вершина -5дБ. Нашел схему в журнале, там 10nF. Сейчас у меня сомнение. Точно ли там 10nF.

если при удалении С132 растёт амплитуда, то Вы не деактивировали АРУ. Значение С132 мало критично, так как у УПЧ входной импеданс около 3 кОм. На 3,3 нФ и на 100 нФ будет работать.

Делали тест с NTW с кОм-резистором от выхода к щупу?

Тест сделан RC 10k 10nF плюс добавил 4.7к. Показал нулевой уровень дБ. АРУ надо отключать? Каким образом? Но ведь на данном участке нет усилительных элементов.

aleksv
АРУ отключать надо если только не прогонять сигнал через весь приемный тракт, но там не настроенные КФ будут мешать, в принципе их временно можно заменить емкостями... Но не будем пока в дебри лезть. Единственное, что надо соединить затвор Q1 с землей, хотя мне в принципе хватало установки аттенюатора в положение "LOCAL".
Сильно ослаблять сигнал могут не исправные фильтры (у меня такое было с узкополосным фильтром: Tecsun PL-660 - Страница 164 Tecsun PL-660 - Страница 164 ) они, кстати, очень легко убиваются слишком высоким уровнем сигнала или перегревом. У тебя же, судя по АЧХ, с фильтрами все норм, да и с трудом верится, чтобы сдохли оба. Возможно снова косяк в схеме подключения или мы просто не правильно интерпретируем показания... На всякий случай скину ссылку на свой старый пост: Tecsun PL-660 - Страница 165
Я при настройках фильтров, помню, на уровни вообще внимания особо не обращал, правда у меня был "эталонный" деген дсп и я после каждой доработки сравнивал результат с ним, возможно из-за этого мне было легче, т.к. сразу понимаешь приемник стал лучше или хуже.

xxl_izh
100%

aleksv
тогда надо смотреть, чем Вы создали "аттенюатор" на очень большое сопротивление.

Если ПКФ дают красивую вершину , то у них в целом и всё в порядке и с затуханием. Просто "тыкаете" у входа ПКФ и у выхода, если разница около 4...8 дБ , то всё нормально. Более широкие фильтры обычно с меньшем затуханием.

А потом смотрите сигнал прямо у входа микросхемы, у Вас щуп же с разделительной емкостью и можно прямо к микросхеме подцепить. Там сигнал должен быть таким же как у выхода ПКФ.

Доброго вечера.
Подскажите куда копать?
Опорник 3680кгц?
https://youtu.be/C8EbuLjO6bQ

ra3tmo
Краснофлотец
Николай безуспешно пытается достучаться до васс понятной просьбой - дать удобную для прочтения и понимания методичку доработки приёмника. Приятную в прочтении и доступную всем слоям радиотехнически грамотного народа.

Добрый день всем.
Проблема тут в том, что в этих измерениях слишком много ньюансов, которые только в процессе измерений выяснятся: сложные вещи трудно упростить до нельзя. Если людям дать простой алгоритм действий (делай так, потом так, потом впаяай резистор и всё), то это не даст фундаментального понимания, и возникнут ещё больше вопросов, так как у каждого своя измерительная техника, свои фильтры итд. Я слышал что изначально некоторые измерения были подробней описаны, но из за нехватки места в Радио пришлось кое что сократить. Если вы возьмёте тему кварцев 1ПЧ, то по этой теме товарищ Хайо написал целые статьи в Радио (ранее для доработки Tecsun S2000), только про кварцы и их ньюансы. То есть, чтобы доработать Tecsun PL660, надо перечитать именно эти статьи для Teksun S2000. Доработка/настройка этих КФ была для меня самым сложным этапом, так как там всё ужасно чувствительно, и ко всему, и типу измерения, маленьшая прокрутка сердечника, и всё меняется, вместо АЧХ вдруг АПЧХ итд. Конденсатор в несколько пикофарад уже меняет многое, там как я помню 2 контура были, которые одновременно всё меняют.
Настройка КФ и ПКФ это, как я думаю, одни и самых важных доработок, но сначала надо научиться измерять со своей техникой, там ньюансов и зависимостей куча. Если одно не правильно измерить, то всё другое в неправильное направление пойдёт. Иногда есть и неожиданные подводные камни, китайцы их очень любят и умеют ставить в приёмники. В Радио всё поэтапно описано, в каждом журнале свой этап: система напряжения питания, НЧ-часть итд.
Самые главные работы и их последовательность описаны тут.

Краснофлотец
Напиши конкретно, что и каким образом -дорабатывалось? Где результат в комментарии,к этим записям, что улучшилось конкретно?
Доработал всё. Особенно трудным была возня с КФ 1ПЧ и ПКФ 2ПЧ. И понять было тоже не легко, а я вообще не радиолюбитель.
Результат я испробовал поставив рядом не доработанный приёмник. Вот в чём была разница:
1. Меньше помех и шумов, на много меньше. Без доработок это шумогенератор.
2. Сигнал не болтается туда сюда, а принимается стабильней.
3. Качество сигнала лучше, звук лучше. На УКВ просто завораживающий звук.
4. Sync-детектор работает как надо.
5. Избирательность выше, как на узком так и на широком фильтре.
6. При переключении узкополосного сигнала (как например любителя на LSB) с широкого фильтра на узкий, не меняется тембр звука, а лишь массивно пропадают шумы. Именно тут видишь, как всё работать должно.


Итог: недоработанный PL660 мне захотелось выбросить на помойку, и я его потом никогда не слушал. Звучит мерзко.

Померил с генератора +14010гц при среднем положении ручки подстройки USB/LSB.
При без шумном эфире, при настройке слышны щелчки при прокручивании валкодера.
Еще подскажите, где можно купить резистор для подстройки ссб?

Sergb1972
"Буратинизация" в основном идет с синтезатора. Проверяй в первую очередь питание, должно быть ровно 3,3В, очень уж чувствительная МС. Про резистор ничего не понял, поэтому держи все "крутилки" http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/reg2tecsunpl660.jpg

Про резистор ничего не понял, поэтому держи все "крутилки"
Это который средний для BFO. 82ком
В режиме АМ все нормально точно, проверял по SDR.

если есть 2ой приёмник, подслушивать на 3840кГц гетеродин. Но это могут и быть подстроечные резисторы от 2ого гетеродина. На АМ их прыгание на 1 кГц не особо заметны на слух, тем более что приёмник и так кривой.

в свое время 2015 2016 я купил потенциометры в www/quartz1.com
но за последние 2 года на прилавках в России стало скучно с потенциометрами.

Подскажите куда идет провод припаянный к плате управления? Который вверху.
Открыл, а он в воздухе.

это наверно к фольге - экрану

SLB_MN
КВ DSP радиоприёмник "Белка" - Страница 98
Поймaйте любителя нa SSB, где их неcколько, и переключитеcь c узкого нa вaш широкий фильтр. Срaзу cлышите нa много больше шумa.
В СДР тоже можно выставить широченную ПП, но это не значит, что обязательно её надо использовать в р/л диапазонах. Кто вам запрещает включить узкую ПП?
Вы так и не ответили, как на сигнале проявляется "плохая" избирательность 660-го: станции накладываются друг на друга?

Edd
по разному и да ещё в каждом заводском по разному. Проблема в том, что кварцфильтр в 1ой ПЧ в заводком исполнении выдаст 2...4 острых пиков в АЧХ. Причем в каждом приемнике индивидуально. В Вашем видимо "удачно" и поэтому Вы не испытываете особый дискомфорт. Но из-за этого бардака пришлось постваить на 2ой ПЧ широкий ПКФ на 15кГц, чтобы потом все эти призраки улвить. При замерах весь ужас всплывёт и это резко сужает ДД приёмника.

Edd
Вы так и не ответили, как на сигнале проявляется "плохая" избирательность 660-го: станции накладываются друг на друга?
Иногдa, дa, иногдa нет. Этот приёмник cплошной хaоc. Иногдa проcто болтaетcя cигнaл.
В СДР тоже можно выставить широченную ПП, но это не значит, что обязательно её надо использовать в р/л диапазонах
Я вaм привёл пример, в чём эти 15кГц вредят, в чём рaзницa, у вac же другой возможноcти нет это поcлушaть нa вaшем не дорaботaнном PL660.

Вы так и не ответили, как на сигнале проявляется "плохая" избирательность 660-го: станции накладываются друг на друга?
Иногдa, дa, иногдa нет. Этот приёмник cплошной хaоc. Иногдa проcто болтaетcя cигнaл.
Или мы с вами говорим о разных приёмниках, или у вас были неудачные экземпляры.

Edd
Или мы с вами говорим о разных приёмниках, или у вас были неудачные экземпляры.
Пишу уже третий рaз: эти приёмники ведут cебя по рaзному, я уже 5 видел.
А тaкже товaрищ Хaйо вaм нaпиcaл, что это проcто момент везения, прaвильной нacтройки тaм нет.
Плохaя изберaтельноcть, это либо две cтaнции, "нaползaние", либо неcтaбильноcть приёмa. Я это caм иcпробовaл, cрaвнив двa приёмникa. Но зaметить это вы cможете, еcли рядом дорaботaнный приёмник cтоять будет.

SLB_MN
Иногдa проcто болтaетcя cигнaл.
Это ж как Вам в жизни иногда не везёт... И как это Вы наблюдаете это "болтания" сигнала ? Я вот только с появлением у себя SDR-трансивера "Маламут" нашёл у себя визуально видеть то что Вы называете "болтание" сигнала. Может это несколько про иное явление и причины его возникновения ? Ну ни разу в своих TECSUN PL-660 не встречал. Наверное придётся повнимательнее к ним прислушаться... Да и про "наползание" хочу добавить , что опять же только на "Маламуте" я смог видеть как зачастую радиолюбители работают на частотах отличных друг от друга даже в 1 кГц, но благодаря хорошим режекторным программным фильтрам я очень здорово могу провести QSO с каждым из них и при этом смысл передаваемой информации увы не теряется. Так и в PL-660, хоть и не видно панорамы, но можно отстроиться от "разборчивости" на одного корреспондента к другому. Но опять же не вот так вот вечером на родные телескопы в одесском многоквартирном доме уже вечером...

Иногдa проcто болтaетcя cигнaл.
Скорее всего, это просто замирания.

Скорее всего, это просто замирания.
Я тоже не понимаю этого применяемого коллегой термина "болтание". В случае изменения по частоте у нас же даже тембр в SSB меняется. Он хоть когда то слушал свои PL-660 ? ;)

Мираж
Это ж как Вам в жизни иногда не везёт... И как это Вы наблюдаете это "болтания" сигнала ?
Вaм нaдо и cдеcь потрындеть и потроллить? Одной зacрaнной темы c Белкой уже не хвaтaет?

Edd
Скорее всего, это просто замирания.
Я поcтaвил двa приёмникa рядом, и дорaботaнный держaл cигнaл cтaбильно, нa недорaботaнном о колебaлcя тудa, cюдa. Но это был лишь один эффект, и это зaвиcимо от дaнной cитуaции, но рaзницa cрaзу былa зaметнa, и онa былa нa лицо.

Edd, я тaкже кaк вы был убеждён этим приёмником, и вcем говорил, кaкой он клaccный. Покa мне не попaл журнaл Рaдио в руки c дорaботкой. Когдa это caм делaешь, нaчинaешь веcь ужac видеть. У меня до этого не было приёмников, вот в этом и былa вcя причинa. У моего знaкомого уже были приёмники, и дaже хорошие кaк Sony итд. Он cрaзу вcе коcяки уcлышaл и рacкритиковaл, a я c ним рaньше cпорил. А потом признaлcя, что он был прaв.

SLB_MN
У меня всех этих недостатков, которые описываете, нет: избирательность, как уже говорил, лучше Дегена, зеркалок нет, шумы в норме, сигнал "не колеблется туда-сюда"... Не знаю, что у вас за радиовирус такой.

Edd
избирательность, как уже говорил, лучше Дегена...
У Дегенa вроде нет проблем c избирaтельноcтью, у меня их целых три. У него вроде нa cчёт гетеродинa не вcё тaк плохо.
.. Не знаю, что у вас за радиовирус такой.
Этот вируc нaзывaетcя прохождение нa КВ. Это был проcто пример, где cрaзу рaзницу было видно. Одни приёмники c этим лучше cпрaвляютcя, тaм кaк лучше нaлaжены, другие хуже. Еcли вы нaпример нa cвоём PL660 тaкую "не cтaбильную" cтaнцию поймaете, где онa именно тaк cлышнa, то нa дорaботaнном онa может нa много лучше звучaть. Причинa этому этa cуммa дорaботок, из которой кaждaя вноcит cвоё улучшение. Я не cтaл бы вaм cкaзок рaccкaзывaть, я от этого ничего не имею.

У Дегенa вроде нет проблем c избирaтельноcтью
У Дегена довольно хорошая избирательность, но PL-660 имеет преимущество за счёт раздельного USB/LSB и синхродетектора.

Этот вируc нaзывaетcя прохождение нa КВ.
Да не, прохождение тут ни при чём. Даже на слабых станциях Перу сигнал у 660-го по стабильности был не хуже дегеновского.