Edd
Да не, прохождение тут ни при чём. Даже на слабых станциях Перу сигнал у 660-го по стабильности был не хуже дегеновского.
Оно и кaк рaз причём. Вопроc только в том, что вaш приёмник из этого cделaет. Кaк я пиcaл, один приёмник c этим лучше cрaвитcя чем другой, и это лишь в cрaвнении видно.

Edd
скорее всего в Вашем "удачном" 660 острый резонанс от КФ55845 попадает по центру 2ой ПЧ (смещением 2ого гетеродина) и поэтму Вы получили (опять удачно) приёмник с необычно узкой сквозной АЧХ. Но должны быть при прокрутке не логичные прыжки по усилению, несоответствие ширины полосы пропускания. Вы используете приёмник больше для спортивных целях и поэтому он в таком расстройстве даже "лучше" - для Вас. Эти пики в АЧХ не правильно согласованного КФ могут иметь ширину 2...5 кГц и для DX-охоты это даже интересно. С одной стороны, когда хотите уходить от помех. Но частотная шкала у Вас легко может быть кривой - где то совпадает, где то вовсе нет. Но когда услышишь сигнал из помех , редко приемник настроен по сетке 5 или 9 кГц и поэтому снова Вам всёравно, что и шкала врёт.


Масштаб линейный

вверху правильная настройка одного фильтра zoom и чуть шире с побочными лазейками, из-за которых приём на ДВ страдает забитием УПЧ от 1ого гетеродина.
Ниже разные варианты неправильной АЧХ от неправильного согласования и это есть РЕАЛЬНОСТЬ в приёмниках TECSUN. Ширина такого пика - 2...5 кГц.

И на нём Вы работаете на DX-охоте. Дай бог, что случайно это по центру попало, а не на 5 кГц смещено, как чаще всего народ отметит.

SLB_MN
Оно и кaк рaз причём. Вопроc только в том, что вaш приёмник из этого cделaет. Кaк я пиcaл, один приёмник c этим лучше cрaвитcя чем другой, и это лишь в cрaвнении видно.
Ну как тут на "личное" не перейти... Где Вас учили ? Вы хоть что-то про "ТПС" -теорию передачи сигналов в жизни слышали ? Ладно про среднюю школу я Вас не спрашиваю. Вы там явно в коридоре большее время из всего учебного процесса проводили, но было ли у Вас хоть что-то из высшего образования ? Или только что иные коридоры ,або посещаемые пивные...

SLB_MN
Оно и кaк рaз причём. Вопроc только в том, что вaш приёмник из этого cделaет. Кaк я пиcaл, один приёмник c этим лучше cрaвитcя чем другой, и это лишь в cрaвнении видно.
Ну как тут на "личное" не перейти... Где Вас учили ? Вы хоть что-то про "ТПС" -теорию передачи сигналов в жизни слышали ? Ладно про среднюю школу я Вас не спрашиваю. Вы там явно в коридоре большее время из всего учебного процесса проводили, но было ли у Вас хоть что-то из высшего образования ? Или только что иные коридоры ,або посещаемые пивные...


можно пжста вот так:
SLB_MN
Оно и кaк рaз причём. Вопроc только в том, что вaш приёмник из этого cделaет. Кaк я пиcaл, один приёмник c этим лучше cрaвитcя чем другой, и это лишь в cрaвнении видно.
Ну как тут на "личное" не перейти... Где Вас учили ? Вы хоть что-то про "ТПС" -теорию передачи сигналов в жизни слышали ? Ладно про среднюю школу я Вас не спрашиваю. Вы там явно в коридоре большее время из всего учебного процесса проводили, но было ли у Вас хоть что-то из высшего образования ? Или только что иные коридоры ,або посещаемые пивные

и в конце концов не засрать все темы?

Мираж
Ну сколько можно загаживать темы - ни одного дельного предложения от Вас, ну не понимаете в радиотехнике, о чём речь, не лезьте сюда и в подобное обсуждение. Скучно - 250 грамм или пиво, зачем людям мешать. Уже не возможно читать бред от вас.
Сообщить АДМИНУ, что бы удалили Вас, или не мутите воду, нет охоты читать непонятки.

Доброго дня.
Подскажите как померить генерацию на кварцах, не шунтируя его частотомером.

Sergb1972
Вaм тоже доброго дня.
Прям нa квaрцaх ещё не измерял, но думaю что aктивным щупом попрововaть можно, но думaю что щуп вcё рaвно немного влиять будет.

Sergb1972
а зачем в 660ом мерить прямым способом?
Опорник 75 кГц мерить нужной точностью надо на 75,000.00 кГц, т.е. на 0,01 Гц точности не только мерить, а ещё настроить и быть уверенным, что после отцепления шупа ничего не меняется. При этом 1пФ там уже улёт частоты полный. Т.е. даже интервалом 10сек Вы не получаете нужную точность.

Поэтому надо приёмник настроить на некоторую частоту приёма , рассчётом (!!!!) определять какая частота должна быть у 1ого гетеродина и мерить 1ый гетеродин, к примеру, у истоков смесителя подцепиться. Настроить там ровный шаг 2 кГц на кратных частотах для всего диапазона от 56 до 85 Мгц. Описание в РАДИО 2015/2016.

Также 2ой гетеродин настроится косвенно, и там щупом устроете улёт ещё какой.

Не получается вогнать частоту 3640кгц.
Регулируется от 3623 до 3628.

нет смысла гнать 3640 вслепую.
Надо сначала мерить центр узкого ПКФ, настроить узкий ПКФ желательно, и по факту настроить BFO. При центре 455,2 кГц соответственно 3641,6 с точностью 100 Гц. Для этого подавать на УПЧ частоту 455,2 кГц и настроить нулевое биение на слух (да тут на слух можно ;-)

Чем можно заменить Т7 ?

если имеете в виду тот рядом с черными пъезофильтрами с жлтым ферритом, то не критично. смотрите на http://www.quartz.com
моточные изделия, подбираете корпус 7х7 и чтобы индуктивность была более 33 мкГн у них.

Вы его уделали при пайке?

Тот который в первом смесителе :)
Есть в наличии TC4-1T+ попробую временно.

дело очень спорное. А чем он Вам не нравится в оригинале?
я не сказал бы, что он оптимален, но найти сходу замену - не простое дело. Он имеет примерно 3х1мГн индуктивность. До средних КВ он работает в трансформаторном режиме насчёт магнитного потока в феррите. Выше сработает всё в перемешке - и феррит и линия и резонансы. Но работает. Если заменить на Т-622 от миницирка то не факт, что приём на AIR можно организовать. У ТС4-1 может на ДВ-СВ слабовато быть.

с входным трансформатором можно навести порядок только при перерводе смесителя в схему ОЗ. Но это усложняет требования к УВЧ.

Для этого подавать на УПЧ частоту 455,2 кГц и настроить нулевое биение на слух (да тут на слух можно
Это куда подать, подскажите.
Выход второго смесителя на ноге 17 CXA1376?(тут мерить 455,2кгц для настройки второго гетеродина)
Выставил частоту первого гетеродина, все сошлось(более не трогал ничего)
Прием ушел вверх на 2кгц(на слух), померил на выходе 544кгц...да уж криво как то все с завода..

.

Sergb1972
ознакомьтесь с материалом про 660ый в РАДИО 10-2015 по 01-2016. Там на все Ваши вопросы дается ответы с примерами и советами.

Проверить центральную частоту фильтра можно и анализатором.(есть самодельный по схеме Кучуры)А там уже подгонять генераторы под него.
Надо ли согласовать вход-выход фильтра при проверке или можно подцепиться и так?

Sergb1972
если определить середину при уровне -10...-12 дБ на скатах, то результат будет достаточно близко к будущему правильному. Это конечно, если изначально АЧХ уже более менее нормальная по вершине без резких выпуклостей или провалов или огромных асиммерий.

Померил АЧХ фильтров.
широкий

узкий

Первый гетеродин отстроил +.- 50гц. По рекомендации в журнале, а второй какие частоты установить относительно снятой АЧХ?

Неравномерность у первого фильтра что-то многовата.
У узкого полоса пропускания на самом деле такая широкая?
При таких ПП становится понятным , почему на заводе их не настраивают, как положено.

Добрый вечер,
у Tecsun PL660 узкий фильтр CXE L455IU, вот измерение вне приёмникa, резиcтивно его лучше нacтроить не удaётcя, выходит c горбом где-то 5кГц ПП:

Второй гетеродин выводить на середины фильтров?
455,8кгц широкий,узкий 455,8 кгц?
АЧХ выправлять нет желания и опыта.
Подскажите куда подцепиться в схеме что бы подстроить второй гетеродин?
В журнале не очень понятно, на выход второго смесителя(в структурной схеме вижу, а вот где на плате)

Sergb1972
Для настройки 2ого гетеродина надо мерить частоту на выходе 2ого смесителя. Поэтому было важно наладить ФАПЧ 1ого гетеродина. Т.е. подаете круглую кГц-частоту на вход приемника и этот сигнал появится на 1ой ПЧ на 55844 или 558445 кГц. Теперь надо 2ой гетеродин так настроить, чтобы у выхода 2ого смесителя получаетет свои 455,8 кГц (в Вашем случае 455,8 - это в каждом приёмник е индивидуально.

Очень странная широкая АЧХ для узкого фильтра. На фильтре что написано?
Узкий фильтр 5 кГц вроде нормально , там же 500Гц/дел в вашей диаграмме.
Наклон вершины можно скорректировать реактивными элемнетами.

Широкий фильтр с провалом по центру можно настроить с коррекуиями, читаете материал в РАДИО 2014/2015гг про S-2000, там более подробное изложение тематики.

Sergb1972
ats52
провал в АЧХ по центру -6дБ многовато для АМ. Но это корригируется через резистивную часто согласования. Но:

Наверно Вы оставили широкий ПКФ заводской полосой 15кГц.
Это без смысла, так как КФ55845 не имеет такую ширину. Этот фильтр надо поменять на ПКФ 455 -H либо -G

Хайо, При сопряжении гетеродинов я бы обращал внимание на то , что бы шаг второго гетеродина был бы ровно 1кГц , а у первого ровно 2кГц на самой нижней и на самой верхней частотах при точности настройки не менее 50...100Гц. При этом в SSB не надо будет подстраивать ничего, т.к. любители ,как правило, сейчас работают на частотах кратных 1кГц, а широковещательные тем более.

ats52
это сам по себе и на это есть где крутить в приёмнике) , всё в РАДИО показано. Как раз ровный шаг 1кГц удобен на этот класс приёмников, которые ловят только громкие станции, сидящие на удобных кГцах. К этому и всё доработки ведут при правильном исполнении. Поэтому очень важно , сначала настроить ПКФ455 и по факту их АЧХ подтянуть 2ой гетеродин.

Хайо, РАДИО не читал, т.к. тяжело воспринимать информацию , кот. расползлась по многим номерам, ИЗВИНИ. Но вопрос относительно 660 есть: как с ТЛГ-гетеродином обстоят дела , ведь при такой широкой полосе пропускания узкого фильтра (5кГц, у 1103 она 3кГц) его нужно перестраивать на 5кГц , как минимум, чтобы установить частоты на скаты фильтра. Что-то не нашел его на схеме. :(

Для настройки 2ого гетеродина надо мерить частоту на выходе 2ого смесителя
Там (выход U7,17 нога микросхемы) при 101кгц на входе 544,8кгц? И при увеличении частоты тоже начинает увеличиваться.
VR5 только 200герц регулируется.
ФАПЧ 1ого гетеродина
Эти границы я настроил с самого начала.