Sergb1972
http://www.radioscanner.ru/files/download/file19065/tecsun_pl-660_schematic.pdf

Не верно, поднял второй померил 2,7nf.(272)

Не верно, поднял второй померил 2,7nf.(272)
Это 2.700 пФ = 272

Sergb1972
очевидно от 1нФ до 10 нФ там всё можно найти от завода в этих мыльницах. 100нФ там будет правильнее всего.

Sergb1972
У меня родные стояли на 10нФ, заменил на 100нФ, разницы не заметил.

Для подачи напряжения гетеродина номинал не критичен там частота высокая, а между истоками лучше ставить 0,1мкФ.

xxl_izh
разница на ДВ-СВ есть, но для этого надо тракт в целом упорядочить, чтобы реализовать этот прирост по усилеию для входного сигнала.
Да, более эффективно сработает "пеермычка" 100нФ между истоками, так как импеданс гетеродина не позволит через эту дорожку прибавить усиления.

Но так в целом всё это спорно со входным смесителем, так как он по входу вовсе не согласован в заводском исполнении.

Хайо
через воздух анализатором конечно самый элегантный способ, ну и самый затратный)))

Я хотел проверить кaк можно не дорого через воздух измерять. Кaк пример взял "Дегенерaтор DE1103" (приёмник нacтроен нa 100кГц) тaк кaк он у меня открытый, измерил c OSA103 mini, не знaю нa cколько точно, но кaлибровкa чacтоты имеетcя (приёмник нacтроен нa 100кГц). Может кого зaинтереcует это мaленькое нacекомое c жaлом:

SLB_MN
Кaк пример взял "Дегенерaтор DE1103" (приёмник нacтроен нa 100кГц) тaк кaк он у меня открытый
Лучше закройте свой "DEGEN-1103" это тема про TECSUN-PL660. ;)

Стрaнно, что-то я не припомню что я cюдa тролля зaкaзывaл. Нaверное покaзaлоcь, типa, Мирaж.

Мираж
приемники идентично работают по обсуждённому вопросу и метод измерения годен для многих подобных.

А ФАПЧ должен работать наровной частоте , кратной ровно 2 кГц.

Хайо
приемники идентично работают по обсуждённому вопросу и метод измерения годен для многих подобных.
А ФАПЧ должен работать наровной частоте , кратной ровно 2 кГц.
Да, он точно и не знал что вид измерения и для других приёмников подходит. :)
Сигнал обоих гетеродинов виден (через OSA103 mini) даже (слабее конечно) при закрытом приёмнике, проверил на Sony ICF-SW1. При этом измеряю всего лишь через коаксиальный кабель с пару витками, никаких других щупов.

Хайо
Просто до этого "знал" что "стекольщик" SLB_MN не имеет ни одного приемника TECSUN вероятно в виду своей нищеты на сегодняшний день и поэтому посоветовал ему, что он вероятно заблудился в темах. Не более... ;) А что он умеет ещё и некоторыми устройствами пользоваться посложнее стеклореза ?

Мираж
Бедный Мираж, затролился совсем, и забыл что я со страницы 201 Tecsun PL660 дорабатывал. Да, в старости не ко всем мудрость приходит. У некоторых наоборот.

SLB_MN
Бедный Мираж
Да не бедный я совсем, просто умею считать свои доходы и расходы. ;) Но если у Вас нет ни одной "устрицы" ТЕСSUN PL-660, а меня их две то может мне с Вами поделиться ? ;)

Мираж
по теме можно?

Хайо
У меня вопросов по существу проблем и особенностей к моим экземплярам TECSUN PL-660 пока нет. Просто "стекольщик" применяет в отношении меня , вероятно с провокационной целью, термины не соответствующие моему статусу. А это, на мой взгляд, не стоит замалчивать. При этом у "стекольщика" никогда TECSUNов почему-то не было. А рассуждать про какие-то измерения над несуществующими аппаратами и проводить какую-то виртуальную "одинаковость"... Пусть берёт и сравнивает. Вот и хотел ему в этом помочь. Не более...

Мираж
Вы пропустили его длительные сессии доработки с успешним результатом ? Листайте ветку.

Хайо
Я часто "спотыкаюсь" на его слова про то , что он никогда TECSUNов брать не будет. Вот и сделал вывод для себя. Лично мне любые приёмники нравятся. Даже "Аtlanfa" ;) Но ТECSUN PL-660 и PL-880 в особенности. Хотя сначала мне после 660 880 "не глянулся" своими "утопленными" ручками настройки... А 660 своей "неустойчивостью" и узкими кнопками в отличии от 600. Но что ж поделать ?

делать 660ый с кнопками от 600ого, ручками от 880ого и меню от 880ого.... вот так бы)))

Хайо
Вы ещё забыли про DSP из 880 в 660. ))))

вот это точно не надо.

Хайо
делать 660ый с кнопками от 600ого, ручками от 880ого и меню от 880ого.... вот так бы)))
Весёлый осьминог получится. Главное чтобы китайцы не увидели, а то быстро новый Tecsun 9000 появится.

мы были бы только рады

SLB_MN
а то быстро новый Tecsun 9000 появится.
...уже...только он зовётся Н501...ну или 990-й...)))

с теми же проколами и ещё х.з какими новыми гадостями....

Хайо
с теми же проколами
Так нового, там только корпус и расположение кнопок.
Если не брать в расчёт проигрыватель.
Структурно, аппараты повторяют серию 880-го.
Судя по видеороликам ...(ИМХО).

Хайо
с теми же проколами и ещё х.з какими новыми гадостями....
Tecsun PL660: 66 недоделок, 0 доделок
Tecsun PL990: 99 недоделок, 0 доделок
То есть продвижение точно есть.

А если по существу, то после "66" доделок PL660 очень приятно слушать, я до сих пор его гоняю. Никаких мерзостей как Tunning Mute итд. нет, плавная настройка, сейчас валкодел прочистил, опять работает как пулемёт. На УКВ с той переделкой что посложнее (контур мотать надо) звук просто завораживающий, я про это уже писал. С таким приёмником прямо навязчивая мысль появляется ещё один доработать, ещё точнее настроить применяя свой опыт с первого приёмника. Больно пригодный он.

SLB_MN
А если по существу, то после "66" доделок PL660 очень приятно слушать, я до сих пор его гоняю.
Ну Вы и "Миражиха" !!! ;) То Вы , разве только на "столбах" , не пишите про то что у Вас никогда не будет приемников TECSUN , а я даже, как очень "доверчивый" человек, чуть не отослав Вам в подарок один из своих PL660. И что я читаю сейчас ? ;)

Мираж
по сути SLB_MN и не купил 660ый, так как его доработанный 660 уже мало имеет обшего с заводским. Всё нормально. Надо меньше суетиться. И я не купил бы 660ый и всякие другие TECSUN, если бы не было возможности его доработать. Свой 8800 я удачно продал, один 880 тоже, другой у меня доработанный как проверочный-измерительный на всякий случай. S-2000 у меня вообще с заводским ничего общего не имеет.