qwert0173
не получается мерить на нано, потому что сканирующий сигнал на входе вызывает на выходе встречный сканирующий сигнал. Поэтому у Вас получилось на экране такая sinx/x картина.

проще делать это с простым генератором и осциллоскопом

Согласен, но нет этих приборов.

поставить анализатор Tiny-SA на запоминание и он нарисует АЧХ … не быстрый вариант.
Ох, сколько я страдал с этим свое время... Ужас! Успеешь и чай выпить, и покурить, пока АЧХ в несколько прогонов отрисуется.

qwert0173
дожились)
а я при составлении технологии исходил от пролетарской комплектации лаборатории)))

Привет тексан-щикам.
Попался сабж на ремонт.
Т.к. не фанат бытовых приемников, думал, что он где-то как пара пачек сигарет, а нет, крупнее трех, но не об этом вопросы.

Только несильно шипит на КВ и СВ. Хотя на СВ при касании к МА пальцем - шум увеличивается на некоторых частотах.
На КВ едва заметное увеличение шума, если касаться щупом на исток истокового повторителя или к L8,L9, а сток-исток повторителя прозванивается около 30 Ом...
Свой передатчик слышит в ссб, значит дальше живой в целом тракт.
УКВ ФМ вроде принимает, но я близко к ПРД, на положение аттенюатора как-то реагирует укв тоже.


Куда копать, может типовая проблема?
И тут как-то выбирается телескоп или МА на св и кв?!

Нa этом приёмнике не бывaет типовых проблем, тaм много рaзных. Еcли приёмник не копaнный, то нaдо открыть и вcю плaту поcмотреть нa нaличие cоплей, тaкое тaм бывaет. Скорее у вac либо зaмыкaние кудa, либо трaнзиcторный ключ пробит, первым делом нaдо cмотреть проходит ли питaние к приёмным трaктaм. Телеcком и МА тaм не выбирaетcя.

Zmej
Возможно и типовая... Проверяй УВЧ Q10, в стоковом тексане, при подключении внешней антенны, УВЧ остается без защиты и легко пробивается статикой.
И тут как-то выбирается телескоп или МА на св и кв?!
Да, на ЭИР/УКВ, СВ/ДВ и КВ тут "отдельные", скажем так, "тракты".
SLB_MN
Здарова комрад!!!

Zmej
в вечерный час СВ ловит нормально? ТОлько КВ тупит?

На ДВ у данного приёмника бывают довольно большие участки глухого приёма по принципиальным причинам, поэтому по ДВ-приёму не судить о поломке - это в РАДИО 9-2014- 01-2015 читать.

ДВ включать я еще не пробовал.
На СВ ничего не ловит тоже, какие-то пару своих пораженок есть и на какой-то частоте есть увеличение шума, когда к катушке МА рукой касаться.
Подозреваю, что полевик-повторитель, И-С звонится 30-33 Ом, надо выпаять, неужели он так сильно шунтирует всё, диоды-коммутаторы входов вроде целые.

в моём 660ом был оторван дроссель у буфера гетеродина, чем гетеродинный сигнал пришёл мизерным уровнем к смесителю. Вроде както работает, но вяло.

xxl_izh
Здарова комрад!!!
Здaровa! Вcего хорошего тебе и твоей cемье в новом году!

Транзистор повторителя оказался пробит, 30 Ом С-И и у выпаянного.
Поменял на BF862. Сейчас сток 4.7в, исток 0.15в, затвор - 0.
Чуть начал слышать мощные станции на 40метров, но это не то, от касания телескопа руками нет реакции даже.

30 Ом С-И и у выпаянного
не удивительно, нормально. Нужно проверить pn-переход затвор-сток и затвор исток, должны быть одинаково. Мне кажется не он пробит. Просто 862 лучше других.

Входные диоды проверяли? Может, из них один пробит?

Есть возможность осциллоскопом проверить гетеродин 55-85МГц у истоков смесителя? Там 2...3 Вольт размаха должно быть.

Не думаю, что обычный j-fet будет открыт в исходном состоянии и тем более, будучи запаянный в схеме, где затвор по постоянке на земле. Новый транзистор так не ведет себя в схеме - на прозвонке ничего не показывает тестер С-И.

Диоды проверю еще раз (теперь выпайкой), а в схеме вроде пробоя не видно, но может утечка?
Вечером продолжу работу с ним.

Zmej
сам транзисор мерить без питания и сопротивление канала 30 Ом вполне нормальное дело пр нулевом смещении ВАХ. Смотрим даташиты ,читаем РАДИО и про 660ый и про 2000ый ,там про эти транзисторы есть много букв.

Хайо

Подскажите пожалуйста насколько сигнал ослабляется в тракте 1ПЧ? По моим измерениям на первом фильтре я потерял 12 дБ ( посты на предыдущей странице ).

После второго фильтра потеря уже 20 дБ.

Спрашиваю потому, что тест приёма показал, что хотя качество приёма улучшилось, уровень сигнала сильно просел. Одна и та же станция на оригинальном приёмнике показывает уровень 5 единиц, на переделанном только 2.

qwert0173
у самих фильтров затухание не большое, точно не 12 дБ. Наверно неудачная подцепка измерилвки к фильтрам дал такие плохие результаты. Как Вы измерили?

qwert0173
о хотя качество приёма улучшилось, уровень сигнала сильно просел.
возможно транзистор сожгли. я как раз тоже жду замену :)

Спасибо. Проверю оба варианта.

В общем дела такие... Все мои попытки привести в чувство фильтр 1-й ПЧ по множеству приведённых мануалов полностью провалились с треском. Даже покупка новых фильтров не помогла =) Зато я нашёл куда я заныкал фильтры от бездарно сожжёного 10 лет назад экземпляра. И что вы думаете?! Они встали на частоту сразу же!!!
Все эти приседания совершенно бессмысленны. Фильтры из приёмников младше 10 лет тупо БРАК. Их частота не попадает не потому что с "согласованием начудили", а потому что они с помойки. Бережливые китайцы не вынесли в своё время ведро и нашли его содержимому применение.

sibrat
Скажите, пожалуйста, а как изготовить так называемый "трансформатор" для согласования RG-58 от MiniWhip перед тем, как подключить этот кабель к гнезду антенны на корпусе Tecsun ? Может у вас понятная схемка есть (с указанием номиналов и направлений куда и что наматывать)?

sibrat
КФ с названием 55R... очень чувствительны к реактивной части в цепи согласования. Пол-пикофарад прокрутил и не заметил, что там была правильная настройка. Особенно это с 55R15 это заметно, я в РАДИО про это и писал.
Фильтры 55Мхх в этом плане проще в обращении, АЧХ у них немного по-проще.

Alex_radio
а как изготовить так называемый "трансформатор"
Купить на алиэкспрессе. "1:9 balun"

Хайо
очень чувствительны
ни к чему они не чувствительны! Работают сразу после запайки в штатную схему приёмника. Прямо сразу, с полпинка строится нужная АЧХ. В оригинальном приёмнике стояла пара 55R15 + 55R08. В новом, купленном два года назад - два "55R08".
Так вот тот R08 и новые - это два совершенно разных компонента!

Это совершенно дурная радиолюбительская привычка гоняться за "полпикофарадами"... какой толк? вынесли приёмник на улицу и ваши полпикофарада улетели из-за ТКЕ и деформации платы к чертям! Серийное устройство должно строиться на конвеере и работать потом гарантийный срок минимум. Если не строится и не работает - это брак! Что китайцы с удовольствием и продают.

Та же самая история у меня в этом приёмнике и с фильтрами 2-й ПЧ. Но старые фильтры на 455 куда-то уже ушли.

sibrat
Если фильтры 55ххх не особо критичны к согласованию, у них тогда довольно круглая АЧХ и лазейки большие.
А хорошие нужно согласовать тщательно и по активной части так и по реактивной. Там катушки 1 мкГн нужны и емкость 8пФ. И ничего страшного, нормально делается, если знать как и чем.

Очевидно в 1ой ПЧ на фабрике уже перепробовали всякое, в итоге пришли к вялому транзистору и "круглыми" КФ. Это "управляемый брак" )))

Хайо
Если фильтры 55ххх не особо критичны к согласованию,
Не буду спорить, может быть и мои десятилетние фильтры уже "круглые", но у них хотя бы центральная частота в точности где надо и нет побочек рядом в половину основного горба!!! Согласен что старый 55r08 гораздо мягче, но он чётко ложится между "рогов" 55r15 и итоговая АЧХ весьма прилична.
Очень может быть что вообще все эти приёмники (и 660-й, и 2000-й) собирались с отходов производства какого-то связного или военного приёмника.

sibrat
читаем РАДИО про S-2000 и PL-660. 2014-2016гг
Я там изложил всё про эти фильтры.
Ваше утверждение об удачной посадки на центральную частоту говорит о соответствии активной части(!) в согласовании. Все эти фильтры можно посадить на центр в пределах 55837....55848 как минимум прии подборе активной составляющей.

Рогатая АЧХ = несоответствие активных частей в согласовании на обоих портах.

Помню, где то в одной из своих безуспешных попыток, настроить "первую секцию" фильтров я плюнул на "кривую" АЧХ фильтра первой секции и поставил второй фильтр. И да, как раз связка из двух 55R08 дала приемлемую форму результирующей АЧХ. Но на слух это было, конечно, лучше заводского варианта (особенно с учетом других доработок), но не то что я хотел от этого приемника. Тот же "чет не чет" никуда не делся. В этой теме я про это писал.

xxl_izh
Знаете, этот экземляр что мне достался... это ужас, у него "с завода" не то что "чёт..нечет" у него просто однополосная модуляция была: вся полоса результирующей ПЧ была на полканала ниже частоты настройки. Я сначала, по наивности, подумал что с синтезатором что-то не то. Поняв что дело в фильтрах я взялся изучать всякие "радио" и форум... напаял кучу левых smd в приёмник - не строится, хоть тресни. Психанул, купил в извесном магазине широкие фильтры 55M20 - а они тоже не строятся! - центральная частота ниже на 3 кГц. Собрал стенд с чисто активным входным и выходным - стопудово у всех фильтров выходит другая частота. Но, поскольку фильтры широкие, после их впайки и согласования тупо резисторами приёмник ожил. Ничего не стал писать на форум, думаю мало ли, может сам дурак... К тому же пока ковырялся потерял где-то усиление в ПЧ. Заказал новые 2SK544... пока они ехали случилось чудо - я нашёл коробочку куда положил фильтры и контуры от старого приёмника. Остальное выше :) (А усиление я потерял из-за бардака со всеми этими "улучшениями" - тупо пайка к разрезанным дорожкам отвалилась)

И кстати у каскада 2SK544 усиление меньше чем у BF510 на 10dB. Оно совершенно излишне и из-за него приёмник менее стабилен и может свистеть в эфир.

Психанул, купил в извесном магазине широкие фильтры 55M20 - а они тоже не строятся! - центральная частота ниже на 3 кГц
sibrat
это так и должно быть, потому что тракт имеет Z ниже для М08 или М15. Поэтому тот М20 который требует 3...4 кОм садится ниже штатной частоты. Нужно сначала создать правильную активную составляющую для выхода на правильный центр, а потом к ней придавать правильные реактивы для правильной формы. Это немного упрощёно сказано, так как в колебательном контуре эти вещи между собой связаны. Но начинать нужно с резистивной части. И если стоят вялые транзисторы ка BF510 , то создать высокое сопротивление не получается без трюков. Смотрите один из вариантов согласования смесителя к первому КФ в S-2000 где я удлинил смесительную катушку для этого.

согласование тупо с резисторами - это для стенда для обследования хорошая вещь. Однако, в реальном приёмнике этот вариант никудышный. Вы сжигаетете сигналы в резисторах.
Далее, 510 и 544 - это разного вида транзисторы. Их просто заменить не сработает. Нужно менять и режимы. Смотрим ВАХ в части крутизны в зависимости от тока покоя. 544ый лучше в части выходного импеданса. С ним получается правильно согласовать широкие 55Мхх , которые требуют несколько кОм. Но 510ом напрямую можно согласовать 55М08 и коекак криво 55М15, но М20 точно нет. К тому 55М20 и 55М30 имеют отвратительны пролазы , приёмник на ДВ работать не будет.