Blik
Не... так не пойдет. Я выбор уже сделал. :)
Буду думать как подсветить.
Кстати у него родной источник DC на сколько вольт?

З.Ы. прошу прощения за даблпост. Удалите выше его.

AHTOH
Ну чтож, выбор хороший, спору нет!
Питание у приемника от аккумуляторов, зарядное устройство в комплекте.
4 шт АА элементов

Blik
Меня и интересует как раз какое напряжение выдает... зарядник?
Стоп. Это не БП разве? Т.е. аккумуляторы необходимо вынимать? А из описания я понял что его можно заряжать одновременно с прослушиванием. Т.е. к нему идет AС/DC БП, а сам зарядник (уж не знаю какой. может просто аккумуляторы в буфере висят) в нем находится.
Я этот вопрос к чему клоню то... Панельку солнечную хочу также докупить хочу также докупить вот такую Вот и думаю вытянит ли по напруге. Понятно что заряжать долго будет. Да и главное чтобы медленней сами аккумуляторы разражались.
Он еще и в поле должен работать где нет доступа к источнику электричества. Даже авто нет.

AHTOH
Приемник не предназначен работать от сети, вариантом использования вместо АКБ, обычных батареек возможен, но об этом надо сообщить приемнику :)) Перед покупкой прочтите инструкцию.

ЗЫ. У меня отец такого же возраста. ОТ тексана отказался, аргументируя что советский Океан и ВЭФ, тяжело заменить китайским приемником... вот! ну да ладно.

Blik
Спасибо. Ответ исчерпывающий.
Все равно будем брать. :) Благо он стоит в том же магазине 100$ (с доставкой)

АНТОН, Про кнопки - не смотрели DE1106 DIGITAL PLL/AM/FM/SW SHORTWAVE SSB DEGEN RADIO немного подороже (119$ + доставка), но кнопки подсвечены, т.ч. делать ничего не нужно, экран с белой подсветкой и большими символами + RDS на FM. У меня такого нет, т.ч. отзывы, а они как всегда неоднозначные, лучше посмотреть на соответствующей ветке форума.

buka
Нет не смотрел. Спасибо за наводку. Почитаю про него.
Но пока выбор все же за Tecsun PL-660

На Tecsun PL-660 кнопочки очень мелкие, в темноте, на ощупь, очень часто нажимаю не те. К тому же утоплены немного, если когти вовремя не обстричь - хрен нажмёшь.

AHTOH
А к 1106 присмотритесь. Да подороже, но похоже заслуженно.

Prof61
О! Приемник кстати будет эксплуатироваться в Рязани. На участке Недостоево.
Там аэро что нибуть можно послушать? Дягилево к примеру?

124.000 да, а вот учебная частота у них выше (в личку или по фруму ищите Кадриль). Ещё очень хорошо слышно Домодедово (борта) и подход -Юг (борта). А если этаж высокий и на Коломну смотрит, то может быть удастся принять Аэроград (Коробчеево, Бережковка).

Prof61
Спасибо. Тему нашел.

Подскажите, отдельной темы что-то не нашел... Купил активную антенну DEGEN DE31MS.

P.S. Уже когда написал,то понял...Что провод не туда включил, и не оттуда пытаюсь сигнал снимать...
13,2 в надо варикапу!, а не приемнику.. Провода надо было поменять "наеборот" !! Короче все работает! :)

alex286
Я только предположу. Не отсюда ли ноги растут? Tecsun PL-660 - Страница 42

На Tecsun PL-660 кнопочки очень мелкие, в темноте, на ощупь, очень часто нажимаю не те. К тому же утоплены немного, если когти вовремя не обстричь - хрен нажмёшь.
По удобству и надежности кнопки 660го близки к идеалу.
Сначала я был не в восторге от мелких кнопочек.
И не торопился покупать его.
Сейчас испытываю просто восторг и удовольствие - кнопку нажал - знаешь на 100%, что она была нажата. И красненькая POWER слева - удобнее.
Претензии 2:
ТА упирается в крпус, не дает выпрямить вертикально при горизонтальном положении приемника
И подсветки кнопок не хватает.

По удобству и надежности кнопки 660го близки к идеалу
Согласен, Дегену далеко до такого конструктива!
Конструктора постарались над эргономикой лицевой панели: сочетание размера функциональных кнопок, цвет и расположение, все как по учебнику...

Провода надо было поменять "наеборот" !! Короче все работает! :)
Кстати о работе "активной антенны".. Наиболее удачной оказалась её функция преселекции.
Так например на "восьмидесятке" я смог услышать работу радиолюбителей только с ней!
Как только выключаю питание антенны, либо просто меняю на прилагаемый к приемнику пятиметровый провод, - никого принять невозможно, все забивается индустриальными помехами. А при работающей
антенне, возможно даже "загрубление" чувствительсноти по входу, все равно прием устойчивый.
.
P.S. Условия приема, 4 этаж 14 этажного дома в Москве, с кучей "энергосберегалок" и прочих источников помех.

1.ТА упирается в крпус, не дает выпрямить вертикально при горизонтальном положении приемника
2. И подсветки кнопок не хватает.
1. Так скорее всего и задумано. Сзади есть упор... У меня так на столе приемник стоит и шкалу видно и антенна вертикально..
2. Вот здесь соглашусь.. Как правило в девяносто процентов попадаю правильно, но бывают и промахи...

Доброго здоровья всем!
Недавно получил наконец-то свой Тексан-660. Первые впечатления таковы.
Приборы которые были под рукой. Г-4-102. В7-17,ГКЧ.
Уровень входного сигнала на эквиваленте 50 ом. при соотношении сигнал-шум 1/3, 30% АМ 1кгц
Диапазон 1.0 - 29.9 мгц, 0.1 -1.7 мгц


Деген 1103 - 0.7 - 2.0 Завал от 20мгц; 1.0 - 0.7 Частично доработан
Деген 1106 - 1.5 - 5.6 Завал начинался от 13 мгц; не мерил из за МА Без доработок
Тексан 660 - 0.5(06) - 05(06); 1.0 - 0.6 Завалов не обнаружил Частично доработан
само собой все в микровольтах

Полоса пропускания У Дегенов около 3.2 - 3.5, Тексан -3.4 (3.6) кгц за счет пологого верхнего ската (0.6) При подаче сигнала 100мкв около 5-6 кгц
По второй ПЧ у Дегена 1103 - 46дб; Деген 1106 - 40дб; Тексан 660 - 46дб
По широкой у Дегенов около 6 кгц, у Тексана - шире (7-8кгц)
полоса при работе SSB около 2.5- 2.6 кгц. У Дегена 1103 не меняется. Нюх при SSB естественно выше но и того что дали при обычной АМ хватает за глаза поэтому не привожу.

Думаю этого вполне хватит для того чтобы ответить какой приемник больше слышит. Конечно при приеме в условии больших шумовых помех те приемники что имеют чуть ниже чутьё как-бы выигрывают, за счет того что часть сигнала срезается нижним порогом приема, но при хороших условиях связи Тексан 660 оказался на высоте. За несколько дней слышал на телескоп почти все радиолюбительские районы. На связных приёмниках при такой длине антенны далеко не всех слышно.

По удобству работы Деген 1106 значительно выигрывает. Это и подсветка и особенно переключение верхней - нижней полосы в ССБ и при работе синхродетектора. НО! Низкий нюх, Перестройка на ФМ по 50 кгц слишком уж.

Лучше уж Тексан 660 с его кольцевыми режимами и спортивным набором частоты, да и другие параметры Тексана говорят сами за себя. Надо только чуть доработать и тогда это приемник каждого дня, да и посмотреть что на диапазонах тоже позволяет от и до. Не надо в большинстве случаев включать энергоемкую аппаратуру.

Скачков чувствительности при чет-нечет не наблюдаю, да и других дефектов что здесь (на форуме) описаны не проявилось. По шильдику приемник выпущен 092011.

Да, еще для гуру, все измерительные приборы прошли поверку через лабораторию в июле этого года

На связных приёмниках при такой длине антенны далеко не всех слышно. да ну? Это какие такие связные приемники с севшими напрочь радиолампами? Наверное Р-311 )) Не поверю что в нормально рабочего связного приемника будет чуйка хуже.

alado Очень интересно, но интригует оборот "частично доработан" (660), поясните пожалуйста... Отразилась-ли доработка на тех самых параметрах?

alado в большинстве моментов прав.
Недавно решил погонять Тексан-660 в столице Украины с Drake R8, Yaesu VR-5000, Yaesu FT-817ND на КВ.
Антенна у Тексана-660 штатная у остальных наклонный луч 10 метров.
С Drake R8 сравнивать Тексан-660 бесполезно. Drake R8 с низкими шумами и очень эффективной системой АРУ вытягивал из шумов, то, что не мог вытянуть Тексан-660.

Самое интересное начиналось с Yaesu VR-5000 и Yaesu FT-817ND.

Тексан-660 лучше Yaesu VR-5000 без DSP, но становятся одинаковыми при подключении DSP в Yaesu VR-5000. Недостаток в Yaesu VR-5000 нет эффективной АРУ (Yaesu VR-5000 является сканирующим приемником, а не связным приемником). По шумам практически одинаковые. При подключении DSP в Yaesu VR-5000 шум резко сокращается.

Yaesu FT-817ND и Тексан-660 одинаковые по приему при первом впечатлении, но когда подключаешь в Yaesu FT-817ND дополнительный Колинзовский SSB фильтр, Yaesu FT-817ND сразу вырывается вперед. В Yaesu FT-817ND шумы намного меньше чем в Тексан-660.

Относительно длинных антенн. Мой тексан 660 переваривает их прекрасно. Количество станций значительно возрастает, частично растет и шум конечно (куда-же от него деться) но "эфирной каши" нет. Проверял на "Базуку" и М -антенну. Мощные сигналы просто расширяют полосу приема, но искажения не увеличиваются. Хвостов на ССБ почти нет. Приемник правда сразу по получению доработал. Так что хорошую динамику от него получить не сложно. Дерзайте.

А вот у Дегена 1103 наблюдается излишне много хвостов от мощных станций. Приемник доработан то же. Приходится применять доп преселектор.

P-311 под рукой нет. Проверял на Р-250м2 и "Капелла" (есть такой ГДРовский приемник для морских судов и магистральной связи). С лампами у них слава богу все в норме и с параметрами тоже. с параметрами тоже. А вот антенны у них низкоомные в основном и с "телескопом" согласуются хуже, что тут же сказывается на приеме.

Диапазон 1.0 - 29.9 мгц, 0.1 -1.7 мгц
Деген 1103 - 0.7 - 2.0 Завал от 20мгц; 1.0 - 0.7 Частично доработан
Деген 1106 - 1.5 - 5.6 Завал начинался от 13 мгц; не мерил из за МА Без доработок
Тексан 660 - 0.5(06) - 05(06); 1.0 - 0.6 Завалов не обнаружил Частично доработан
Не совсем понятно здесь. Первые значения чувствительности в мкВ/м, например, для 1103-го: 0,7 - 2,0 мкВ (если диапазон 1.0 - 29.9 МГц, тогда 0,7 мкВ для 1 Мгц, или это наилучшее значение где-то посередине; 2 мкВ для 29,9 МГц?) и 1.0 - 0.7 мкВ (диапазон 0.1 -1.7 МГц, что-то слишком хорошие значения для ДВ/СВ), я правильно понял? Для диапазона СВ/ДВ данные для ферритовой антенны или телескопа в 1103-м?
Что тогда для 660-го означают 0.5(06) - 05(06)? У него на 29,9 Мгц чутьё 5 мкВ?

Более подробное измерение чувствительности для DE 1103 есть в статье Irisa (таблица в середине) - Degen DE1103. Обзор радиоприемника.

Alb

Конечно отразилась. уменьшился уровень шума, выше нюх, динамика значительно лучше.
Пример; при первых включениях на диапазонах стоял устойчивый надоедливый шум мешающий приему. После доработки стал сравним с Р-250м2. Исчезла "каша" на "длинных" антеннах. Станции отстоящие на 2-2.5 кгц не мешают приему. Сам прием значительно стабильней. Хорошо пошли станции 7, 8, 9, и 0 районов. На Дегене почти не слышно или с большим уровнем помех, прием почти не возможен. Тексан - же принимает без проблем.
Частично - Это значит из того что предлагалось не применял следующее;
Входной фильтр- нет завалов по нюху.
Подъем по НЧ - и так нормально ( ну может и завышены низа, но возиться не хотелось).
В остальном, спасибо форумчанам, применил Ваши идеи.
Правда с МА я Q-12 посадил на центральный контакт и резисторы r-44 1/2 вместо 10 ком применил 8.2ком. Это дало на СВ и ДВ 0.7 - 1.0 мкв на наружку или телескоп через заглушку.
Да, еще одно, радиочастотный тракт у этих аппаратиков настраивают китайцы лишь бы входило в ТУ. Пришлось поработать, но зато и результат сказался. Приемник на прием работает не хуже (Ммм... по большинству параметров) чем стационарные и это при его габаритах и экономичности. Поэтому у кого есть чем настроить не поленитесь, результат того стоит.

Ах, да. Относительно подсветки. В приемнике используется один светодиод. Доступ к нему свободен кто хочет как у Дегена1106 - без проблем. Можно подсветить и клавиши. Будет чуть больший расход тока, но видно где искать кнопки, так как надписи все равно не видны, но где сами кнопки определяется без проблем (окантовка вокруг кнопок видна). Это на любителей.

Edd

Прошу прощения. пропустил запятые. Это значит что по всему диапазону, от 1 и до 29.999мгц, через 1мгц сигнал шел на уровне 0.5 -0.6 мкв. Второй параметр для 0.10 - 1мгц равен 1.0 - 0.6 (0.7)мкв. Прием велся с отключенной МА. Петлю связи для замера чувствительности с МА не применял. Не было надобности. Я кстати на этот момент указывал когда сравнивал с Деген 1106.

Статью Ириса читал подробно и пользовался его советом при доработках обоих аппаратов. Правда был еще и Тексан ПЛ-600, но в нем я разочарован был. Сырой приборчик. Избавился.

Но учтите приемник приемнику рознь тем более китаець. Это раз, а второе смотря как над ним потрудишься.
Надеюсь вопрос снят?

Edd

Дополнение; 0.7мкв для св это усреднённая чувствительность, так как в этих частотах диапазона моих интересов нет. Замерил для статистики чтоб иметь представление о его возможностях.

alado Все таки, если можно, подробней, что именно (какие доработки ) вывели ваш PL на эти показатели, кроме, конечно, подстройки...