Мои поздравления!
Приветствую Вас, Edd.
Взаимно, и Всех благ Вам в жизни и здоровья,
Богатства, мира и тепла.

TUL
Спасибо, и Вам здоровья, счастья и всего наилучшего, собрать богатый урожай на радиониве.

TUL & Edd, с (уже прошедшим) Днем ВАренья!
Спасибо. С наступающими праздниками!

sibrat=.....А никто не снимал его АЧХ?....., это просто

Увеличить
А так , ИМХО , лучше переделать вход 660. ..... На мой взгляд :=).

Увеличить
TUL & Edd, с (уже прошедшим) Днем ВАренья!

ats52
Спасибо, и Вам не хворать!
В модели входная ёмкость ИП 10пФ+ёмкость монтажа и + интересный довесок: 3пФ проходная+ёмкость монтажа с нагрузкой на входной импеданс ФНЧ.
И ещё кое какой мелочи нет.
В итоге, получится интересная загибулина- от слова загибаться.

загибаться: отворачиваться, сдыхать, издыхать, подыхать, поворачиваться, околевать, отдавать концы, сгибаться, отгибаться, подвертываться, давать дубаря, ...

TUL, Я всегда считал , что вх. емкость значительно меньше входной и проходной вместе взятыми. 4пкФ достаточно.
предоставьте свою модель с нагрузкой на входной импеданс ФНЧ.
И ещё кое какой мелочи нет.

TUL, Я всегда считал , что вх. емкость значительно меньше входной и проходной вместе взятыми. 4пкФ достаточно.
ats52
http://dssp.petrsu.ru/book/chapter6/part5.shtml
И ещё кое какой мелочи нет.
В каждой модели приёмников набор мелочи разный и складывается их длин проводников и паразитных емкостей.
Вспомните длину проводника в 1103 перед СМ проходящего вплотную с корпусным проводником. Присмотритесь какой длины проводники в 909х перед аттенюатом относительно входа при отсутствии экрана, которые собирают все помехи со всей округи и даже у аттенюатора из-за этого на нуле нуля - минимума нет. Минимум шумов в 909 примерно на одной трети сидит от крайнего минимального положения ручки аттенюатора.

ats52
Графики убедительны. Обязательно попробую изменить номинал резистора. А вот эти два выпада вниз- это резонансы пробок?

TUL, Я про вх. фильтр, а вы про транзистор. У меня он заменен 4пкФ и то потому, что это полевик. Был бы биполярный поставил бы в эквивалент только емкость монтажа. Что в ЭП , что в ИП эффект Миллера минимизирован. Хуже дело обстоит с нагрузочной способностью ИП, но это отдельный разговор.
http://dssp.petrsu.ru/book/chapter6/part5.shtml -это к чему?
ИМХО, это ближе к теме: http://www.skilldiagram.com/gl3-8.html

Графики убедительны. Обязательно попробую изменить номинал резистора. А вот эти два выпада вниз- это резонансы пробок? - это почти идеальная картинка, в реальности достаточно просто поставить дроссель 4,7мкГн, шунтированным резистором в 2..1кОм. При бОльших наблюдается резкий подъем, а без резистора м.б. даже самовозбуждение .

Красивые графики, но не убедительные. Для меня по крайней мере. Я с внешней MA включенной на вход слышу прекрасно ДВ и первую половину СВ, а дальше чёткий завал примерно с 900кГц. Да, я прекрасно понимаю, что характеристики той антенны тоже вопрос, но она схмотехнически почти аналогична тому, что в самом tecsun. (Вплоть до номиналов элементов.) Хотелось бы увидеть именно замер АЧХ от антенного гнезда до смесителя. И ещё, если не затруднит, значение ёмкостей от ИП до трансформатора смесителя. Заранее спасибо. Надеюсь это сделает обсуждаемые здесь вопросы гораздо более предметными.

sibrat, Посмотрите , может у вас R41 не 560 Ом , а 5,6кОм или вообще другая модификация приемника.
Не обязательно снимать АЧХ с реального аппарата, достаточно иметь правильную схему. И вообще даже имея АЧХ-ометр не каждый верно им воспользуется и получит реальную картинку, а расчет в данном случае рулит.
Кстати аналогично дело обстоит и в ATS909, где имеется катушка , кот. давит частоты ниже 2МГц. Там это сделано специально. 909х , если не убрать эту цепь просто тупой на СВ и ДВ при работе на внешнюю антенну.
Пришлите :=) свой или сами проверьте по какой схеме и с какими номиналами она у вас собрана. lzurk14 мог и ошибиться.

ats52,sibrat
Эту цепочку я даже и не перепроверял, а взял со схемы sibrat.
Разницу заметил только в номиналах R42,стоит 4,7КОм,а не 47КОм. Затем в истоке Q10 стоит 22(Ом),а не 220(Ом). Далее в аттенюаторе для ДВ и СВ всё перепроверил и записал правильно и обвязку вокруг Q2. Ещё диоды защиты замаркированы как D3,D4,диод D2 -это на ФМ и Авиа ушло, D1-зто с МА на смеситель дорога. Сейчас его у меня нет, ЭП на Q2 заменяет это дело, аттенюатор для ДВ и СВ ликвидировал как класс. После доработки приём с телескопа хуже,с МА замечательно. Т.е. с графиками совпадает. Да, уронил вчера взгляд на схему Дегена. Всё то-же самое,кроме этой цепочки, в ней вообще стоит резистор 22 кило, а дросселя нет вообще. Хотел после Нового года эксперимент провести,но видимо не вытерплю,разберу опять на днях.

Смотрите резистор, там 560 и 56 Ом и 560 Ом могут быть. Если при 10...20кОмах не упадет чувство на АВИА ( можно смотреть по неизменности шумов на выходе) , их и ставьте .

Появились у меня вопросы к симуляции схемы.
ats52, а откуда 10пФ и 11.1нФ на входе схемы? Входная ёмкость имитируется совсем не так!
второе, кто-нить может подтвердить значения ёмкостей С2 и С3? второй резонанс фильтра-пробки попадает на 128.8 Мгц, что с точки зрения авиадиапазона совершенно неприемлимо.

Вот что говорит на эту тему TUL
[i][/i]Фильтры пробки перед затвором работают намного выше КВ диапазона. "Закрывают" FM диапазон и АВИА= 2х1ПЧ.

Ах да... FM и Авиа же идут другим трактом. второй вопрос частично снимается. Хотя частоты настройки всё равно остаются открыты - у меня во внешней антенне (TG-35 называется) стоит точно такая же схема с теми-же номиналами дросселей. Сильно сомнительно что там кто-то ориентировался на значение первой ПЧ tecsun :)

sibrat, Емкость в 10пкФ - это кусочек от эквивалента телескопа, второй кусочек - это генератор напряжения с мизерным вых. сопротивлением . Если вам не нравится такой расклад, то можете все поменять, как вам нравится и учесть емкость ( индуктивность) монтажа, омическое сопротивление катушек , их паразитную емкость , индуктивную связь, влияние комплексного сопротивленя нагрузки ИП, как предлагает TUL и т.д. вплоть до фаз ЛУНЫ :=). От этого суть не изменится - индуктивность 20мкГн и резистор 41 режут СВ и ДВ на 100% и захватывают КВ с тем раскладом их номиналов, кот. указан на схеме.

В том то и дело что ничего не режет! Убери эти свои 10пФ и посмотри сам. Это твои 10пФ режут. Что совершенно не удивительно. Их в реальной схеме нету.

sibrat, это не 10пкФ, а эквивалентная схема телескопа ( см. пост выше). Если их убрать , то будет просто внешний вход.
На каждой схеме написано "PL660 вход телескопа", странно, что вы это не заметили.
Кстати, R41 имеет номинал 560 Ом или маркировка 560 ?

Ладно, не буду спорить, тем более, что задачи ловли ДВ на телескоп никогда перед собой не ставил. Резистор надо смотреть т.е. разбирать...

ats52,sibrat
Вскрытие показало,что R41 имеет номинал 560(Ом) как по маркировке(561), так и по замеру тестером. Приступаю активной фазе операции.

ats52
sibrat, это не 10пкФ, а эквивалентная схема телескопа
ats52 Опять бес попутал?
С каких это пор телескоп длиной около 1 метра стали представлять ёмкостью в 10пкФ?

TULЯ его представляю как резистор 1Ом ( источник напряжения) и последовательная емкость. При длине около 1м будет 10пкФ. При измерениях и расчетах пользуюсь таким. Можете сами просчитать. Либо найти опровержение в и-нете.

При длине около 1м будет 10пкФ.
Многовато 10пкФ .
Для телескопа 6,8пкФ +/- 10%.

Произвёл замену R41 c номинала 560(Ом) на номинал 8,2(КОм). Результат не заставил себя ждать. Приём с телескопа резко улучшился и стал на уровне приёма с МА. Правда в условиях квартиры помех при МА меньше за счёт направленных свойств. Однако есть станции, которые на телескоп идут даже лучше, чем на МА. И только самый левый край ДВ диапазона 100-160(КГц) идёт на телескоп слабее,чем на МА. Ну и ладно, не очень-то и нужен. Далее, изменения приёма на АВИА и ФМ не заметил, а вот начало КВ(не путать с коньяком!) вроде даже стало получше. Стал принимать паровозеров на телескоп лёжа в кроватке, а раньше только на улице принимал. На другой день иду в скверик,проверить в условиях природы. Всё замечательно,помех нет,приём на телескоп хороший. На ДВ небольшая разница в начале диапазона сохраняется.
Цепляю наклонный луч 5м. Вообще сказка "Шехерезадовой". Станции идут чисто,уверенно, количество увеличилось за счёт станций с Украины и других. Насчёт перекрёстных помех вызвала подозрение только одна в районе 1506(КГц). Это станция Пакистана,не знаю должна она там быть или нет. На МА её нет. Искать на КВ не стал,т.к. замёрзли руки. И опять же неизвестно какая частота с какой комбинирует. У нас уже "шарахнули" морозы до минус двух-трёх,поэтому поплёлся домой писать эти воспоминания и размышления.
В заключение хочу поздравить всех форумчан и гостей с наступающим Новым годом!
Всем счастья,здоровья,успехов!

Ну тогда уж давайте ПРАВИЛЬНУЮ схему модернизации. Я тоже хочу паровозеров на телескоп...

Prof61
Данная доработка предназначена для отключения МА на ДВ и СВ и приёме этих диапазонов на телескоп или внешнюю антенну. Сама схема переделок и фото есть на стр. 47. Для прослушивания паровозеров рекомендовать это не могу,т.к. цели преследовались другие. Просто я отметил,что вроде бы нижний край КВ стал получше. Хотя и их я тоже принимаю неодинаково. Иногда слышу хорошо, иногда только тональный вызов, иногда помехой всё закрыто. И это при том,что от меня до ЖД всего 4км. Правда окна выходят на другую сторону.

sibrat В процессе работ уточнил,что R8 номинал 1(КОм) замаркирован как R38, а дроссель 20(мкГн) замаркирован как L14. Прошу внести в схему коррективы.
Всех с Новым Годом!

Только что получил это счастье. Почему-то при включении SSB звук становится совершенно тихим, едва слышным :(
Неужели уже надо включать паяльник?

Оказывается, звук пропадает в крайнем по часовой положении BFO

...Почему-то при включении SSB звук становится совершенно тихим, едва слышным :(
Неужели уже надо включать паяльник?
Оказывается, звук пропадает в крайнем по часовой положении BFO
brokenpot
Подробней, плиз, при приёме каких станций при включении SSB звук становится совершенно тихим?

При приеме любых станций. И даже при отсутствии станций шум эфира становится тихим при повороте BFO до упора по часовой в режиме SSB.

brokenpot

У всех последних моделей так. Смотрите начало стр.46