Да, конечно там земля есть, но занимать разъем не хочется. Дома 1000 кабелей и переходников, но такого, который подошел бы к Tecsun не нашлось:( Придется отложить до похода в магазин

А для чего Вы хотите этот разъем сохранить? Его, в таком случае, можно использовать одновременно и для антенны и для земли, разве нет? :)

Ну просто если воткнуть штекер в антенный разъем, то телескоп отключится (хотя можно конечно тут придумать варианты), или если я хочу антенну из комплекта воткнуть и повесить на дерево, то мне тоже антенный вход нужен будет, а так независимое подключение получится, вот что привлекает. Это такой походный вариант, дома-то у меня луч был с балкона на дерево с заземлением, а с собой его в лес не возьмешь.

ambruaz
Немного повозился ещё с приёмником и с описанием контроллера и синтезатора частоты. Обмен данными осуществляется между ними по одной шине,а по другой идёт синхронизация. Это вне зависимости от диапазона. Затем в диапазоне АВИА внёс в радиотракт неисправность(сорвал колебания осциллятора). Приём пропал,но цифровая часть это никак не почувствовала. Т.е. никаких ошибок дисплей не показывает, а при вращении валкодера и при работе кнопками показания на нём меняются. Всё это подтверждает мысль о том,что дефект сидит в плате управления. Вам,как я думаю,необходимо найти донора с таким же приёмником среди друзей. Подкинуть его плату управления к своему девайсу,убедиться,что дело обстоит именно таким образом и затем принять решение о перепрошивке или прогреве. В любом случае желаю успеха. А если потом расскажите в чём было дело в этой ветке, то это будет интересно всем,кто следит за Вашей нелёгкой судьбой в области мониторинга АВИАдиапазона.

lzurk14
Огромное спасибо за труд. Пора приниматься уже за работу, постараюсь выгадать время среди недели, а если не получиться то уже на очередных выходных.

ambruaz
Как сказал один мыслитель: "Хорошая мысля приходит опосля". Вот и мне в темечко что-то постучало. Контроллер посылает синтезатору информацию о частоте и диапазоне. Включение же диапазона и перестройку по частоте осуществляет синтезатор с помощью схемы и осциллятора. Вам необходимо убедиться, что вышеупомянутый включает диапазон АВИА. Для этого перейдите на страницу 47. Второе фото сверху. Видите транзистор Q13. Он не закрыт экраном,добраться до него очень легко,достаточно лишь снять кожуру приёмника. С той стороны транзистора,где один вывод-это будет его коллектор(правая сторона) необходимо замерить постоянное напряжение относительно корпуса. В диапазоне АВИА оно должно быть 0,58В. При переключении в КВ,ДВ,СВ оно должно повышаться до 4,2-4,5 от аккума или до 5,2-5,6 при питании от сети. Эти напряжения есть на схемке на странице 65. Если всё так и будет,то дефект на 99,99 процента в плате управления. Желаю успеха!

lzurk14
Спасибо.

lzurk14, если показания частоты в режиме АВИА не меняются, то это, скорее, глюк контороллера.

По аналогии с ДЕ1103 : при расскрытии выше 30МГц не у всех экземпляров 1103 частота доходит до 40 МГц, хотя контроллер может показать и 40, просто источник напряжения перестройки должен выдать больше, но не выдает. Частота останавливается, к примеру, на 37, а индикация продолжает меняться :-( .
Но аналоговую часть можно заставить работать на авиа принудительно в АМ, включив необходимые ключи по питанию, но частота не будет правильно индицироваться. Как в де1103 можно прекрасно принимать и АВИА и 2м по первой зеркалке.
Но , кстати , не плохо б начать именно с основного сигнала "АВИА" , кот. должен поступать с контроллера на аналоговую схему.
Думаю, что имея один тестер и глаза, можно было разрисовать цепи управления по диапазонам и режимам.

ats52
Но , кстати , не плохо б начать именно с основного сигнала "АВИА" , кот. должен поступать с контроллера на аналоговую схему.

Основной сигнал "АВИА" идёт с контроллера на синтезатор в виде кодовой посылки.Дальнейшие действия производит синтезатор и я об этом написал. Когда человек измерит напряжение на коллекторе Q13, он увидит,что диапазон "АВИА" включается ,если на коллекторе будет 0,58В. И тогда станет абсолютно понятно, что кодовая посылка с контроллера доходит до аналоговой части,но несёт информацию только о начальной частоте 118.000МГц. Т.е. дефект железно сидит в контроллере. Таким образом ,не разрисовывая цепи управления по диапазонам и режимам,можно сделать вывод о прописке дефекта. Тестер и глаза у меня есть,но вот времени катастрофически не хватает.

lzurk14, я не про Вас . А про вариант восстановления работы АВИА, пусть без правильной индикации.
А ambruazу нуна просто решить - нужен ли ему АВИА криво реанимированный или нет, продолжать ли ремонт или смириться с отсутствием АВИА?

ats52
Нет кривой авиа не нужен, но продолжать реанимировать буду. Надо добраться до истины, заодно и копилку знаний форума увеличу.

История леденящая кровь или рассказ о том,как я свернул шею первому гетеродину АМ

Смеркалось.Капли дождя лениво барабанили по оконному стеклу. "А не заняться ли нам,батенька,изучением содержимого коробочки с надписью "OSCIL 1 st"-шевельнулась в недрах сознания вполне нормальная мысль. "Можно"-согласился я. В тот же момент правая рука потянулась за паяльником, а в левой зловеще блеснул пинцет. Экран снизу платы отпаялся легко, чего не скажешь об основной коробочке сверху платы. Сначала из под неё потекла парафиновая река при прогреве. Этот факт несколько насторожил меня, но не убавил мой пыл. Сознание того, что это нужно для форума, для пополнения знаний о таинственной модели TECSUN PL-660, а также для жителей России (и не только) упорно вело меня к цели. Наконец коробочка снялась с якоря и покорно легла отдохнуть на столике. На месте коробочки я увидел контур в экране Т11, электролитический конденсатор С144, просто конденсатор большой ёмкости С145,два варикапа и два дросселя. "А вдруг внутри экрана контура Т11 они запрятали ещё чего-либо?"-пронеслось в голове. Решил сделать вскрытие и это стало моей роковой ошибкой. При прогреве экран ну никак не хотел сниматься, словно был поставлен навечно. "Ничего,подковырнём тебя отвёрточкой"-решил я. Хрясь! И в руках моих профессиональных катушка с четырьмя оборванными концами, экран с остатками парафина и куски пластмассы с торчащими выводами. Сразу почему-то вспомнилась ненормативная лексика со всеми её приложениями и дополнениями. "Ну,что,недолго дёргалась старушка в высоковольтных проводах?"-подлил масла в огонь внутренний голос. "И не стыдно тебе смеяться над чужим горем"-попытался урезонить его я. При ближайшем рассмотрении катушки увидел, что она без сердечника, состоит из двух небольших секций. Вспомнив законы индукции и самоиндукции решил конец первой соединить с началом второй секции. Так и сделал. Затем решил проверить подпаяв выводы прямо к плате. Работает! Только вот как её теперь закрепить-возник закономерный вопрос. А может приклеить прямо к плате, выводы просунуть в отверстия и запаять. Затем надеть экран и залить парафином. Решено-сделано. Пришлось,конечно,повозиться с выводами: некоторые нужно было удлинить, некоторые просто зачистить и залудить. И всё это при весьма миниатюрных размерах. Однако все эти мучения были вознаграждены отличной работой приёмника после восстановления. А в копилку форума добавлена схема первого осциллятора АМ, которую привожу ниже.

Сбита частота в авиа диапазоне. Например, вместо 126800 нужно ставить 126797 . Тогда принимается нормально.

brokenpot


Вам необходимо прогуляться на страницу 26, где Borodaъ] пишет следующее:
Началось с того, что максимум сигнала на авиадиапазоне максимум сигнала был сдвинут по частоте вниз на 3кГц. И это было не айс, так как приходилось вбивать в память некруглое значение круглой частоты...

Дата: 15 Фев 2011 01:23:10 #
Цитата

Привет снова всем...
Поковырялся в своем приемнике... Вот какие регулировки нашел:

Увеличить

Если кто захочет можно покрутить (в порядке указания):
1. Настройка опорного генератора PLL, настраивается на сильный, уверенный сигнал известной радиостанции. Я для этого использовал известную частоту АТИС авиадиапазона

вот, наконец сделал себе "высокотехнологичное" походное заземление:)

Говорили здесь в теме про слабое место у PL-660 в точках крепления опорной пластины. А я всё думал, что данная проблема минёт меня, но увы... При поездке в мой любимый северный Крым эти упоры сломались причем сразу два. А под рукой кроме паяльника, супер-клея в тюбике и обычных иголок не оказалось для решения проблемы. Сначала приклеил обломки. После засыхания клея при помощи разогретого паяльника "впаял" швейные иголки для армирования соединения. Пластина после ремонта была установлена на своё место. Учитываю походные условия ремонт был таков. Но если бы это произошло в домашних условиях, то я бы после приклеивания обломков при помощи тонкого (0.5-0.7 мм) сверла сделал бы отверстия для установки армирующих иголок. Дополнительно иголки можно смочить в супер-клей.
После ремонта пластина стала выполнять свои упорные задачи, на мой взгляд, более надёжнее. Сам же приёмник на свой телескоп, а также на антенну DE-31 позволял принимать абсолютно все станции радиоэфира. И вообще в степных регионах северного Крыма настолько чистый эфир в отличии от эфира Одессы.... Это было что-то...

Говорили здесь в теме про слабое место у PL-660 в точках крепления опорной пластины.

Можно по подробнее что за опорная пластина и почему там слабое место? Это было повреждение от падения?

Мираж
Эх, как это мне в голову не пришло впаять металл в пластину! Впрочем, моя проволочная замена работает прекрасно.

sl12
"Опорная пластина" - это то, на что опирается приемник ), когда он находится в наклонном положении, по аналогии с подставкой для книг или нот. У данного приемника она хлипкая, особенно там, где крошечные штырьки (один из которых у меня и отвалился, при том, что у меня очень редко механически ломается что-либо).

anna_bligh
у меня очень редко механически ломается что-либо).
Да это и не удивительно, что там ломается. Угол там такой "невыгодный" и даже при нажатии на кнопки может сломаться в этих местах. У меня сразу оба выступа сломались. Позвонила супруга на мобильный, а я в это время ставил приёмник на стол. Случайно опёрся и ...хрусь. Хорошо осколки сразу не выкинул. Поэтому и советую обладателям PL-660 сразу усилить армированием в домашних условиях, чтобы потом чего не вышло. При аккуратном высверливании всё должно получиться.

sl12
Уважаемая anna_bligh всё хорошо надеюсь объяснила ? Писал в ночное время и в голове словей было немного, но рассказать о проблеме и её решении (с моей стороны) был просто обязан. Вот фото. Стрелками проблемные места.


При поездке у товарища был DEGEN 1103. Постоянно проходило сравнение обоими аппаратами радиоэфира. Я при этом не пожалел, что взял в поездку именно TECSUN PL-660. DEGEN - 1103 всегда значительно отставал при всех сравнениях. Товарищ после возвращения в Одессу тоже решил стать обладателем PL-660, но только серебристого цвета (в память о DE-1103) и я ему пообещал переделку PL-660 в плане переключаемого шумоподавителя, как про это здесь в ветке написано ранее. Иногда шумоподавитель и нужен, а чаще и нет. Я лично очень доволен такой переделкой.

Я при этом не пожалел, что взял в поездку именно TECSUN PL-660. DEGEN - 1103 всегда значительно отставал при всех сравнениях
Хорошая новость. В очередной раз не куплю DEGEN )).

anna_bligh
Я свой DE-1103 подарил товарищу и коллеге по работе и более приобретать нет желания. Свой сравнивал в городских условиях, а второе сравнение другого варианта, но уже в степях ещё раз подтвердило мой выбор.

Я при этом не пожалел, что взял в поездку именно TECSUN PL-660. DEGEN - 1103 всегда значительно отставал при всех сравнениях
Хорошая новость. В очередной раз не куплю DEGEN )).
Не основывайтесь на одном мнении. Деген выигрывает в приёме АМ станций КВ (приём просто потрясающий в загородных условиях,
один из многих примеров - DX радиостанции, 2012 год - Страница 15 )
+ у него легко раскрывается приём СВ - ДВ на телескопическую антенну, когда чувствительность в этих диапазонах становится очень высокая.

Мираж


Опорная пластина" - это то, на что опирается приемник ), когда он находится в наклонном положении

Спасибо! честно говоря я этой пластиной совем не пользуюсь по назначению , поэтому даже забыл про нее.
Пользуюсь выдвижной скобой "на дне" приемника. А под пластиной храню листок с диапазоном частот!
Но где то на одном из форумов видел очень "симпатичную" подставочку из гнутой проволочки в которую ложится приемник под привычным углом. Т.е. если кто ползуеться подставкой может вполне заменить ее (или предупредить поломку) подставкой из проволоки. Впрочем таскать ее собой наверно неудобно.

Кстати у меня был серебристый РL 600 ый. Сравнивал его с 660. По чувтсвительности на КВ он совсем чуть чуть уступал 660. Но у него был "богаче" звук , особенно это проялялось на ФМ.
И по дизайну, валкодеру, а так же сканировнию по диапазонам он мне больше нравился.

В целом же изготовление обоих Тексунов на высоте. Я очень придирчив к качеству вещей которыми пользуюсь, но здесь претензий нет!

Долго не хотел продавать 600, но здравый смысл взял верх... Да и покупатель нашелся.

Сломал опору в первый серьезный выезд в поля - на лодке помогал швартоваться оперся рукой на стоявший на банке приемник
нашел выход - использую ... Обычную подставку для книг - отобрал у младшего сына ;) шутка
Эта подставка у меня и для айпеда используется.
http://www.google.ru/search?q=подставка+для+книг&hl=ru&newwindow=1&client=safari&tbo=d&tbm=isch&tbs=simg:CAESEgmpuDo5HgBGYiFvCRT7aaldzA

Edd
Я просто высказал своё мнение и уважаю Ваше мнение про DE-1103. Они правда у нас с Вами получились противоположные и истина мне кажется в том, что каждому своё. Кстати в АМ PL-660 выигрывает DE-1103 благодаря наличию синхродетектора и изменяемой полосы пропускания. А вот возможности раскрытия принимаемых частот, как это есть в DE-1103 у PL-660 пока нет. Ну или пока неизвестно. ;)))) И повторю, что это именно моё мнение в сравнении этих приёмников, которые я сам сравнивал. До приобретения PL-660 я пересмотрел практически все ролики в YOUTUBЕ c этим приёмником и в сравнениях его с остальными девайсами. И только после этого я решил его иметь. Одним из "виновников" в решении моём его иметь я считаю и anna_bligh. Как-то было несправедливо бы если бы в Австралии этот приёмник у неё есть, а у меня в Одессе его нет. :))) Кстати просмотрел Ваши достижения по указанной ссылке и подумал, что Вы бы смогли достичь больших успехов применяя PL-660. Записали бы эти частоты в его двухтысячеячеечную память и выбрав сканирование интересующего банка частот прослушивали бы в контрольном режиме. Может Вы просто при таком количестве приёмников в своём пользовании забыли про PL-660 ? Мне вот до сих пор не хочется расставаться с Grundig Yacht Boy 80 даже несмотря на его "тупость" на КВ. Просто как он звучит на FM, ах как звучит. :))))

Кстати просмотрел Ваши достижения по указанной ссылке и подумал, что Вы бы смогли достичь больших успехов применяя PL-660.
Да в том-то и дело, что на свои маленькие DXспедиции брал оба приёмника: Деген 1103 и PL-660.
Там, где лучше ловилось на Тексан, он и есть в записях (например, Мосой Часки, Боливия - DX радиостанции, 2012 год - Страница 15 ).
Большая же часть маломощных станций Латинской Америки всё-таки лучше принималась на Деген,
даже такая экзотика, как Сан Хосе, 5580 кГц, 250 Вт или Хуанта 2000, 4747 кГц, 300 Вт (именно Ватты,
а не киловатты).
В PL-660 на слабых станциях сигнал немного поприжат - так называемый "Dynamic squelch (muting)".
Один японский коллега смог убрать его; вроде, тогда 660-й получше берёт маломощные станции - http://www.youtube.com/watch?v=PKpWED2ppgE

Edd
В PL-660 на слабых станциях сигнал немного поприжат - так называемый "Dynamic squelch (muting)". Здесь в теме была предложена отличная переделка устраняющая этот "дефект". Сейчас уже поздно ночью и я задержался у компа совсем по другой причине ( устранял "нападение" вируса со странным наименованием " Live security Premium" на мой ноутбук, что получилось удачно и посему я вновь зашёл на Радиосканер.ру), а с утра попробую дать ссылку на точную страницы полезной доработки. Если конечно сами раньше её не найдете. А пока СПОКНОЧИ....

Уже утро. Вирус убит, а ссылка вот на полезную, на мой взгляд, переделку Tecsun PL-660 - Страница 58 Еще раз хочется поблагодарить andry252 И мне до сих пор не понятно каким образом он "вышел" на то что именно базу транзистора Q40 нужно замыкать на землю. Ему тогда лень было это сделать... И схемы то не было тогда... Остаётся в загадках форума. :)

Edd
у него легко раскрывается приём СВ - ДВ
А что с раскрытием СВ и ДВ? Я знаю только о том, что без паяльника можно раскрыть до УКВ. СВ-ДВ тоже можно без влезания внутрь приемника "удлиннить" или улучшить?

А что с раскрытием СВ и ДВ? Я знаю только о том, что без паяльника можно раскрыть до УКВ. СВ-ДВ тоже
можно без влезания внутрь приемника "удлиннить"
Я имел в виду "раскрытие" Дегена 1103 вверх и вниз, т. е., ниже 100 кГц и выше 30 Мгц - Degen DE1103 - инструкция на русском с дополнением по раскрытию
При раскрытии ниже 100 кГц появляется возможность принимать СВ - ДВ диапазоны на телескоп.
Мне удавалось поймать, например, Кубу - 1620 кГц, маломощные станции Британии, 600 - 700 Вт
слышны почти каждое утро - 1566 кГц, HLAZ, Корея на той же частоте вечером и т. д.
Причём разница такая, что иногда станцию неплохо слышно на телескоп, и совсем не слышно на
традиционный феррит. Вот, кстати, разница при приёме маломощной станции Merkurs:
PL-660 на феррит - http://www.youtube.com/watch?v=fOV8wpXgZ5A
Деген 1103 на телескоп - http://www.youtube.com/watch?v=SJKsvgnTpw8
в одно и то же время и в одном месте.
Что касается приёма очень слабых АМ сигналов на КВ, Деген немного, не так заметно, конечно, но
почётче воспроизводит музыку и речь. Я делал очень много сравнений, примерно в 70 - 80 %
случаях 1103-й был предпочтительней. Сегодня посчастливилось поймать ещё раз Сан Хосе, Боливия
(250 Вт), опять же, лучше ловилось на Деген - http://www.youtube.com/watch?v=hEb1hOvaUPQ ,
а вот колумбийский Alcaraván, 5910 кГц, вроде, лучше слышен на PL-660 - http://www.youtube.com/watch?v=q81fnWgeSF4
В общем, если есть возможность, беру оба приёмника.

Update: Все, удалось открыть файл.
Замечательно. Там - в конце, процедура простая.