Попробуйте поискать в интернете продавцов Tecsun PL660ER. Это официальная версия для Европы с расширеным AIR от 110Mhz На корпусе стоит эмблема Siebel Verlag. В Германии ими торгует фирма Thiekom.

Тут ранее прозвучало что на сильных станциях ухо слышит определенный перегруз.
alado даже похоже лечил эту проблему:
заметил с перегрузкой работала микросхема которая стоит возле фильтров ПЧ2(вертикально, под экраном) Небольшая коррекция тока через через нее снизила (значительно) шум и перекрестные помехи. У меня возникло ощущение снижения чувствительности всего радио тракта, но проверка приборами этого не выявила, точно так-же и работа в эфире. А вот помехи стали заметно меньше.

1) существует ли явление перегруза в последних купленных приемниках?
2) кто нибудь пробовал повторить эту доработку? Как и чем регулируется ток через микросхему?
может имелся в виду уменьшить уровень сигнала на входе м/с?

alexis69
Сколько у Вас лет просуществует PL-660 ? А сколько лет Вы проживёте пользуясь PL-660 ? Мне ответы на эти вопросы совсем неведомы. И тогда почему я должен лишать себя удовольствия выполнять свои желания и применять PL-660. А ждать пока очередная заводская модернизация выведет этот приёмник на новый качественный уровень или самому что-то сделать для его улучшения ? Я выбрал второй путь и не жалею об этом. И уже имея его вносить свои предложения для улучшения пользования либо вникать и реализовывать чужие, но при этом лучше при этом иметь PL-660,
К вопросу про перегрузки входных каскадов... Сам столкнулся с этим совсем недавно, но учитывая что в PL-660 имеется переключатель режимов входа, я элементарно снял эту перегрузку и прослушивал нужный мне участок диапазона. Конечно лучше иметь хороший преселектор, но это можно и наружным устройством ввести при желании. ;)

???
Ув. Мираж, я что обращался лично к Вам? Я спрашивал у тех, кто обладает и готов поделиться необходимой информацией. Как и любой, кто что то спарашивает
1) ИМХО, если нечего сказать или нет желания говорить - лучше промолчать.
2) А приемник будет. Только перед тем, как что то взять, я обязательно стараюсь все узнать о предмете покупки.
И хотя иногда бывают осечки (санжин 909Х), чаще всего это приносит ощутимую пользу.

Чем же вам не понравился 909х?
Я. не имею 660, но не думаю, что он далеко ушел по сервису и удобству работы от 909х, одна плавная перестройка в ssb перечеркивает,Имхо, сомнительные достоинства синхродетектора. А наличии схемы упрощает доработки.

alexis69
???
Уважаемый alexis69, я же к Вам лично обратился, являясь при этом обладателем PL-660 (и не только его одного), но я не думал про то что к Вам можно обращаться только после Вашего личного обращения. ; И я выразил именно те мысли, что возникли у меня после прочтения Ваших постов. Я сам приветствую подобную методику предварительного знакомства с предметом покупки или приобретения. Сам сначала полностью перечитал основную часть этой темы, а только потом стал задавать свои нелепые вопросы. А после приобретения PL-660 перечитал тему "от корки до корки", но не остановился на этом, а читаю о PL-660 во всех иных источниках.

Ладно, перепалку закончили.
Хочу ответить на вопрос ats52.
Согласен, что 660 не далеко ушел от909х.
По сервису уступает.
По параметрам, думаю наоборот.
Но не в этом дело.
Сколько стоит санжин и сколько тексан?
Двухкратная разница. А при сравнении - нельзя сказать, что 909й является явным лидером.
На сурогатную антенну даже деген не ловил столько фантомов и комбинашек.
Когдая я брал в руки санжин, у меня было постоянное чувство, что меня развели как ...
При сравнении по приему с сонькой 2010 он сливал по полной программе.
Короче психология.
В случае же с PL я точно знаю что беру и уверен, что он полностью отработает затраченые деньги.
Кстати, насчет настройки в SSB.
Я скорее согласен с Вами насчет неудобства.
Но в то же время тот же способ применен в 750м саттелите.
А на него никто не жаловался в этом плане.
Тем более будет приятно, если мои негативные ожидания не оправдаются и настраиваться в 660м будет не в пример проще чем в дегене.
Я не ищу супер RX.
У меня есть очень хороший условно переносной приемник высокого класса с превосходными параметрами.
Мне нужна мыльница с которой без проблем можно и на болкон выйти и на скамеечку перед домом (когда она там появится, и на природе послушать.
А деген все же шумлив зараза.
A у G3 (которого я рассматривал как претендента на покупку) - очень нестабильные параметры от экземпляра к экземпляру. А мне никогда не везло в лотерее.
Я думаю, полность сформулировал побудительные мотивы заставившие выбрать pl-660

alexis69
А разве это была перепалка? Коллега что нам делить? Я наоборот только рад буду услышать от Вас сравнительный анализ PL-660 и 909Х. Сам рассматриваю вопрос иметь или не иметь ещё и 909Х. Но первым в планах взять DE-1106, так как от DE-1103 я полностью отказался. Кстати PL-660 далеко не "мыльница" и форм-фактор поболее даже чем DE-1103 и DE-1106. И стоИт он менее надёжно, а "лежит"... то может подставка сломаться... Однозначно это не размер "мыльницы". У меня в этом качестве и для подобных задач DE-1123 выручает.

Сам рассматриваю вопрос иметь или не иметь ещё и 909Х
Я тут давеча пошарился по ютубу. Искал клипы где сравнивался 660 с другими аппаратами.
Но не оставил без внимания и другие ролики со схожей тематикой.
Был ошарашен сравнением 750го саттелита с аппаратами схожего класса.
Вот думаю, куда куда можно кинуть взгляд.
Я думал, с этим саттелитом все куда хуже.
Правда размеры далеко не мыльничные.

Я сравнивал свой PL-660 с двумя DE-1103 (один бывший мой), Grundig Yacht Boy 80 (мой), трансивером YAESU FT-450AT (мой), но PL-660 всем даёт фору. Причём учитывая, что практически все аппараты мои, сравнивал не единожды и при разных условиях приёма и при разных антеннах. К сожалению так и не создал в YOUTUBE свой аккаунт и поэтому не могу выложить видео с приёмом на PL-660 лениградских радиолюбительских станций принимаемых мною в очередную поездку по северному Крыму.

Насчет же 909х - тут я Вам не помошник. Его у меня давно уже нет.
Хотя мое мнение, это типичный 4 - 5 тысячный аппарат.
Имеется в виду цена.
А то что некоторые смогли превратит санжин в человека,
так платит 9000 руб за конструктор - еще более нелепо.

alexis69
А я грешным делом подумал что "приёмник Гены" это и есть 909Х....:((( Ну тогда подождём анализ от Анны.

8т. р. по сравнению с 6 нетак сильно завышена, но могла быть и меньше, учитывая, что при глубоком рассмотрении- это конструктор, такой же, как и 660.

alexis69
А при сравнении - нельзя сказать, что 909й является явным лидером.
Никак не желаю оспорить Ваше мнение )), а всего лишь высказываю Мое Нескромное Мнение баланса ради, т.к. у меня есть Sangean 909X и Tecsun PL660.

Сравнивать эти два приемника некорректно, на мой взгляд - это все равно, что каллиграфическую японскую кисть сравнивать с грубой шетинной. Шедевры и той и другой делать можно, было бы умение и желание, но стиль разный. Sangean 909X необходима внешняя антенна, но почему-то это многих раздражает.
Меня поразило, как он заработал с активной магнитной антенной, которую я сваяла сама - он вытаскивает с ней станции, которые Tecsun принимает как нечто совершенно неудобоваримое. И звук у великолепен - качество звука мне важно даже на КВ.
Sangean хорош, очень хорош, с ним удобно работать, а прием SSB таков, что после него SSB на Tecsun я могу слушать можно только в походных условиях. Как раз вчера я принимала разговоры моряков с р. Лены, на Sangean - 4.5 балла (на минутку, из австралийской пустыни), на Tecsun - на 3 еле-еле, причем тембр очень неприятный. На Sangean прием был таков, что я даже тут же бросилась писать об этом в "Морском разделе".

Я люблю Tecsun, кстати )), но только как легкий вариант, когда нет возможности заниматься внешними антеннами.

У меня есть очень хороший условно переносной приемник высокого класса с превосходными параметрами.
Мне нужна мыльница с которой без проблем можно и на болкон выйти и на скамеечку перед домом (когда она там появится, и на природе послушать.
Судя по этомим Вашим высказываниям, Вам не подходит просто потому, что у Вас иные цели, а не потому, что он плох.

Мираж
Ну тогда подождём анализ от Анны.
Вы имеете в виду отзыв в рейтингах? Я давно собираюсь, но постоянно что-то отвлекает.
Сам рассматриваю вопрос иметь или не иметь ещё и 909Х.
Зависит от того, что именно Вы хотите получить.

-----------------------------------------------------
Публично делаю постыдное признание: вчера я заказала DEGEN1103, только чтобы прекратить терзаться любопытством.

ats52
8т. р. по сравнению с 6 нетак сильно завышена
Нет. Текущее соотношение именно 9000 vs 4500.
909Х сейчас за восемь не найдешь
А вот pl 660 можно взять за 4500. Это текущая и реальная цена
Правда если особо постараться, то можно найти 660й за 7500 :)

anna_bligh
Судя по этомим Вашим высказываниям, Вам не подходит просто потому, что у Вас иные цели, а не потому, что он плох.
Мне он не подходит потому что на него неоправданно завышена цена.
Даже Sony столько не берет за марку/ имя.
А плох ли он или хорош - повторю типичная пятитысячная мыльница.

Как раз вчера я принимала разговоры моряков с р. Лены, на Sangean - 4.5 балла (на минутку, из австралийской пустыни), на Tecsun - на 3 еле-еле, причем тембр очень неприятный.
Показания индикаторов уровня у мыльниц - значения не имеют.
Они абсолютно ни о чем не говорят и позволяют сравнить только два приемника одной и той же марки. У мыльниц сравнивать можно только на ухо по соотношению сигнал/ шум (помеха).
Кстати, я надеюсь прием шел одновременно и на одну и ту же антенну?
Или в случае телескопов, и в том и в другом случае были телескопы?
А не МА (или рулетка) у 909Х и телескоп у 660?

Большая просьба - отпишитесь, пожалуйста, насколько удобно настраиваться в ssb на шестьсот шестидесятом?
Что такое настройка в дегене - знаю не по наслышке.
Что такое настройка с шагом 10-40-100 гц - так же знаю
А как дела у ПЭЭЛЬКИ?
Как раннее писал - такой же способ у 750 саттелита. И люди не жужжат, а скорее наоборот - довольны.

anna_bligh
Вы имеете в виду отзыв в рейтингах?
Я вполне удовлетворён уже и этим
Шедевры и той и другой делать можно, было бы умение и желание, но стиль разный.
Вы как всегда очень "художественно" точны ! И мне уже всё более хочется иметь 909Х. Вы уже вот имеете PL-660... А я всё ещё и DE-1106 не "добыл"...

alexis69
Показания индикаторов уровня у мыльниц - значения не имеют.
На слух и сравнивались )), обычная принятая система.

Кстати, я надеюсь прием шел одновременно и на одну и ту же антенну?
Hope is free.
Т.к. я не изготавливаю антенны в двух экземплярах, сравнение производилось поочередно.

Большая просьба - отпишитесь, пожалуйста, насколько удобно настраиваться в ssb на шестьсот шестидесятом?
По сравнению с Sangean неудобно. Мне )).

Мираж
Вы меня сподвигнули на написание рейтинга - уже заканчиваю ).
Вы уже вот имеете PL-660...
На самом деле, я очень не люблю покупать лишее, т.е., то, что не относится к категории "абсолютно необходимому". И вообще не люблю покупать что-либо, кроме красок и музыки )).

И опять по поводу настройки.
В дегене часто бывает такая ситуация, что слышишь сигнал,
начинаешь крутить колесо для подстройки, но его диапазона не хватает для точной настройки.
приходится делать валкодером еще один шаг и опять браться за колесико.
А как с этим у 660? Если я услышал сигнал - хватит ли мне диапазона подстройки чтобы настроиться точно на частоту?
Или же иной раз приходится повторять операцию - настройка валкодером, подстройка ручкой подстройки.

Анна. Я искренне рад, что у Вас удачный экземпляр 909Х и потрясающие условия приема.
Но если я даже выеду на природу - в сад, у меня уровень шума ниже 2-4 балов не опуститься (это я про с метр, а не показометр). Так что мне важнее селективность и устойчивость к воздействию сильных сигналов, а не максимальная чувствительность.
То что Вы слышите у себя на 909Х, у меня просто утонет в шуме эфира.
Пустыня конечно мне не подходит (жарко) но может стоит переехать куда нибудь в таежное селение?
Шутка.

alexis69
А как с этим у 660? Если я услышал сигнал - хватит ли мне диапазона подстройки чтобы настроиться точно на частоту?
На этот вопрос сложно ответить. Дело в том, что, когда я настраиваюсь тем самым маленьким колесиком, что справо, которое, я так понимаю, играет ту же функцию, что и "тонкая настройка" у Sangean, ощущение, что не хватает, хм... ювелирной ловкости рук, чтобы установить колесико точно. Оно слишком легко-быстро крутится. И это при том, что я - художник, уж у меня-то не должно быть таких проблем. И качество приема не позволяет точно ответить на Ваш вопрос.

Update:
бывает такая ситуация, что слышишь сигнал,
начинаешь крутить колесо для подстройки, но его диапазона не хватает для точной настройки.
приходится делать валкодером еще один шаг и опять браться за колесико.
Вчиталась - да, думаю, будет у Вас такая проблема. По крайней мере, у меня она есть (кроме той, о которой я уже писала) - но я считала, что я, так сказать, не угадала точно частоту. В Sangean, как Вы знаете, можно долго крутить колесико в режиме "slow", поэтому там такой проблемы нет.

Так что мне важнее селективность и устойчивость к воздействию сильных сигналов, а не максимальная чувствительность.
В таком случае, Sangean с ядреной магнитной антенной как раз Вам должен подойти - он же "тупой" )).
Мои условия не так уж хороши, пустыня пустыней, а на деле это - городок в outback, причем с мастерской по ремонту газонокосилок напротив. Я живу в пролетарском районе: много-много мастерских, три паба, госпиталь, и вытрезвитель )).

Мираж
Готов рейтинг:
Sangean ATS 909X : Рейтинг

anna_bligh

Спасибо за Sangean ATS 909X : Рейтинг. Давно подумываю о покупке оного, хотя, приёмной техники хватает :) Всё же больше склоняюсь к 909Х, нежли к ПЛ-660.

anna_bligh
ощущение, что не хватает, хм... ювелирной ловкости рук, чтобы установить колесико точно. Оно слишком легко-быстро крутится.
А если обратиться к классикам? Прокладка, шайбочка из тонкого фетра или замши.
В таком случае, Sangean ... как раз Вам должен подойти - он же "тупой" )).
Нет. 909Х у меня был. Как раз по этому показателю он слаб. Уступает другим мыльницам.
И здесь я полностью (ну просто абсолютно во всем) солидарен со вторым рейтингом выложенным Samolet22.
p.s. А что, в Австралии есть вытрезвители?
Я думал, там приличные и худощавые бюргеры чинно ходят в белых панамах по побережью,
а в праздники танцуют, поют песни и умеренно попивают пиво или в крайнем случае винцо.

anna_bligh
А как Вам мой рейтинг?

US5ERQ
Пожалуйста.

alexis69
Я думал, там приличные и худощавые бюргеры чинно ходят в белых панамах по побережью,
а в праздники танцуют, поют песни и умеренно попивают пиво или в крайнем случае винцо.
Панамы бы на побережье снесло ветром, это не практично. У нас - скотоводы, водители траков, аборигены, и т.п..
У нас редко валяются в канавах, но в провинциальных пабах довольно-таки весело и совсем не чинно. Настолько, что женщине в пятницу вечером туда лучше одной не ходить. Все вышесказанное относится к outback, не к столицам.
Вообще, если будет желание представить себе Австралию, посмотрите фильм The Proposition, в нем еще прекрасная музыка Nick Cave.

anna_bligh
Купите НУ самый простенький КВ трансивер, можно старенький. Цена будет не дороже ATS-909X и почувствуете разницу на прием! И вещание, и SSB будет на высшем уровне...
Они все, в основном имеют сплошной прием от 150кгц до 30 мгц. Но все зделано для человека и по человечески.. :)
P.S. Только не надо подсоединять в 50 омный вход приемника ДЕСЯТИКИЛООМНЫЙ телескоп, длинной 1м, а потом кричать, что моя мыльница лучшая в мире и бьет по приему КВ трансиверы.(относится к некоторым другим участникам данной ветки)
Никто же не льет в бак своего автомобиля газированную воду...

anna_bligh
Большое спасибо за Ваш рейтинг 909Х. учитывая Ваши принципы очень не люблю покупать лишее, т.е., то, что не относится к категории "абсолютно необходимому" я предполагаю при таком рейтинге 909Х Вы скоро избавитесь от "моноликого" PL-660/