Сфотографируйте мне на пл660 что там за подсветка внутри? один диод? два? как заменить??

msvdonetsk
Вряд ли найдутся желающие ковырять свой приёмник, чтобы Вам показать содержимое подсветки. Поэтому сделайте следующее: наберите в адресной строке vovnutri.ru и зайдите туда. Там будет много подзаголовков. Выберите: Радиоприёмник PL-660 Tecsun. Под этим подзаголовком будут слова:Первые экземпляры явно... Щёлкните по этому подзаголовку. Появятся качественные фото приёмника. На первом фото будет коробочная упаковка приёмника. Сверху вниз доходите до 6 фото. Там приёмник со снятой крышкой(верхней). С левой стороны ЖК индикатора будет видна белая пластмассовая деталь. Подсветка смонтирована в ней. Далее доходите до 9 фото. Там будет плата с ЖК индикатором показана снизу. Она закрыта металлическим экраном. Слева будет виден валкодер настройки,но Вам он не нужен. А вот справа будет видна эта пластмассовая деталь с подсветкой. Из пластика выходят два гибких вывода, которые припаяны к плате. Вот их нужно отпаивать, затем всю эту сборку вытаскивать и смотреть,что там в ней собрано. И тогда можно будет что-то подобрать.Заодно необходимо померить на этих двух площадках,где были припаяны выводы,подаётся ли на них напряжение при включении подсветки. Если подаётся,то нужно заменить светодиод или светодиоды на аналогичные.

.....но и это не кардинально меняет работу приемника.
Немного меняет, если поставить вместо диода-ключа транзистор эмиттерным повторителем. R10 поменять лучше на меньший номинал ( 500-1000 Ом), а в базу поставить резистор 10...100Ом, т.к. есть предпосылки возбуда из-за индуктивности L13 ( в 1103 все работает нормально).
Некотрым может не понравиться, т.к. Кпер тракта АМ с ФА возраствет и возрастают собственные шумы.

Я заметил, что на моём 660-м подсветка стала слабая??? как сделать ярче или заменить ???
Светодиоды конечно могли "подсесть", но это нонче из области фантастики , скорее резистор ограничивающий или транзисторный ключ.

AOR
совершенно не вяжется
Сквозной канал первого смесителя как раз на частоте 1ПЧ и по нему в его полосе пропускания и пролетают интермоды, которые задерживает/подавляет только ФНЧ.
В 660-ом этот пролаз слишком заметен и проявляется это в приёме станций там, где их не должно быть. Особенно заметно на не зашумлённом ВЧ краю КВ диапазона. Это же наблюдается и в недоработанном G3-ем.
Курите главную тему по 1103-ему в части ФНЧ, откатившись годика на два.

А насчет спидол, это конечно для любителя ретро-техники, для дальнего приема они плохо применимы, просто я и участник Edd, рассматриваем обсуждаемые приемники именно в таком контексте.
Предупреждал же, что эта часть не обсуждается. В ретро есть то, чего нет на входе новых мыльниц.
И у первых Спидол значительно меньше собственных шумов, что позволяет эффективно им работать с внешними антеннами.

и вообще полное отсутствие механически перестраиваемых контуров, именно поэтому перематывать смысла нет, может быть только изменить точку подключения по земле, но и это не кардинально меняет работу приемника.
Без комментариев, кроме двух:
1.В одной из Сонек при таком же включении СВ и ДВ катушки и активного УВЧ с ООС, сделано электронное переключение контурных двух емкостей для того, чтобы более качественно использовать ферритовую антенну на ДВ и СВ.
2.Менять точку подключения холодного конца основной катушки ФА для G3 и 1103-его обязательно, иначе даже собственные внутренние шумы/помехи пролезают от потрохов приёмника.
С 660-ым не разбирался с его топологией.

http://s019.radikal.ru/i619/1311/20/df3292370b3at.jpg
Подсветку сделали. заменили диод. Всё ок!

[img]http://s019.radikal.ru/i619/1311/20/df3292370b3at.jpg[/img]

msvdonetsk
Поздравляю, что победили диод! А как быть с чет нечет? Может TUL, ats52, AOR, подскажут куда копать?

В чет-нечет виноват второй смеситель, точнее его гетеродин. Разрисуйте соответствующий кусок схемы (смеситель) с номиналами, дальше будет видно .

Случилась неприятность( вставил штекер внешнего питания в приемник с обратной полярностью (от другого устройства), завоняло гарью. Апарат работает, но батареи заряжает только до 30% от реальной емкости.
Есть подозрения на элемент обведенный желтым на фотографии.

Есть признаки температурного воздействия на корпус. Что это за фигнюшка (транзистор?), чем заменить из серии не SMD? И вобще на это ли стоит грешить?

В 660-ом этот пролаз слишком заметен и проявляется это в приёме станций там, где их не должно быть.
У вас есть этот приемник вообще? Нет обнаруживается станций "которых не должно быть".

Хотя принципиально идея убрать подмагничивание правильная, но ряд выводов удивляет)
А спидола работает хорошо с внешними антеннами потому, что тупая как валенок (в плане чувствительности), как минимум на порядок относительно обсуждаемых приемников.

wmv

Этот транзистор Q24 обозначен как J3Y. Остаётся подобрать наш аналог. Посмотрите вот по этой ссылке:http://www.s-manuals.com/pdf/datasheet/s/8/s8050_galaxy.pdf

Для Inverted V нужно согласующее устройство собирать или дросселя достаточно?

Сейчас подключено через эту штуку

Увеличить
Ферритовый стержень 400НН. Сопротивление не ставил.

Выше

lzurk14
У Вас есть возможность редактировать свои сообщения. ;) Нажимая кнопку "Правка".
AOR
Я в своём тоже никогда не встречал "пролаз". Это ж какую мощность нужно иметь чтобы "пролезли". У него узлы более заэкранированы чем в иных подобных приемниках.

TDK
Мне тоже не "нравится" установленный по схеме резистор 50-100 Ом. Так как в PL-660 на антенном входе имеется напряжение, то оно при отсутствии разделительной емкости связи будет "греть" воздух. А так как приёмному устройству типа PL-660 не совсем обязательно иметь 50 Омное сопротивление, как у трансиверов имеющих передающую часть то его действительно можно исключить.

Мираж
Напряжение с антенного входа убрано.
Я имел в виду то, что у Inverted V сопротивление и так низкое. Чтобы согласовать со входом PL-660 нужно ли что-то "городить"?
Сведения по входному сопротивлению приёмника противоречивые. Наверняка же кто-то использует такую антенну.
При таком включении отлично ловит выше 14 МГц, а ниже 7 МГц - глухо. Может, конечно, это из-за малой проницаемости феррита. На 3,5 МГц ловит чуть лучше чем на автомобильный укв штырь.

TDK
Я бы не рассматривал к применению так называемые диапазонные антенны, используемые для радиолюбительской связи. Так как приём нужен в применении PL-660 в широком диапазоне частот то лучше мне кажется просто антенна длинный провод. Я благодаря обладанию анализатором RigExpert AA-520 многие антенны проверил и смотрел их параметры. Но смотрел в применении с трансиверами IC-746PRO и YAESU FT-450AT. Благодаря имеющимся в трансиверах тюнерам те антенны, которые я применяю (базука на 40 метровый и рамка на 80 метровый) на любой диапазон можно подстроить. Да и PL-660 на них неплох работает. Но это я проверял на КВ-радиолюбительские диапазоны. Радиовещательные далёкие станции меня пока особо не интересовали.

Опубликована статья Irisa о приемнике Degen 1103 - Страница 247
http://www.radioscanner.ru/info/radio/degen2/049.jpg
ФНЧ у них одинаковые.
При подмагничивании крайние частоты сдвигаются вверх по частоте и ФНЧ только примерно на 30Db задерживает/давит сквозной канал. Поэтому и появляются фантомы от станций там, где они не должны быть. И для этого не нужно ломовых сигналов. В дневное время это особенно заметно на частотах приёма 20-30мГц.

Мираж

У Вас есть возможность редактировать свои сообщения. ;) Нажимая кнопку "Правка

Вы в самом деле считаете,что я не знаю про эту кнопку? Когда я отправил сообщение и вышел с сайта,а затем,через некоторое время,вернулся на данный сайт, то эта кнопка уже не поможет с какой бы силой я на неё не нажимал.

Вы в самом деле считаете,что я не знаю про эту кнопку? Когда я отправил сообщение и вышел с сайта,а затем,через некоторое время,вернулся на данный сайт, то эта кнопка уже не поможет с какой бы силой я на неё не нажимал.
lzurk14

Время доступа к телу, пардон, к этой кнопке в прямую зависит от рейтинга/лычек клиента и иногда от провайдера.
Для меня она активна почти двое суток после четырёх банов.

TUL
При подмагничивании крайние частоты сдвигаются вверх по частоте и ФНЧ только примерно на 30Db задерживает/давит сквозной канал. Поэтому и появляются фантомы от станций там, где они не должны быть.

Как же они (фантомы от станций) пролазят через сквозной канал?

Мираж,TUL
Да,всё правильно. Это у меня комп что-то чудит. Зашёл с другого и там есть и "Цитата" и "Правка". Переадресовал. А вот целиком удалить пост не даёт. Говорит, что нет у меня такого права. Бесправный я какой-то.

А вот целиком удалить пост не даёт. Говорит, что нет у меня такого права. Бесправный я какой-то.
Целиком не удалится. Надо поставить/оставить один знак, хоть точку, остальное вытереть/удалить.
Точка и останется в сообщении, остального не будет.

lzurk14
Со временем все "пройдет" и "придет". ;) Главное что Вы с нами и мы с Вами! Хотя мне Ваша фраза понравилась Вы в самом деле считаете,что я не знаю Нет я не считаю, но "подсказать" не приминул ... Вы уж извините если прозвучало это несколько двузначно. Про "продолжительность" существования кнопки "Правка" увы не знал. Спасибо. И по теме на днях сравнил прием КВ-радиолюбительских станций через ICOM IC-R20 и PL660. К сожалению проверка проводилась в условиях городской "зашумленной" квартире и поэтому результат практически равный. Различие только в громкости PL660 по отношению к IC-R20. Последний значительно-значительно увы отстает. Но при этом разборчивость практически одинаковая. Т.е. полезный сигнал (голос радиооператора) "возвышается" на уровнем шума субьективно с равной пропорцией. Приборно соотношение сигнал/шум не измерял, а просто на слух.

Как же они (фантомы от станций) пролазят через сквозной канал?
Фантомы это результат комбинаций/смешения сигналов от мощных станций с частотами комбинаций/преобразования попадающих в полосу первой ПЧ. У первого смесителя, который применён в этих приёмниках нет защиты по входу от комбинационных помех попадающих в полосу первой ПЧ.
Одна пара защитных диодов этому - помехам тоже способствуют. Они же лишний смеситель, как в приёмнике прямого преобразования Полякова.
Единственная преграда от фантомов, это ФНЧ на входе смесителя, который должен быть настроен на подавление всех сигналов на частоте 1ПЧ.
На одном из роликов на ютубе наблюдал эти фантомы-лишние станции в 660-ом на частотах примерно 25-27мГц.

Это же было и в моих недоработанных 1103-ем и G3-ем. После доработки ФНЧ фантомы пропали. Уменьшились шумы приёмника.
Остались несущественные отголоски.
На АВИА диапазоне в G3-ем была та же история.
Как раз на АВИА диапазоне многие эти фантомы чётко наблюдают.

TUL
Спасибо, понял.

TUL
Генераторами ВЧ подключенными ко входу приемника можно ли симитировать "фантомов" ? На какие настроить частоты ?

Скорее всего, на входном транзисторе из-за его нелинейности возникают гармоники сильных входных сигналов, которые и принимаются приёмником как «фантомные» радиостанции.