Всем здравствуйте! Столкнулся с проблемой при разделке кабеля РД-200. Помогите разрешить. Проблема в следующем. Необходимо разделать вышеуказанный кабель и смонтировать разъёмы типа СР-75. Поиск технологии в нете большой информации не принёс. Начал действовать самостоятельно. Выбрал разъёмы типа СР-75-167ПВ. Три дня труда положительного результата не пренесли. Разъёмы я напаял (изпользовал термоусадочные трубки для уплотнения и просто изоленту), но при малейшей скрутке вырывается центральная жила. Или я выбрал не тот тип разъёма или технология не та, подскажите.

В нормальном случае ни изоленту ни термоусадку для "уплотнения" не используют.
У вас средства негодные для достижения цели потому и результат такой.

8TimiK8

А что это за фидер? Какой-то симметричный высокоомный? В интернете такие упоминания...

Rulez Reloaded
А что это за фидер? Какой-то симметричный высокоомный? В интернете такие упоминания...
Все верно, "зеленая" симметричная линия.

То есть, автор насаживает коаксиальный разъем 75 Ом на симметричную линию 200 Ом?

Rulez Reloaded
То есть, автор насаживает коаксиальный разъем 75 Ом на симметричную линию 200 Ом?
Да :) Без изоленты конечно трудновато :)
Он на вид как коакс, круглый, в изоляции.

spbtvmaster с изолентой согласен, это от крайности, а термоусадка то-же не то?
Rulez Reloaded совершенно верно, РД-200 разделывается и припаевается 4 разьёма типа СР-75-167. Ну вот такая уж ситуёвина (на выходе подключается СУ), экономия....
Может разьём другой подобрать? Не подскажите ссылку на типоразмеры СР-ов?

8TimiK8
Ну вот такая уж ситуёвина (на выходе подключается СУ), экономия....
Экономия чего?

minorite ну уж точно не моих нерв )))), я так думаю фидерной линии.

8TimiK8
ну уж точно не моих нерв )))), я так думаю фидерной линии.
Так вы напишите, что требуется в результате. Наверняка вам подскажут, чем заменить.

Я и с самого начала пытался прояснить (согласен немного нестандартно поэтому и вопросы). РД-200 разделывается на две половинки и на каждый коаксиал в отдельности припаивается СР-75. В связи с тем что толщина отдельных коаксиалов немного отличается размером от стандарта-проблема с жёсткой фиксацией при скручивание разьёма.

8TimiK8

Не знаю как эту проблему решить качественно, кроме как найти штатные разъемы.

Имхо, или искать СР под тонкий кабель, или заделать как есть, а пустоту между кабелем и стенками разъема аккуратно залить эпоксидкой. В последнем случае-точно не будет проблем с жёсткой фиксацией. :-)

AFM

Это ничего не даст - мягкий кабель легко отслаивается от эпоксидки и быстро выходит из строя. Я так в детстве чинил фирменные наушники для плеера, когда из на каждом углу по цене 3 бутылок пива не было. И нить подматывал, и хвостики отливал по формам, но всего этого хватало ненадолго.

Тогда еще один "паяльный" вариант: разветвительная коробка с двумя "хвостами" из более надежного кабеля. Вряд ли потери в таком переходе будут настолько существенны, что бы обращать на них внимание.

Однозначно положительный результат нужно получить.....
Просмотрел сегодня каталог СР-ов. Применительно к моей задаче выбор между СР-75-167ПВ или СР-75-154ПВ (ФВ). Ничего не могу сказать про СР-75-209ФВ и СР75-297ФВ. Фторопласт наверное имеет преимущество при пайке? Кто работал с вышеуказанными разьёмами, что рекомендуете? И уж наверника буржуйскому разъёму применения не найдётся....

Фторопласт наверное имеет преимущество при пайке?
И не только при пайке.

Сегодня есть кое-какие сдвиги, делюсь:
- для уменьшения жёстскости кабеля (и как следствие воздействие на разъём) разделку лучше производить по длинее.
- срезать изолятор для освобождения центральной жилы не желательно (бороздка сработает на излом), изготовил из жала что-то типа ножа (работает).
Ищу разьёмы для продолжения.
Вопрос, а где можно почитать про обсуждения вопросов по разделке кабеля, форумы и.т.п - заинтересовало...

Ну всё выход найден! Разьём (после эксперементирования....) СР-75-154, но с небольшой доводкой (рассверливание), подходит как ни-как хорошо! Вопрос в другом, в проверке соединения. Варианты.... Наиболее практичные? По коэф. передачи, по КСВ?

Ну так как.... С инструментальной проверкой соединения? А то по моему мой АА погнал, нереальную цифирь кажет. И кто может подсказать допустимую норму потерь на СР разьёме, в HF диапазоне.

8TimiK8 Кабельный радар (TDR)

RadioKoteg кабельный радар это супер, а мне бы более приземлённые методы.....

8TimiK8 кабельный радар это супер, а мне бы более приземлённые методы..... На 500 ....1000 МГц КСВ метром, и на конце кабеля нагрузить без индукционный резистор соотв сопротивления кабеля.

8TimiK8
Вы в курсе, что получите в результате волновое сопротивление 100 Ом ?

ua3bhВы в курсе, что получите в результате волновое сопротивление 100 Ом ?
Ну да 200/2.... Вот в этом то и вся соль, как с учётом этих факторов более-менее обьективно сделать измерения!