должна быть речь - "внутренний диалог" из головы человека.
Возможно, эти сигналы и присутствуют на нервах, управляющих голосовым аппаратом, если игнорировать сигналы торможения, которые не дают речи звучать, их можно расшифровать. Механизм не известен, как и чтение сигналов напрямую, например, с глаза или с уха.
Сигналов может и не быть, к примеру, при обучении скоро чтению, первое, что нужно сделать - это подавить "внутренний диалог".

То будет ли он понятен другому человеку
Механизм не известен, как и чтение сигналов напрямую, например, с глаза или с уха.
Ничего расшифровывать не надо, это по сути обычная речь, только не выраженная.
Видели бабулек, которые шепчут что то себе под нос? Они вроде и не разговаривают ни с кем, просто что то обдумывают, а речевой аппарат невольно участвует в этом. То же и со здоровым человеком, только он не шевелит губами, но небольшие сокращения в его речевом аппарате все равно могут быть, и сокращения эти должны быть такие же как при обычной речи, только более слабые.

Howaboutno
Я думаю по другому. И скорость "мысли" очень большая, особенно в экстремальной ситуации,сокращения эти должны быть такие же как при обычной речи, только более слабые.Не успеет механика тела повторить за мыслю.
Да и некоторые слова остаются за кадром, особенно когда предмет рассуждения перед глазами.

Дистанционное управление усилием мысли давно есть - шапка с электродами на голову, компьютер анализирующий э/м активность, таким образом вроде можно даже тексты набирать, правда медленно получается, система способна распознавать всего несколько команд.

А чтение мыслей в чистом виде - думается, что даже природа мышления пока неясна, поэтому и читать их проблематично. Внутренний голос подсказывает что мозг имеет разветвленную трехмерную структуру, типа большой ПЛИС :))) и снаружи вряд ли возможно мысли прочитать. Все равно как пытаться считать программу снаружи жесткого диска, не влезая внутрь.

Вроде, пытались записывать сны. Сигналы с "шапки с проводами" снимали, создавая мелодию на компьютере, которую якобы создают электроимпульсы головного мозга.

человек мыслит словами.
поэтому и разговаривает иногда во сне...

человек мыслит словами
Я думаю все-таки далеко не всегда. Мысль, оформленная в слова имеет малую скорость, если бы человек всегда мылил словами - был бы жутким тормозом. Мысль намного быстрее слова.

Предлагаю автору более интересную тему-"Использование нейтрино для радиосвязи".
Плюс-частицы нейтрино свободно пронизывают Землю без ослабления, скорость потока нейтрино выше скорости света.
Сразу отвечаю на комментарии оппонентов-грибы не ем, не нюхаю и не курю.

Берите антенну 1.6 самый лучший вариант

если игнорировать сигналы торможения, которые не дают речи звучать
А если связки заставить колебаться искусственно и снимать эти колебания, промодулированные мыслью? Как такой вариант?