Автор |
Сообщение |
|
Дата: 03 Дек 2010 14:00:38
#
CerGen
Флудить не надоело?
От математики перешли к субьективному :-)
Процентах в 70 - Дельту принимают громче.
Процентов 30 - одинаково.
Везучий вы человек, у DX еще успевате спросить как какая антенна работает ;-)
73! SK
|
|
Дата: 03 Дек 2010 14:03:52
#
CerGen
В более серьезных направленных антеннах -
люди платят лишние десятки тысяч рублей - за
эти 0.5 дБ.
Вы кажется лишнюю запятую поставили? За +5 дБ платят. И больше.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 03 Дек 2010 14:08:02
#
rn9aaa
Так я не настаиваю.
У вас хорошо работает GP - ну и прекрасно.
Значит получилась антенна.
Я работаю на GP из поля.
Результатом доволен.
Её проще ставить.
|
|
Дата: 03 Дек 2010 14:10:54 · Поправил: CerGen (03 Дек 2010 15:12:57)
#
minorite
У 3-х элементной Ягм усиление ну пусть 5,5 дБ
Вы представляете антенну с усилением 10,5 дБ ?
Это примерно 8 элементная.
Это уже не десятками тыс рублей пахнет
Цены отличаются в разы.
|
|
Дата: 06 Дек 2010 16:12:44 · Поправил: CerGen (06 Дек 2010 16:14:51)
#
гуран
2 эл несимметричная Яги
Опробовал антенну на 20-м диапазон на даче.
Результаты превзошли все ожидания!
При работе на ft-450 мощностью 20 Вт без проблем работал ssb с Европой.
Телеграфом все континенты,кроме Ю.Америки.
До этого работал на Inv Vee,разница огромная!
После опробывания антенны с дачи,по осени установил такую же на 40-м.
Взято отсюда
http://qrz-e.ru/forum/29-5-9
Собственно дача - чем не полевые условия ?
Наличие сети 220 В ну и возможность разместить
антенну на крыше содового домика |
|
Дата: 06 Дек 2010 18:38:12 · Поправил: rn9aaa (06 Дек 2010 18:44:19)
#
Опять странные картинки. Компост видно хорошо- антенну нет. :-)
Да и тема уже была год назад и что примечательно ну прямо даже знаки припинания те же
http://irkham.ucoz.com/forum/17-44-1 :-) |
|
Дата: 08 Дек 2010 07:19:28
#
Не заметил я компост - видимо вы в этом специалист - обратили внимание :-)
Там перед фотками - отзыв
и дата есть
: Суббота, 04.12.2010, 17:42
|
|
Дата: 08 Дек 2010 07:32:46 · Поправил: rn9aaa (08 Дек 2010 07:34:45)
#
CerGen
Вы модель антенны приложите, а здесь кому интересно сами разберутся как и что работает.
Картинки обсуждать, это на фотофоруме :-)
|
|
Дата: 08 Дек 2010 07:40:52
#
rn9aaa
Виктор - вы в цифровых видах специалист.
Займитесь прогами - у вас это лучше получается.
Для спеца в антеннах модель сделать - пара минут.
|
|
Дата: 08 Дек 2010 07:49:17
#
Для спеца в антеннах модель сделать - пара минут.
Мне не нужна моя модель, я хочу увидить предмет обсуждения.
Тему открыли вы, будьте добры обсуждать технические аспекты не лозунгами
20 Вт без проблем работал ssb с Европой
В каждом сообшении скатываясь к флуду.
|
|
Дата: 08 Дек 2010 08:39:14
#
Модель можно найти по ссылке
которую я выкладывал ранее.
|
|
Дата: 08 Дек 2010 08:47:04
#
Модель можно найти по ссылке
которую я выкладывал ранее.
Вы так и будите футболить по ссылка, или все же соизволите выложить модель по теме.
CerGen
Поле.
Китайская удочка 6 м.
Определяем диапазон - 20 м.
|
|
Дата: 08 Дек 2010 12:19:25
#
кому интересно сами разберутся как и что работает
rn9aaa
Так вы не из их числа - вам это не интересно.
По теме - предложите что нибудь.
А так от вас - один флуд.
Зря вы в этой теме появились.
Критикуешь - предлагай.
Предлагаешь - выполняй.
|
|
Дата: 08 Дек 2010 12:20:24
#
У меня и предложение есть и модель
и выполнение и отзывы.
От вас - пустые разговоры.
|
|
Дата: 08 Дек 2010 13:31:11
#
В очередной раз голимый флуд.
Вы или тему вообще закройте или с небес на землю спуститесь.
Вы на техническом форуме так что будьте добры, выложить модель или дать прямую ссылку на "несимметричную яги" с размерами под 6 м удилище.
Или страшно показать как рухнет многобуквенный текст этой ветки, под тяжестью прогона в NEC2.
|
|
Дата: 08 Дек 2010 13:33:41
#
rn9aaa
Надо же какой умный RN9AAA - он один знает что такое
утилата NEC2.
Все срочно на консультацию к всезнайке :-)
Смешно.
|
|
Дата: 08 Дек 2010 13:38:36 · Поправил: CerGen (08 Дек 2010 13:40:13)
#
Так же подскажите что такое 4NEC2 ,EZNEC+ , TANT.
А то мы тут темные несведущие.
Мож светило в лице RN9AAA нас просветит ?
Ликбез типа.
:-)
|
|
Дата: 08 Дек 2010 13:39:21
#
Жду модель, или еще постов с десяток на вольные темы подкините.
|
|
Дата: 08 Дек 2010 13:42:59
#
Так вы уже пару раз * блеснули * своими типа познаниями
в этой ветке.
Смысла не вижу с вами на тему антенн разговаривать.
|
|
Дата: 08 Дек 2010 13:57:07 · Поправил: CerGen (08 Дек 2010 14:17:23)
#
Ладно.
Добрый я.
Даже скрин-шот выложу несимметричной 2 эл Яги на 14 мГц.
Зачем особо придирчивых людей - которые руками
не хотят делать - зачем их утруждать в утилате крутить
модель.
Так же по доброте душевной проинформирую - у меня эта антенна
работала с высотой подвеса верхней точки 3,5 метра.
Сравнивал по громкости с вертикальной Дельтой - несколько
станций NA и много станций EU.
Выигрыш по громкости 1-1,5 балла .
6 район , Африка - балла на 2 - 3 тише - какое-никакое - а подавление
заднего лепестка все же есть. |
|
Дата: 08 Дек 2010 14:16:08 · Поправил: CerGen (08 Дек 2010 14:20:15)
#
Япония - так же работал на Ягушку.
Впрочем в направлении Японии особого выигрыша не было -
двух корейцев сработал в Pile-up - одного на Яги,
второго - на Дельту.
Т.е. - основной лепесток - достаточно широкий.
На Дельту - лучше была только Океания VK ZL и Африка.
Хоть и небольшое подавление заднего лепестка у Яги -
все же оно есть.
|
|
Дата: 08 Дек 2010 14:52:35 · Поправил: rn9aaa (08 Дек 2010 14:56:45)
#
Не надо юлить... безполезно.
Файлик модель приложите как эта антенна будет висеть на 6 м удилише.
|
|
Дата: 08 Дек 2010 15:15:51
#
rn9aaa
Блин - ну есть же в Челябинске адекватные парни.
Что за супер *умный* - вчера ему показали НЕК ....
Пора успокоиться .
|
|
Дата: 08 Дек 2010 15:45:48
#
CerGen
Ну дак будет файл по теме удочка 6 м и проволочная яги или нет?
И не надо сюда копипастить "веселые картинки"
с http://qrz-e.ru/forum/29-5-1
Тема задана вами, хочу конкретики.
Оскорблять и обзывать меня безполезно только хуже вам. |
|
Дата: 08 Дек 2010 17:22:59 · Поправил: CerGen (08 Дек 2010 17:36:27)
#
Для особо догадливых.
RZ9CJ и CerGen - это один и тот же человек.
Почему я на правах топик-стартера qrz-e.ru
и выкладываю сюда на радиосканнер свои
модели.
Доростите сначала до веселых картинок.
Догадливый вы наш. :-)
|
|
Дата: 08 Дек 2010 17:24:02
#
Сосед - челябинец - отдохните.
|
|
Дата: 08 Дек 2010 19:22:18 · Поправил: rn9aaa (08 Дек 2010 19:23:23)
#
И что с того!
Психика у меня устойчивая раскачать бла-бла не выйдет.
И так продолжим.
Покажите предмет обсуждения ваш файл антенна на опоре в виде удилища 6 м.
Если конечно вы в состоянии это сделать, и закроем вопрос.
Или страшно? Я утверждаю, что результат будет близок к GP на той же высоте и углах излучения 8-10 Гр..
Опровергните если в силах.
|
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 08 Дек 2010 22:51:32 · Поправил: RN3ZF (08 Дек 2010 23:16:42)
#
Друзья, лучшее- враг хорошего! Я достаточно долго следил за вашим спором, так и не понял о чём разговор в принципе. Понты? Однако! Смею утверждать, основываясь на своём личном летнем опыте, что на 6 метрах 2 элемента под наклоном к земле себя не показали с лучшей стороны. Вернее совсем не показали. Направленности замечено не было, подавление заднего лепестка отсутствовало напрочь. Убирал рефлектор- работа антенны не ухудшалась. Просто наклонный диполь. Это и сподвигло меня опробовать проволочные три элемента вертикал на пластиковой мачте 10 метров, мановский файл был выше. Но и он не особо давит задний лепесток. Лучший результат получался от четырех фазированных вертикалов по 5 метров на 5 метровых удочках, но упразднён мною как неприемлимый вариант с точки зрения эргономики, слишком много проводов, удилищ и плясок с бубном ради неинтересного для меня диапазона. На каждый разворот антенны- как минимум час настройки. Спайдер на 3 диапазона разворачивается за более короткое время.
ЗЫ
Я уверен, что не смог хорошо настроить 4 вертикала, потому как с 2мя вертикалами было на слух тоже самое. Может так и должно быть?
|
|
Дата: 09 Дек 2010 12:45:18
#
RN3ZF
Если фазировать 2 вертикала - то только
активной запиткой можно увеличить FB.
|
|
Дата: 09 Дек 2010 12:50:51 · Поправил: CerGen (09 Дек 2010 12:53:21)
#
rn9aaa
что результат будет близок к GP на той же высоте и углах излучения 8-10 Гр
Смотрите ответ в посте №3.
С этого и началась эта тема.
По модели : она лежит на qrz-e ссылка в этой теме
так же есть.
Я уже имел неосторожность выложить файл Дельты.
Вы сделали неправильный вывод.
Пусть бы вы лично для себя сделали неправильный вывод - ну
не хотите объективно оценивать -это ваш выбор.
Другое дело - что тему читают люди - которым нужно
получить достоверную информацию - а вот для них
вы своими неверными выводами делаете отрицательное дело.
Что бы не возникло непонимания и не возникали очередные
мифы в интернете - и приходится вам проводить
ликбез.
|
Реклама Google |
|