Кстати - для эффективности антенн - нужно применить
и хороший кабель.

Как быть - если 50 Омный кабель дорогой .... нельзя ли
применить 75 Омный ?

Для УКВ советуют применять недорогой телевизионный
китайский кабель RG6U.

Он широко распространен и недорогой.
Для КВ - он очень хорошо подойдет - так как
затухание - мало - ведь кабель расчитан
для ТВ - т.е. и для ДМВ диапазона.

Применить недорогой 75 Омный кабель можно.
Для согласования на 50 Ом нужно сделать
несложный трансформатор




Подробнее об этом трансформаторе можно прочитать здесь
http://qrz-e.ru/forum/29-441-1

Какой получился КСВ и т.д.

Из всех премудростей - нужно
только провода параллельно проложить -
что бы расстояния между проводами
были одинаковыми

Рекомендую: HF END-FEDZ Antenna

Использую трехдиапазонную с FT-817 QRP 5 Вт.
Очень хорошие результаты.
Дополнительно нарезал на другие диапазоны.
Без тюнера работает отлично.
Много интересных связей.
И сейчас она со мной : RA1AMW-7

Рекомендую: HF END-FEDZ Antenna

А как ее можно приобрести?

Я использую вот такую http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/windom6/ делал сам, при моем размещении (5-й этаж 5-ти этажного дома) запитать несимметричный диполь классически не представлялось возможным. Размеры взял http://www.cqham.ru/ant85_39.htm с небольшими корректировками. Работает достаточно хорошо. В сравнении с лучом большой плюс - многодиапазонность, у меня 40, 20, 15 метров КСВ менее 2.

[Рекомендую: HF END-FEDZ Antenna

Нашел, где ее приобрести:
http://www.lnrprecision.com/keyorders.html

Я бы взял однодиапазонную на 20 м для выездов на природу.

Я использую вот такую http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/windom6/ В сравнении с лучом большой плюс - многодиапазонность, у меня 40, 20, 15 метров КСВ менее 2.

Это очень заметная и достаточно тяжелая антенна. Если оборвется и упадет кому-то на голову или машину - мало не покажется.

А в HF END-FEDZ Antenna в качестве излучателя можно использовать полевик - малозаметно, не жалко, если оборвется, и легкий.

Я использую вот такую http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/windom6/ В сравнении с лучом большой плюс - многодиапазонность, у меня 40, 20, 15 метров КСВ менее 2.

Это очень заметная и достаточно тяжелая антенна. Если оборвется и упадет кому-то на голову или машину - мало не покажется.
Прежде чем такое заявлять,вы её сначала бы поюзали. Она весит то не более 1.5 кг и длина 20 метров. И почему она должна падать?

Радиал
И почему она должна падать?
Так есть такие люди, у которых - то не стоит, то падает...
Вот и вставить не могут... цитату ))

Думаю по весне сделать полевую ДХ - антенну для связи с Северной Америкой на 15-20 м. Примерно так - две 6-7 метровые удочки на 160 м холме и на них привесить 3-х элементную проволочную Яги. Направить через полюс, что-бы Европа не мешала. Получится чего нибудь, никто такое не пробовал?. Мощность 100 Вт.

Нашел в сети неплохую полевую антенну UA6HJQ. Она меня заинтересовала, так как ее можно установить у меня на крыше на удилище. Мманей не владею, только учусь. Попробовал эту антенну модифицировать для своих условий, на первый взгляд вроде получилось, но как-то все слишком просто. Прошу знающих высказать свои замечания и указать на ошибки, это поможет мне в дальнейшем. Заранее благодарен!

http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/anthfp3.55.maa

CodeGrinder

высказать свои замечания и указать на ошибки




КСВ при указанных размерах КСВ = 9,4
Комментарии нужны ?

ДН - показывает почти правильно

При всем уважении к Игорю - такие косяки у него не редкость.
А уважение - т.к. Игорь человек активный, ищущий.


Немного подкорректировать размеры - и антенна будет
работать.

triton
Думаю по весне сделать полевую ДХ - антенну для связи с Северной Америкой на 15-20 м.

Попробуйте поискать здесь
http://qrz-e.ru/forum/29-5-1

CerGen

КСВ при указанных размерах КСВ = 9,4
Комментарии нужны ?

Вот тут интересно. У меня ММАНА 1.2.0.20 и все как-бы ок:

ДЛИНА ВОЛНЫ = 84.449 (m)
ВСЕГО ТОЧЕК ДЛЯ РАСЧЕТА = 35
НИЖНЯЯ ТОЧКА АНТЕННЫ = 0.100 M
ЗАПОЛНЕНИЕ МАТРИЦ...
РАСЧЕТ МАТРИЦ...
ТОЧКА U (В) I (мА) Z (Ом) КСВ
w1e 1.00+j0.00 20.16+j1.02 49.48-j2.51 1.05

Я так подозреваю, у вас стоят какие-то дополнения. Или я аццки торможу!))
Если дело в программе - подскажите, какая у вас версия и аддоны. У меня "голая" прога.

При всем уважении к Игорю - такие косяки у него не редкость.
А уважение - т.к. Игорь человек активный, ищущий.

Немного подкорректировать размеры - и антенна будет
работать.

Не ошибается только тот, кто ничего не делает!))

CodeGrinder

У меня "голая" прога.

Вот и ответ.
Кроме этой проги есть и те,которые
показывают реальное сосотояние дел.
Не забываем : ММАНА - это усеченная
версия MININEC

робот не туда переместил :-)))

Вобщем не стал заморачивать себя поиском, спрошу здесь.
Есть ли смысл делать антенну на диапазон 21 МГц (15 метров) в виде INV-V?
Или лучше подвешивать ее как горизонтальный диполь?
Или не стоит вовсе использовать дипольную антенну на этот диапазон, а поставить вертикал, ну скажем обычный 4-ть волновой штырь?

Как по мне, так от 14МГц и выше с диполями связываться надо только как с аварийной антенной, 21 МГц это почти СВ. Можно сибишную 5/8 антенну перестроить с успехом, удилище приспособить и противовесы добавить.

Есть ли смысл делать антенну на диапазон 21 МГц (15 метров) в виде INV-V?

RZ9CJ :
Не забываем : ММАНА - это усеченная версия MININEC
(пишется:ММАNA)

Сергей, Вы это по незнанию, выпендреж или преднамеренно вводите в заблуждение?
ММАNА и MININEC3M - программно разные вещи с разными задачами.

ra1amw
Рекомендую: HF END-FEDZ Antenna

Использую трехдиапазонную с FT-817 QRP 5 Вт.


Схемы ее нет? Или хотя бы на словах, какой принцип многодиапазонности и согласования?

Zmej

http://www.sp5ddj.pl/antenakawalekdrutu.htm

Вместо переменного конденсатора в антенне PAR electronics применен постоянный, из куска кабеля (ёмкость между жилой и оплёткой, что увеличивает подводимую мощность до 300 Вт).
Диполи типа End-fed однодиапазонны, правда доступен трёхдиапазонный End fed с пониженной подводимой мощностью.

Модель в MMANA подтверждает - такой тип согласования работает. Для диапазона 80 метров КУ начинается от -6 дби при высоте подвеса 1.5м и даже с такой высотой реален КСВ=1 на нагрузку 50 Ом (полоса узкая около 20 кГц)! Усиление диполя быстро растёт с увеличением относительной высоты. Минимальная теоретическая высота установки 0.16 лямда, желательная 0.65 лямбда, где усиление +7 дби. Это позволяет на 20м проводить дальние радиосвязи QRP.

Единственное, что смущает в антенне от PAR electronics - отсутствие противовеса. Лучше, конечно, чтобы был короткий длиной 0.05 длины волны (на столько же подогнуть основной провод).

Сам ещё не сделал/не использовал, но все кто заказал в СПб - остались довольны end-fed dipole.

Питер_AM

Спасибо за схему и ссылки, это классика, контур с емкостной связью с источником или автотрансформатор. Но, как они добились согласования в трех диапазонах без подстройки - вот в чем вопрос. По ссылкам на СПб сайт есть фото, но там ничего не ясно в виду плохого разрешения снимка, вроде бы, как автотрансформатор на фер. кольце и еще какая-то емкость совсем невзрачная для мощностей в пару десятков Ватт...

RN3ZF
Константин, спасибо, сделал и штыревую типа Ground-plane и диполь, теперь дилема что ставить.
Можно и обе сразу, но пока есть кабель лишь для одной из них. Повесить диполь полчаса возни, со штыревой на крыше придется повозиться несколько больше (ибо пока даже место примерное не определил).
Сложность как раз в том, что из двух альтернатив надо выбрать ту, возня с которой будет стоить потраченного времени, ну некоторого количества материалов...

RK3DIA
Ставте штырь, вариантов нет. Дэиксами оплатится ваше затраченное время. И не забудьте защелки ферритовые на кабель поставить, гадости от дома станет намного меньше.

RN3ZF
Константин, спасибо за совет. На 15-ке есть активность и хорошая и DX-ов много, только успевай лови, ятоже склонялся в сторону вертикала, просто хотелось, чтобы кто-то меня в этом лишний раз убедил.

На 15-ке

Без компромисов из простейших - штырь. Дальше только пару или больше элементов квадратов/яги/дельт.

Вот вариант направленной антенны - поставить -
проще чем вертикал с противовесами.
Правда мачта несколько выше



Описание, отзывы,фото антенн здесь
http://qrz-e.ru/forum/29-5-1

Вот эта антенна в исполнении RX3ALV

http://www.sp5ddj.pl/antenakawalekdrutu.htm

Кто-нибудь знает по этой ссылке диаметр провода для катушки на сердечнике?

Вот отзыв UR5FNP
о работе этой антенны

Сегодня наконец установил 2-ел ягу на своей мачте, вместо 40-й антенны,
за основу была взята та самая с первой страницы,
правда укорачивать вибратор пришлось 3-и раза.

Впечатления просто поразили.

Конечно сегодня был тест, но я её попробовал не только на 20-ке
но и на 17, 15 и 10. По сравнению с дельтой вертикальной поляризации н
а тот же 20-и метровый диапазон, которую на другой стороне установил позже,

выигрыш на длинных трассах был в 2-4 балла.

Может сегодня было прохождение хорошее,
но успел сработь, на скорую в SBB со всеми
на 59 —
PY2,
XL3,
VQ5,
WW2,
VO1,
KK9
и на 18.133 Мгц сработал со своим земляком UT1FG/MM
капитаном судна который был возле Канады
и это уже далеко за 21.00 по местному времени.

Так что работает эта антенна,
а я и не сомневался в этом!

http://qrz-e.ru/forum/29-5-12