В общем, протестировал я в своей домашней лаборатории на сколько это было возможно по наличию измерительной техники и моему терпению. =)
Начнём от простого.
1. Подаём стандартный сигнал с частотой 145.775 МГц и уровнем -100 dBm. При этом настройки донгла: ATT: 23 dB, LNA: +0.0 dB
Хочется заметить. Что калибровка S-метра не производилась, поскольку был найден на просторах сети IQ файл со стандартным сигналом, и на поверку оказалось, что S-метр в программе SRD-RADIO по умолчанию имеет погрешность в +-2 dB. Для того, что бы свести показания к единому знаменателю, и была произведена настройка LNA и аттенюатора. Единственное, что для меня не понятно, так это то, что из себя представляет аттенюатор. Находится он в окне управления FCD в программе, но встроенный-ли он в донгл или это функция самой программы? Однако, с такой настройкой аттенюатора приёмник показывает прекрасные параметры по чувствительности, но вот по другим параметрам он, увы, не блещет, но об этом дальше.
Что первое бросается в глаза - это зеркальный канал, практически по амплитуде не уступающий основному, что само по себе удручает. Подавить его можно, но чувствительность приёмника заметно снижается. При установках по умолчанию, подавление зеркального канала составляет 35-40 dB. Хочется отметить, что чувствительность на 145 МГц у моего подопытного экземпляра оказалась -124 dBm S/N 12 dB, что само по себе достаточно неплохо.
Проверяем, не обманывает-ли нас LNA. Подаём стандартный сигнал на той же частоте с уровнем -120 dBm, при этом настройки FCD выставляем следующие: ATT: 23 dB, LNA: +10.0 dB. Смотрим, что получилось:
Однако LNA не обманывает - сигнал усилил на 10 dB как положено. Поэтому за этот параметр можно быть уверенным.
Всё-таки, для приличия, покажу скриншот с выключенным аттенюатором. На вход донгла подан тот же стандартный сигнал частотой 145.775 МГц, уровнем -120 dBm, настройки донгла: ATT: 0 dB, LNA: +0.0 dB. Результат:
Так оно и есть: с учётом погрешности "показометра" программы и прочих прелестей, вышло 24 dB в плюсе. Моё личное мнение на этот счёт - чересчур высокое усиление в остальных каскадах. Да, сразу оговорюсь, что настройки всех остальных каскадов после LNA выставлены по умолчанию, так что тут ничего не накручено, наоборот, везде, где только можно, усиление минимальное, за исключением первого каскада, где усиление по умолчанию 12 dB.
Двигаемся дальше. Меня изначально беспокоила некоторая "тупизна" донгла на авиационном диапазоне. Но после замеров, стало ясно, что он там далеко не тупой. И так, подаём стандартный сигнал с частотой 118.000 МГц и уровнем -100 dBm, при этом настройки FCD следующие: ATT: 0 dB, LNA: +0.0 dB. То есть тут я пока не прибегаю к аттенюатору. Результат:
Ну как всегда - переусиление в явном виде. Ну что-же, прибегнем к "услугам" аттенюатора. Подаём всё тоже самое на вход донгла, только сам донгл настраиваем следующим образом: ATT: 30 dB, LNA: +0.0 dB. И получаем результат:
Это картина мне уже по душе. =)
Чувствительность, вопреки всем ожиданиям и натурным испытаниям на антеннах, оказалась вполне достойной: -122 dBm S/N 12 dB. Причина "глуховатости" совершенно в другом, об этом в самом конце.
Теперь немного усложним испытание. Проверим динамический диапазон к продуктам интермодуляции 3-го порядка. Измерять динамический диапазон будем двухсигнальным методом, подавая на вход приёмника две частоты:
145.500 MHz х 2 - 145.200 MHz = 145.800 MHz
Результат не блещет - всего-то 30 dB... То есть достаточно сигнала на 30 dB превышающего порог чувствительности приёмника, что бы образовать продукт интермодуляции третьего порядка, в нашем случае это фантомная частота 145.800 Мгц. Это не совсем айс....
Из других прелестей. Динамический диапазон по забитию, опять-таки, не совсем плох, но и не совсем хорош: 45-50 dB (скриншот не привожу). То есть запирание происходит, когда уровень сигнала вне диапазона приёма достигает 45-50 dB от порога чувствительности, как говорится, вполне себе сносно за такие деньги с такой миниатюрностью, да и с чиповыми (или интегрированными) полосовыми фильтрами.
Выводы, скорее всего для себя, остальные будут решать сами. От куда эта пресловутая "глуховатость"? Всё просто: вкупе с таким фактором, как отсутствие полноценных полосовых фильтров на входе и чрезмерное усиление (приёмник реально как сковорода шипит), не смотря на отменную чувствительность, даёт на выходе именно ту картину, которую некоторые владельцы наблюдают, особенно огорчившиеся на авиадиапазоне. Этот диапазон более всего страдает от соседства с FM вещательным диапазоном, и поэтому тут из-за банального отсутствия полосовиков проявляются все те недостатки, которые я выше описал. Поэтому самый первый совет владельцам - использовать хорошие полосовые фильтры на каждый диапазон. Увы, но от шумности FCD избавится вероятно не получится, придётся смирится с этим недостатком.
В общем, вещь исключительно для расширения кругозора и первого знакомства с SDR, но не более - это моё личное мнение. Да, неплохо декодирует транкинговые управляющие каналы, APCO25, MotoTRBO (примеры могу привести позже), но софт, который существует для этого изделия, совершенно не приспособлен для задач мониторинга, да и для радиолюбительских задач он тоже местами очень неуклюж. Так что каждый решит сам для себя - нужен-ли ему этот приёмник в радиорубке или нет. ;)
