Шарп для первого ознакбомления то что надо!

Ну вот!
А говорил что все плохо!
Мы тут все изнервничались переживая за Вас!

Сonfiguratio - LNB Enable - уберите галочку

ra1amw
разобрался! В шарпе - всё просто и логически понятно.
Спасибо.
пысы - очень шумный показался...Избирательность не ахти. Буду с преселектором мудрить.
На укв простое сканирование можно организовать?

Ну сколько людей, столько и мнений.
И это хорошо.
Для меня наоборот Sharp сложный и алогичный в отличии от HDSDR. (IMHO)

Стоит поиграться с настройками и попривыкнуть.
При разных обстоятельствах и диапазонах различные настройки.
Это только добивается экспериментально.

При разных обстоятельствах и диапазонах различные настройки.
это я заметил! На нижнем кв например пока усиление кругом не поубираеш - страшеный передоз с антенны ) На укв - наоборот включаю лна миксер и 40 децибел.

Сканер организовал кто-нибудь или нет? Плагин для шарпа в папку закинул - без изминений.

FSD PRO+ и программа декодер DRM < Dream v.1.11b - программа для обработки DRM-сигнала > отлично заработали вместе.
Всеиндийское радио на частоте 9950Кгц.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

На сайте следующее сообщение:
The guaranteed coverage of the FUNcube Dongle Pro+ is from 150kHz to 1.9GHz, and there is a gap in coverage between 240MHz and 420MHz

Эта "дырка" насколько принципиально организована? Не хотелось бы её иметь....

AOR
Была малая партия донглов без дырок, жаль что я не втолпился. Дырка там вышла от политики производителя, использовались не заказные, а готовые чипы, подешевле, из каталога производителя. Я так понял, что над дыркой "работают". :) Надо следить за объявлениями на сайте, скорее всего её вскорости уберут.

Эта "дырка" насколько принципиально организована? Не хотелось бы её иметь....

Для будущих покупателей - если заказывать у Ховарда напрямую, он присылает только сам ключ.
На http://www.hamradio.co.uk/sdr-software-defined-radio-amsat-uk/funcube/funcube-dongle-pro-new-pd-4094.php есть опционально кабельные сборки SMA-BNC и SMA-N. Цена по 15 фунтов. Просто кому-то может важно сразу иметь возможность подключения.
Придется мастерить самому или заказывать. Кстати, где можно купить готовые КАЧЕСТВЕННЫЕ кабельные сборки на разные типы разъемов ?

Вопрос к обладателям (или имевшим возможность послушать) pro+ :

Хочу найти что-нибудь компактное, слушать в поездках. Сейчас беру свисток E4000 на укв и Дегена.
Будет ли фанкуб+ на КВ по чувствительности/избирательности/забитию хотя бы не хуже дегена? Антенна, естественно, предполагается суррогат (2-4 метра проволока за окном), слушаю, в основном, любителей, SSB и CW.
Сорри - спрашивал в другой ветке, но эта игрушка пока мало у кого есть...

Dingo
Будет. На НЧ бенды, для комфортного приёма, 2-3 метра антенны конечно маловато. Но 40-20-10 на такой антенне фанкуб уверенно и предсказуемо работает. Применяйте меры по защите от внутридомовых помех, и будет вам счастье.

Будет ли фанкуб+ на КВ по чувствительности/избирательности/забитию хотя бы не хуже дегена?

Dingo
нужно играться с установками усиления каскадов. В вашем случае на кв нужно всё в +20 +40 включать.

Постройка и испытание спутников по эгидой FUNcube продолжается! На видео испытание системы развёртывание антенн. Эти антенны, я так надеюсь, не обломятся при выводе железяки в космос.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Собирают спутник в чистом помещении. Красиво работают!
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Ховард отписался на своём САЙТЕ о появлении в продаже партии готовых свистков.

Собирают спутник в чистом помещении. Красиво работают! а на блоке питания (ну или что там) 817я лежит. Красота.

Разогревал ФанКуб на КВ. Принял в режиме DRM станцию RNZI из Новой Зеландии. Громыхала...


Увеличить

Подскажите пожалуйста новичку
какую оптимальную антенну купить для
этого диапазона 150 КГц до 1900 Мгц
в пределах 3000 рублей

standa
<Тут> можно посмотреть.

ну а если серьезно какую антенну лучше взять

ну а если серьезно какую антенну лучше взять

Переключаемый массив антенн на разные диапазоны, разве что. УКВ можно логопериодической перекрыть, но усиление будет средненькое, а КВ-ДВ-СВ - тут уже варианты разные, от настраиваемых рамок (гуру, чур не плеваться, на прием они не так уж плохи), и до антенн бегущей волны, если много места и лень лишние ручки крутить. На ДВ и СВ можно попробовать нерезонансную ферритовую, как в дегенах-тексанах, только чутье будет не ахти; на КВ - короткий штырь с усилителем или Mini-Whip, если помех в округе мало.
Mini-Whip - антенна специфичная, требует хорошего противовеса.
Вот тут http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ неплохо, кстати, работает, и даже на ДВ-СДВ

standa
Универсальной и хорошо работающей, в столь широком диапазоне антенны, я не знаю. Надо минимум две, одна-КВ, другая УКВ. Инфо на форуме есть, даже избыток.

мне для приемника funcube pro+
вот такой вариант подойдет
Diamond D-220

standa
http://www.radioscanner.ru/rating/item/850/ тут есть отзывы.

Намечен на 21 ноября 2013 запуск спутника FUNcube !!!
Подробнее здесь ... http://funcube.org.uk/ .

Запаковали в контейнер три спутника.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

RN3ZF
вот тебе и свисток:)
п.с. - что то не могу найти тут его в "рейтингах". Интересно что народ за время о нём говорит...

У меня два вопроса владельцам.

1. По затыку на УКВ лучше ли чем RTL-SDR свистки?
2. Так же как семечки горят от статики?

Спасибо.

Stumbler
В общем, протестировал я в своей домашней лаборатории на сколько это было возможно по наличию измерительной техники и моему терпению. =)
Начнём от простого.

1. Подаём стандартный сигнал с частотой 145.775 МГц и уровнем -100 dBm. При этом настройки донгла: ATT: 23 dB, LNA: +0.0 dB

Хочется заметить. Что калибровка S-метра не производилась, поскольку был найден на просторах сети IQ файл со стандартным сигналом, и на поверку оказалось, что S-метр в программе SRD-RADIO по умолчанию имеет погрешность в +-2 dB. Для того, что бы свести показания к единому знаменателю, и была произведена настройка LNA и аттенюатора. Единственное, что для меня не понятно, так это то, что из себя представляет аттенюатор. Находится он в окне управления FCD в программе, но встроенный-ли он в донгл или это функция самой программы? Однако, с такой настройкой аттенюатора приёмник показывает прекрасные параметры по чувствительности, но вот по другим параметрам он, увы, не блещет, но об этом дальше.
Что первое бросается в глаза - это зеркальный канал, практически по амплитуде не уступающий основному, что само по себе удручает. Подавить его можно, но чувствительность приёмника заметно снижается. При установках по умолчанию, подавление зеркального канала составляет 35-40 dB. Хочется отметить, что чувствительность на 145 МГц у моего подопытного экземпляра оказалась -124 dBm S/N 12 dB, что само по себе достаточно неплохо.
Проверяем, не обманывает-ли нас LNA. Подаём стандартный сигнал на той же частоте с уровнем -120 dBm, при этом настройки FCD выставляем следующие: ATT: 23 dB, LNA: +10.0 dB. Смотрим, что получилось:

Однако LNA не обманывает - сигнал усилил на 10 dB как положено. Поэтому за этот параметр можно быть уверенным.
Всё-таки, для приличия, покажу скриншот с выключенным аттенюатором. На вход донгла подан тот же стандартный сигнал частотой 145.775 МГц, уровнем -120 dBm, настройки донгла: ATT: 0 dB, LNA: +0.0 dB. Результат:

Так оно и есть: с учётом погрешности "показометра" программы и прочих прелестей, вышло 24 dB в плюсе. Моё личное мнение на этот счёт - чересчур высокое усиление в остальных каскадах. Да, сразу оговорюсь, что настройки всех остальных каскадов после LNA выставлены по умолчанию, так что тут ничего не накручено, наоборот, везде, где только можно, усиление минимальное, за исключением первого каскада, где усиление по умолчанию 12 dB.
Двигаемся дальше. Меня изначально беспокоила некоторая "тупизна" донгла на авиационном диапазоне. Но после замеров, стало ясно, что он там далеко не тупой. И так, подаём стандартный сигнал с частотой 118.000 МГц и уровнем -100 dBm, при этом настройки FCD следующие: ATT: 0 dB, LNA: +0.0 dB. То есть тут я пока не прибегаю к аттенюатору. Результат:

Ну как всегда - переусиление в явном виде. Ну что-же, прибегнем к "услугам" аттенюатора. Подаём всё тоже самое на вход донгла, только сам донгл настраиваем следующим образом: ATT: 30 dB, LNA: +0.0 dB. И получаем результат:

Это картина мне уже по душе. =)
Чувствительность, вопреки всем ожиданиям и натурным испытаниям на антеннах, оказалась вполне достойной: -122 dBm S/N 12 dB. Причина "глуховатости" совершенно в другом, об этом в самом конце.

Теперь немного усложним испытание. Проверим динамический диапазон к продуктам интермодуляции 3-го порядка. Измерять динамический диапазон будем двухсигнальным методом, подавая на вход приёмника две частоты:
145.500 MHz х 2 - 145.200 MHz = 145.800 MHz


Результат не блещет - всего-то 30 dB... То есть достаточно сигнала на 30 dB превышающего порог чувствительности приёмника, что бы образовать продукт интермодуляции третьего порядка, в нашем случае это фантомная частота 145.800 Мгц. Это не совсем айс....
Из других прелестей. Динамический диапазон по забитию, опять-таки, не совсем плох, но и не совсем хорош: 45-50 dB (скриншот не привожу). То есть запирание происходит, когда уровень сигнала вне диапазона приёма достигает 45-50 dB от порога чувствительности, как говорится, вполне себе сносно за такие деньги с такой миниатюрностью, да и с чиповыми (или интегрированными) полосовыми фильтрами.
Выводы, скорее всего для себя, остальные будут решать сами. От куда эта пресловутая "глуховатость"? Всё просто: вкупе с таким фактором, как отсутствие полноценных полосовых фильтров на входе и чрезмерное усиление (приёмник реально как сковорода шипит), не смотря на отменную чувствительность, даёт на выходе именно ту картину, которую некоторые владельцы наблюдают, особенно огорчившиеся на авиадиапазоне. Этот диапазон более всего страдает от соседства с FM вещательным диапазоном, и поэтому тут из-за банального отсутствия полосовиков проявляются все те недостатки, которые я выше описал. Поэтому самый первый совет владельцам - использовать хорошие полосовые фильтры на каждый диапазон. Увы, но от шумности FCD избавится вероятно не получится, придётся смирится с этим недостатком.
В общем, вещь исключительно для расширения кругозора и первого знакомства с SDR, но не более - это моё личное мнение. Да, неплохо декодирует транкинговые управляющие каналы, APCO25, MotoTRBO (примеры могу привести позже), но софт, который существует для этого изделия, совершенно не приспособлен для задач мониторинга, да и для радиолюбительских задач он тоже местами очень неуклюж. Так что каждый решит сам для себя - нужен-ли ему этот приёмник в радиорубке или нет. ;)

1.Лучше, гораздо лучше.
2.Не горят. Обе модификации работают со стационарных КВ и УКВ антенн не выключаясь.

У меня два вопроса владельцам.

1. По затыку на УКВ лучше ли чем RTL-SDR свистки?
2. Так же как семечки горят от статики?

Спасибо.

Приветствую!
Принимайте в свои ряды. Давно хотел попробовать SDR, уж очень много слов вокруг данных изделий и все так красиво :-)
Заказал таки Про+. Получил, два дня играюсь. Пока попробовал только две программы Шарп и ХД, устраивают обе. но до сих пор не могу привыкнуть к тому, что надо устанавливать частоту ДВА раза, центр и ту что слушать. Хочется привычности.
Еще с толку сбивает то, что иногда на спектре вижу "палку" на центральной частоте. Не важно, какая частота и подключена ли антенна. Это нормально?
Включал на "большие" антенны, дЫа... пре-селектора явно не хватает.
---
Потом приеду с командировки, запасусь приборами и померяю его вдоль и поперек. Но пока все очень и очень не плохо.