Вот софт для брелка новый вроде
http://www.dfsoftware.co.uk//FCD/FCDpage.htm

наткнулся случайно . сам этой штучки не имею пока .

Проверьте что и как владельцы

Shephard, надо доку на чип искать. Вроде как в аннотации пишут, что он для ТВ в том числе создан. Т.е. полосы должно хватить на многое

vemit, сырая прога, несмотря на то, что задумка хорошая. Не работает функция регулирования усиления на ЛНА, без неё никуда

RadioKoteg
E4000 CMOS Multi-Band RF Tuner сердце радио......Собственно тайна раскрыта.

Вы реально гоните :) Два месяца назад, в этой, вялотекущей теме я это вам же и для вас же озвучил... ))
Ничего интересного по пдф не найдете. Все теже 1дб расфазировки по уровню и 1градус по фазе в каналах и в реалии чуток получше что дает возможность удавиться зеркалке на >50 дб. Тем кто дружит с паяльником не составит труда самому собрать подобное используя пятибаксовый тв тюнер в качестве вч блока плюс квадратурный смеситель с выходом на звуковую плату. Дешево,сердито и по теме в точку. Бюджет (по моим расчетам) 25уе - реально выгоднее чем донгла эта.
Хотя хорош, нет спору - все компактно и такой диапазон.... Только удручает конченный софт... Такое ощущение что его враги писали... Где управление нормальное? Где сканирование? Где? Где и еще много Где? И все это за 150 евро? Шикарно...

Вы реально гоните :)

Seapass Сами вы такие. А я причем то? Чего вы на меня напали? Месяц назад не было нормальной "инфы". Сейчас есть результаты тестов, есть файлы квадратур, посмотрел, увидал, продвинутая бытоуха, чип как чип ничего особенного. Разве что в нем синтезатор достойный да и то никто еще ниячего не измерял по стабильности. Паять не собираюсь так как 50...60 дБ маловато. И писать "софт" не собирась даже если ящик их подарют . Высказал свое мнение всего лишь. Ребята знакомые паять такое не захотели. Собственно все. Seapass
Почему на меня напали?

Все таки даташит у кого есть поделитесь.

horizon
К WBX еще и USRP нужно, а это подороже будет чем FUNcube. ))
Так что можно и простить силиконовый тюнер E4000 за динамику.


хрен поймеш что было сказано. Так что вы загнались были, и не мне говорили это а много уважаемому форумчанину horizon я и многие вообще не поняли что это было сказано. А вот форумчанин Гонец четко дал фотографии по которой было видно что куда и как.

RadioKoteg
Да никто и не нападал, просто зашел в ветку и смотрю вы с таким пафозом - Тайна раскрыта!... Какая тайна? Чего раскрыта? Лично я в начале года почитал инфу про кодек и чиптюнер и для себя отметку сделал что девайс хороший но... Пока для него софт пишут радиосканерские враги... цена ему ноль... Ну разве что на ютубе похвастать как очередное ведро с орбиты принимал... А! и на спектре палки с шагом в 5кгц... (где опторазвязка от USB? итд...)
Не рыбятки... отдавать стока денег за "палки" не хочу... И не хочу изврата в районе "нуля" видеть. Идея конечно хорошая, но реализация - ФАК.

Seapass надо даташит на программирование так как я раздумываю прилепить Elonics E4000 Zero-IF Low Power CMOS Multiband Tuner (64 to 1700 MHz) на инмарсат мониторинг.

RadioKoteg
раздумываю прилепить Elonics E4000

Не стоит. Проще купить на базаре ортон4ххх, выдрать из него (на базе 1935) тюнер (раскачивается 800-2300мгц) и пользоваться до полного обос.. .(сорри) Короче на него есть и PDF и софт не вопрос написать и что самое главное - он не сильно шумит. Ваш инмарсат на нем в SDR будет смотреться просто великолепно.
А по теме донгла, повторюсь - вещь хорошая, компактная... но софт враги писали...

RadioKoteg
раздумываю прилепить ... на инмарсат мониторинг

Завтра попробую записать парочку сигналов из L-бэнда - посмотрим как там с качеством приёма. Турайя, например, принимается довольно зашумленно.

Гонец
http://tetra.osmocom.org/trac/wiki/Funcube_Dongle

Как раз для этого и брал, работает весьма неплохо если уровень сигнала >20дБ над шумом

К слову про WBX... я и многие вообще не поняли что это было сказано.
RadioKoteg Вы же не первый год на сканере (судя по статистике...), матерый скажем так радио-дядька и вы не знаете что такое USRP и тем более что есть WBX плата для него... Удивлен...

Seapass

что такое 1935?
эту тему прочтите: Инмарсат-рыбалка - Страница 4
там есть такие картинки:

Увеличить

вспоминаю как кошмар, в будущем никаких тиви тюнеров, там джиттер такой что в пот кидает..

К слову про WBX... я и многие вообще не поняли что это было сказано.
RadioKoteg Вы же не первый год на сканере (судя по статистике...), матерый скажем так радио-дядька и вы не знаете что такое USRP и тем более что есть WBX плата для него... Удивлен...
Извините не знаю. Все знать нельзя. Не все такие гении как вы, на пример я табличку умножение не знаю и в школе я учился для умственно отсталых. Так что вот так, тут все разные и все знать нельзя, а если и будешь знать то когда то произойдет переполнение и в одно ухо будет влетать в другом вываливаться.

RadioKoteg
Рыть здесь - На что сгодится плата SkyStar?
А кошмар вы наверно пережили используя убогие sat тюнеры.
Знаю только два вариант, которые вас полностью удовлетворят.
Это спутниковые тюнеры построенные на базе микросхемы
SL1935(чип тюнер с аналоговым, квадратурным выходом и PLL)
и SL1711 (стоит в тракте ПЧ470 в качественных SAT тюнерах)
Но имхо 1935 лучше - шумит меньше. Блин офф вышел в теме... ))

Все знать нельзя.
RadioKoteg
Идите на википедию )) учитесь - USRP

Seapass
RadioKoteg
Рыть здесь - На что сгодится плата SkyStar?

А кошмар вы наверно пережили используя убогие sat тюнеры.
Знаю только два вариант, которые вас полностью удовлетворят.
Это спутниковые тюнеры построенные на базе микросхемы
SL1935(чип тюнер с аналоговым, квадратурным выходом и PLL)
и SL1711 (стоит в тракте ПЧ470 в качественных SAT тюнерах)
Но имхо 1935 лучше - шумит меньше. Блин офф вышел в теме... ))


Эх ка вы дороги с своими драгоценными советами. Еще раз говорю при низкой частоте сравнения большое дрожание фазы, при высокой частоте сравнения большая сетка но фаза устраивает, из за большой сетки не попадает ноль в нужное место. В общем это офтоп и переливание старого в новое.

Seapass

Идите на википедию )) учитесь - USRP

еще куда мне пойти?

RadioKoteg
Начинайте думать про DDS подпитку тюнера. А по картинке похоже что у вас ару сигнал убило напрочь... Короче чтоб хаять тюнер - надо сначала разобраться что вам помешало сигнал принять, записать, оцифровать, обработать, декодировать итд.. Поверьте - гдето в этом списке и есть ответ.
P.S.
Хока (если вы в курсе) с 1935 инмарсат логирует великолепно. Ищите где вы чтото пропустили...

И всем... сорри за офф, но разговор в тему, так как фандонгл по такой же теме сделан - и многим еще придется наступать на старые грабли.

вспоминаю как кошмар, в будущем никаких тиви тюнеров, там джиттер такой что в пот кидает..

RadioKoteg
еще куда мне пойти?

Пойти может почитать... Как например с таких как выговорите "кошмарных" тюнеров аналоговая квадратура оцифровывается 6-8 бит ацп и далее чудесным образом с выхода декодера вылазит видео с потоком до 90мбит... и не найдете вы там ничего с джиттером связанного, а скорости приличные... Но это если все сделано по уму. Понимаете?

Seapass

1. DDS AD1910
2. не было повода для ару, там сигналы очень слабые, да и ару то было отключено.
3. разбирался, фаза кривая
4. Все нормально
5. Тоже самое
6. Аналогично
7.работает правильно

8. Хока у меня нет, софт напрямую с I/Q работаетили в Гильберта с вещественного тоесть с SSB.
так как фандонгл по такой же теме сделан Мне показалось что там DDS, или PLL?

И всем... сорри за офф, но разговор в тему, так как фандонгл по такой же теме сделан - и многим еще придется наступать на старые грабли.
Приходите еще через пару месяцев "потроллите" немного. :-)

Пойти может почитать... Как например с таких как выговорите "кошмарных" тюнеров аналоговая квадратура оцифровывается 6-8 бит ацп и далее чудесным образом с выхода декодера вылазит видео с потоком до 90мбит... и не найдете вы там ничего с джиттером связанного, а скорости приличные... Но это если все сделано по уму. Понимаете? вы понимаете что там переход через ноль аж никак не пару кГц ? Понимаете? Какова там ширина спектра? Понимаете? Относительный джиттер для ширины пару сот кГц не так сильно влияет а вот когда джиттер попадает в пару кГц то фазовое созвездие иногда на ноль попадает так как джиттер почти равен ширине спектра..

RadioKoteg
1. AD1910 - впервые слышу. Может AD9910?
2. На созвездии явно видна работа ару - искать нужно откуда взялась.
8. Хоки нет а скрины с нее даете... ))

Приходите еще через пару месяцев "потроллите" немного. :-)
Странно что моя попытка разобраться в теме подпадает под тролизм...
А кстати да... тема реально раз в месяц обновляется. ))

понимаете что там переход через ноль аж никак не пару кГц ?
Не грузите, а просто для начала разберитесь с АРУ - откуда таки она берется?..
Далее посмотрите что в тюнере в опоре стоит и как оно шумит. А ведь шумит...
Откиньте всю не нужную цифру на плате. и.т.д. Дальше объяснять?
Откровенно говоря вам по моему чтото бракованное попалось. Все иначе...

Эх ка вы дороги с своими драгоценными советами. Еще раз говорю при низкой частоте сравнения большое дрожание фазы, при высокой частоте сравнения большая сетка но фаза устраивает, из за большой сетки не попадает ноль в нужное место. В общем это офтоп и переливание старого в новое.
RadioKoteg
Сорри, что повторюсь и процитировал весь ваш пост: - ставить в опору DDS, иметь мелкий шаг при высокой частоте сравнения (со всеми вытекающими) и забыть про все что выше сказано.

Может AD9910? да 9910 опечатка.

Seapassвсе модули тюнеров от спутникового бытовизма в мусорке. Что либо повторять не буду с этими горе модулями.

Не грузите, а просто для начала разберитесь с АРУ - откуда таки она берется?.. Это наверное АРУ в WinRad SDR, при подаче на WinRad SDR ПЧ от IC-R20 декодирование шло без единой ошибки. Это АРУ никаким боком не мешало приему.

8. Хоки нет а скрины с нее даете... )) http://doris.kiev.ua/RS/Inmarsat/scr_1.jpg фазовое созвездие там было а все. В хоке нет нормального сбора и логирования пакетов TDMA DMA, использовался W-Code.

Далее посмотрите что в тюнере в опоре стоит и как оно шумит. А ведь шумит...
В теме все сказано Инмарсат-рыбалка - Страница 4 что шумит, там даже пример есть шума где-то там. Оно шумит, может и брак, может и в фильтре постоянная времени кривая, в общем при частоте сравнения 500 кГц(точно не помню) сигнал от синтезатора кристально чистый и все красиво работает, но!, повторюсь, какая звуковая карта видит -+500 кГц?

Seapass, вы интересно всё критикуете, видимо хорошо знаете предметную область SDR техники. Может стоит направить ваши знания в более конструктивное русло? Или у вас чем поделиться в плане собственных разработок?

Гонец RadioKoteg
Друзья, не переживайте так. Делайте свое дело, а недовольные пусть идут лесом. Тут так всегда. Чего только тема про перетяжку китайских приемников на авиа стоит. Сколько нравоучений там налито.
Человек 5 лет учился, 5 лет доучивался, 5 лет раздувал щеки и мастерил SDR на альтерах, циклонах и прочих "золотых" запальцованных микросхемах. И тут появляется законченный продукт за 200 фунтов способный при своей цене решить 80% задач приема для радиолюбителя и радиосканериста на УКВ. И уж точно быть не хуже многих других решений на рынке.
В результате у человека приступ, который он изливает на вас. Кто-то переучивается что-то соображает, еще доучиватеся и придумывает что-то новое, а кто-то резко начинает изливать злобу. Я очень жду подробных ваших отзывов о работе этого донгла. А если кто-нибудь у нас соберет нечто подобное, я буду еще более рад.

RadioKoteg

Посмотрел две частоты с FSK и PSK (соответственно с МШУ (NF=0.8, G>28) и диэлектрическим фильтром от Инмарсат-терминала и прямое подключение к антенне):

Увеличить