Обмен опытом. RX - TX процессор. При нажатии на кнопку PTT мгновенно выключается приемник - RX, затем пауза (микросекунды) появляется напряжение TX 1 - передатчик и открывается транзистор VT 7 - управление усилителем мощности, затем пауза (микросекунды) плавно нарастает напряжение TX 2 - управление мощностью. Процесс перехода с приема на передачу окончен.
Переход на прием происходит так: отпускаем кнопку PTT, плавно уменьшается мощность передатчика TX 2, затем пауза, выключается TX 1(питание передатчика) и все реле усилителя, пауза, включается приемник - RX - конец.
Никаких разрядов, дуг, искр в усилителе, никаких щелчков по ушам, плавный переход с приема на передачу и обратно.






Печатная плата.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/rx__tx_processor.zip

Ценность Вашей схемы = 0. Без привязки к конкретной схеме трансивера.
"Никаких разрядов, дуг, искр в усилителе, никаких щелчков по ушам, плавный переход с приема на передачу и обратно." - где? Однобокий, чисто теоретический подход, как и у многих, впрочем. Куда дальше эту схему?

Куда дальше эту схему?
У меня эта схема работает в трансивере.
Проще говоря - это электронный переключатель прием – передача.

А почему все это не заменить единственным реле?

Зря на человека накинулись. Ценность схемы далеко не "0", а если ещё и сам придумал- то вообще почёт и уважение.
RadioKoteg Реле даёт дребезг и не способно ПЛАВНО вводить или убирать сигнал с линии. Идею я лично понял. Применить её можно, вот тут соглашусь, не везде, но задумка хорошая.rmb сами можете придумать что-то подобное и реализовать?
Я лично виду пользу от этой схем когда нужно "постепенно" раскачать усилитель (не скачкообразно, и тем более не держа его в постоянно горячем на всю мощность состоянии).
Stalkerman, а теперь честно- сами придумали или подсмотрели где?

Реле даёт дребезг и не способно ПЛАВНО вводить или убирать сигнал с линии.
Ну антенна все равно коммутируется релюшкой, в моем лично случае, я не представляю как пол киловатта коммутировать без реле, я не спорю так как тоже понял для какого это случая надо.

"rmb сами можете придумать что-то подобное и реализовать?"
Без проблем. Я свой первый ламповый трансивер закончил собирать в 1983 году, и уже тогда в нём всё это было реализовано, сначала на первой примитивной схеме на транзисторах ( я имею в виду переключатель приём-передача ). Затем всё это постоянно модифицировалось, в результате окончательный вариант выглядел так: схема управления на 561-й серии + транзисторные ключи, антенный вход коммутировался полевиком КП903. В результате в трансивере стояло только 2 реле для коммутации ЭМФ SSB/CW, остальное - чисто электроника. В телеграфе был великолепный полудуплекс, с отличным самоконтролем, без педалек и щелкунчиков :). Насчёт коммутации усилителя мощности. Следующим был RA3AO + усилители на ГУ72 ( 150 вт ), ГУ74Б ( анодное 1200 - 2000, 2 варианта, 500 - 900 вт на выходе ) и антенна также коммутировалась БЕЗ реле ( желающие могут почитать книгу RA3AO, там почти всё есть
, за исключением одного дополнения - к его антенному коммутатору был добавлен истоковый повторитель опять же на КП903, для нормального согласования со входным сопротивлением приёмной части ). Работало всё это без проблем и работает. Аналогичный подход был при изготовлении трансиверных приставок к 399-м приёмникам.
Другое дело, что импортные трансиверы для такого варианта НЕПРИГОДНЫ без переделок :) :) :), да и большинство самоделок тоже. Хотя совершенно безразлично - 100 ватт или киловатт коммутировать.
Надеюсь, достаточно подробно ответил?

Ну антенна все равно коммутируется релюшкой,

вот тут и хотелось бы иметь задержку по включению и выключению сигнала и плавность его нарастания, спада.

Ценность Вашей схемы = 0. Без привязки к конкретной схеме трансивера.

конкртеную схему привязки уже каждый делает под себя.
К примеру, РТТ у меня, - это выходной сигнал с SDRа, как раз на общий, тназистор замыкает.
Тх1 пустил бы на реле ПП, у меня их два - на входе и выходе УМ, т.о. до появления сигнала, реле будут надежно включены. Сигнал "Управление УМ" - пустил бы на цепь управления смещением транзисторов УМ - для меня опять же все напрмую, т.к. иммено замыканием на землю (VT7) подается напряжение смещения.
Осталось только разобраться с Тх2 - ну наверно через КП902 сигнал на вход УМ (в режиме управляемого сопротивления). Чего сложного?

PS., хотя такое ощущение, что PowerSDR почти решает все эти вопросы

Да, ещё. Необходимые задержки переключения тоже были реализованы, и регулировка огибающей CW тоже, независимо по обоим фронтам.
Почему не реле? Да потому, что мне так нравится :). У меня за 30 лет и педали-то никогда не было. И не люблю, когда реле барабанят ( в наушниках не слыщно - не аргумент ).
Относительно приведённой выше схемы. У меня в ней ещё автоматически переключался род работы ( нажал на ключ - CW, начал говорить в микрофон - SSB ), имелся VOX и управление расстройкой и внешним усилителем. Всего 4 шт. 561ЛА7.

PS., хотя такое ощущение, что PowerSDR почти решает все эти вопросы
Только от реле вы никуда не денетесь.

Только от реле вы никуда не денетесь.

поэтому эта схема и акутальна

Об актуальности. У вас выходной каскад на лампе будет? Вам с выхода ТХ1 нужно брать сигнал на преобразователь уровня, с которого пойдёт смещение на лампу, фронты можно уже в цепи смещения сформировать. Полевик не нужен.

Доброго времени!
Подобный принцип применяется в некоторых импортных трансиверах, правда этим занимается один из бортовых процессоров управления. Конечно, было бы интереснее описать этот принцип программно и заменить все одним PIC контроллером (DIP 8) но все как-то времени не хватает.

Почему в некоторых? Практически во всех, кроме самых древних ( ну типа UW3DI в оригинале ). Там по-другому и невозможно.