RN3ZF
http://www.niidar.ru/item33/
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/rls_bzgr_podsolnuh-e.html
Оно?

Похоже. Антенны бы ближе рассмотреть.
Вот анапские антенны.

Увеличить

Популярно о таких радарах http://www.vremya.ru/2005/230/4/140989.html
Слишком популярно, возможно даже ЮВ Азия перепутана с Ю Америкой, но в целом примерно так.
А что касается загоризонтных радаров в обычном понимании (пространственной волны, известных с середины 80-х), то у них рабочие дальности 900-2700... 1500-4000 км.

Если это морской радар для поиска судов в зоне в 200 миль, то как понять факт что слышно его на тысячи километров? И вообще как IARU смотрит на применение подобных радиосредств? Фактически кусок диапазона потерян для радиосвязи.

Гонец
Ну не так уж и громко его слышно. Сигнал не сплошной, но широкий. Телеграф, голос, телетайп, станаг и т.д. не глушит. В ближней зоне сигнал на диапазонную антенну 9+10. Прохождение на НЧ просто попёрло.

Гонец
Если это морской радар для поиска судов в зоне в 200 миль, то как понять факт что слышно его на тысячи километров?
Очень просто - это не морской радар, про который сообщил RN3ZF.
И вообще как IARU смотрит на применение подобных радиосредств? Фактически кусок диапазона потерян для радиосвязи.
Никого не волнует как смотрит IARU, потому-что это не в его компетенции. IARU туда вообще не смотрит, он только дает рекомендации по любительской связи.
А вот как смотрит МСЭ (ITU), это уже другой вопрос. Наверное рекомендует радарам и рэб не сильно мешать радиосвязи, хотя бы служебной.

Что скажете про:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

RN3ZF спасибо за инфу и фото! minorite вам тоже спасибо за разьяснения. Будем подождать за комментами бывалых участников форума, кои сомневались о возможности радара менять частоты. Правда это мало относится к тем частотам низа КВ, о которых я писал выше.
Вот ещё радар, картинка с ютуба.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
А тут уже побольше инфы
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Осталась главная проблема, чьё это хозяйство, то что слышно на двух этих частотах.

Гонец
Что скажете про
Два радара.
Следующая вот радар поверхностой волны.
А на нижней не запись, а музыкальный клип. Чем в принципе и занимаются на этих англоязычных форумах - миксуют загадочное и непостижимое :)
На вашей картинке тоже непонятно что, похоже на "разгон" участка под "работу".
Осталась главная проблема, чьё это хозяйство, то что слышно на двух этих частотах.
Россия, Украина, Сербия, Босния, Румыния, Болгария, Франция. Кто угодно.

Гонец
Посмотрел видео, по звуку- он, из первого видео. Подразнить бы этот радар в онлайне и записать полосой пошире, вопросы отпали бы сами собой.

RN3ZF
Подразнить бы этот радар в онлайне
Это как?

Добрый день!

В пером районе IARU работает группа добровольцев, осуществляющих мониторинг полос частот, распределённых любительской службе в диапазоне коротких волн. Назывется IARMUS. Эта группа регулярно издаёт свой бюллетель и "стучится" в Администрации связи стран, на территории которых находятся нарушители. Вотссылка на их страничку.

ИгорьГригорьев (RV3DA)

minorite
Как- как, поалёкать вечером 100 ваттами на 3,5 из анапского округа, или послушать кто оттуда алёкает и понаблюдать за радаром.Человек пять активных я там слышал.

Очень просто - это не морской радар, про который сообщил RN3ZF.
Я и не говорил что он морской, он ПВОшный.

RN3ZF
Как- как, поалёкать вечером 100 ваттами на 3,5 из анапского округа, или послушать кто оттуда алёкает и понаблюдать за радаром.Человек пять активных я там слышал.
Ну так вы же алёкали, как я понимаю? Ничего он не будет заметного делать, адаптируется.

Заметного ничего, но частоту меняет.

Не совсем тот радар, но суть картинок ясна. Запись тут http://www.easy-share.com/1913463302/5_000.wav
То Mesh там оригинальная запись Персея, размер 25 метров. От себя добавлю, что цикл передачи короткий, отсюда избыточность длины записи

Никогда раньше с записями Перса дела не имел, сейчас вижу спокойно Винрад их открывает. Так что кто хочет послушать запись-достаточно её скачать и потом открыть в ВИнраде.

Кстати сегодня затмение солнца и как раз такие вещи как ионо-зонды обостряться.

Неужели система с такими крохотными антеннами будет настолько хорошо слышна по всей Европе? http://www.codar.com/SeaSonde_gen_specs.shtml или всё таки это радары "буржуйских сапогов"?

Еще один 3200 кГц.

Еще один 13930 кГц, прохождение на Францию.
И еще один 13540 кГц.
И еще 13595 кГц, и 13340 кГц

Сейчас в районе 8585 кГц слышу, точно определить не могу сигнал очень широкий что за зверь такой?

Вот вам вероятнее всего австралийский радар на 13450 кГц, если верить этим ребятам. У них оно так звучит. Пару дней назад ревел со страшной силой.
А кроме этого много других радаров слышно. Очень сильно и очень регулярно кипрский. И много таких, которые по http://www.iarums-r1.org не идентифицируются.
Одного не пойму, какого лешего "Воронеж-ДМ" причисляют к загоризонтным радарам? Это мощный, но надгоризонтный. Никак не декаметровый. Обычно ЗГРЛС занимают полосу ок. 20-50 кГц. И появляются на частотах приблизительно равных МПЧ. Ревут со страшной силой. Очень часто слышал в летнее время ещё 10 лет назад Кипрский на 29600. Наваливались так, что даже с 20 дБ аттенюатором 9+20 - на всю шкалу. Минут 20 рычит и меняет частоту.
Некоторые очень переживают по поводу напрасно потраченных на загоризонтную локацию денег. Судя по этим звукам, деньги были потрачены не зря. Оно-таки работает.

8760 кГц, сигнал шириной 20 кГц - это и есть загоризонтный радар?
Момент включения, сначала появилась несущая (тонкая линия), секунд через 5 сам сигнал.

briz это скорее зонд наверное.

Где-то на Дальнем Востоке вот эта штуковина должна работать



Здесь затрагивается тема.

"Один такой локатор просматривает зону от 900 до 3000 км. "Если несколько их штук правильно разместить, рассказал эксперт "НВО", то они будут контролировать огромные территории, прилегающие к России, фиксировать старты и полеты ракет, самолетов", перекрывать ту зону обнаружения, которая ныне недоступна надгоризонтной РЛС. Правда, у ЗГРЛС меньшая точность определения координат целей, чем у надгоризонтных станций. Но, по мнению нашего эксперта, такой локатор - весьма эффективное средство разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении. "

Похоже, ЗГРЛС это как раз экономия средств, а не разбазаривание, как "обиженный" Кисунько пытался это представить.

А есть ещё вот такой КВ радарчик. Должен похоже звучать. Смущает смещение частоты наблюдаемое на персейском водопаде у Бриза. Обычно эти агрегаты стоят на частоте как вкопанные. Частота для них - главный критерий информативности. Благодаря доплеровскому сдвигу они и различают цели на фоне земли.

Сегодня в 14.30 Z на 21120 кГц кипрский так звучал
Тут переключение АМ/CW. Хорошо заметно, что сигнал модулирован по частоте. В режиме АМ резко теряет громкость. В CW возникают биения с телеграфным гетеродином и хлещущий звук гораздо громче. Частотная модуляция с частотой 50 Гц. С понижением МПЧ, позднее он сползёт на 9 МГц или даже ниже.
В 15.50 Z он работал на 18010 кГц.
В 16.00 Z на 16395 Вот так это смотрится на Pocket Digi
А вот частота пролетела мимо. Куда, не понял, скорость водопада и наблюдаемая полоса малы. А вот он отвернулся от нас Интенсивно сканирует, кстати. В 16.30 практически отвернулся, еле слышен. В 16.45 свалил ниже, на 12300 кГц где рычал до 17.13 Z. Отправился вниз и на 8800 обнаружил это. "Нострадамус" или зонд?


Данные по ионозонду исходя из этого, цвыркающая несущая проскакивающая по КВ то и дело, вполне может быть и линейно частотно модулированным ионозондом, а не системой связи. 10 кГц/с очень близко тому, что мы слышим.
Ну а это вообще "гражданский" аналог станции "Резонанс", судя по конструкции антенн и принципу когерентного доплеровского интегрирования.

Отыскал "Радио N 8:89г", в нём статья о подавителях импульсных помех. Есть подавитель "Дятла"

8800 кГц очень похож на Tiger с этого видео от Гонца.

Интересная статья

И здесь немного

Интересная статья на английском о развитии ЗГРЛС в Австралии.