Абсолютно нормальный монтаж для бытовой техники тех времён. А с чем Вы пытаетесь это сравнить?

Ремонтировал я как-то Мередиан210-любо было смотреть,а это высший класс и жгуты синей изоляцией обмотаны.

И я владею таким же Барахлом под названием Л-010. Такой же пахабный монтаж. Но до этого у меня был первый вариант, с красными шкалами и настройкой конденсатором, здесь монтаж был нормальный, ферритовый стержень длинный, на весь корпус, работал превосходно. А другой вариант с желтыми шкалами и настройкой варикапом на ДВ, СВ1-2, КВ1 уже какой-то удешевлённый, феррит. антенна раза в 2 короче, монтаж небрежный и сборка корпуса никак не тянут на высший класс.

Ремонтировал я как-то Мередиан210-любо было смотреть,а это высший класс и жгуты синей изоляцией обмотаны.
Все верно, как и положено в военной аппаратуре. А вы не знаете, кто его выпускал?

Разницы в сборке Ленинградов и Меридианов принципиально быть не может, если здесь кто то действительно занимается восствновлением приёмников СССР. Хотя Меридианы мне действительно очень нравяться по сравнению с другими. На всякий случай: в моей коллекции более 40-ка радиоприемников 60-70-80-х гг. В т.ч. Ленинград-006. Сравнения Запорожцев/Москвичей и Меринов в преломлении на радиопром как минимум неуместны, как впрочем и прочая подобная демшиза от некоторых участников. Уж в чём, а в бытовой радиоприёмной технике на уровне 60-70-х точно отставания не было. Советую изучить ГОСТы на р/пр. технику советских времён и параметры забугорных. "Узкие" диапазоны - из другой оперы. Если кого то смущает натуральный дубовый шпон и хромированные элементы на "совковых" р/пр.1-2-го кл. тех лет, то я выхожу из разговора.

Да монтаж дубовый жгуты как в танках. Их переделывать не стал. Хотя потерь из за них полно. Заменил кондеры прочистил П2К переключатели и приёмник ожил.
Вот только сравнить несчем. Есть Degen DE1103 он мал, но он ему не ровня.
И по звуку и по приёму на АМ уступает, даже и говорить неочем.
На УКВ по чутью вровень, вроде? Проверял, но не корректно. Хорошо б отъехать километров на 35 от Москвы тагда-б и ясно было. Транзисторы менять не стал, смысла не вижу. А схема у него красивая чего стоят смесители. У кого есть данный дивайс, а возится не охота промойте переключатели контаклеином не пожалеете.
Я не ожидал получить такой результат.

а в бытовой радиоприёмной технике на уровне 60-70-х точно отставания не было. Советую изучить ГОСТы на р/пр. технику советских времён и параметры забугорных

C этим надо согласиться. Было время когда наши приемники транзисторные и ламповые
были на уровне зарубежных.
Но вот почему-то к году 80-му.(к периоду развитого социализма?) мы резко стали
отставать, потерялись. А на западе наоборот пошел качественный скачек.
Стали делать вещи серьезные, ПЧ с преобразованием вверх, цифровые шкалы и и т д.
А если надо слушать SSB, то вобще нечего вспомнить нашего портативного.
Поэтому уважение к нашему оно как бы есть ( и танки наши самые лучшие), но
остается какое то непонятное еще но.

(к периоду развитого социализма?) мы резко стали
отставать, потерялись. А на западе наоборот пошел качественный скачек.

Здесь мы скорее оставались на старых позициях. Приёмники эти делали военные предприятия, как в нагрузку для народного хозяйства, напрягали их в министерстве. Соответственно и заниматься активно развитием этого направления заводу не было ни какого интереса, запустили что-то работает и ладно.

Мне кажется,основной причиной низкого качества бытовухи явилось стремление насытить,во что бы то не стало рынок и разделение производства на внутреннее и экспортное.Подобное разделение уже само по себе подразумевает,что для внутреннего рынка может быть хуже.А еще очень частые срывы поставок комплектухи,план же выполнять надо было любой ценой,поэтому лепили "из того что было" очень часто.

И это было, да. Пошли хвастаться, - у нас столько то телевизоров , в каждой семье и т п.
А какие они были неважно. Главное дать план.
А план это квартальная премия руководителям от районного городского уровня до краевого и выше.
Было в 80-х, работал директором комбината в районе.
Выпускали такое дерьмо и на такой убогой технологии.Позвонил в краевое управление,
хочу реконструкцию, своими силами сделаю, без вашего финансирования,
как инженер не могу больше видеть все это.
Прошу снять план на 2 квартала, и стать на реконструкцию.
Те, Та что ! хочешь чтоб мы тут все без квартальной остались.
Да и сам за выполнение получал до 60% квартальных, это от 3-х месячного оклада.
(250х3=750 -- 60 %).
Надо оно кому новое было? 80-е вероятно это и был застой.

О чем говорить, даже ТУ меняли в угоду плану. Был такой дефект в цветных телевизорах 3УСЦТ - внизу кадра было видно полторы линии обратного хода. Если особо не присматриваться, либо растянуть изображение по вертикали, то незаметно. Убирается элементарно - ключом на транзисторе. Но никто не захотел менять схему кадровой развертки. Так и выходили из положения - допускали при приемке наличие этой самой линии.

У меня Ленинград 006. Все работает олично, но "гуляет" частота в одну и вторую сторону постоянно, где-то на 15-20кгц. В чем может быть причина?

Ищите некачественный конденсатор в схеме гетеродина или нестабильность напряжения питания его же.

Спасибо! Забыл только уточнить важную деталь - "гуляет " только и исключительно на КВ.

Добрый день всем. Решил поделится своим мнением по Ленинград010 и 015.
Данные аппараты по всем параметром уступают почти всем современным их собратьям.
Не говоря о их ограниченном частотном диапазоне.
До ретро они молоды если только лет через 40-50 смогут претендовать на реликт.
Как современный просто барахло и вес и габарит для переносного ...........
Как стационар урезан по ГОСТу и только ам и чм модуляция.
Но за последние пол года цена в инте обогнала и наши супер приёмник Р-399 и забугорные соньки 55 и 1010.
А убогая Сельга с дв и св диапазонами догнала ДЕГИН.
Конечно хотеть продать по такой цене мусор не вредно.
Но было бы интересно узнать мнение кто и для чего покупает Ленинград010 и 015. за 5-10тысяч р. и
Сельгу за 1500р. Или таких нет????

RZ3DPX1
Я хочу для начала заменить в нем детектор на синхроный. Кто что предложит???
К 174 УР 1. Расскажите, кто что знает, плиz. - Страница 5
Если СО2040 перевыложит файл то можно советовать схема (на память) вполне достойная.

Данные аппараты по всем параметром уступают почти всем современным их собратьям.
RZ3DPX1

позвольте вам не поверить, либо назовите "собратьев" по именам.

Но было бы интересно узнать мнение кто и для чего покупает Ленинград010 и 015. за 5-10тысяч р. и
Сельгу за 1500р. Или таких нет????
RZ3DPX1
От жизни отстаёте.
Мода у молодёжи пошла с запада из бывших стран соцлагеря на всё 50-60-70-годов, приёмники, люстры, трусы - пардон, часы - будильники, посуда, мебель, хрусталь....
Венгры, чехи, немцы вообще всё подряд скупают.

От жизни отстаёте.
Мода у молодёжи пошла с запада из бывших стран соцлагеря на всё 50-60-70-годов, приёмники, люстры, трусы - пардон, часы - будильники, посуда, мебель, хрусталь....
Венгры, чехи, немцы вообще всё подряд скупают.

Читал что ГДР-овский "Трабант" (которые после падения Берл. стены "восточные" немцы просто бросали на дорогах, покупая иномарки) вдруг приобретает бешеную ретро-цену, сохранившиеся экземпляры разыскивают!

позвольте вам не поверить, либо назовите "собратьев" по именам.
Пол года назад также думал. Купил 015 восстановил и сравнил с дегиным и с сайгеном 909 х
и полностью разочаровался не по чутью не по избирательности и рядом не стоят да и по шумам и динамики полный провал.

От жизни отстаёте.
Мода у молодёжи пошла с запада из бывших стран соцлагеря на всё 50-60-70-годов, приёмники, люстры, трусы - пардон, часы - будильники, посуда, мебель, хрусталь....
Так цены ростут видно, но чтобы покупали???? На сайтах так и весят месяц и по кругу те же телефоны.

Кстати, в 60х годах (в жур. "Т-М" за 64...66г.??) на выставке транз. приемников "Нева", "Ласточка" и "Гау(й)я" упоминался и "Ленинград" - его назвали "лучшим отечественным приёмником", отметив только большой вес(около 6 кГ), отягощённый питанием от 8 элементов "Сатурн" (будущие "373"). Имел КВ-диапазон. "Ленинград" ещё без всяких индексов, видел ли кто и сохранился ли у кого?

"Ленинград" ещё без всяких индексов, видел ли кто и сохранился ли у кого?

грибник

вы об этом ? http://dvostok.com/000/rprl_p1/leningrad_trp60.html

Меридианы выпускало Производственное Объединение им. С.П.Королева в Киеве.

вы об этом ? http://dvostok.com/000/rprl_p1/leningrad_trp60.html

К сожалению по ссылке ПК "задумывается" надолго и "страница не найдена"...

Кажется в "Т-М" под рисунком с выставки приёмник назван "Л-9", такой "пузатенько-полосатый"...

грибник
вот ведь - http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p1/leningrad_trp60.html . Хороший сайт.

Видео Радиоприёмник Ленинград РП-015

http://www.youtube.com/watch?v=cPJENMNB4Mo

Кстати, в 60х годах (в жур. "Т-М" за 64...66г.??) на выставке транз. приемников "Нева", "Ласточка" и "Гау(й)я" упоминался и "Ленинград" - его назвали "лучшим отечественным приёмником


Ленинград - это слегка улучшенный Океан :((. И не более того . Тратить время на его доработку - неправильно !

Лучшим приемником совковых времен был Ласпи 005 .

Ласпи 005
Ленинград - это слегка улучшенный Океан :((. И не более того . Тратить время на его доработку - неправильно !

Лучшим приемником совковых времен был Ласпи 005 .

Вы не правы ни в том не другом: Океаны и Ленинграды это принципиально разные приёмники и по классу и по схемотехнике. А Ласпи-005 это даже не приёмник а усилитель смотреть http://audioportal.su/showthread.php?t=32117 в некоторые модели вставляли паршивый тюнер но не более.

Вы не правы ни в том не другом: Океаны и Ленинграды это принципиально разные приёмники и по классу и по схемотехнике
Полностью с Вами согласен. Ленинграды 010 и 015 задуманы на очень высоком схемотехнническом уровне для 80-тых годов. Не лишины недостатков (в основном это касается узких диапазонов радиоприема на КВ - вещательных и ограничением их 25-метровым участком сверху) и по конструктиву. Отлично работают и удобны для прослушивания УКВ, ДВА, СВ диапазонов.