Заглохла тема а жаль
Так не сезон с паяльником сидеть... Ещё будут наработки.

Я вот одного не понимаю: почему многие пытаются эти "Ленинграды" с современными аппаратами сравнить, про SSB вспоминают и т.п.??? Вы не позабыли, для чего тогда был нужен радиоприемник и что тогда слушали???
Тогда только УКВ появилось, и то большей частью в Москве и Ленинграде. Магнитофоны были - далеко не в каждой семье, у большинства были проигрыватели для пластинок, да радиоточка еще (обычно на кухне громкоговоритель висел). Вот и работал приемник в квартире, причем зачастую радио "Маяк" или что-то подобное. Никакая SSB никому нафиг не была нужна, а кому очень было интересно - шел в радиокружок или находил Р-250, это несложно было. Если интерес не пропадал - в кружке паяли приставку соответствующую.
У нас в семье был в конце 70-х "Ленинград-002". Отец с соседом вечерами слушали голоса, попутно сосед объяснял мне, тогда четверокласснику, кого мы слушаем и что там передают морзянкой. Отец был конструктором у Пилюгина, сосед - подполковник-связист в Минобороны на Фрунзенской. Приходя из школы, частенько с друзьями крутили этот приемник по всем диапазонам - интересно было...
Что касается помех - да не так много их было. Кофемолка на прием никакого влияния не оказывала, это точно. Условия приема - третий этаж девятиэтажного дома в Ясенево. У одноклассника отец летал в 235-м отряде, который генсеков возил. У них дома стоял грюндиг-777 - так вот качество приема не очень отличалось, хотя стоял тот грюндиг на 8-м этаже такой же девятиэтажки. И на праздниках танцевали одинаково - что под один, что под другой.

Ну уж не так много помех было) Я в 80 "запал" на кв, и вовсю слушал наши отечественные бытовые приемники, попутно безграмотно перематывая и перенастраивая контура) В городе были помехи, конечно, и это сразу ощущалось, как только ты выползал из Москвы на дачу или в деревню. Троллейбусы, трамваи всякие, иные промышленные чудеса. Конечно, еще "глушилки" доставали сильно - если их "считать" за помехи. С другой стороны они неплохими были, советские радиоприемники. Если сравнивать их с теми же западными аналогами того времени (разумеется,в той же ценовой нише). Уже позднее мне в руки попадались старенькие "японцы", иные приемнички - когда чинил их, то ужасался схемотехнике и монтажу. Наши-то получше зачастую были)
Безусловно, "монстры" западного радиопрома круче были, но и стоили они дай бог как дорого. А наши "спидолы", "вэфы", всякие "иволги" и "уралы" - это же все дешевые относительно приемники. Лениград уже потом мне в руки попал, как-то не легла к нему душа - уж больно тяжелый гроб)
И вот что интересно - как только наши отечественные приемники стали делать "с наворотами" (типа "память на станции", "электронная настройка", светодиодные там всякие индикаторы), так они на мой взгляд похуже стали, нежели простейшая Спидола.
В Ленинграде, конечно, убивало, что нельзя простыми средствами "расширить" диапазон. В Спидоле это легко достигалось, а в Ленинграде или в других более сложных приемниках нельзя было заменой там в барабане платы все "перенастроить") Последний Ленинград, который как бы с колонками выносными, там вообще несколько шкал КВ было, что тоже не очень удобно)

Samson67
У них дома стоял грюндиг-777 - так вот качество приема не очень отличалось, хотя стоял тот грюндиг на 8-м этаже такой же девятиэтажки. И на праздниках танцевали одинаково - что под один, что под другой.
Если этот Грундиг назывался Шарпом 777
http://farm4.staticflickr.com/3424/3766100322_36cec617dc_z.jpg?zz=1
то возможно приём и не отличался, под него действительно хорошо танцевалось...
Главное, что позволить себе Сателлиты за границей могли такие же, кто в СССР мог позволить себе приобрести Ленинграды от 2-го до 10-го и возможно 15-ый...Просто по этой аналогии зарубежный покупатель покупал стоящую и качественную вещь со звуком, чувствительностью и SSB, а советский...обрезанные диапазоны ну и надёжность как повезёт.
По моим сравнениям Ленинград 010(топ радио тех лет) приближался к Сателлиту 6001(210) ну разве что по приёму на средних волнах, хотя и был моложе на добрых лет 15 и по идее, должен бы быть продвинутей и сравним, скажем, со сверстником Сателлитом 650.
Процитирую UA6HON
Про советские Ленинграды.., ну кто-то выпускал Запоржцы и Москвичи,
а кто-то Форды и Мерседесы. Можно конечно заняться сравнениями, если делать нечего.
На территории постсоветского пространства имеет смысл поискать приёмник Интеграл, по крайней мере экранировка его впечатляет...
http://stakhanov.lug.slando.ua/obyavlenie/vsevolnovyy-voyskovoy-priemnik-integral-ID5Vqid.html
вот где коллекционная ценность, хорошие параметры и, возможно, армейская надёжность.

Я бы Интеграл не стал бы впутывать в эту линейку. Он долеко не бытовой приёмник и его в продаже не было он шёл по распределению внутри парт верхушки и по войсковым частям для замполитов.

Решил восстановить потрепанный жизнью ленинград 015-с 88 г.в.
1. Уходит частота, так понимаю нужно заменить электролиты. С какого блока начать? Или все подряд?
2. Чем смазать ползунковые резисторы регулировки звука, шуршат, пропадает звук. (новые найти не могу). Читал и литолом и вазелином и циатимом смазывают. Что лучше?
3. Как отремонтировать телескопички, некоторые колена выпадают, там нет латунных лент.

Спасибо.

Разжился я тут занедорого 015-м. Был удивлен приемом на длинных и средних. В городе вечером на средних слышно с десяток станций с приличным качеством и ещё столько же похуже. Настройка очень удобная, ибо СВ диапазон разбит на два. И на длинных станцию слышно. АОР 5000 хуже принимает. Думал перетянуть УКВ выше, но послушал (4 станции есть, две стерео), никаких бумц-бац, приятная музыка и новости, и раздумал. На коротких маловато будет, но с такой растяжкой и только с 25 м, это не удивляет.