ats52
Пассивный ЧМ-детектор
Он не шумит в паузах т.к. не содержит усилителя ограничителя, а включается в обычный АМ тракт параллельно выходному контуру тракта ПЧ. При этом собственная АРУ приёмника продолжает работать в штатном режиме, выравнивая, до некоторой степени, громкость станций, принимаемых с разным уровнем. Имеет то достоинство, что, как и привычный ЧМ детектор давит АМ модуляцию, если эта АМ находится точно на частоте ПЧ. При расстройки начинает детектировать АМ, в отличии от привычного активного ЧМ детектора. Обычный ЧМ детектор в этом случае начинает «хрюкать» и делает это с максимальной громкостью. Не «хрюкает» пассивный детектор и когда принимает «кашу», что в случае приёма ЖД на длинную антенну имеет место быть. Естественно, что наличие побочных каналов детектирования, при расстройки, является его минусом, который превращается в плюс при работе в условиях эфирной «каши».

его втыкнуть в деген или тексан получим чм демодуляцию но с работой как у ам?
Ещё раз.
Для того, что бы он заработал, требуется его правильно собрать и настроить.
Некоторые думают, что его достаточно собрать и подключить?
Его требуется собрать, настроить, подключить, подстроить выходной контур ПЧ. Только тогда получим результат.

1428 а что вы думаете о схеме предложенной уважаемым ats52 ?

В готовых изделиях не_встречал. Сам не_повторял.

http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/5107/rad-stalker.0/0_56e26_5414b5a_L
куда магнитную антенну подсоединить?

куда магнитную антенну подсоединить?
Дык она там вроде и так есть.

Дык она там вроде и так есть.
переделаную под ЖД частоту

переделаную под ЖД частоту
Нда.С теорией проблемы.Думаю вам все-таки лудше подучиться.

лудше подучиться.
3 года на это учился

ворой КПЕ поставил растраивает ФМ до частот радио россии

3 года на это учился

ворой КПЕ поставил растраивает ФМ до частот радио россии
Не в обиду,но видать плохо вас учили.Причем вооще ФМ к СВ,посмотрите в схему.

Причем вооще ФМ к СВ,посмотрите в схему.
я не знаю как но факт остоется фактом смотрел в схему

ats52 прочитал ветку (давно закрытую) на этом форуме про "Пассивный ЧД". Ох там и полемика между Игор2 и 1428 шла...
Не до конца...но суть понял.

медведь, схема , кот. я привел изобретена не мною. На счет шумности ее по сравнении с другими детекторами я информации привести не могу, т.к. возился с ней лет 30...40 назад. в схеме необязательно использовать приведенный транзистор, просто с КТ305Г с "оторванной" подложкой получается наилучший результат.
Схема проста, не содержит дифицитных деталей типа германиевых диодов :), если не понравится , то потраченных 0,5 часа на ее опробование и сравнение со схемой предложенной 1428, думаю, не будет жалко.

ats52 а вот прокоментируйте пожалуйста такой нюанс : помнится мне в детстве у деда какая-то ламповая радиола с укв диапазонам была...так вот там этот самый УКВ апсолютно не шумел! Звук кристально чистый и почти без фонов всяких был...как в чистая АМ! Почему?

куда магнитную антенну подсоединить?
3 года на это учился
ворой КПЕ поставил растраивает ФМ до частот радио россии
Простите, но комментарии в этом случае излишни. Не портите приемники.

Stumbler, теперь я точно потерял покой и сон :) а на 4 канала не делал?

СЦБист
Боюсь, что в Алинку не влезут все кварцы, тем более кварцы на остальные 3 канала отличаются по габаритам от кварца на первый канал поездной жд. =)

Жаль, а идея хороша :))

Детекторный ЧМ приёмник.
Если:
-уменьшить С4 до 10-15 пФ
-С3 заменить переменным 20-70 пФ
-L1 выполнить на стержне из 400 феррита
Получится простой ЧМ детекторный приёмник. Чувствительность будет достаточной для приёма метров
до 300 (?) от ЖД станции. Можно предусмотреть подкл внешней антенны.
а устройство то работает
НО ОЧЕНЬ ХРЕНОВО.
вспомнил возможно тв тюнер AVerTV 203 с фм перетянуть на программным уровне. но уже не на КВ
на авиационый диапозон точно можно

А в чём "хреновость"?

А в чём "хреновость"
прием даже под волноводом шипящий.

Иными словами : "хреновость" в "тупости"... логично...

Иными словами : "хреновость" в "тупости"... логично...
логично

Сергей161
Следующим шагом надо делать УВЧ и УНЧ. Следуйте от простого к сложному.

А в чём "хреновость"
прием даже под волноводом шипящий.
Кажется, что Вы его совсем не_настраивали, а просто положили под волновод :)
При какой ёмкости, и каким кол-вом витков происходил приём?
Думается, что требуется увеличить число витков, а емкость уменьшить, тогда заработает правильнее т.е. требуется подобрать такое кол-во витков, чтобы 2.130 принималась с меньшей емкостью (не_более 50 пФ). Требуется поиграться некоторыми деталями детектора.
Попробуите именно эту схему

Увеличить
Она не шипела при настроики на 2.130
Ёмкости, кроме С3 и С4 уменьшить до значений, которые я приводил.

Сергей161, 1428 Если речь идет о типа


Увеличить,

то он (ЧМ детектор) работает немного не так , как некоторые представляют.
Разница в том, что сигнал у него подается в среднюю точку электрически, а не передается через поле.
В теории не силен, но эту разницу я вижу. Надо подключить Игоря2 - он сможет , думаю , объяснить.

ats52
Спасибо за комментарий.

1428, добавлю: т.е. делать надо отдельную МА и ее потом подключать к детектору.
В практике не получится ничего хорошего из этой затеи. Чувствительнось низкая, крутизна характеристики детектора для 2МГц низкая ( добротность контура должна быть высокой), в общем - лаб. работа . Ни какого практического применения.

А, подкл внешней антенны, к С1, не_заставит детектор работать?
Как я тогда ловил собственный 1мВт генератор с расстояния нескольких метров?
Да и направленность ФА тогда сохранялась.
Или я тогда, что-то не доглядел?
:)

Ответ в посте выше.

При какой ёмкости, и каким кол-вом витков происходил приём?
60 витков