Автор |
Сообщение |
|
Дата: 09 Янв 2011 12:09:56 · Поправил: sarsus (09 Янв 2011 14:39:26)
#
ats52
По PDF всё совпадает кроме 4 ( имеем 1В вместо 1,95В ), а 4 и 5 по-моему не задействованы в нашей схеме, и , как ранее отмечалось, 7 нога ( 7В вместо 0,01 ). ... Вообще-то я подозреваю IC4 - LC72137. Я вспомнил, что замкнул выводы разъёма шлейфа ( забыл отключить внешний БП ) при последней разборке для профилактики, отпаялся экран на этой самой IC4 и хлюпал при лёгком нажатии на корпус приёмника...
|
|
Дата: 11 Янв 2011 06:57:57 · Поправил: TUL (11 Янв 2011 07:02:30)
#
Windk
Комфорт на 18 ноге :
http://radio-timetraveller.blogspot.com/2009/08/tecsun-pl-600-review-and-schematics.html
ierskyeboy said...
My PL600 was slighty distorded on AM.I have done the modification found on E Ham.net: put a 2 Kilohms(or 2,2k) resistor betwen pin 18 and ground on IC TA2057N,then audio is clean and pleasant.On whip antenna the PL600 is more sensitive than the Sony ICF7600GR I own equally.A great radio at low price!I am waiting for a DEGEN 1103 and I shall do comparisons later.
Olivier
June 5, 2010 7:39 AM |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 11 Янв 2011 15:34:24
#
sarsus, Похоже, что особо терять не чего. Без ущерба микрухе можно 4 ногу соединить с вых. внутреннего стабилизатора ногой 22, ( по документу 4 нога как-то м.б. завязана с АРУ), т.е. насильно подать на 4ногу 1,95В.
ну и далее ногу 7 насильно пригнать к общему проводу, через резистор или на прямую при этом АРУ уже не должна работать. Действовать надо акуратно, чтоб не навредить режиму ЧМ.
|
|
Дата: 11 Янв 2011 19:23:29 · Поправил: sarsus (11 Янв 2011 20:10:10)
#
ats52
Спасибо большое за участие в устранении моей маленькой неприятности. Заменил только что м/с ТА2057, всё заработало :=))) А с LC72137 я погорячился.
|
|
Дата: 11 Янв 2011 21:21:36 · Поправил: TUL (11 Янв 2011 21:24:29)
#
Перевод: английский > русскийierskyeboy сказал ...
Мой PL600 был слегка distorded на AM.I сделали модификации найти на E Ham.net: положите 2 кОм (или 2,2 К) резистор betwen контактный 18 и земли на IC TA2057N, то звук чистый и pleasant.On штыревая антенна PL600 более чувствительна, чем Sony ICF7600GR у меня есть большое equally.A радио по низкой цене! Я жду DEGEN 1103, и я буду делать сравнения позже.
Оливье
5 июня 2010 7:39 утра
На латинице
-----
Смелые есть ?
Кто третьим будет ?
положите 2 кОм (или 2,2 К) резистор betwen контактный 18 и земли на IC TA2057N, то звук чистый и pleasant
|
|
Дата: 11 Янв 2011 21:45:28
#
TUL так а что этот резистор делает с микрухой? Почему у чела звук стал чистый (он что до того грязный был?).
В нормальном изложении "- в моём пл600 изначально звук в ам был слегка искажённый. Сделал модификацию. Припаял резистор 2.2к между 18 ножкой указанной микрухи и землёй. Звук стал чистый и приятный."
|
|
Дата: 11 Янв 2011 22:04:50 · Поправил: TUL (12 Янв 2011 11:34:25)
#
медведь
Как и мне , и ещё некоторым , не нравится работа приёмника . Много трескучей грязи при детектировании на этой микросхеме в применённом режиме .
Было предложено изменить режим детектора и опробовано с положительным результатом .
Тому , кто рекомендовал понравилось звучание с 2 кОм .
Если посмотреть ТУ ,на 18 ноге не хватает одного интересного элемента в приёмнике.
В 505-ом этот элемент стоит , только великоват он в нём .
Динамический диапазон по выходу у микросхемы 45дБ .
В 1103 он меньше , а можно сделать более 50дБ .
|
|
Дата: 12 Янв 2011 01:56:53 · Поправил: TUL (12 Янв 2011 11:32:41)
#
медведь
Пошаманил со 2-ой ногой , только Кпер. УПЧ меняется . Результат при смене резистора виден на индикаторе , когда принимается радиостанция .
А вот 18 -ая очень интересная .
Меняя рекомендованный номинал резистора 2кОм в плюсовую сторону можно "гулять" по квадратичной характеристике детектора и угомонить трескучую змею .
Кпер. УПЧ при этом не меняется . Изменяется Кпер. детектора и по разному для информационного сигнала и для трескучих помех , т. к. их уровень разный , особенно на скатах полосы пропускания УПЧ .
Подобрав резистор на 18 -ой ноге можно увеличить соотношение сигнал / шум+помеха , т. е. улучшить чувствительность .
Уменьшение трескучих шумов с резистором более заметней , чем уменьшение сигнала . Эфир прозрачней становится .
Результат на индикаторе не отражается , только в громкоговорителе -его динамике .
|
|
Дата: 12 Янв 2011 11:01:30 · Поправил: ats52 (12 Янв 2011 11:12:14)
#
TUL Подобрав резистор на 18 -ой ноге можно увеличить соотношение сигнал / шум+помеха , т. е. улучшить чувствительность приходится тратить время на комменты, они не для ВАС TUL
, а для тех кто будет читать Ваш пост- не вводите в заблуждение народ, ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ШУМОВЫМИ ПАРАМЕТРАМИ ПЕРВЫХ КАСКАДОВ ( Вы любите рекомендации типа : повести себе этот плакат на стенку - это памятка для Вас :) ), УПЧ слишком далеко стоит от них.
Если мешают шумы в паузе , то ставят шумоподавители, кот. уменьшают Кпер УНЧ ( не УВЧ), а не загоняют рабочую точку детектора в нелинейную область. Жесткий шум , кот. получается при нелинейной характеристике детектора утомляет своим треском больше, чем равномерный типа "белого". Не нравится сильный шум - можно уменьшить громкость, а каскады должны работать в линейном режиме даже при маленьком входном сигнале, кот. соизмерим с самим шумом. При приеме ДХ-ов Ваши рекомендации могут "выйти боком". Они годятся, возможно , для приема сигналов значительно превышающих собственный шумы приемного устройства и то , думаю, что не всем нравится выходной сигнал с искажениями типа"ступенька".
|
|
Дата: 12 Янв 2011 11:50:34 · Поправил: TUL (12 Янв 2011 12:26:04)
#
Соединил 8 ногу с 18 ногой двумя элементами : конденсатором 300 пФ в соответствии с ТУ на микросхему ( в ТУ 330 пф ) и резистором 10 кОм .
Расположил элементы над микросхемой и припаял на её выводы .
В Sangean 505 и в YB 80 с ёмкостью переборщили , в них по 1000 пФ стоит , великоваты и из-за этого уровень сигнала на выходе при приёме с SSB маловат , но сигнал чище . Что многими и упоминалось в отзывах .
А автор доработки ( ссылку см . выше ) переборщил с резистором 2 кОм , маловат .
|
|
Дата: 12 Янв 2011 12:11:36 · Поправил: TUL (12 Янв 2011 12:49:00)
#
ats52
Участник
с авг 2005
Питер
Сообщений: 2914
Дата: 08 Янв 2011 22:32:38 · Поправил: ats52 (08 Янв 2011 22:38:14) #
Цитата
TUL, Мои доработки не обсуждаются и обжалованию не подлежат.
От них больше толка, чем от всяких околонаучно-технических нано комментов .- тем и хорош и-нет, что все могут высказываться и не зависеть от желания оппонента. ...
..... а вы подстраиваете свой опыт ремонта приемников с паяльником и отверткой,...
Извините, но нагорело; ...
____
Что , ваш паяльник сгорел и отвёртку потеряли ?
А в остальном всё хорошо ?
http://www.youtube.com/watch?v=H3hfzLCWy6Q |
|
Дата: 12 Янв 2011 17:47:04 · Поправил: ats52 (12 Янв 2011 17:50:00)
#
TUL, PSE, цитируйте полностью. Иначе искажается смысл.
было так :У нас с Вами разный подход к схемотехнике приемных устройств, я стараюсь делать так, как должно быть по науке ( теории) , а вы подстраиваете свой опыт ремонта приемников с паяльником и отверткой, операясь на "метод тыка".
Извините, но нагорело; что простительно начинающему радиолюбителю, то не простительно радиоинженеру.
|
|
Дата: 12 Янв 2011 18:25:12
#
TUL и ats52 Ребята не ссорьтесь. Вы оба достаточно умные люди.
Вы ats52 подходите более "по книжному....по научному", а Вы TUL более эксперементально и поэтому не всегда есть возможность до конца понять и, тем более объяснить то, что получилось. Я кстати сам болше эксперементатор :) часто в силу не достаточных знаний...
|
|
Дата: 12 Янв 2011 18:27:35
#
Вопрос к обоим - к пл600 (схема та же) подойдёт данная модернизация?
|
|
Дата: 12 Янв 2011 20:52:53 · Поправил: ats52 (13 Янв 2011 00:19:11)
#
медведь,возможно, что есть какой-то резон в изменении режима каскада детектора, но это надо делать подключив осцилл к 18 или 12(13) ногам и подав входной сигнал. Наблюдая картинку подобрать номинал резистора по наименьшим искажениям, есть ли они вообще?
Если вас устраивает работа приемника, то "лучшее - враг хорошего".
|
|
Дата: 12 Янв 2011 22:20:44
#
"лучшее - враг хорошего" - точно :)
ats52 - тут у меня возникла следующая идея доработки 1103 (пл600) для 2130кГц. Вот несколько дней назад одним участником нашего форума был предложен пассивный нешумящий чм детектор. Я бы сделал этот ,который как нельзя кстати подходит для приёма дх2130 в ночное время (тоесть нет собственных шумов рч тракта и детектора). Многие мониторят в режиме однополоски, но это искажает добрую половину словесной информации (тут понятно - не рассматриваем особенности детектирования чм модуляции ам ссби детектором).
Так вот - немогли бы вы выложить схему подключения (или это сложно в силу того, что детектор ам находится в микросхеме непосредственно и его отключить нельзя?) |
|
Дата: 12 Янв 2011 23:18:26
#
Увожаемые товарищи любители радио и особенно послушать премник Degen 1103, подскажите пожалуйста по неисправности приемника? Приобрел его в Питере в конце 2009 года. Работал очень на мой взляд неплохо для своей цены. Но вот на этой неделе включаю его на любительском диапазоне 40 метров( а т.ж. 80и20 метров) и ни одной станции не слышу. FM работает без измененний хорошо так же и СВ и ДВ станции принимает Питерского вещания.А вот КВ с отключенным АТТ ни одной станции и при вращении валклдера слышно громко только блимканье валкодера это вск при штатном телескопе. При подключении внешней антенны 41 метр Windom слышно несколько мощных станци и идет возбуд при всем при этом по НЧ на КВ в вещательных и любительских диапазонах при отключенном АТТ. Ранше эфир был полон станций при подключенной внешней АНТ. Помогите пожалуйста где искать неполадки? ex RA3YBF. 73!
|
|
Дата: 12 Янв 2011 23:29:04
#
ra3ybf, скорее всего транзистор Q1 сгорел.
|
|
Дата: 12 Янв 2011 23:31:08
#
ra3ybf
Думаю нужно сперва проверить антенный разъем. Можно сделать простой эквивалент телескопа для внешнего разъема, и сравнить прием на этот эквивалент и телескоп.
У самого недавно, что-то подобное было. Виной всему оказался разъем, который, видимо, из-за работы на ВЧ потерял нормальный контакт.
|
|
Дата: 12 Янв 2011 23:56:12
#
медведь, первы раз слышу, чтобы для детектирования ЧМ использовали CW режим.
....участником нашего форума был предложен пассивный нешумящий чм детектор - желательно ссылки конкретные.
По теории ЧМ тракт состоит из усилителя _ОГРАНИЧИТЕЛЯ ( усилитель ограничитель обладает одним непохим свойством - сильный сигнал давит слабый) и самого детектора. Т.е. на выходе ЧМ детектора должны при отсутствии сигнала присутствовать шумы, при достижении порога ограничения полезный ( сильный) сигнал давит слабый. Если вам предлагается "нешумящий" детектор это либо детектор с низким Кпер либо тот, где используется нелинейность характеристики используемых диодов ( это, о чем говорит TUL).
По PDF-ке сигнал снять можно с ноги 18 при закороченных Э-К транзистора Q15, подав сигнал с ЧМ детектора прямо на один из входов УНЧ.
Мне больше нравится эта схема ЧМ детектора Увеличить.
Подсоединяете его ( или по вашей схеме) к ноге18 и пробуете с внешним УНЧ. Если все нравится, то делаете дальнейшие доработки. |
|
Дата: 12 Янв 2011 23:57:36
#
подойдёт данная модернизация?
К любому с ТА 2057N .
что не всем нравится выходной сигнал с искажениями типа"ступенька".
Детектор это не двухтактный УНЧ в режиме С .
|
|
Дата: 13 Янв 2011 00:12:23 · Поправил: ats52 (13 Янв 2011 00:57:43)
#
TUL, а разницы нет , откуда будет браться "ступенька" до усилителя в детекторе или в оконечном каскаде с С режимом. В ДЕ1103 в УНЧ "степенька" не наблюдается, по ее можно поиметь в предыдущих каскадах ( я имею в виду детектор) и усилить. Я ж не против такого способа уменьшения собственных шумов ( вы и я прекрасно знаем, что этот способ широко использовался в "детекторах отношений", так кажется? ) на выходе сабжа , но он мне , и думаю другим, кто слушает ДХ станции тоже не очень понравится. Пускай уж шумит.
|
|
Дата: 13 Янв 2011 00:35:50
#
ats52
Не надо играть роль ясновидца Грабового .
вы и я прекрасно знаем,
Вы не знаете , что я знаю , а мне не интересно , что в вашей голове .
Купите новый паяльник с отвёрткой , АЧХ-метр и вперёд .
|
|
Дата: 13 Янв 2011 00:56:54
#
Спасибо за пожелания.
Мне до Грабового далеко, просто я знаю , что обязательно должно быть в "копилке" у радиоинженера.
Не нравится - зачеркнем.
|
|
Дата: 13 Янв 2011 01:26:23 · Поправил: TUL (13 Янв 2011 01:31:09)
#
ats52
просто я знаю , что обязательно должно быть в "копилке" у радиоинженера.
Опять за своё ?
Точно как радиоГрабовой .
Автору доработки на 18 выводе TA 2057N хватило одного сообщения и никто не возникал ,
а на этом "radioscanner"-е
на целую страницу развезли простейшее "бредложение" .
|
|
Дата: 13 Янв 2011 01:34:45
#
Cтраница с обсуждением доработки TA2057N в поисковиках уже вертится .
Хороший пиар получился сайту .
|
|
Дата: 13 Янв 2011 01:51:07
#
Я ж не против такого способа уменьшения собственных шумов ( вы и я прекрасно знаем, что этот способ широко использовался в "детекторах отношений", так кажется? ) на выходе сабжа ,
но он мне ,
и думаю другим,
кто слушает ДХ станции тоже не очень понравится. Пускай уж шумит.
С ДХ вообще интересно стало .
Уровень помех на выходе уменьшился и всякую мелкоту без напряга слышно стало , особенно на ДВ и СВ , и на КВ тоже
|
|
Дата: 13 Янв 2011 19:48:17
#
ats52
Открылась очередная неприятность - если с АМ стало всё хорошо, то с ФМ проблема в стерео приёме, звук становится грязным, неустойчивым, хриплым, со срывом пилоттона. В моно режиме и в АМ слышен перекос в правый канал. То же самое наблюдается на линейном выходе. Неужели я перегрел ТА2057 при монтаже?
|
|
Дата: 13 Янв 2011 20:17:21
#
sarsus, возможно требуется подстройка тракта ЧМ (Т202) и АМ ( Т201).
|
|
Дата: 13 Янв 2011 20:39:50 · Поправил: sarsus (13 Янв 2011 21:56:21)
#
ats52
... не помогает подстройка, я и "пружины" ФМ-ные двигал. Результата нет. Похоже, я и ТА7358 спалил.
|
Реклама Google |
|