Batsher
Не нужно ничего записывать и динамическая голова тут ни при чём.
Во времена обсуждений проблемы искажений звука пришлось вытащить раритет С1-101 и соответственно посмотреть, что и где и почём.
Для ФМ R 218 надо увеличить на порядок почти. 22-27 кОм надо ставить.
В 1103 он 3,9 кОм, в YB-80 установлен 27 кОм.

Вот спектр.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/spektr_batsher.jpg

В записи на слух это не так различимо...

Не нужно ничего записывать и динамическая голова тут ни при чём.

Всё понятно.. Спасибо за объяснение.. Будем так слушать.. ( до 10 единиц когда громкость, то не так сильно заметно.. если больше. то сильно.)

Будем так слушать..
Как все, или поменять R 218 и будет счастье
Вот так счастье привалило! Наша Манька умерла бы от зависти :).
Потом ещё поменять штуки три маленьких резисторов и приёмник совсем другим станет :-)
А если ещё кое что нашаманить, то всякие соньки, хрюндихи, джины совсем завянут и выпадут в осадок :-)

http://www.fayloobmennik.net/632975 вот ссылка на mp3 1.2 мегабайта. Послушайте на досуге, может я просто слишком привередлив? :)

А если ещё кое что нашаманить, то всякие соньки, хрюндихи, джины совсем завянут и выпадут в осадок :-)
Ктобы мне нашаманил..? занедорого.. :)

Послушайте на досуге,
Нет Шеф, только не это!
Не хочеться вспоминать как кошмарный сон, как 1103 раньше работал :-)

Не хочеться вспоминать как кошмарный сон, как 1103 раньше работал :-)

:))

Batsher, по МР3 явных искажений не видно, есть большой поъем на НЧ , но терпимый. В основном искажения обусловлены многолучевым приемом ( предположение ). Сильное изменение сигнала на 8,12 сек и 8,515сек,

Ктобы мне нашаманил..?
Не берусь, доноры кончились, да и далековато, почти 200 км от и до.
"Старуха моя, коли похлебать чего хочешь, сварит тебе щец — за вкус не берусь, а горячо да мокренько будет."
Даль, Сказка о Иване, молодом сержанте. ...
Шутка :-)
Да и у самого уж возраст не тот :-)

Сильное изменение сигнала на 8,12 сек и 8,515сек,
Это я отключил (ст/мо кнопочку на несколько секунд)

ats52
Осциллограф подцепите и всё увидите, как макушки - пикушки срезаются :-)

Я и без него слышу как срезаются.. )

Я и без него слышу как срезаются.. )
Batsher
Сейчас нас загрызут - запл... пардон, задвинут за наш извращённый изощрённый острый, превосходно развитый, тонкий Изощрённый навык. отличающийся ловкостью, изобретательностью в достижении чего-либо (чаще всего неблаговидного, ...
слух :-)

Да.... Много хорошо , тоже плохо.. :)

Не скромный вопрос, а чтобы такой же ( как degen 1103 и по цене и по фунуциям)? Но что бы звучал хотя бы как mp3 с радио,плеер за 500р есть ещё приёмник?

За такую цену как у 1103 нет :-)
Только за тройную можно что-то найти.
Вот опять старая метода, на троих, за три... цены...

Ок. Всем спасибо за участие!

Друзья дегеноводы!
Наверняка уже обсуждалось, но не смог нагуглить по форуму :(
Подскажите, как более-менее сносно подключить антенну (скажем, 40 м луч) к дегену, чтобы не перегрузить и более менее перестраиваться по КВ диапазону (супер резонансов 0.1..30 не ищу, просто более менее какой-нибудь компромисный вариант)

ijk, ИМХО, к любому приемнику, не только к ДЕ1103, антенну лучше подключать через широкополосный трансформатор, кот. устанавливается на самой антенне, если она типа диполя или "луча с противовесом". Если антенна - "просто веревка" , то может быть пробой статикой, если не принять меры.
По-любому антенный вход должен быть согласован с фидером, в случае с ДЕ1103 достаточно параллельно входу внешней антенны подсоединить резистор 50...100 Ом

ats52
ну у меня 41 м без противовесов с согласующим по Фуксу и защитой от статики!
но все это заведено на кухню и там используется с самодельным ТРХ на 40м. Хочу в комнате деген подключить, но чтобы не сверлить ничего, завести через окно отдельный проводок типа МГТФ от основного полотна. Но по идее это изменит свойства антенны и я уже не смогу ее согласовывать нормально на работу на передачу. Вот что-то не пойму, как лучше сделать в таком случае.

Был на рынке, послушал другие 1103, они все так играют... просто я слишком много слышу... :) Вопрос снят.

ijk, Ротхамеля помню, Бунимовича с Яйленко помню и даже поляков припоминаю, Фукса не помню (дремуч я ), но антенн без противовесов не бывает ( это как у источника питания постоянного тока: есть минус и должен быть плюс).
Даже когда вы держите в руках де1103 или аналогичный , то противовесом являются ваши руки и тело.

Хочу в комнате деген подключить, но чтобы не сверлить ничего, завести через окно отдельный проводок типа МГТФ от основного полотна. Как наружный проводник МГТФ плох и тяжеловат. Проще обычный МГШВ и коммутировать обычным тумблером , но только советского производства. Для ДЕ1103 кроме сопротивления ( 50...100 Ом) никакого согласования не надо.

Ну да, Вы правы, насколько я помню из статей о согласовании по Фуксу, противовесом через паразитную емкость выступает корпус ТРХ и т.п. (у меня еще статика снимается через резистор на отопление).

МГТФ я предполагал использовать в качестве отвода от основного полотна, которое уже реализовано на полевке. То есть МГТФ не предполагалось развешивать особо.

Короче, суть такая, есть одна комната, куда заведен луч 41 м и согласован с ТРХ, и есть другая где деген, надо, чтобы деген более менее слышал КВ благодаря этому лучу без постоянных переходов из комнаты в ко...))

ijk
у меня еще статика снимается через резистор на отопление и насасывает помехи с отопления.

Например:доработка,уважаемого мной как , генератора идей,TULа по перепайке С613
В моём исполнении не дала результата (возможно сам виноват).
kenap
Возможная причина, что С613 не 10пФ, а 10 000пФ установлен, как у Грибника было.

И из-за этого не получился второй последовательный контур из перепаиваемой ёмкости 10пФ и обмотки с отводами. Да и номинал ёмкости требует подбора. Её меньше по величине надо ставить.
При этом результат с ёмкостью 10 000пФ будет другим и возможно хуже, чем до перепайки.

Господа Мурзилки.
Всё это шаманство в одиночку мне уже прилично надоело, точно выброшу этот, как его, 1103-ий.

Очередная доработка Т602 уже на тестировании.
Продолжение следует.

Завершение эпопеи доработки Т602.

Из-за трудоёмкости настройки последовательного контура, снял-изъял обмотку с отводами в Т602.
Поставил С606 10 пФ на его место, С613 тоже вернул на место, только С613 установил 1000пФ.
Можно и больше установить.
Результат: увеличилась селективность по соседнему каналу, т. е. уменьшились тянучки-шлейфы от радиостанций.
Так же уменьшился собственный шум приёмника.
И немного о коструктиве Т602 и Т601. Они одинаковые, даже по маркировке.
Внутри 4-ёх секционный каркас. Обмотка с отводом занимает две секции снизу.
Обмотка без отводов в третьей секции, верхняя пустая.
И самое интересное.
Подстроечник при настройке на частоту 1-ой ПЧ в Т601 перекрывает верхние две секции (верхнюю пустую не считаю при этом), т. е. полностью обмотку без отвода и часть обмотки с отводом. При этом ни о каком-то подборе транзисторов можно не задумываться, не поможет.
Перегнал подстроечник вниз в Т601, он перекрыл всю обмотку с отводом и часть контурной.
При этом настройка по ПЧ осталась прежней. Такое положение сердечника увеличивает соотношение сигнал/шум.

Дарю, меняю, ЭВМ починяю...

TUL= Так же уменьшился собственный шум приёмника., -Если не ошибаюсь, то раньше у вас фильтр ПЧ1 был нагружен на катушку связи в Т602, что логично, т.к. сопротивление фильтра около 1,5кОм. За счет согласования у вас Кпер тракта до ПЧ2 был больше , чем сейчас ( шумы сейчас меньше). Т.к. активных каскадов до ФПЧ1 минимум, то уменьшение Кпер. после фильтра должно было сказаться на общей чувствительности в худшую сторону.
К примеру: установка доп ФПЧ1 в 6000-ом изменила сквозной Кпер до СМ2 на величину затухания в доп. фильтре, примерно на столько же упала чувствительность. Для восстановления ее пришлось ставить доп. УПЧ1 на двухзатворнике.
Теперь с чувством все впорядке, но и собственные шумы подскочили. В принципе ничего плохого в этом нет, т.к. они убираются просто регулятором громкости, а вот недостаток чувствительности регулятором громкости еще никому не удавалось увеличивать :=(.

TULРезультат: увеличилась селективность по соседнему каналу, т. е. уменьшились тянучки-шлейфы от радиостанций.- Селективность по соседнему каналу не может улучшиться за счет подстройки контура, кот. имеет полосу пропускания в 100раз большую. Изменился характер работы АРУ скорее всего.

Пробовал для получения лучших параметров СМ1 вместо контура с катушками связи в стоках ставить ШПТ , эффект есть, но от контура избавиться не удалось, т.к. с ним АЧХ глаже ( возможно, что сказывается компенсация этим контуром собственной емкости фильтра, кот. еще выполняет функцию фильтра основной частоты этого фильтра, лежащей в районе 18,6МГц .

ats52
Не надо спешить :-)
Отвечаю коротко на два вопроса в одном ответе.
Совсем времени нет, лето пришло, однако :-)
Пропустили главное. В моём приёмнике, в одном корпусе Т602 было два резонансных контура под одной крышкой после включения "скрытого" резерва.
Настраивался только один, второй жил рядом собственной жизнью, но конструктивом с привязкой к первому :-)

-Если не ошибаюсь, то раньше у вас фильтр ПЧ1 был нагружен на катушку связи в Т602, что логично, т.к. сопротивление фильтра около 1,5кОм.
Ошибаетесь. Был нагружен как и был, а вот катушка связи, с отводом которая, через ёмкость 6,8пФ была подключена на вход микросхемы, т. е. второй контур из обмотки катушки связи был последовательным на одном каркасе с параллельным. На параллельный был нагружен кварц.
Теперь остался один параллельный в нагрузке кварца.