Завершение эпопеи доработки Т602.
Из-за трудоёмкости настройки последовательного контура, снял-изъял обмотку с отводами в Т602.
Поставил С606 10 пФ на его место, С613 тоже вернул на место, только С613 установил 1000пФ.
____
Мурзилки,
Притихли!? Окопались!?
Неразбериха с этим Т602 имела продолжение.
В тех экземплярах - партиях приёмников, где установлен конденсатор С613 = 10 пФ в соответствии со схемой, чувствительность приёмника существенно занижена.
Это и было в моём приёмнике.
Иначе бы не стал делать эти всякие улучшательства.
А вот счастливые владельцы некоторых приёмников в которых ёмкость - конденсатор С613 установлен 103р = 10 000пФ могут спать спокойно, пока.

Восстановил скрытый резерв.
Для этого пришлось снять Т602 и перемотать контурную, и вернуть катушку с отводом.
Контурная катушка имеет 6 витков, а та, что с отводом от середины, 12 витков, т. е. 6 + 6 витков.
Для того, чтобы подстроечный сердечник не торчал после настройки контура, пришлось контурную обмотку намотать в нижнюю секцию.
Во вторую и третью секции намотал вторичную обмотку 6 + 6 витков.
С613 = 1000пФ подключил не к контуру, как было раньше по схеме, а к 3-ему выводу катушки связи.
В результате сигнал на входе микросхемы УПЧ удвоился. Входное сопротивление микросхемы УПЧ достаточное для такого подключения.
Можно и не перематывать обмотки, просто подключить С613 к 3-ему выводу катушки в Т602 и главное: обязательно, чтобы величина ёмкости С613 была не менее 1000 пФ.
И подстроить контур заново.

Скрытый резерв снова включён!

TUL, а на повышение не получилось?

ats52
подключить С613 к 3-ему выводу катушки в Т602
Такое подключение как раз и есть повышение.
6 витков на входе, 12 на выходе.
1 : 2
Больше делать не пробовал, т. к. пока неизвестно значение величины входного сопротивления микросхемы IC6.

TUL, столько буковок, что запутался, sorrry. Надо было намотать 3+3 и контурную катушку. Сопротивление фильторв около 1...2кОм.

Надо было намотать 3+3 и контурную катушку.
ats52
Зачем?
Такой вариант без повышения запаян с завода и можно ничего не делать, только ёмкость С613 проверить, чтобы была более 1000пФ :-)
Рекомендованная нагрузка для таких фильтров 3 - 5 кОм.
Входное сопротивление у микросхемы явно больше.
И зачем отказываться от халявы?

каталог halyava.net - это самый полный в Российском интернете каталог о бесплатном, халяве, заработке в сети, работе на дому, бесплатной раскрутке и ... ?!

Доработка окончательная и обжалованию не подлежит :-)
Применима ко многим маркам - типам приёмников :-)
+ 6дБ

TULРекомендованная нагрузка для таких фильтров 3 - 5 кОм - откуда такая информация? У меня меня получилось иначе , я исходил из минимальной неравномерности в ПП. При более высоких нагрузочных сопротивлениях появляется большой провал в центре, а путем расстройки контуров согласования можно вообще получить одногорбую результирующюю характеристику с малым затуханием в ПП.
Признак того, что все нормально настроено - при подаче однотонового сигнала д.б. одинаковая амплитуда вых. напряжения при расстройке +- от центральной частоты в ТЛГ режиме. На слух можно не заметить, а по приборам видно.

откуда такая информация?
ats52
От солидных соседних сайтов.
На тех, где солидные мужики сами рассчитывали и делали приёмники с двойным - тройным преобразованием с первой ПЧ 50 - 90 мГц :-)
Если уж обмерять фильтр, то только отдельно от приёмника и в соответствии с РТМ ( РУКОводящий тех. мат. ) :-)
Иначе можно намерить всё, что угодно, вплоть до огрехов разводки печ. платы :-)

Признак того, что все нормально настроено - при подаче однотонового сигнала д.б. одинаковая амплитуда вых. напряжения при расстройке +- от центральной частоты в ТЛГ режиме.
Это в бОльшей степени относится к фильтру по второй ПЧ и точности настройки приёма сигналов с SSB.
я исходил из минимальной неравномерности в ПП
И не надо никуда ходить, и тем более нельзЯ слушать приёмник во время еды, всё через это самое, пардон, ПОИСК можно найти :-)

В Соньке 55-ой такой же фильтр на Х.Х. работает и ничего, все рады и довольны :-)

TUL, фильтры были промерены отдельно по АЧХометру, а как их обмерять я знаю не хуже производителей и тех, кот. на соседнем сайте.
В Соньке 55-ой такой же фильтр на Х.Х. работает и ничего, все рады и довольны :-)- всякое бывает и многие даже не подозревают , что и на ХХ получается красивая характеристика, но с неравномерностью более 6дБ, но при 1...2кОм можно получить и 2 дБ от того же фильтра.
Не умею пользоваться "ПОИСКОМ" , мне из ценного попалось только это http://www.radioplaneta.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=4&start=175 ( думаю, что видели), давайте свою ценную.

DV
--------------------------------------------------------------------------------
Регистрация: 24.08.2008Адрес: МоскваСообщений: 1,027
Входное и выходное сопротивления фильтра - характеристики "от рождения". Обычно, согласование осуществляют, обеспечивая равенство выходных сопротивлений предшествующих и входных - последующих каскадов для увеличения коэффициента передачи мощности . При равенстве сопротивления источника сигнала и фильтра, напряжение на фильтре уменьшается по сравнению с режимом холостого хода в 2 раза. Это - простейший индикатор определения входного (выходного) сопротивления фильтра. Но согласовать кварцевый фильтр в полосе пропускания - не просто (входное сопротивление даже в полосе пропускания изменяется в широких пределах). Поэтому, находят компромисс. Кому - малая неравномерность , кому - лучшее согласование в полосе. С помощью NWT все делается очень просто и наглядно - достаточно высокоомную головку подключить ко входу фильтра(подключенного через переменный резистор к источнику) и выходу фильтра, нагруженного на переменный резистор, и покрутить резисторы, изменяя входное и выходное сопротивление источника (нагрузки фильтра) . И все станет ясно на картинке АЧХ (по входу и выходу).
С уважением, Юрий.
-------______
У cqham-ов много наработок.
В прошлом году менял ноут, так что подробности "улетели" :-)

TUL, именно так все и делается и делалось.

а по поводу R705, стоит его уменьшить ?

а по поводу R705, стоит его уменьшить ?
Обязательно, до 68 кОм !
И R619 выкинуть !

Уважаемые ! Хочу вклинуться в тему , недавно прикупил Degen de 1103 , есть вопросик - Можно ли переключить режим FM или AM независимо от выбранной частоты , к примеру за 30 мгц переключить режим на FM ? Спасибо

Такой возможности нет!Надо только самому все это дело допаять к приемнику.На китайских простых мыльницах получилось так сделать.

Спасиб ! Очченьь жаль !? Тогда вопрос , разве можно "качественно " послушать радиотелефоны на 30 мгц , ведь они wrk в NFM режиме ( один господин , здесь писал на эту тему ) , конечно это не главное , просто интересно . Спасибо

Тогда вопрос , разве можно "качественно " послушать радиотелефоны на 30 мгц , ведь они wrk в NFM режиме
Можно слушать без проблем.
В диапазоне 30-31 мГц качество средненькое.
Недавно удалось прослушать около 39,9 мГц, как с FM было :-)
Только ФНЧ другой стоит.

TUL Вы значит , что то переделывали в прием. ? Я в технике не силен , понял , что фильт нч другой у Вас стоит ? Просто , сравнил R-10 . и AOR -8000 , там хорошо принимает на штатные в NFM режиме , а Degen не очень - видимо он не предназначен для этого . Спасибо

У меня Degen как-то странно себя ведёт, я его выключаю, он вырубается но тихонько шипит динамиком, и жрет соответственно от аккумов, в результате довольно быстро сажает их в выключенном состоянии, это сильно типовая неисправность?

san66
Проверьте на исправность АКБ.

san66 У меня Degen как-то странно себя ведёт, я его выключаю, он вырубается но тихонько шипит динамиком.....- Вы второй, меняйте Q25 на другой или на аналогичный, можно советский кт3107.
З.Ы. само появилось или было с рождения?

Да не знаю, просто случайно обратил внимание, Шипит очень тихо, поэтому слышно только вплотную, может и от рождения такое было, давно покупалось. Спасибо за совет про Q25. Попробую подобрать аналог из имеющегося.

После последних доработок, проблему с 1103 решил кардинально.
кардинально — в полном объеме, от начала до конца, до конца, целиком и полностью, всецело, коренным образом, во всем объеме, абсолютно, до основания, ...

Благодаря "Радиопланете", приобрёл SANGEAN ATS-909XR. ( Без рекламы,т. к. есть и другие конторы ).
Курьер Сервис Экспресс доставил прямо домой. ( Без рекламы, т. к. есть и другие конторы, например простая Почта. )
Был в шоке, когда поставил на стол 909XR и 1103 рядом, и включил их.
Видеть 909XR на фото, это одно, видеть в живую, это совсем другое, а услышать как работает это третье.
Так, что ухожу из темы, приговор окончательный и обжалованию не подлежит :-)

P.S.
Что ни делай с 1103, как был он шумливый, таким и остался.
Шумливость в нём можно уменьшить только увеличив номиналы резисторов в истоках транзисторов смесителя до 2-2,2 кОм.
Но после этого 1103-ий не будет 1103-им и есть альтернативные другие модели приёмников даже в его габаритах, но с более лучшими и интересными характеристиками. Например G3 ( Без рекламы ).
C'EST LA VIE
Paula rhei.

TUL, такая реклама, что так и хочется. Может в понедельник ( день -тяжелый ) поити и купить в РАДИОМИРЕ 909?
Так расписываете, что слюньки текут. А вес его? меня это волнует.
Не уже ли он лучше ФТ897, нулевого? ( сравнивал с 1103, если сделать скидку на ПП, то большой разницы не заметил)

ats52
0,738 килограмм без батареек :-)
В отсеке под батарейки переключатель есть: батарейки-аккумуляторы.
Стоит только один раз услышать его и ...
Живём тоже один только раз :-)

0,738+4*22=826гр - однако?
копировал с поста про 909: все с аккумуляторами
де 1103 весит 494гр.
pl600 -564g
pl310 в чехле-284гр.

TUL А нельзя ли Вашу нерекламу поподробнее раскрыть? Верю в Ваш абсолютный слух, но уж слишком как-то абстрактно... Гонял как-то свой 857-й, и тоже особой разницы с 1103 не услышал. Медведь мне на ухо наверное в детстве...

TUL
SANGEAN ATS-909XR привосходит Деген и Тексан - он немного уже другого класса, и их с натягом можно сравнивать. Имхо.
Для SSB эти приемники очень тяжелые, да и недочетов много- приемник приемнику рознь.
Icom IC-R75 будет достойным в сравнении с SANGEAN ATS-909XR.

Pavel_Khl
Гонял как-то свой 857-й, и тоже особой разницы с 1103 не услышал.
Вопрос чисто филосовский: чтобы сравнить аппараты или оценить на слух их характеристики можно при условии хорошего прохождения.
Я пользуюсь прогнозами солнечной и геомагнитной активности и при наличии сильного возмущения приемник даже не включаю...
http://www.hamqsl.com/solar101sc.php
Эфир это сложная штука. А приемники хорошо сравнивать измерительными приборами.

Приемники из разных класов даже по цене(разница почти четыре раза).Исравнивать их по приемным параметрам,причем чисто на слух-не этично.

Шумность приемников зависит от того , как ПП и форма АЧХ совпадают с формой спектра сигнала. Наилучшая форма - колоколобразная. Вы не исключаете большую неравномернсть АЧХ вашего сабжа?

ats52
Шумность приемников зависит от того , как ПП и форма АЧХ совпадают с формой спектра сигнала. Наилучшая форма - колоколобразная. Вы не исключаете большую неравномернсть АЧХ вашего сабжа?

Вспоминаю, как в 90х годах, когда все предприятия бросились проектировать Си-Би рации, мы корпели над трактом УПЧ-ЧМ, где кандидатов на усилитель-ограничитель было 4: 174 УР1, 174УР3, 174УР7 и 174ХА6. При прочих равных параметрах приёмников(чувствит., форма АЧХ, порог ограничения и т.д.)в паузе один приёмник шумел как "С-С-С-С-С...", другой как "Ш-Ш-Ш-Ш-Ш...", следующий как "Ж-Ж-Ж-Ж...", у другого к шипению примешивалось "бурление" кипящей воды... НО!!! Никакие осциллограммы(на самых широкополосных - 200МГц (и это при ПЧ-455кГц) осциллографах предоставленных коллегами) не выявили однозначного различия! Похожее явление - только наоборот, шум при настройке на максимум немодулированной несущей АМ-станции - изводил раньше при пользовании приёмниками "Гауйя", "Нева-2", "Сокол", "Селга"... один прямо шипит как примус, весь автобус слышит, а другой и не поймёшь включён или нет в паузах передачи!(помню что "SOKOL" был самым "тихим", "Атмосфера" приятно настраивалась, а вот её последователь "Альпинист" даже на сигнал ГСС-6 шипел как сердитый кот!)
А форма АЧХ УПЧ практически совпадала!