у МА катушка состоит из двух секций, как обычно у многих. Вот в этот разрыв меж секциями поставил 3 Ома. паралл-но ему свип через 51 Ом.

на вход АЧХметра снимал сигнал не с фильтра, а сразу с 4 вывода катушки связи, в точке где к дросселю и аноду диода.
что ж получается, закоротил половину обмотки МА?
Вообще-то у меня тоже используется только половина , но я сделал это для "на попробовать" прием "паровозов :).
Про снятие сквозной АЧХ: как я раньше писал, реально ее снять не удасться , мешает похоже пролаз по монтажу ( из-за этого имеется неоднозначность настройки контуров ПЧ1 и ПЧ2. Если в разрыв перемычки поставить ЭП , то настройка будет однозначной и как таковую ее можно произвести. Вот он
Увеличить
Вот что было до настройки
Увеличить
Вот , что после настройки
Увеличить
Ыще: раз возишься с см1, если не сложно, то попробуй транзисторы из включения по схеме с ОИ поставить по схеме с ОЗ. При установки режима ориентируйся на истоковые резисторы около 1кОм, но их включать надо параллельно выходным обмоткам транса, но последний развязать от прохождения постоянного тока конденсаторами.
Щас навояю схему.
.............................................

такую модернизацию я сделал в ATS909X, т.к. она не ухушила , наоборот расширила ПП входной цепи, то я ее и оставил.
Если раньше я предлогал привязку к 50 Омам при помощи резисторов, то здесь это делает вх. сопротивление смесителя.
Сквозную АЧХ имеет смысл снимать только с выхода ЭП, с других точек тоже можно, но для этого нужна ВЧ головка, кот. отсутствует в НВТ. Может имеет смысл ее сделать типа этого УВЧ
Увеличить ?
Со своим Х1-48 я использую ВЧ детекторную головку с последовательно включенным резистором 5,1кОм - он хоть немного, но делает картину на частотах 450кГц и ниже визуально реальной , т.к. "превращает емкостное сопротивление в омическое".

ats52
что ж получается, закоротил половину обмотки МА?

не. почему, я резистор 3 ома включил в разрыв меж секциями, а свип парал-но резистору и через 51 ом.

Я АЧХ 1йПЧ мерил после С613 который 10пФ. я думаю вполне избавляет от растройки. в свое время пробовал и через 5.1ком разницы не было. Мне как у вас прямой линии сверху АЧХ не выставить, а может как раз АЧХметр и влияет на это, убрал АЧХметр и она станет такой же, но в целом, у меня тоже не острый пик. Вполне нормально. В целом все равно настройка контуров даже без ЭП нормально получается.

Я крышку закрыл, никаких модернизаций делать не хочу. вскрывал ради замены на родные транзисторы. так что теперь у меня полный оригинал, чем и доволен :)..вон на внешний луч 30м через транс на амидоне на 20ке с Сев Кавказа по сотовому болтает на 14.136 )

Windk, может я чего не допонимаю? Но у NWT есть общяя точка у входа с выходом, если Вы подсоединяете свип в середину катушки МА, то при подсоединении измерительной цепи вторая половина должна закоротиться. АЧХ по первой ПЧ реально измерить тяжело, т.к. вх.емкость фильтра 0,5пкФ и измерительная головка в любом случае вносит искажения.
Ну если закрыл сабж и его работа устраивает, то остается только поздравить.

может я чего не допонимаю? Но у NWT есть общяя точка у входа с выходом, если Вы подсоединяете свип в середину катушки МА, то при подсоединении измерительной цепи вторая половина должна закоротиться


а блин, точно )) да и ладно, тогда смотрите первые графики, где индуктивная связь была.

АЧХ по первой ПЧ реально измерить тяжело, т.к. вх.емкость фильтра 0,5пкФ и измерительная головка в любом случае вносит искажения

ну так то не сложно открыть снова корпус, плату то вытаскивать не надо, выход 1 мс как я понял на джампер идет? можно сделать небольшую платку с ЭП да замерить..но я думаю принципиально ничего не измениться, на моей есть смещение АЧХ от частоты настройки, значит с ВЧ головкой оно просто попадет, ну и форма может спрямиться, а не полукруглая станет. Главное то, что выставить все равно можно как надо. ..посмотрю как нить на днях.

ats52
Если в разрыв перемычки поставить ЭП , то настройка будет однозначной и как таковую ее можно произвести. Вот он


собрал, вот, что я и говорил:

но я думаю принципиально ничего не измениться, на моей есть смещение АЧХ от частоты настройки, значит с ВЧ головкой оно просто попадет, ну и форма может спрямиться, а не полукруглая станет.




B3db: 8.432 kHz
Q: 1423.06
f1: 11.995065 MHz
fm: 11.999281 MHz
f2: 12.003497 MHz
B6db: 10.472 kHz
f1: 11.994181 MHz
f2: 12.004653 MHz

а вот так выглядит АЧХ. если замкнуть перемычку, т.е. сигнал подать на вход фильтров 450 (ЭП остался для измерений

с одной стороны. форма таже. и полоса таже, но просел сигнал сильно, отчего те искажения. налицо не согласование каскадов?

а вот еще интереснее, ЭП как есть работает на АЧхметр, (кстати, отмечу, на вход АЧХметра подается с резистора 2 кОм на вашей схеме и конденсатор 0.1мкФ)
а вход фильтро 2йПЧ 450к подключаю к резистору 2кОм у ЭП, т.е. до конденсатора. через который сигнал идет на АЧХ. Т.е. я сделал фактически доработку добавив ЭП и при этом контролирую АЧХ



оранж линия - вход фильтров 450к не подключен к ЭП, красная - подключен. Занятно отметить, как поднимается уровень вне фильтра..может где через монтаж пролаз. но видно что форма АЧХ в идеале! и нет потери порядка 8дб. а ведь это соотношение сигнал-шум фактически.. гм.

и еще, забыл спросить ранее, расширив полосу свипа. вижу вот такие фантом-всплески 11.736, 11.793, 11.879, 11.890 , отчего это?! (частота приема на радио выставлена 12Мгц)

У моего Degen станции лучше слышно на 25 КГц ниже от их частоты например: 91.5 слышно лучше на 91.47. Подскажите пожалуйста как это исправить?

Windk, а это ничего не напоминает? :=)
Увеличить
Опубликована статья Irisa о приемнике Degen 1103 - Страница 205
с одной стороны. форма таже. и полоса таже, но просел сигнал сильно, отчего те искажения. налицо не согласование каскадов?- входное сопротивление фильтра в ПП меняется, вот такая картинки и д.б., все нормально.
У меня сигнал с ЭП выведен через гнездо линейного выхода.Там я и смотрел.
После фильтров ПЧ2 такого не должно быть.

Michail - может фильтр кривой, может настройка детектора кривая, может и то и другое.

а это ничего не напоминает? :=)


а, т.е. все нормально? ОК )
я кстати пробовал со свипа в режиме генартора подавать на вход на частотах тех фантом-пиков, а приемник в режиме ТЛГ, так генератор уже чуть ли не сотни милливольт вдувал в первичку транса смесителя. я едва слышал тон, в то время как генератор приглушенный на -50дб на частоте настройки шел на весь плавник. т.е. странно, это только при свипе..а так и не слышно.

Ну чтож, просевшая и неровная картинка АЧХ мне не понравилась и терять зазря 8дб не хотел. потому сделал по вашему доработку, добавил ЭП вместо перемычки. Сейчас все собрал поставил на окно - оно вроде шипеть как дурной перестало, на СВ 596кГц маяк даже прорезался, а на КВ на 80ке как по сотовому, рычать перестал. на полплавника сигналы идут на телескоп, нежуто из-за этого, или сегодня эфир другой :). От Луча так вобще все идеально. Все, теперь точно доволен радио, все промеряно и доработано как надо (по Вам - ЭП и по Ирису - вход, фильтр).

.....нежуто из-за этого, или сегодня эфир другой :).... -все познается в сравнении , а если не с чем сравнивать, лучше думать, что все получилось как задумано, т.е. хорошо .

.....нежуто из-за этого, или сегодня эфир другой :).... -все познается в сравнении , а если не с чем сравнивать, лучше думать, что все получилось как задумано, т.е. хорошо .

Доброе утро / день / ночь.

Помогите пожалуйста решить проблему с моим Degen'ом. Суть проблемы:
в FM диапазоне станция лучше принимается на 0,1Мц ниже относительно ее стандартной частоты, т.е. допустим "Радио Маяк" у нас сидит на 96.20, а лучше он идет на 96.10 Мгц и так абсолютно со всеми станциями. Нашел в инете :
http://6p3s.ru/forum/index.php?showtopic=2080 что надо подкрутить подстроечник на этой схеме http://dl.dropbox.com/u/70338889/degen_de1103_main.jpg, разобрал радио, крутил - эффекта "0".

Куда копать?
ps. дома еще один Degen такой проблемы у него нет.

Картинки плат были в форумах по сабжу. У вас есть схема , по ней, если не найдете картинок с функциями контуров, не сложно вычислить. На АМ и ЧМ контура имеют разную по цвету маркировку. Крутить осторожно контур детектора ЧМ при слабом сигнале по наилучшему качеству.
Michail- не ваш родственник?

Michail- не ваш родственник?
нет, но вопрос очень похожий

Картинки плат были в форумах по сабжу. У вас есть схема , по ней, если не найдете картинок с функциями контуров, не сложно вычислить. На АМ и ЧМ контура имеют разную по цвету маркировку. Крутить осторожно контур детектора ЧМ при слабом сигнале по наилучшему качеству.
Michail- не ваш родственник?

Видимо не умею пользоваться поиском, перекопал весь форум. не будете ли вы столь любезны ткнуть носом схему и что крутить в радиоприемнике?

halt

схемы:
Файлы: Инструкции, схемы, прошивки, программаторы » Degen

а про фм, попробуйте поиск в теме - вверху справа есть такая опция, попробуйте разные ключевые слова - было чтот по вашему вопросу.

получилось выровнять настройку на FM, спасибо!

Тоже настроил, повернул по часовой градусов на 60-70. Ловите, может кому пригодиться.
http://s019.radikal.ru/i621/1212/d4/1027d9cd3752.jpg

http://s019.radikal.ru/i621/1212/d4/1027d9cd3752.jpg

вопрос есть попутно, вот там на снимке видно этакий, силиконовый?, фиксатор, которым валкодер прихвачен к корпусу - где такой купить или подобный? хочу например колечки в ДПФ прихватит к плате, но не знаю чем, не хотелось бы что на АЧХ повлияло.

вопрос есть попутно, вот там на снимке видно этакий, силиконовый?, фиксатор, которым валкодер прихвачен к корпусу - где такой купить или подобный? хочу например колечки в ДПФ прихватит к плате, но не знаю чем, не хотелось бы что на АЧХ повлияло.

наверное это обычный термопистолет со стержнем

http://s019.radikal.ru/i621/1212/d4/1027d9cd3752.jpg -чего только там нет - с....ки, п....ки , по...ки.... ? но по сабжу не нашел.
Закиньте на радиосканнер

...НАШЁЛ!!!
Напоминаю, вопрос был у меня по пропаже чувствительности на FM.
Докладываю.
Замена микросхем IC1 и IC2 не помогла. Напряжения в норме.
Пошёл осцилом - до U2 сигнал есть, после нет. И более того - на 1-й ноге короткое на землю.
И сама нога в воздухе (!) Элементов C127 и R125 нет с завода. Только капли клея между пятачками.
Чуть голову не поломал пытаясь понять как оно работало.
Выпаял U2 - меряю и всё равно короткое на отсутствующем C125. Приёмник что то продолжает принимать без изменений.
Иду с другой стороны - смотрю на ногах транзистора Q11 - пусто на входе и выходе.
Ещё больше заморачиваюсь - нафига он стоит если к нему ничего не присоединено.
Начал искать неведомые дорожки и почти случайно обнаружил короткое базы этого Q11 на землю.
Более внимательный осмотр дорожек дефектов не выявлял.
В итоге оказалось - сам транзистор пробит и коротит базу на землю.
Этот коротыш через заводскую дорожку (по западлянски спрятанную под каплей клея) отсутсвующего C125 соединял его c выходом U2.
Как оно работало вообще не понятно - осцилом мне сигнал нащупать не удавалось даже.
Вобщем поставил временно что нашлось под рукой - КТ368 и приёмник ожил.
:-)

http://s019.radikal.ru/i621/1212/d4/1027d9cd3752.jpg -чего только там нет - с....ки, п....ки , по...ки.... ? но по сабжу не нашел.
Закиньте на радиосканнер -Чудеса.... , если нажать ссылку автора, то будет как у меня написано, если мою , то виден контур и стрелочка на него указует :=).
У меня был случай, когда шарик олова под экраном изредко что-то замыкал и вырубал приемник. Всякое бывает при массовом производстве.

наверное это обычный термопистолет со стержнем
Он самый http://commons.wikimedia.org/wiki/File:MVC-013F.jpg?uselang=ru

Закиньте на радиосканнер
Да, пусть тоже будет.

...мужики объясните как диоды на вход правильно ставить.
Рекомендуется 6 штук.
Тоесть одну тройку последовательно в одну сторону, а другую в противоположную.
Так?
Или делать три пары встречно параллельно и эти пары уже паровозиком соединять?

C-K, разницы нет, мне достаточно просто одной пары КД512, но если у вас диоды ДГЦ, то лучше три пары :=)

но если у вас диоды ДГЦ, то лучше три пары

А что лучше будет, пара 512, или три пары ДГЦ-27?