Созданию данной темы способствовали неоднократные обращения гостей форума с просьбой объяснить "Как услышать НАТО в домашних условиях и с чего начать?"

Буду краток.
Итак. Для начала необходимо определиться с диапазоном, который мы сможем слышать лучше и тем самым в будущем выбрать определённое радиоприёмное устройство (далее «РПУ»). Мы выбрали КВ. Проще принимать УКВ, но эфир не такой интересный, как на КВ.
РПУ бывают различного типа и назначения. Но мы не будем углубляться в характеристики и модели, нам необходимо собрать самый простой, базовый набор для радиомониторинга. Добавлю только: РПУ делятся на однодиапозонные, многодиапазонные (сканеры) – тут ещё есть отличие в ценовой категории...

Про волны.
Тут всё просто, чем ближе к границе какого-либо государства, тем лучше будет слышно станции, работающие на территории этого государства, этого региона, полушария - касаемо коротковолновых видов передач "КВ" (1,5 - до 30 МГц (Мегагерц)), так как передачи в данном диапазоне могут быть слышны на многие тысячи километры от источника передачи. Также местоположение приёма сигнала имеет значение при мониторинге в диапазоне от 110 до 380 МГц (УКВ). Ведь дальность распространение УКВ-волн значительно меньше, чем у КВ передач. Тем самым, чтобы качественно услышать самолётную станцию в УКВ-диапазоне положительным условием является нахождение на возвышенности относительно линии горизонта. Также желательно находиться как можно ближе к международным авиатрассам, так как большой поток гражданской и военной авиации проходит именно по международным трассам.

Техника – РПУ и АФУ.
РПУ мы уже знаем, что это приёмники разного диапазона и ценовой категории. Мы определились с выбором диапазона (КВ) – будем собирать комплект для приёма дальних станций в коротковолновых режимах передачи (SSB) - USB и LSB. Все служебные станции используют СW; USB и LSB модуляции. Для приёма НАТО’вских самолётных станций недостаточно одного приёмника, необходима установка и подключение АФУ – антенн и фидерных устройств. Опять же есть выбор – купить или сделать самостоятельно.

Покупаем приёмник – на рынке радио продукции на сегодня огромный выбор радиоэлектронной продукции от дешёвой китайской до дорогой японской, который открыт для гражданского пользования. Поэтому рекомендую для начала почитать обзоры на данном сайте, поискать в сети и сделать правильный выбор, в любом случае вам всегда подскажут и посоветуют на этом сайте грамотные и опытные «сканеристы». Но от себя могу рекомендовать (многие знакомые), что для начального пользования подойдёт недорогой китайский приемник, например марки: DEGEN в комплекте уже идёт антенна как телескопическая (встроенная), так и внешняя («шнурок»), а режим работы (SSB) позволяет принимать USB и LSB виды передачи.

«Убийцы» сигналов.
Подобными «убийцами» являются – помехи:

• Атмосферные, которые возникают в результате движения электрических зарядов в атмосфере под влиянием природных явлений. Это в основном грозовые разряды.
• Индустриальные. Тут из названия всё понятно - «чем больше город, тем хуже слышно».

За городом (на дачах, в лесах, на берегу морей) эфир очень сильно отличается от крупного индустриального города. Список «создателей помех» можно перечислять до бесконечности (станции сотовой связи, ЛЭП, трансформаторные станции, домашние телевизоры (гетеродины), автомобили и пр.). Индустриальные помехи теряют свой уровень на высотах, так на высоте около 40 метров над уровнем земли они значительно ниже, но в крупных городах нужно забраться повыше :-)

Эфир пошёл….
Ну вот. Антенна "натянута", приёмник шипит, а что дальше?
Проверяем приёмник на частотах радиовещательных станций выставляя частоту: 10.1008 МГц
и мы слышим звонкое биение двухканального телеграфного сигнала - всё работает.

НАТО ждёт.
Всё работает, всё принимает. Начните с изучения вещания американских военных, вам в этом поможет данный ресурс=> НАТО: Радиосети, частоты, пока будете читать, и изучать состав и особенности радиосети поставьте на своём новом приёмнике частоту 11.175 МГц и терпеливо ждите…

Существует масса других частот работы ВС в открытом режиме НАТО: Радиосети, частоты . Так что дерзайте. Если появляются вопросы, обращайтесь.

Постскриптум:
Ещё раз повторюсь, что даны поверхностные рекомендации. Параметры антенных систем и приёмников могут быть абсолютно разными и использование дополнительных устройств согласования(преселектор, антенный тюнер) и усиления могут только улучшить качество приёма звука двигателей "вражеского" самолёта, решать Вам.

Буду рад увидеть описания от других пользователей по направлению темы!
================================================

Ссылки по теме: подробную информацию вы можете найти используя - Google.ru
Спасибо за материалы:ua9uco и его проекту http://www.6p3s.ru/swl.php

А что, скоро начнется? Будут нужны дружинники-наблюдатели?

Для КАЧЕСТВЕННОГО приёма желательно иметь приёмник с ХОРОШИМИ характеристиками.
Бесспорно можно всё услышать и на Деген, но КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ слушать "ИХ ГОЛОСА" на качественном радио и с хорошей акустикой!
Имхо для этого пойдёт ЛЮБОЙ мало-мальски современны трансивер ценовой категорией 20-30т.р
Однозначно ХУДШИМ вариантом будет дешовый сканнер.
ИМХО лучшим для приёма (но не для сканирования) является СДР радио.

Так же желательно иметь хороший антенный ТЮНЕР, дабы настроить вашу проволоку на нужный участок частот.
Это намного проще и можно пользовать обычный колебательный контур с несколькими отводами выполненый на 32мм трубе и 1-3х секционного КПЕ. С данным набором возможно настроить ЛЮБОЙ провод на ЛЮБОЙ участок 1-30МГц. (Таким набором я сторою так же и передачу)

2 RK6AJE
А я бы начинающим посоветовал не ХОРОШИЙ ТЮНЕР, а эффективный преселектор.
Сам когда-то слушал вражеские голоса, и решил что так оно выигрышнее. :-)

RK6AJE
Огромное Вам спасибо за дополнение!
Для КАЧЕСТВЕННОГО приёма желательно иметь приёмник с ХОРОШИМИ характеристиками.
Цена вопроса 20-30 т.р.? Но большинству хочется просто попробовать, согласитесь цена за "дегустацию" велика.
Бесспорно, позже если "затянет" то и можно потратиться.
Имхо для этого пойдёт ЛЮБОЙ мало-мальски современны трансивер ценовой категорией 20-30т.р
Ну на передачу работать планов нет.
Так же желательно иметь хороший антенный ТЮНЕР, дабы настроить вашу проволоку на нужный участок частот.
Кстати на счёт ТЮНЕРА не задумывался, теперь есть мысль.

Tolan
А что, скоро начнется?
Не ко мне с такими вопросами.... http://www.barackobama.ru/
Будут нужны дружинники-наблюдатели?
А это уже сюда => http://contract.mil.ru/2092/2100/index.shtml

В варианте параллельного колебательного контура тюнер уже является очень да же хорошим преселектором. При размере 32мм каркаса его добротности уже хватает что бы отсеять мощные внедиаппазонные помехи.
Несомненно преселектор вешь необходимая, но на пути КАЧЕСТВЕННОГО прослушивания ИМХО стоит на втором месте после КАЧЕСТВЕННОГО согласования антенны. Потом сделать КАЧЕСТВЕННЫЙ многополосный преселектор с перекрытием 1-30МГц задача ДОСТАТОЧНО СЛОЖНАЯ, потому в профаппаратуре средней ценовой категории ограничиваются ФНЧ (не лучший вариант).
Потому параллельный КК является ПРИЕМЛЕМЫМ ПРОСТЫМ и КАЧЕСТВЕННЫМ компромисом между сложным преселектором и простым Г(Т) образным звеном. Одновременно и согласовываем антенну и фильтруем весь спектр и всего 5-ю деталями (Катушка, КПЕ, 2 переключателья отводов, разьёмы).

Приветствую, если кто предложит ПРОСТУЮ конструкцию хорошего тюнера на широкий диаппазон.

Дальнейшим улучшением вижу применение не 32мм, а 54мм и 110мм трубы как корпуса. Тут добротность растёт ещё больше и полоса фильтрации ещё уже...

Обновив...
Согласен. хороший приёмник для уже втянувшихся, а для любопытствующих вполне сгодится и Деген, но ОБЯЗАТЕЛЬНО с хорошей НАСТРОЕННОЙ антенной. Тогда есть смысл охотиться - реально есть возможность кого то услышать. На телескоп, а тем более на 5м проволочки - ИМХО чистой воды лотерея и мазохизм....(проходили уже).

Для самых жаждущих начать даю описание тюнера. Всё ОЧЕНЬ ПРОСТО!!!

Понадобится:
КПЕ - 10-300пФ (любой какой найдёте, лучше с воздушным диэлектриком 2-3 секционный)
3-5м эмалированого провода диаметром 1.5-2мм
0.7-1м многожильного изолированного провода диаметром 0.7-1мм
пластиковая труба от водопровода 32мм диаметром и длинною 15-25см.
2 переключателя на 6 положений
2 разьёма - для кабеля и антенны.
Корпус (по надобности)

Берётся кусок пластиковой трубы от водопровода. Диаметр 32мм.
Наматываем виток к витку 30витков эмалированого провода диаметом 1.5-2мм. (Если получится наматать с шагом 0.3-0.5мм - это приветствуется - добротность выше,конструктив отводов прочнее)
Отсчитываем 5-10-15-20-25 витков и аккуратно скальпелем зачищаем от эмали и залуживаем на длинне 3-4мм.
Дальше берем по 10-15см изолированного многожильного (обычно витого) провода. На средине скальпелем снимаем изоляцию на длинне 3-5мм и залуживаем. Так же залуживаем концы на длинне 3-5мм.
Средними участками аккуратно припаиваемся к 5-10 и т.д. отсчитанных витков. А концами на 2 переключателя. Один переключает к отводам антенну. А другой КПЕ.
Так же к 5му витку подпаиваем центральную жилу кабеля, а к 0му оплётку. 0-ой виток так же общий для противовеса антенны и КПЕ.

Минимум конструктива готов!

Дальше остаётся поместить всё это дело в корпус.

Данный конструктив прогонял через анализатор и добивался настройки ЛЮБЫХ проволочек длинной от 3 до 40м в резонанс на участке 2-30МГц на сопротивление 50Ом в КСВ лучше 1.2

ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ!!! (от него зависит качество работы антенны)
ЖЕЛАТЕЛЬНО-ОБЯЗАТЕЛЬНО использовать не просто 1 проволочку произвольной длинны, а ещё и любого вида противовес. Хоть водосточную трубу (сейчас у меня именно такой вариант), ну или на крайняк батарею отопления. Лучший вариант - кроме проволочки на дерево, ещё одну проволочку бросить вниз с окна.

Дальше собственно антенна....
И деген зазвучит и сенгён запоёт...
(У меня данная конструкция в мин. варианте с 2-я отводами тока в сторону антенны, строит антенну длинною 20м и противовесом - водосточная труба в полосе 2-10МГц в КСВ 1 да же на передачу и висит прямо на окне без корпуса. Днём хорошо слышно АМ станции 49-31м диап, ночью от СВ до 41 качественно всё слушаю)

Спасибо Александр.
Дальше собственно антенна....
И деген зазвучит и сенгён запоёт...
Красиво.
Хоть водосточную трубу (сейчас у меня именно такой вариант), ну или на крайняк батарею отопления.
Ну у меня с этим облом. везде "напруга" весит. Кто-то электросчётчики тормозит...
ещё одну проволочку бросить вниз с окна.
Вот как раз противовес такой и сделал.
эмалированного провода диаметром 1.5-2мм.
Где бы найти его в моём колхозе.

Хоть водосточную трубу (сейчас у меня именно такой вариант), ну или на крайняк батарею отопления. Лучший вариант - кроме проволочки на дерево, ещё одну проволочку бросить вниз с окна.
Хороший вариант. Но есть одно маленькое "но" - если трубы металлопластиковые, это несколько снизит эффетивность метода ( во всяком случае у меня так было ).

Труба водосточная желательно что бы была жестяная. Лучше новая луженая. :))))))

Раздобыл ШАУ-11, повесил на линию. Усиление конечно в несколько раз выше, но "мусора"......жуть просто, днём когда прохождение не "гуд" ещё можно использовать, да и на относительно высоких частотах тоже вроде нормально.
Буду преселектором или тюнером разживаться...
Спасибо за советы.
Вот кстати НАТО и у меня дома, только что принял - это он над ФРГ http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/nato52.mp3.

RK6AJE По возможности приложите фото, Вашей конструкции.

Фотки приготовил но тока что то они не лезут по размеру в капилку.

Раздобыл ШАУ-11, повесил на линию. Усиление конечно в несколько раз выше, но "мусора"......жуть просто, днём когда прохождение не "гуд" ещё можно использовать, да и на относительно высоких частотах тоже вроде нормально.
Имхо, ШАУ имеет смысл использовать или в случае, если у Вас несколько РПУ подключено к антенне, либо от антенны до РПУ идет кабель длиной метров этак 100 или более. В последнем случае его ставят непосредственно под антенну.

Если не секрет, что у Вас за РПУ и что за антенна?

Если приемник один и он нормальный, спроектированный под КВ связь, вряд ли ему ШАУ как-то поможет.

Приветствую Вас asv !
Конечно не секрет вот это "чудо" , ну никак он под КВ не приспособлен. На УКВ очень хорошие результаты, а КВ очень уж "грязное".
ШАУ имеет смысл использовать или в случае, если у Вас несколько РПУ подключено к антенне, либо от антенны до РПУ идет кабель длиной метров этак 100 или более. В последнем случае его ставят непосредственно под антенну.
...чтобы предотвратить затухание сигнала из-за большого числа потребителей....???
Спасибо за информацию.

Конечно не секрет вот это "чудо" , ну никак он под КВ не приспособлен.
Понятно. В этом случае внешний преселектор действительно может оказать помощь.

В последнем случае его ставят непосредственно под антенну.
...чтобы предотвратить затухание сигнала из-за большого числа потребителей....??? Спасибо за информацию.
В первую очередь для того, чтобы сделать полезный сигнал как можно сильнее по сравнению с наводками и шумами, возникающими в кабеле.

asv
Не порекомендуете какой-нибудь преселектор заводского типа на ваше усмотрение?

asv

что за антенна
Это моя "гордость" кусок верёвки выброшенный за борт с 7-го этажа НИ ЧТО по сравнению с моим чудом архитектурной мысли! Ни грама расчёта, одна военщина - "кантик" везде!!!
кабель РК 70 Ом центральная жила к полевому кабелю с радиостанции Р-ХХХ(не помню) он в пространстве по горизонтали "рисует" Букву "Г-наоборот" со сторонами 4 Х 2,5. От изоляции идёт примерно такое же изображение, между собой не соединены, пришёл к этому опытным путём проб и ошибок...%-(
Был ещё ромб в пространстве, но что-то "парус" большой был. У меня ведь знаете регион какой...

RK6AJE
Вы их не в копилку, а в раздел Файлы

Не порекомендуете какой-нибудь преселектор заводского типа на ваше усмотрение?
Как вариант - вот английская разработка, доступная в РФ http://www.lampradio.net/tiny.html .
Можно, конечно, и самому заказать от производителя http://www.herostechnology.co.uk/pages/tiny_SCR_preselector.html .

Судя по документам и схеме характеристики вроде бы должны быть неплохие. Но сам пока не проверял.

asv
Цена набора с USB-I2C-FLEXRADIO версии 8000р, собранный 10000р (все без корпуса)
Интересное предложение. Спасибо за ответ.

Возможно, очень неплохой по соотношению цена/качество вариант - это приемник прямого преобразования, например, отечественное развитие РПУ QS1R, не раз обсуждавшееся на форуме.

Цена набора с USB-I2C-FLEXRADIO версии 8000р, собранный 10000р (все без корпуса)
Однако цены поднялись. Полгода назад было значительно дешевле. Прошу прощения.

Интересное предложение. Спасибо за ответ.
К сожалению, другого на ум не пришло. То, что выпускает отечественная промышленность, стоит примерно в три раза дороже. Фирменные узлы такого класса с электронным управлением иностранного производства - примерно в той же ценовой категории. Имхо, по деньгам проще действительно собрать на КПЕ, правда цифрового управления с компа уже не будет.

Возможно, коллеги подскажут более бюджетные готовые решения - мне лично, когда я интересовался этой темой, было принципиально важно цифровое управление.

РУБИН вы бы тогда поведали, по каким методикам НАТО выбирает рабочие частоты от времени суток. Может есть какая методичка для инженеров связи, не для солдат?

РУБИН
Дружище! В условиях городского электромагнитного смога Ваш антенный усилитель ШАУ, будучи подключен непосредственно к антенному полотну и входу приёмника, принесёт только вред, усилив и без того мощные сигналы помех и перегрузив вход приёмника. Однако этот усилитель вполне применим и с пользой, в Вашем случае.
Поясню. Форумчане вполне справедливо рекомендовали применить Вам преселектор на основе паралельного колебательного контура. Этот преселектор работает тем лучше, чем выше добротность контура в нём. А добротность сего контура тем выше, чем меньше его связь с антенной и низкоомным ( 50 Ом) входом приёмника и такой преселектор хотя и фильтрует помехи, но и ослабляет сигнал. Вот тут то Ваш ШАУ придётся "ко двору". Связь антенны с преселектором, а преселектора с приёмником можно сделать самой минимальной, а потери компенсировать Вашим ШАУ, включённым между выходом преселектора и входом приёмника. А ещё лучше использовать двухконтурный перестраиваемый сдвоенным КПЕ преселектор, на слабосвязанных высокодобротных контурах)
Можно использовать магнитную рамочную антенну, можно использовать широкополосные нагруженные петлевые антенны. У этих типов антенн есть несомненные плюсы ( при известных минусах-как-то отрицательное усиление и др. )
Обязательно ознакомтесь с темами по этим вопросам, здесь на сайте- всё изумительно расписано и разжёвано). В т.ч в совсем недавне теме..." Опять про преселектор" - так вроде...
Сейчас на работе- не могу дать ссылок. Думаю форумчане любезно накидают тут полезных ссылочек на преселекторы ( в т.ч. многоконтурные), магнитные рамочные антенны и антенны типа... блин забыл как пишется Т2Ф что-ли - ну все поняли ))))) Сорри!

В условиях городского электромагнитного смога Ваш антенный усилитель ШАУ, будучи подключен непосредственно к антенному полотну и входу приёмника, принесёт только вред, усилив и без того мощные сигналы помех и перегрузив вход приёмника.
vla1564, не то слово...
Хотя относительно спокойный город, но ШВС "целая тонна", даже встроенного аттенюатора нет. Раньше AR-5000 использовал, там гораздо лучше всё было.
потери компенсировать Вашим ШАУ, включённым между выходом преселектора и входом приёмника
А я уже расстроился что закинуть на полку придётся...
применить Вам преселектор на основе параллельного колебательного контура
Спасибо за мысли. Поеду в Краснодар там поищу чего-нить.Обязательно ознакомтесь с темами по этим вопросам, здесь на сайте- всё изумительно расписано и разжёвано). В т.ч в совсем недавне теме..." Опять про преселектор"
Уже штудирую. Тонкостей великое множество, и каждый момент влияет на качество приёма.

нда.. думал тема и правду полезная, чтобы начать, но столько воды ниочем, а из всего ценного - отсыл в подфорум НАТО-сканер, да вот это фраза:

пока будете читать, и изучать состав и особенности радиосети поставьте на своём новом приёмнике частоту 11.175 МГц и терпеливо ждите…


и причем тут преселкторы, кпе, пэл
(

Windk
В чём-то Вы правы. Довольно резко перетекло...
Чуть позже допишу.....терпеливо ждите........

РУБИН полосовики от любого приличного НАТОвского приёмника, а после него ШАУ самое то. Реально гребёт после такой комбинации даже тупой на слух ATS909, не говоря про технику посерьёзнее. Только вот мой вопрос про методичку выбора частот от времени суток выше в этой теме без ответа до сих пор.