Модест Петрович
Вы о чем? кто разрешит эксплуатировать самодельный УМ в радиосетях?

Да это понятно. Но неофициально лучше такой УМ использовать, сделанный по спец заказу, чем ту же Р-140. По крайней мере проще спрятать его, а две пред-настройки с дистанционным переключением сделать не сложно, в принципе.

А если есть бюджет, наверно могут и АСОМ2000 купить, их применяют по России не только для любительской связи.

я просто где то видел фото радиобюро там стойки с УМ и воздуховоды, все красиво
но понял, что это сложный вариант, предложу вариант с транзисторным УМ
на счет антенн - горизонтальная дельта может быть проф.антенной?
и относится ли эта сеть к НВИС сетям? o NVIS

на счет бюджета... как всегда, делаем на коленке

может это радиобюро менее пафосно организовать, изба в ней 2 КВ и 2 УКВ рации, три столба (опоры ВЛ-10) на них
натянуть дельту и пару слоперов или IV на эти же опоры затащить коллениары УКВ

... может будет проще?

Да это фактически НВИС . И антенны нужны с большим лепестком зенитного излучения. Не сильно высоко подвешенные IV или дельта , при чем не обязательно горизонтальная, низко подвешенная вертикальная неплохо бьет в зенит.

Если в горизонтальных рамочных антеннах на их параметры не влияет геометрическая форма и способ запитки, то для вертикальных антенн это влияние проявляется. Но входное сопротивление вертикальных антенн будет не менее 70 Ом, независимо от способа питания при низких подвесах – начиная от высоты 0,03 длины волны. При высоте подвеса более 0,1 длины волны входное сопротивление рамки будет не менее 100 Ом и при 0,15-0,2l достигает ее “чистой” величины (см. п.2). Диаграмма направленности вертикальной рамки имеет горизонтальную и вертикальную (за счет вертикальных сторон рамки) составляющие излучения. Диаграммы направленности рамок различной формы приведены на рис.29.
При использовании верхнего питания низкой дельты основное излучение горизонтальной части за счет близости земли направлено в зенит (рис.29а).

Вертикальная составляющая излучения невелика и направлена примерно под углом 30° к горизонту. Очевидно, что эта антенна хорошо подходит как для близких местных за счет зенитного излучения, так и для дальних QSO - за счет излучения вертикальных сторон. При подвесе такой рамки на высоты более 0,25 l горизонтальная составляющая излучения будет иметь максимум примерно под углом 40° , причем большая часть энергии также будет излучаться в зенит. Вертикальная составляющая излучения при этом практически не изменяется. Такая антенна будет эффектна для дальних QSO с горизонтальной и вертикальной поляризацией.

Такие же результаты будут и при питании дельты снизу в центре (рис.29б). В этом случае основная часть подводимой энергии будет идти на питание ее горизонтальной части. При использовании квадрата с центральным нижним питанием (рис.30) также получим большую величину зенитного излучения с горизонтальной поляризацией и малое излучение с вертикальной поляризацией. При подвесе квадрата на высоту более четверти длины волны максимум лепестка горизонтальной поляризацией опустится до 45° , уровень вертикальных лепестков не изменится.

RD8DR не совсем становится понятно, с чем у вас проблемы... С тем, какое антенно-аппаратного хозяйство можно оф. зарегистрировать со всеми делами и бумагами или так пришли с вопросами "что натянуть-повесить вообще, чтобы нормально работало"?

Столбы и дельта конечно хорошо, но одна 4 и 5.2МГц не перекроет без подключения в точке питания, к примеру удлиняющего шлейфа, который будет настраивать ее на нижнюю частоту. А вешать две дельты - уже нужно много площади и больше точек опор.

Zmej
с меня, спросили, что нужно, что бы организовать выносной радиоцентр(радиобюро)
параметры указал выше...

то-же до конца не пойму что им предложить? ))))
сам предложил вынести радиобюро с города!!! (лучше бы молчал)

сегодня нет связи на 5 мГц в радиусе от 200 до 700 км
как правильно выбрать частоту в магнитную бурю?

ну и еще глупый вопрос может менять антенны? сейчас висят T2FD...

RD8DR
Связи дальше одного вертикального скачка на НЧ может не быть вообще в магнитную бурю, а вч может быть закрыто тем более. Только повышать мощность и КПД антенны. Т2ФД на передачу это говно откровенно говоря, сделайте диполя хотя бы поднятые на 1/6...1/4 волны.